Ищу человека

Сборник делится на две почти равные части плюс "довесок". Первая посвящена таллинскому периоду, отданному на откуп журналистке, вторая - местам не столь отдалённым, в смысле, лагерю особого режима на крайнем эстонском севере, а вот "довесок" из трёх рассказиков несказанно меня удивил. Причём, удивил не содержанием, а самим фактом своего наличия в книге, ибо в этой же серии, но только в сборнике о чемодане я уже читала опусы и про дядю Леопольда, и про старшего брата Борю, и про жену Лену... То ли редакторская халтура, то ли всё это имеет какое-то сакральное значение, постичь которое мне, увы, не дано... Но вернёмся к нашим баранам. Северный зековский баран понравился мне особо: он нов, он более груб, в нём всеобъемлющее разочарование советской властью несколько отодвигается в тень, давая право первого голоса, находящемуся до этого на подпевках разочарованию в человеческой природе как таковой. Прям свежий бодрящий воздух из приоткрытой в накуреной кухне форточки! Если в ближайшее время решусь читать Довлатова ещё, то это определённо будет сборник с преобладанием рассказов про зону, со всеми её урками и начальниками, со всей её грязью, низостью, грубостью, показанными с фирменным юмором, жёстким и бескомпромиссным, саркастическим и злым, юмором разочарований и усталости, с истинным довлатовским сарказмом.

Я прочла "Марш одиноких" Довлатова.
Я уже хорошо с ним знакома и люблю его как писателя, и как личность.
Эта книга выделяется среди того, что я уже читала. Может, просто пришлась к настроению.
Я теперь не буду рваться пересказывать эту книгу, потому что она не о событиях, а о чувствах. Она заставляет думать и вызывает острое желание говорить. Говорить о плохом и хорошем, о горестях и радостях, делиться своими мудростями и житейскими открытиями так, как это делал Сергей Довлатов.
Эта книга может стать настольной. Открываешь и читаешь одну статью. С утра, за чаем. На это уйдет минута, а сколько ценного можно почерпнуть. Одна статья может создать настроение на целый день: грустное, радостное, воинственное, меланхолическое...
Мне в этой книге близко все: и оптимизм, и пессимизм, и смешанные чувства на тему утраченной родины, и диссидентство, и боль невысказанных слов, и творческие муки писателя.
Там есть все кроме любви. И это хорошо.
Мне в след за этой книгой захотелось делать так же: вести свою колонку редактора. Пусть даже для себя. Писать туда что-нибудь важное, ценное. Просто мысли, идеи. Призывать к доброму, рассуждать о непонятном, бороться с несправедливым.
Мне в Довлатове любо все. Но эта книга станет второй в моем личном рейтинге среди произведений Сергея Донатовича.

Марш одиноких. Рассказы Сергей Довлатов 4ч14мин

Как же. Меня. БОМБИТ!

АОАОАОА!!!

Фух. Вдох-выдох.

Как же тяжело слушать русско-еврейского иммигранта и его рассуждения, что так Советского союзу и надо. Поделом! Ввели зерновое эмбарго?

Отлично! Жалко что отменили. Автор сетует на непоследовательность политики Рейгана и осуждает, слабые меры всех стран против советского союза.

Правильно его не печатали!

Он лицемерно говорит о любви к Ленинграду и поливает язвительной высокопарной грязью страну, что его породила.

Лицемерие высшей степени, ей пропитаны все слова, все замечания, каждая буква текста кричит об этом. Самое мерзкое, его самолюбование своими поступками.

Не нам судить то время, но даже сейчас это читать просто противно.

Обесценивать достижения своей Родины и превозносить новое место жительство?

Ой, фу

В руки больше его не возьму.

И стиль мне его не понравился, ещё ставит себя с Солженицыным, Буниным и Пастернаком в один ряд, фу.

И Гагарина обидел

1/10

Что будет, если профессиональный американский шпион со стажем получит спецзадание с обязательным условием постоянного нахождения на землях матушки-России? По версии Довлатова, ему тут ой как понравится. (И в этой подслащенной пилюле, конечно, есть горькая ирония, учитывая детали биографии писателя, много позже даты написания выдворенного из родных пенатов.)

Каждый вечер бьют кремлёвские куранты
И сияет над бульварами закат,
Вся Москва давно уснула, но не дремлют диверсанты,
До утра у передатчиков сидят.

Если Бог не наградил тебя талантом,
Не печалься, в этом нет твоей вины,
Кто-то вырос коммерсантом, кто-то вырос диверсантом,
Ведь на свете все профессии нужны!

Произведение так и пышет (хотя без чрезмерного фанатизма) любовью к искомым местам и людям, к особенному менталитету и правилам бытия. Лёгкий слог складывается в до боли приятный язык, иронически распинающийся о судьбе некоего разведчика Джона Смита, волей начальственного приказа ступившего в омут русской действительности. Жанр, определяющийся самим автором как «сентиментальный детектив», обдаёт читателя лукавством, вместо привычных расследований обрастая сказочными, слегка абсурдными, мелодраматично-ностальгическими мотивами. Если вначале всё выглядит пародией на «бондиану» и схожие с ней сюжеты, спустя несколько страниц повесть потихоньку выруливает в сторону добрейшей и смешливой ахинеи, когда не столь важно, достигнет ли цели незваный гость в СССР, а гораздо важнее, что повлияет на его моральную переоценку ценностей.

Сергей Донатович проявляет такую свободу слова, при которой ему ничего не стоит наделить текст волшебными и неправдоподобными свойствами, отлично играющими на руку: некоторых наверняка смутит не только возможность доехать из глубинки до Москвы на велосипеде, но и присутствие кое-какого зверька, добавленного сугубо забавы ради, зато покоряющего своим простецким очарованием. Не за горами и романтическая линия, и «стахановские» заслуги, и одурманивающая рефлексия — целый набор ингредиентов. Тем же, кто жаждет бурных приключений в стиле пресловутых стареньких боевиков, придётся опомниться: тут у нас разворачивается скорее ободрительная фантазия об уже не слишком молодом мужчине, потерявшем смысл в предназначении и нашедшем его в рутине отнюдь не соседнего, а весьма далёкого и, на первый взгляд, непонятного государства. Экшен прискорбно уходит на пенсию. До свидания.

Непредсказуемость предлагаемых обстоятельств зиждется в метафорическом отношении рассказчика к животворящей магии советского бытования: мол, здесь, на широтах нашей отчизны, почувствует себя прекрасно даже завзятый чужак, не ведающий страха и упрёка. Чем завершится его побывка — вопрос спорный и спойлерный, но достойный ознакомления.

В итоге «Ослик должен быть худым» (название намеренно не соответствует содержанию) наиприятнейшим образом обманывает ожидания, не ударяясь в излишние философские потуги, а чётко, душевно и соразмерно излагая историю о том, что человек способен обрести свой маленький мирок на другом конце большого мира, кем бы прежде он ни был. Чудесная всё-таки проза, как ни крути.