
Ваша оценкаРецензии
Miriamel8 июня 2021 г.Шанс- он не получка, не аванс,он выпадает только раз
Читать далееОчень печальная повесть. Небольшая рыбацкая деревушка,вокруг голод и нищета. У главных героев Кино и Хуаны заболел ребенок. Народные методы уже не помогали и тогда ловцы жемчуга решили обратиться к врачу,но...всех их убогих накоплений было мало. Отчаявшийся Кино снова вышел в море и выловил огромную жемчужину. Радость от приобретения быстро погасла, жена твердила,что это не удача,а проклятие. Конечно же окружающие быстро обо всем узнали,жаждали лицезреть диковинку,мечтали оторвать хоть немного от ее стоимости. Но счастья улов так и не принёс. Героев было безумно жаль- они не мечтали о дворцах, об огромных деньгах,а просто хотели спасти своего малыша и дать ему хорошую жизнь. Безумно тяжёлое произведение ( морально)
231K
Kwinto15 января 2016 г.Читать далееЗависть, злоба, алчность в самых худших своих проявлениях раскрываются на страницах этой книги, истории-притчи, поведанной Стейнбеком - разноплановым и многогранным автором.
Кино, Хуана и их малыш Кийотито. Хорошая, молодая семья. Ничем не отличающаяся от соседей - та же тростниковая хижина, те же кукурузные лепешки на завтрак и фасоль на ужин, тот же распорядок дня и жизненные заботы. Но все меняется, когда Кино удается найти потрясающе крупную и красивую жемчужину. О, как много добра она может подарить: венчание, здоровье, новую одежду, образование для Кийотито и много другое. Но вместо этого соседи следят за каждым их шагом, не замедляют заявить о себе и о своем "праве" на долю священник и доктор, на каждом шагу подстерегает жадный мерзавец, стремящийся выкрасть жемчужину.
Продать? Но скупщики тоже не так просты, они горят желанием нагреть на этом деле руки. Все против Кино. Он решает уйти в город, где сможет продать жемчужину за честную цену. Но жемчужина уже сделала свое черное дело, оплела его путами ненасытности и жадности...2097
frogling_girl8 апреля 2018 г.Человек никогда не удовлетвориться достигнутым: дайте ему желаемое, и он попросит что-нибудь еще.Читать далееНепростая история о семье, о желаниях и о выборе, который все определяет. Кино беден. Мечтает ли он разбогатеть? Конечно мечтает, как и все его соседи. Но это просто мечты, с ними он засыпает, с ними он просыпается, он даже не думает об этом, просто где-то внутри него есть это желание. Все меняется, когда его сына кусает скорпион. Доктор не лечит бедняков, а значит богатство становится не просто мечтой, теперь оно цель, притом цель, которую надо достичь максимально быстро. Существует мнение, что если очень сильно чего-то желать, вселенная обязательно исполнит это желание. Кино определенно очень сильно хотел спасти сына... и получил огромную жемчужину.
Казалось бы, вот оно спасение. И жизнь теперь станет совсем другой. Кино даже начинает мечтать о том, что его сын станет образованным человеком, подумать только. Но вот только разбогатеть мечтает не один Кино. И вокруг всегда полно людей, которые жаждут получить все, не прикладывая при этом никаких усилий. Скупщики обманывают, кто-то снова и снова пытается украсть жемчужину. С тех пор как Кино вытащил из моря эту жемчужину, он больше не властен над своей жизнью, над жизнью своей семьи. Теперь все, что он может это прятаться и бежать как зверь, а по его следу пускают ищеек. Невозможно остановить людскую жадность, нет средства, позволяющего просто отмахнуться от этого. Никому нельзя доверять, нигде нет спасения. Можно сколько угодно путать следы, ищейки все равно найдут...
191,5K
ilarria12 декабря 2017 г.Читать далееИ как во всех историях, рассказанных и пересказанных множество раз и запавших в человеческое сердце, в ней есть только хорошее и дурное, только добро и зло, только черное и белое и никаких полутонов. Если это притча, может быть, каждый поймет ее по-своему и каждый увидит в ней свою собственную жизнь
Образно, драматично, поэтично и абсолютное отсутствие полутонов! Общечеловеческие истины словами притчи из уст американского писателя.
Жемчужина как символ богатства и его ненужности, если из-за него гибнут не только враги, охотившиеся за владельцем жемчужины, но и самый родной и близкий человек - маленький младенец-сын, убитый недругами. Жемчужина, выручка за которую планировалась пойти на образование сына, теряет свою ценность после убийства сына. Потеряв "жемчужину", частичку себя и своей жены, хижину и единственную лодку, Кино, главный герой повести, выбрасывает ее в море. Человек, предавший большое значение временному накоплению и потеряв почти все, на своем жизненном опыте познал плоды зла и добра, и впредь сумеет их различить.
И Песнь жемчужины сначала перешла в невнятный шепот, а потом умолкла совсем.Замечательно, что сам писатель на стороне бедной и несчастной семьи мексиканцев-ловцов жемчуга, так жестоко пострадавших от завистливых горожан, жадных скупщиков и жаждущего богатства доктора. Заключая в последних образ вездесущего зла, Стейнбек позволяет своему главному герою ответить на насилие насилием, безжалостно мстить ненавидящим его за то, что он выловил огромную жемчужину, уничтожить тех, кто убил его сына.
Свою собственную жизнь в притче я не увидела, но о многом задумалась.19705
Your_Majesty22 марта 2023 г.Жемчужина Всевластья
Читать далееКак-то слишком резко Стейнбек ворвался в мою жизнь. Три произведения за неполный месяц (пусть даже одно из них пока в процессе) - это сильно. Но знакомство с новым для меня автором весьма радует - язык у Стейнбека живой и богатый, сюжеты, пусть и неблизкие, но захватывают внимание, одним словом, литературное наслаждение достигается без каких-либо проблем. Но, к сожалению, так вышло, что "Жемчужина" оказалась на порядок слабее "Гроздей гнева" и "О мышах и людях", и я очень рада, что не начала погружаться в творчество писателя именно с этого произведения, иначе дальнейшее знакомство, скорее всего, оказалось бы отложенным на неопределенное время.
"Жемчужина" - это такая незатейливая повесть-притча, в которой финал предсказуем и известен едва ли не с первых страниц, а персонажи топорно делятся на плохих и хороших: все "пришлые белые" - злодеи и спекулянты, зато все коренные - чистосердечные добряки, не помышляющие никакую пакость, даже из сильной нужды. Зато и плечо подставят, и словом поддержат, и, на крайний случай, присутствием своим подбодрят, придав "весомость" происходящему.
Сюжет прост, если не сказать, избит: семья бедняков в пору отчаяния находит некий предмет (артефакт, драгоценность, называйте как хотите, суть от этого не изменится), который, по идее, должен им помочь, но по факту оказывается эдаким Кольцом Всевластья, которое нужно уничтожить, дабы других не искушало и с пути праведного не сбивало. С той лишь разницей, что упомянутое Кольцо имело силу весьма реальную, а здесь же (если отбросить мифологические домыслы) персонажи имеют дело с обычной, пусть и очень большой, Жемчужиной. То есть, иными словами, какую-то великую ценность и сакральность ей придают именно они. И было бы здорово, если бы Стейнбек проработал сюжет в этом направлении, но... Но нет. Читатель, конечно, может предполагать подобное, но явной мыслью здесь проступает иная: внезапное богатство приносит только беды, вызывает зависть и развращает умы. Древнейшая идея, которую, если и использовать, то определенно при уникальном подходе, способном привнести что-то новое в трактование мыслеформы. Нового, увы, нет.
Кроме того, факт исходящего (пусть и опосредованно) зла от Жемчужины весьма сомнителен. Скорее, это естественное следствие полученного преимущества, власти, Возможности - то, что вроде бы герой понимает, но затем отодвигает в дальний угол. Кино осознает, что за будущее, особенно когда оно вот так у тебя в руках, нужно бороться, но в последний момент отступает. Можно сказать, что его потрясла смерть сына, но, в таком случае персонаж вряд ли бы дошел до самой идеи "борьбы" - он уже, перенимая подобный паттерн, оставляет привычный общинный уклад за спиной и просто обязан, хоть где-то глубоко в душе, но понимать, чем и кем может понадобиться пожертвовать ради такого будущего. То есть такой персонаж, напротив, пошел бы до конца вопреки случившемуся: чтобы кровь и жизнь сына не исчезли бесследно, но послужили дополнительным стимулом, маяком, дать новую, счастливую жизнь родителям и всем их будущим детям. Либо же сломался, откатившись в былое состояние - поражение мечтателя, который оказался неспособен тягаться с сильными мира сего. Но не происходит ни первого, ни второго. Кино, конечно, возвращается в деревню и уничтожает жемчужину, но выглядит оно совершенно неестественно и будто лишь для завершения притчевой композиции - Зло выловили - Зло осознали - Зло уничтожили. Правда сомнительно, что Кино с Хуаной обезопасили себя - их без проблем могут убить просто за факт уничтожения подобной ценности, а на героев, готовых рискнуть собой ради сохранения душевной и духовной благодати окружающих они не похожи максимально.
Было в повести и хорошее - упомянутый литературный язык и интересный культурологически подход выражения чувств коренного населения через песни, звучащие внутри. Песни семьи, злобы, любви и проч. Но произведение это, увы, не вытянуло. Несмотря на небольшой объем, читалось оно с трудом и скукой. Для общего ознакомления подойдет, но вряд ли больше.
3/5
Содержит спойлеры181,2K
JuliyaSn13 сентября 2021 г.Читать далееЯ, наверное, как и многие, мечтала выиграть в лотерею. Долгий период я покупала билетики и следила за розыгрышами. Больше 400 рублей мне не прилетело, а вот потратила на билеты я в разы больше)
Несколько лет назад увлечение лотереями сошло на нет, но не просто так, а после разговора с билетёршой такого киоска. Она поведала, что крупные суммы не выигрывает никто, а единственное, по её мнению, на чем можно "поднять банк" - это ставки на спортивные события. Но в спорте тоже разбираться надо, поэтому, я плавно ушла в ̶М̶М̶М̶ инвестиции)Ещё одно подтверждение своему "неуспеху" у фортуны я получила на одном из вебинаров, где ведущий сам сказал, что совсем не мечтает и не пытается выиграть деньги хоть где-нибудь, потому как "где-то прибыло, а где-то убыло". А, как известно, прибыть и убыть вполне может у одного и того же действующего лица. И правильно тут говорят евреи: Спасибо, господи, что взял деньгами.
Многое надо пройти, если не считаешь нужным учиться на чужих ошибках, чтобы самостоятельно прийти к подобному выводу.
Героям повести совсем не повезло.
Чтобы вылечить ужаленного скорпионом сына, не имея средств оплатить врача, ловец жемчуга находит самую большую жемчужину, весть о которой распространяется в округе. Испытание таким богатством ждёт не только владельца жемчужины, но и окружающих.Очень печальная история о людских пороках, о цене за них, которую платят совсем не те, кто должен.
18400
3nni4 февраля 2021 г.Читать далееЧетыреста лет назад на побережье Калифорнийского залива пришли белые люди, и жизнь мексиканских индейцев изменилась коренным образом. Жителей прогнали с насиженных мест, насильно крестили и начали вливать им в уши удобные для новоприбывших речи
Священник объяснил нам, что каждый мужчина и каждая женщина-это воин, посланный господом богом охранять чертог Вселенной. Кому положено нести стражу на крепостном валу, кому – во тьме подземелья. Оставлять свой пост не дозволено и бегать с места на место тоже не дозволено, ибо тогда силы ада восстанут и чертог будет разрушен.Вот в таком мире жили герои этой повести - ловец жемчуга Кино, его жена Хуана и их маленький сын Койотито. Жили они в тростниковой хижине, еду готовили на костре, выкопав ямку для него в земляном полу. Койотито спал в ящике, подвешенном к потолку. Жили только за счёт лодки и моря.
Лодка была одновременно и его достоянием, и его кормилицей, ибо мужчина, имеющий лодку, может обещать женщине, что у нее будет хоть какая-то еда. Лодка – это спасение от голода.В один прекрасный день в семью Кино пришло горе - Койотито укусил скорпион. Доктора звать было бессмысленно
Доктор никогда не ходит в поселок, где стоят тростниковые хижины. Да и зачем ему ходить сюда, если он пользует богачей, которые живут в каменных и кирпичных городских домах, и еле справляется с этим.и Хуана высосала яд сама. Но малышу нужен был врач, и Кино вышел в Залив, чтобы найти Ту жемчужину, о которой мечтал каждый ловец его племени.
Боги были благосклонный к Кино в тот день и исполнили его желание
Кино приподнял кожную складку, и там лежала она – огромная жемчужина, Та, что вдруг найдётся, не уступающая в совершенстве самой луне. Она вбирала в себя свет и словно очищала его и отдавала обратно серебристым излучением. Она была большая – с яйцо морской чайки. Она была самая большая в мире.С этого момента жизнь Кино и его семьи превратилась в борьбу за выживание.
Он потерял свой мир, а нового не нашел. Он стал зверем, который будет прятаться и нападать из засады, и он будет жить теперь только для того, чтобы спасти себя и семью. И Кино было страшно.Очень грустная и глубокая история, описывающая пороки нашего общества, которые не излечились за столь долгий срок. И от этого становится ещё грустнее.
В небольшом произведении Стейнбек намешал столько всего, что за один раз и не расскажешь. Я осталась под большим впечатлением и буду ещё долго чувствовать это послевкусие.Про аудиоверсию.
Слушала эту повесть в исполнении Сергея Кирсанова. Своим прекрасным, несколько глуховатым голосом Сергей читал под шум моря и корабельный колокол, под щебетание птиц и стук копыт, под журчание ручейка и незримо присутствующую музыку. Читал так, что я воочию ощущала обжигающий песок под ногами, видела звёзды сквозь дырявую крышу тростниковой хижины, чувствовала страх от погони.
Конечно я понимаю, что тут дело не только в Сергее, но и в самом авторе, и в работе переводчика. Но Сергей сумел создать такую атмосферу, что мне не хочется пока ничего больше слушать или читать.17594
sq30 августа 2016 г.Читать далееПрочитал эту повесть с подачи Норы Галь. Она меня убедила, что перевод Натальи Альбертовны Волжиной гениален. Да, так оно и есть. Полное впечатление, что Стейнбек написал всё по-русски.
Единственная фраза, которая вызывает сомнение:
Хуана громко передохнула.И ещё, возможно, Койотито. Это ласковое уменьшительное имя ребёнка можно было бы и перевести. Койот -- один из главных действующих лиц в мифах индейцев обеих Америк, и может быть, Койотик был бы к месту. Уверен, что Н.А.Волжина думала об этом, но решила оставить все имена в транслитерации. Приходится согласиться. Ей виднее.
Я, знаете ли, не особенно люблю приматов, которые по недоразумению называют себя Homo sapiens. И эта повесть укрепила мою нелюбовь. Приматам этим свойственны
-- злоба,
-- жадность,
-- зависть и
-- коварство.
Встречаются также любовь, преданность, верность семье, смелость и решительность, но реже. Очень редко.
Все эти качества -- и хорошие и не очень -- отлично описал Стейнбек на фоне динамичного и увлекательного сюжета.
Обычно такие сюжеты меня не очень вдохновляют, но в этом случае автору удалось по-настоящему захватить моё внимание.Хорошая повесть. Всем рекомендую.
Тайной для меня осталось, какого отца церкви имел в виду автор:
– Кино,– мягко начал он [священник],– ты получил имя в честь великого мужа – великого отца церкви.Если знаете, подскажите, пожалуйста.
17206
russell672 апреля 2017 г.Философская притча Стейнбека
Читать далееФилософская притча об людской алчности, бедности и соблазне случайным богатством. Как богатые скупщики драгоценностей, избалованные состоятельными больными клиентами доктора, волею судьбы замечают обычного, заурядного простолюдина - внезапного обладателя огромной жемчужины, которая готова впоследствии совершенно всех погубить. Забавно, что эта же жемчужина спасла ребенка этих индийских простолюдинов. Она же их первенца и погубила.
Стейнбек прекрасно описывает фатальное и роковое ослепление жемчужиной абсолютно всех героев произведения. Только жена, наиболее сильная женщина духом всегда сопротивлялась общем блеску чудовища искусителя, и предупреждала мужа, что добром дело не кончится. Но та самая социальная несправедливость, неравенство, и бедность их положения не могла позволить поступить Кино иначе. Он боролся за честь, положение и судьбу своей несчастной семьи.
Когда они первый раз пришли к Доктору ( по настоянию жены) с простыми жемчужинами бедняков - он к ним даже не вышел. А когда он добыл в море огромную уродливую Жемчужину - ту самую! - Доктор сам к нему пришел, и вылечил его ужаленным скорпионом ребенка. Дьявольский рок судьбы, который привел героев к Жемчужине.Финал очень характерен для Стейнбека. Но не самый яркий и эмоциональный, как в более его ранних работах. Мысль ясна, но об американцах он пишет все-таки мощнее и лучше.
16279
George37 сентября 2015 г.Чудесно, как все у Стейнбека
Читать далееПрекрасная трагическая повесть,основанная на многократно из уст уста пересказываемой притче мексиканских индейцев. При многократном пересказе она оседала в сердцах людей , и от этого в ней оставалось только хорошее и плохое, черное и белое без всяких полутонов. Это сумел сохранить автор повести, классик американской литературы и лауреат Нобелевской премии по литературе за 1962 год Джон Стейнбек. Другой она и не могла быть, выйдя из под талантливого пера мастера,став своеобразной песней, написанной простым, но прекрасным языком. Это рассказо рыбаке, нашедшем бесценную жемчужину, которую автор назвал "the Pearl of the World", но не принесшую ему покоя и счастья, на которые он рассчитывал. Вместо этого он убедился, что они не могут быть куплены, они сами являются бесценными жемчужинами.
1688