Twilight

Итак, спустя столько лет после выходя сумрачной саги (вроде уже лет пятнадцать получается) я наконец-то познакомилась с этим нашумевшим романом. Кто же не знает историю любви Беллы и Эдварда, историю любви обычной девушки и вампира. Ну что сказать. Это книга о подростках и для подростков. Я опоздала. Не знаю, зацепила ли бы книга меня в подростковом возрасте, но однозначно тогда шансов на успех было больше. Книга представляет собой помесь фэнтези и романтики, есть даже элементы экшена. Может дело в том, что я не поклонник романтического фэнтези, может в том, что это правда исключительно подростковый контент, но продолжать чтение цикла точно не буду.

Если начинать сначала, то эта книга, а точнее книги, появились у меня совершенно случайно. Когда-то у LittleDorrit рядом с домом закрываался книжный и, чтобы ликвидировать склады книги там продавались со скидкой -90%. Мечта любого книголюба. Представляете СКОЛЬКО книг мы с ней тогда накупили? Так вот, книги Майер были куплены в той же книжной лихорадке, что и остальное. Я тогда просто спросила, есть ли они там, ну и схватила всю серию сразу, пока никто не унес.

Я читала все четыре книги лет 8-10 назад и тогда, мне понравилось настолько, что все четыре я прочла за два дня, с перерывом на завтрак, обед и ужин. И впринципе, перечитывать не планировала, если бы не предложение olgaaleks прочитать Жизнь и смерть. Сумерки: переосмысление , но прежде чем читать переосмысление, логичнее было перечитать первоисточник. Что я и сделала.

Не скажу, что я осталась в восторге от книги. Меня все так же, как и много лет назад раздражал тупизм Беллы, эти ее метания между Эдвардом и Джейкобом, хотя, признаюсь, я была бы очень рада, если бы Белла осталась с оборотнем. Вот не люблю я Каллена - ни книжного, ни киношного. Если честно, то я ни один фильм полностью не смотрела. Только потому, что не нравится подбор актеров, и дико раздражает Паттинсон.

Книга оказалась посредственной. Скорее всего, потому что сейчас я читаю очень много УА литературы и мне есть с чем сравнить. И на самом деле, есть книги намного интереснее и продуманнее по сюжету, чем "Сумерки". Многие со мной не согласятся, но те же "Дневники Вампира" мне нравятся гораздо больше и книги и сериал.

Напишу пару строчек чисто для себя.

Читал давно, дочитал где-то до половины и бросил. Если бы я был маленькой девочкой - то пищал б от восторга. Но - увы.

Ещё добил плагиат на уважаемую Гамильтон. Любовный треугольник слизан, но с добавление соплей взамен мрачного эротизма. Так что тут кому что нравится. Я предпочитаю мрачный эротизм Гамильтон, вкупе с отличными непредсказуемыми сюжетами и оригинальным мироустройством. А не сопли Майер с картонными персонажами, отсутствием сюжета и никакой фантазией. Бывают сопли и по качественней.

А вот фильм понравился. Режиссёру пять баллов. Сразу видно - художница! Хотя признаюсь - мрак и атмосферу города, да и героев она представила совершенно иначе. В своём стиле, а не в стиле Майер. А Эдвард в книге гораздо лучше получился, в фильме я над ним откровенно угарал.

Очень долго я обходила стороной данную сагу. Фильм я не смотрела, по сюжету знала только основу. И вот наше знакомство состоялось.
Что хочется сказать. Негативных эмоций я не получила. Конечно это не шедевр, но наверно, только по тому, что сейчас книжный мир представляет более эффектные книги на данную тематику. Поэтому восхищенных эмоций не было, но произведение можно назвать качественным.
Школа, подростки и я мысленно перенеслась в горячо любимый сериал "Дневники вампира", который смотрела взахлеб. Здесь же в школу поступает новенькая. Но как сказать новенькая. Ее отец всю жизнь живет в этом городке и она ни раз приезжала к нему в гости. С учениками, хоть и косвенно, она знакома или ее знают. От этого адаптация проходит легко. Группа учеников, выглядевших и ведущих себя по особенному, приковала все внимание Беллы. Она сама то была особенной - у нее мама-альбинос, небольшая бледность кожи передалась и ей. Белла ни минуты не пропускала, чтобы полюбоваться шикарными личностями, а они действительно притягивали к себе внимание, ведь вампиры представляют все лучшие качества: красота, грация, слух, эстетика, подача, сексуальность.
В скором времени зарождается любовь. Возможно быстро, но и герои не простые.
Охотник. Мне не понравился момент с охотником, который из нескольких миллиардов людей выбрал именно Беллу своей целью. Все время пока она от него скрывалась, я стала скептически относиться к сюжету и интерес начал пропадать. Как только охотник рассказал мотивы преследования, все встало на свои места и хоть появилось рациональное объяснение его действиям, а не просто маниакальное желание завладеть девушкой.
Я рада, что наконец я наступила на тропу сумерек. Понимаю, что дальше будет интересней, и герои будут проявляться по новому (прочитала аннотации следующих книг), но непременного желания читать продолжение нет.

Я тут где-то писала, что сравнивать Майер и Райс - то же, что сравнивать Агату Кристи и Донцову, и, к своему счастью, не ошиблась. Сравнение, конечно, идёт далеко не в пользу Майер.
Чтение пошло откровенно "от нечего делать в транспорте". Читать что-то углублённо-замороченное сейчас для меня не сезон, а скачать эту книжицу не составило никакого труда. С глубоким вдохом и полная здорового скептицизма, открыла первую страницу.

Они - вампиры...

Конечно, мои дорогие искушённые читатели, вы, безусловно, правы. И ужасный язык (я даже оригинал откопала по случаю, и убедилась, что там тоже всё обстоит именно так плохо); и шаблонные персонажи, включая красивого-раскрасивого Эдварда; и эдакая дурнушка Белла в роли "дамы в опасности", которую поголовно все хотят убить, но никак не убьют; и не совсем адекватный, всё же, будущий оборотень; и отсутствие у автора элементарного стиля написания - всё это имеет место быть.
И, глядя на всю эту гремучую смесь, невольно задумываешься - и что людям в этом может нравиться?
Книги Л. Дж. Смит я тоже не слишком жалую, но там, хотя бы, персонажи чуть разностороннее, что ли...
Кроме того, думаю, как и у многих, у меня осталось к автору бесконечное количество вопросов.
Например, зачем Каллены всей своей ватагой ходят в школу? И зачем на их стене висит это панно из выпускных шапок? Правда, уверена, что это беспокоит чуть ли ни всю разумную часть читателей сего...этой книги.
Многим из Калленов чёрт знает сколько лет уже, ведут они и так весьма уединённую жизнь, так что какая разница? Приёмные дети, свои, пришедшие дяди или тёти - неужели вы всегда, когда приезжаете на новое место, всем и сразу рассказываете о своей жизни? "Эй, бегите все сюда, я вам поведаю историю своей семьи", - так, что ли? Тем более, за столько лет сокрытия и скитаний они, думаю, мастерски научились лгать, тем более, что обвести людей вокруг пальца, судя по всему, им ничего не стоит. Мы же - чернь, а они - Боги...
Ах да, забыла - люди там вообще не наблюдательны. Кроме Беллы никто и глазом не поводит, и не замечает ни цвета их глаз, меняющегося время от времени, ни неестественную бледность, ни того, что периодически кто-то исчезает, ни второй свадьбы (это как вообще можно не заметить?!), в общем, не интересуется Форкс Калленами ни в коей мере, и всё бы ничего, если бы не эта лимитчица из Финикса...
Кстати, зачем им вообще искать какой-то весьма...эээ...сомнительный городок, чтобы "там всегда шли дожди", если, по идее, люди им вообще не нужны? Ну для чего, скажите мне, им вообще с ними контактировать, если для них они даже не пища? Создавать видимость нормальной жизни? Судя по Эдварду, его нормальной жизни пришёл конец как только он стал вампиром, ибо всепоглощающее чувство вины, эхом взывающее к образу Луи из "Интервью с вампиром", красной нитью идёт сквозь всю его жизнь. И мается (дурью?) этот несчастный Рыцарь Печального Образа ровно девяносто лет до появления... живой и говорящей еды. Мало того, этот деликатес так и нарывается быть съеденным, а чем дольше отказываешь себе в нём, тем вкуснее он становится. Ну вот представьте, что вы - бывший любитель бифштексов, которого переклинило на здоровом образе жизни и он стал вегетарианцем. А теперь - что вы вдруг видите перед собой самый вкусный бифштекс в мире. Вы смотрите на него с вожделением и мысленно уже ощущаете его вкус, наслаждаетесь им, как истинный гурман, но... бифштекс всё портит и начинает говорить с вами о жизни, любви и вечном. И он, вдобавок, постоянно терзается сомнениями: "Почему я? Почему именно я, бифштекс с кровью, а не тот, прекрасно прожаренный? В чём тут дело? Какой тайный смысл?! Чем я лучше других бифштексов?" Вы не можете его съесть - вроде бы, он пока ещё живой, и вы уважаете его...эээ, личность, и, кроме того, вы вегетарианец, но чёрт побери, вы бы предпочли, чтобы он молчал и не рассуждал не по делу. В общем, болтовня бифштекса о вечной к вам любви вам надоедает, поскольку вы-то в курсе, что представляет из себя переваренное мясо, и поэтому вы пытаетесь отдалиться от него как можно дальше ради его же блага, плюнув на всё и полакомившись морковкой... Но это уже другая история. Рецензию на которую я тоже, пожалуй, напишу. Но потом. =)
"Божественные" (в прямом смысле) сравнения Эдварда то с античными богами, то (позже) с - внимание! - языческими, набивают оскомину. И, боюсь, сам бедняга Шекспир переворачивался в гробу каждый раз, как на страницах этой и последующих книг упоминались цитаты из "Ромео и Джульетты" (из чего создаётся стойкое впечатление, что ни Эдвард, ни Белла ничего другого у Шекспира не читали).
Ну а уж этот воистину драматичный выход на солнце на забытой Богом (интересно, каким теперь - античным или языческим?) поляне (почему именно там, кстати? чёрт знает где, будто просто в ближайшем уединённом солнечном месте рубашку скинуть не дано... не тот эффект, наверное, был бы) заставляет подумать, что уважаемая С. Майер никогда в жизни не видела бриллиантов.

- страшно представить, конечно, как она ей играла, но следующее предложение всё расставило на свои места:

"Бриллиантовая крошка"? Любопытно, в глазах тогда не рябило? Так и слышится язвительный голос Каллена: "Боюсь огорчить тебя, Белла, но это фианиты". Но что бы это ни было, оно бы ослепляло, верно? Ибо любой камень отражает солнце. Что же тогда наша Белла не ослепла, увидев его в первый раз? А ведь от малейшего солнечного света кожа вампиров Вольтури вообще "гоняла блики по стенам". Ну просто зеркальный шар, таких надо на дискотеку под потолок вешать. А потом злостных дебоширов им же и скармливать...
В общем, довольно антидинамичная книжица. С обмороками, ахами и вздохами - в худших традициях худших романов о худшей в мире первой подростковой любви. С вялым экшеном, где, по всей видимости, недалёкая семейка вампиров-вегетарианцев нажила себе лишний гем...кхм, лишнюю проблему в виде тоже не блещущей разумом смертной, и теперь должны её вечно от всего спасать (тогда, вообще-то, зачем таскать её с собой и ныть, что от этого она в опасности?), с кучей каких-то парней, от которых главная героиня не в силах, якобы, отвязаться - весь этот мусор забивает головы юных читательниц, у которых от такой "чистой и наивной любви между главными героями" на глаза слёзы наворачиваются, хотя героиня - полная неудачница, а её бриллиантовый возлюбленный, судя по всему, кроме идеальной во всех отношениях внешности не имеет больше ничего, а если выражаться прямо - просто идиот, всем сердцем любящий бифштекс с кровью, мысли которого он не в силах прочитать. Удивительно, учитывая, что мальчику уже девяносто, а он так ничему и не научился. Да поужинай ей просто, и дело с концом, тем более, что она этой просьбой буквально задолбала уже.
Печально, господа, что такие книги заставляют головы многих юных барышень кружиться от эйфории, и сладостно мечтать: "Вот бы мне так же!"
Я понимаю, всем нам хочется иногда посмотреть фильмы или почитать книги об идеальной любви. Но ведь не с таким же налётом деградации?..
Грустно, товарищи. Грустно.

Переиздание этого цикла томилось у меня уже несколько лет, хотелось перечитать именно осенью. Но было страшно, что разочаруюсь.

В этом году звезды сошлись и... это было также хорошо, как и в первый раз, давным-давно.

Сюжет всем известен, не читавшие - смотрели фильм, не смотревшие - читали книгу. Но я искренне советую прочитать книги, ибо есть колоссальная разница. Взять хотя бы главную героиню. В фильме меня раздражал ее вечно незакрывающийся рот и ее легкая туповатость. Спишем на подростковые гормоны, окей, но на мой скромный взгляд, актриса просто не справилась с этой ролью.

Но ладно. Что по книге?

Белла Свон, несмотря на то, что является подростком, который оказался в новом городе и являющейся интровертом по натуре, очень зрело начала свою новую жизнь. Она трепетно заботилась об отце, и с первых минут называла его "папой", четко расставляла границы с парнями, для которой она просто являлась "глотком свежей воды", ведь в Форксе давно уже все привычное и неинтересное.

И очень, очень достойно повела себя с Эдвардом, вокруг которого некая таинственность и аура загадочности. Вся школа хотела бы вписаться в круг Калленов, но они, по весьма понятным причинам, не брали никого в свой круг. Да и на Беллу он не обратил бы внимание, я думаю, но вот это неспособность прочитать ее мысли, заставили его заинтересоваться, а потом еще этот запах. "Личный сорт героина".

Пока он катал ее на эмоциональных качелях, то отталкивая, то приближая, девушка не бежала к нему сломя голову, а задавала весьма логичные вопросы, мол, чего ты хочешь? Она просто стояла и ждала, пока "паренек" перебеситься и поймет, что хочет. Его метания здесь были мне тоже понятны, для него все в первый раз - и чувства, и острое желание ее крови, и ответственность перед родными.

Короче говоря, просто обожаю, когда я в ладах с персонажами. Здесь я всех понимаю, и принимаю.

Сам сюжет тоже ни на минуту не давал заскучать. Все в меру, все плавно и равномерно.

Где-то в далеких годах, я обожала Эдварда, и естественно, в треугольнике выбрала именно его. Прочитав эту часть, я пока не могу сказать, что болею за него (даже зная, что мой голос не так важен). Но впереди еще несколько книг, взросление парнишки и много-много мужских поступков.

Фантастическмй мир населённый дивными созданиями в виде смазливых вампиров и не менее привлекательных оборотней, на фоне которых обычные люди кажутся серыми и не выразительными, все же нашел своих поклонников. Та ещё как нашел - книга является бестселлером, а Стефани Майер, по мнению многих фанатов, достойным автором в жанре любовной литературы. Так ли это? Мое мнение - однозначно нет.
Начнем с сюжета. Сама задумка книги мне понравилась. История любви сверхъестественого существа и обычного человека, оформленная в подростковой литературе выглядела многообещающе, все таки преподнести хороший посыл молодым читателям через такую книгу проще всего. Затронуть темы настоящей любви, верности, отношений между родителями и детьми, отношения подростка к окружающим и т.д. Но увы ничего подобного я здесь не увидел. Фанаты, конечно, могут возразить мне, сказав что книга вся прям пропитана трогательными отношениями между Эдвардом и Бэллой, что им постоянно приходиться переживать ужасные испытания что бы остаться вместе, что они любят друг друга и готовы..... и ещё тысяча подобных аргументов преданного фаната, лишь бы только их любимую сказку никто не ругал. История написана достаточно просто, особой смысловой нагрузки в тексте нет, поэтому прочитав главу на 20-30 страниц, сюжет данного фрагмента вы сможете пересказать с помощью 10-15 слов при этом не упустив не одной важной детали. Реальной любви как таковой нету, вместо этого есть непонятно что. Дорогие читатели, вспомните человека которого вы любите/любили и подумайте чем именно он/она вызывает/вызывал(-а) у вас такие чувства. В книге нам вполне серьезно показывают что полюбить человека можно за его внешность, а он полюбит вас в ответ, мотивируя это "просто потому что" при том что у вас нету его красоты и абсолютно нет ничего общего с эти человеком. У вас так же в жизни - нету никаких общих увлечений и общих тем, что по сути делает этого человека чужим для вас, но вы все равно его полюбили? Думаю что нет. Персонажи, за исключением Беллы и Эдварда, слабо раскрыты. Было ощущение что другие герои выступают неким фоном, ширмой в истории любовной парочки, что мне не очень понравилось. Много кто из читателей негативно отзывался насчет образов главных героев, а особенно насчёт Беллы Свон. Для меня же она выступает как очень наивный и глупый ребенок, который ещё не знает чего хочет от жизни. Образ Эдварда , как по мне, слишком идеальный и слащавый. Ну прям мертвый магнит для юных фанатов. Ещё растроили описания внешности. Снова.( Автор, к огромному моему сожалению, удосужила себя указать лишь цвет волос, глаз и фигуру персонажей - никаких выразительных черт лицца, что бы образ лучше запомнился читателю, нет, такого здесь нету. Опять же,е сли вы смотрели фильмы, вам это здорово поможет. Из плюсов я мог бы отметить некую унылую атмосферу окружающей среды в книге, которой ты поневоле проникаешься.
В итоге мы имеем следующее: хорошая, но не реализованая должным образом задумка, посредственные персонажи, местами затянутое повествование, но при этом лёгкая к прочтению атмосферная книга. Советовать могу разве что фанатам киношной саги и любителям подростковой литературы, хотя последним все же на свой страх и риск.
Хороших вам книг и удачи.)

Как бы так оправдаться, почему после прочтения нескольких десятков книг про любовь из коллекции классики мировой литературы я вдруг взялась за чтение "Сумерок"... Как сказала бы Надюха из фильма "Любовь и голуби": желтая вода мне в голову ударила!)) Собственно, так и есть: желание прочитать эту книгу пришло нежданно-негаданно, одномоментно, но при этом надавило на меня так сильно, что я практически тут же пошла скачивать аудиокнигу. Можно считать, что я была в состоянии аффекта?)))

Если серьезно, мысль прочитать первую часть саги меня периодически посещала уже давно: примерно 10 лет назад, после просмотра фильма, я с удовольствием читала вторую и третью часть истории о вампиро-человеческой любви, а вот первую и четвертую обошла стороной. Так что это был некий незавершенный гештальт.))) Мне было жутко жалко тратить время на чтение столь... какое бы выбрать определение?.. Столь раскрученной и плоской литературы, но вот пожертвовать своим вниманием во время уборки я вполне могла себе позволить.))))

Как ни странно, впечатление у меня сложилось вполне себе положительное. Плеваться хотелось только во время блевотно-няшных внутренних монологов Беллы об очаровании Эдварда, в остальном роман в принципе читать можно.))) Можно и понять, почему примерно 10 лет назад он был так популярен в среде 12-17-летних ребят (даже среди мальчиков!!!).

Мне кажется, причина тому - Белла. Персонаж, обладающий всеми типичными чертами подростка, из серии: "меняниктонепонимает", "фукакаяястрашная", "можнояостанусьжитьпододеялом". Это реально знакомо каждому переребенку-недовзрослому. Другое дело, что все по-разному реализуют и компенсируют подобные мысли. Некоторые начинают выплескивать свой внутренний негатив на окружающих, а кто-то старается разобраться в себе и в мире. В этом смысле Белле можно выдать медаль за терпение: девочка-то спокойная, и не винит в своих грехах окружающих. Маму не терроризирует, к папе претензий не имеет, друзьям особо не завидует. Агрессию не проявляет, бунты не устраивает - тихонько сидит себе в обнимку с книжками и копошится со своими таракашками. Ну и что, что она немножко параноик и имеет свойство зацикливаться на одних и тех же мыслях - все мы не без греха.))) Персонаж, конечно, противоречивый - на любителя, так сказать, но, если начистоту, я бы не отказалась познакомиться с Беллой, мы бы, наверное, подружились...))

Куда более сильную и устойчивую симпатию вызвал у меня образ семьи Калленов: все друг за друга горой, независимо от "хочу" и "могу", просто потому, что так правильно. В этом плане стоит выделить образ Карлайла: образцовый семьянин, который заслуживает искреннего восхищения. Собственно, и Эдвард ввиду своего возраста и жизненного опыта выглядит мудрым созерцателем, что совершенно не сочетается с его гламурной внешностью. Конечно, очаровывает мужчина, который готов пожертвовать всем ради возлюбленной, при этом не желая ничего взамен с ее стороны, только где это видано, в 17-то лет?

Самая большая проблема, которая всплывает как следствие знакомства с вампирской сагой Майер, в том, что девочки после просмотра фильма/прочтения романа ждут, что и их 17-тилетние малыши будут такими же сильными/внимательными/заботливыми/романтичными, и наталкиваются на стену непонимания, а то и разочарования.

Эх, сколько, наверное, слез проронили фанатки "Сумерок", когда обнаружили, что в жизни на каждую нелепую Беллу далеко не всегда находится благородный вампир на серебристом вольво...

Всё было бы хорошо в этом романе, если бы не было тут вампирской тематики - очень она лишняя. Неужели так сложно написать о том, как в среднестатистическую закомплексованную девочку влюбляется среднестатистический одаренный мальчик, и девочка на фоне любви вдруг расцветает и с радостью раскрывает свою индивидуальность? Ведь в "Сумерках" эта тема есть, и реализована она здорово - это и привлекало молодняк к роману, я ничуть в этом не сомневаюсь! Каждому ведь хочется, чтобы в душе жила надежда, что однажды появится человек, для которого ты будешь прекрасна(ен) такой(им), какая(ой) есть, со всеми своими книжками и таракашками.

Если бы Стефани Майер сделала центральной тему превращения "серой мышки" в яркую индивидуальность на почве любви, а не историю розовых соплей, в которой так прекрасен Эдвард и так вкусно пахнет Белла, цены бы ей не было!