
Ваша оценкаРецензии
blue_fox28 января 2013 г.Читать далееЯ долго была одной из тех, кто осуждал "Сумерки" еще до просмотра или чтения. И даже не думала, что когда-нибудь доберусь хотя бы до первой книги, а сейчас уже читаю третью.
Оказалось, что это было банальным психологическим эффектом, когда чье-то авторитетное мнение заменяет твои собственные глаза, уши и логический анализ. Оставшись как-то наедине с собой, я включила все вышедшие фильмы подряд... и не испытала ни чувства раздражения, ни противоречий - я вполне себе поверила происходящему. И если в кино еще бросается в глаза вампирская тематика, то в книге...Книга, по моим ощущениям, вообще не о вампирах. Она об искренности, о любви, о подростковой жизни, о восприятии происходящего совершенно юной и смышленой девчушки. А вампиры и оборотни - так, мишура, декорации для главного. В процессе чтения все время вспоминала себя в этом возрасте - как бы поступила я тогда, сейчас? Приятно снова мысленно вернуться в то время, и за одно это уже отдельное спасибо этой книге. Для меня это было путешествием в прошлое отдаленное, такое, как школа, и в относительно недавнее - когда лет 5 назад я так же лихо полюбила одного человека. Уже заранее предвкушаю, как четвертая книга станет проекцией тех чувств, что я испытываю сейчас :) И в этом плане размеренное повествование и сотни бытовых мелочей, которые раздражали многих читателей, мне оказались только на руку - погружение в мир книги и собственную ностальгию оказалось более полным.
В главной героине нравится уравновешенность и полное отсутствие внутренней злобности. В отличие от многих девушек в ее возрасте, она не циклится на внешних мелочах, не сплетничает. Повествование ведется от ее лица практически в реальном времени, и не встречается ни единой мысли с осуждением окружающих, и это мне очень импонирует. Возможно, это просто прихоть автора - опустить сию негативную часть характера, возможно, это противоестественно, но я рада, что все написано так, а не иначе, ибо есть к чему стремиться в жизни собственной. Оказывается, что и посредством "Сумерек" можно чему-то научиться, и это еще один момент, почему я считаю, что книга достойна места на моей книжной полке.
1932
Necromother13 января 2011 г.Читать далееВампиры для чайников
Кто сейчас только не паразитирует за теме вампиров и оборотней. Осталось только снять порнуху с вампирами, а лучше напечатать и назвать её Сумерки и уже потом снять фильм в том же ключе. Что и было сделано. Ну что сказать – весьма посредственная книга Стефани Майер.. толи про умственно-отсталых вампиров толи про саму Стефани Майер которая всё никак не насосётся крови своих бедных читателей.
Персонажи. Диалоги персонажей это отдельная, мистическая история с уклоном в тайную религиозную секту которой заправляет Стефани Майер и где позволено общаться лишь предлогами и междометиями. Главная героиня анорексичька как в физическом плане так и в умственном, всё время не доедает, падает в обморок. Вся книга прежде всего один большой “обморок” который при этом всё время интригует… после прочтения и просмотра “Сумерек” вы прежде всего научитесь правильно прикусывать нижнюю губу…чтоб вампирчики прилипали наверняка. А они будут как например вампир – фетишист Эдвард.
Интрига. Влюбиться в умственно-отсталого вампира? Это страшно? Это романтично... нет это мучительно... и скучно т.к. этот вампир не читает Ницше, Коэльо и Достоевского и не слушает Моцарта, the Beatles, Sex Pistols, The Cure, The Cranberries, Nirvana а любит неидентифицируемое техно-говнецо неидентифицируемого Поколения Х, наверно вампиры все такие, можно было в принципе и поумнеть за несколько сотен лет…но нет они всё так же учатся, ходят на ОБЖ, не работают но при этом ездят на крутых тачках, как золотая полоумная молодежь а после бухают “Ягуары” с кровью.
Послесловие
В конце этого произведения хотелось увидеть Романа Воспенникова с топором из произведения Сорокина и дать ему полною свободу воли))19147
freyakasi3 июля 2010 г.Не понравилось. Сильно не понравилось. Потому и не дочитала.
Нет. Ну написано не загружено, для расслабона может и пойдет. Просто сюжет - любовный роман с вампиром... По сути - тот же любовный роман, что и без него. Просто обладатель нефритового стержня обзавелся клыками.
Мне было скучно. ИМХО, разумеется :)1943
LoraDora22 декабря 2019 г.Читать далееДля меня это было какое-то монотонное чтение. Наверное, потому что я вообще не являюсь поклонницей этой вампирской саги, в ее киношном варианте. Вот теперь и в бумажном тоже. Возможно, книгу нужно читать, настроившись определенным образом? Белла, на мой взгляд, у автора получилась невнятной, скучной, монохромной. Весьма раздражает то, как мало в ней самостоятельности (хотя вроде бы она должна быть, там, где-то). Все эти беседы на тему "нам опасно любить друг друга". Боишься - не делай, а делаешь - не бойся. Слишком уж долго они эти сопли жевали, как по мне. Можно было бы как-то сократить.
Но вообще, конечно, забавна ситуация, когда кто-то влюбляется в бифштекс и сходит с ума от его аромата. Кстати, изрядная часть любовной темы - это как раз восторги по поводу запаха готового бифштекса)
Но вполне допускаю, что в возрасте 14-15 лет мне бы эта история могла понравиться.181,1K
Psyhea16 февраля 2012 г.Читать далееСразу оговорюсь. Я не фанат вампиров. Отношусь к ним так же, как и к остальной нечисти – с умеренным интересом. Не более.
Книгу решила прочитать из любопытства. Вдруг-таки оригинал действительно стоящее литературное произведение, а не то, что получилось в экранизации. Впрочем, особых иллюзий я на этот счет не питала с самого начала. Наверное, поэтому и не осталась разочарована.
Но для начала я хотела бы выразить свое громкое Фе издательству, выпустившему книгу. Не знаю безалаберность сотрудников или сжатые сроки так сурово отразились на тексте – но факт есть факт. В книге неоднократно персонажи в местоимениях меняют свой пол, а буквы пропадают, будто их и не было. Про знаки препинания ничего не скажу – не отслеживала. Да. Все мы люди и опечатки вполне допустимы на мой взгляд в любом, даже сугубо академическом издании. Но… Не столько же. Еще раз Фе.
В целом, книга читается легко и быстро. Конечно, «Сумерки» это вам не «Преступление и Наказание», а Майер – не Достоевский. Ожидать от женского романа, пусть даже и слегка готического, глубокомысленного интеллектуального озарения, как вы понимаете, бесполезно.
Однако, в сравнении с фильмом я отметила некоторые положительные моменты:
- более подробно раскрыта сущность вампиров, «правда» отделена от вымысла.
- в меру подробно описана история семьи Калленов
- поначалу достаточно много места отведено обычной школьной жизни Беллы, ее друзьям.
- опять же более подробно объясняется то, что происходит между Беллой и Эдвардом, причем акцент стоит не на романтике.
Некоторые вещи, тем не менее, вызвали раздражение своей надуманностью и штамповостью:
- Все резко и сразу влюбились в Беллу. Даже, если учесть, что в школе отродясь не было новеньких, это странно. Тем более странно, что обычные люди смогли оценить ту необычность, которая привлекла вампира. Малоправдоподобно. Смахивает на легкий мерисьюшный эффект.
- Повествование часто идет от лица Беллы и действительно напоминает монолог влюбленной 15-16 летней девчонки. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, сравнениями, банальностями и прочим. И это еще Белла, страшно подумать, что творится в голове у той же Джессики.
- Немного странным для меня остался тот факт, что семья Калленов вот так запросто позволила Эдварду растрепать жизненно важный секрет незнакомой девчонке и более того приняла ее в семью.
В остальном – нормальное женское чтиво. Романтичное, слегка фентезийное и чуточку драматическое. Если вам нужно сейчас именно это – можно спокойно читать.
1868
foxkid10 января 2012 г.Читать далееЯ начала читать книгу на русском языке, но перевод был ужасен. По крайней мере сначала я думала, что дело в переводе. Когда я читала, еще не было кучи гневных криков, что Сумерки - это ужасно, наоборот, интернет пестрил восторгами. Английский вариант показал только одно: отвратительный перевод хотя бы делал книгу смешной, в оригинале язык не был лучше: все максимально просто, дабы самый тупой подросток смог проникнуться и не застревать на слишком сложных и замысловатых предложениях. В общем, я бы рекомендовала эту книжку читать скорее в оригинале при изучении языка. Она по сложности примерно на уровне Винни-Пуха. И только в том случае, если вас не коробит от сюжета.
А сюжетец тот еще: великовозрастный вампир влюбляется в девочку, после чего они дружно страдают книги три, пока, наконец, не женятся.
Но я понимаю, чем книга привлекла читателей. Во-первых, это целиком коммерческий проект, ориентированный на подростков. Главная героиня - простая неприметная девушка с милым недостатком - неуклюжестью. То есть такая, какую любая девочка подросток может легко ассоциировать с собой. Это кстати, не исключает налета Мэри-Сьюшничества, то бишь, как мне кажется, Стефани Майер тоже хотела бы такой большой и чистой любви:) Вампиры - привлекательные красавцы на выбор. Мечтай - не хочу. Ну и любовь такая вся до гроба, что "ах, мне бы такую!", по крайней мере, люди романтичные и не особо искушенные впечатлятся. Но качества там искать не стоит. Ни в сюжете, ни в тексте.
Но как коммерческий проект книга себя, безусловно, оправдала.1894
Alma_feliz29 ноября 2009 г.Читать далееНапротив меня дочитанная вчера ночью книга. И я не знаю, как именно выразить то,что я о ней думаю. Потому что это не однозначно плохо или хорошо.
История, вероятно, проста, девочка влюбляется в мальчика. Есть небольшое препятствие - он вампир. Малюсенькое такое. Особенно для Беллы, которая весьма спокойно воспринимает то,что Эдвард может в любой момент впиться ей в шею. История кажется абсурдной. Ну какая любовь между вампиром и человеком. Такого ведь просто не может быть. Но...это же мир фэнтези, верно? И жанр допускает разрушения всех стереотипов: поэтому и вампиры могут питаться лишь кровью животных (гринписовцам книжку явно лучше не читать), ходить в школу вместе с людьми, рассекать на крутых тачках и т.д. и т.п.
Надо сказать, что книга написана очень "сладко", поэтому даже я - любительница почитать о прекрасных чувствах и нежности, иногда думала, что ем засахарившееся варенье. Все эти эпитеты: прекрасный, красивый, идеальный и т.д. иногда казались не совсем к месту, хотя отражали характер главной героини, которая была влюблена до беспамятства.
Эта любовь меня иногда смущала. Эдвард меняет Бэллу: из неспособной к вранью она превращается в маленькую, но врушку; он часто давит на нее...Мужская вампирская сила,что сказать. Бэлле устоять не удается.В целом герои понравились. Описаны живо, поступки понятны (характер и история каждого более-менее прописаны).
Что касается языка: читала на английском и много раз думала о том, как же это по-русски звучит. Язык просто, так на нашем родном писать нельзя. По крайней мере лично я привыкла к великому и могучему, а чтобы перевести "Сумерки" на великий и могучий нужно постараться, а зная талант наших переводчиков, они этого делать не будут. А на английском - самое то. В этом и прелесть чтения на иностранном языке - какие-то неровности сглаживаются от того, что в абсолютном совершенстве воспринять его невозможно. Это как с песнями - одни и те же слова на русском и английском могут существенно изменить отношение к произведению. Так что всем, у кого есть средние знания английского советую читать в оригинале: понять просто, впечатления приятные и 10 слов, которые относятся к любимым у автора вы точно выучите :).
p.s. забыла сказать: сценарий 1 фильма мне понравился больше, нежели книга. Преимущество книги: в историях семьи Калленов.В книге все как-то все более компактно, а от того, более захватывающе + некоторые моменты лучше продуманы.
1830
Cyanide6 февраля 2009 г.Если бы лет в 12-13 такая книжка попала ко мне в руки, я точно была бы в полном восторге. Вампиры, любовь, сопли-сопли-солпли и никаких умных слов и художественных оборотов, которые так часто встречаются в классической литературе. Это любовный роман для девочек среднего школьного возраста, и, если оценивать книгу в таком ключе, то она неплоха, совсем неплоха. Сюжета нет, язык настолько примитивен, что на чтение уходит около сорока минут, но ждать большего от произведения такого сорта бессмысленно.Читать далее
Что меня удивляет, так это популярность "Сумерек". Книжку я решила прочитать, наслушавшись восторженных отзывов однокурсников, и была сильно разочарована и не менее сильно удивлена - что же тут такого гениального, ну покажите же мне этот "захватывающий сюжет" и "напряженную атмосферу"... Единственный вопрос, возникший у меня в самом начале чтения - как будет аффтарша гробить свою героиню, чтобы выжать из сюжета ключевую гиперромантичную сцену. Но, какое разочарование, и тут ни до чего особо интересного она не додумалась - все на редкость банально. "Сумерки" - очередная разрекламированная пустышка, не более.1858
Irishka-Solnishko11 января 2019 г.Шагая по дороге в ад...
Читать далееПопулярные серии я стараюсь читать, когда волна ажиотажа уходит на второй план, чтоб мнение о произведении сложилось объективным. В первый раз эту серию я начала читать, когда на пике популярности была уже третья книга. Жанр был для меня новым - книга о вампирах - до этого я ничего подобного не читала, но серия пришлась, что называется, к месту... В то время я только начинала учиться в университете и тема первых отношений была весьма актуальна, не удивительно, что мне она понравилась.
В первой части мы знакомимся с Беллой и Эдравдом. Она - обычная неуклюжая школьница, милая, добрая девушка с обостренным чувством справедливости, отличной проницательностью и, как потом выяснилось, тогой ко всему неизведанному и неизученному.
Ничто так не мешает спать по ночам, как неразгаданная тайна.Он - столетний красавчик-вампир с юношескими гормонами, бесконечным голодом и, как потом выяснилось, тягой ко всему неизведанному и неизученному. Наверное только на этой черте характера они и сошлись. Начало напоминает бульон из дешевых женских романов (она - несчастная жертва обстоятельств, а он - богатенький красавчик-граф) со специями из вечной трагедии о "Ромео и Джульетте" - в общем так себе.
Но закрутка сюжета в дальнейшем приятно порадовали - тут и остросюжетность романа проявилась, и развитие персонажей присутствовало, и второстепенные герои красиво дополнили картину и позволили главным героям правильно раскрыться. В романе добавилось немного приключений и поубавилось трагизма - Бела перестала быть пресной и скучной, взяла на себя ответственность за свою жизнь и перестала плыть по течению.
Когда сбываются самые заветные мечты, следует ожидать, что рано или поздно судьба предъявит тебе счет.Эдвард - из вечного трагика и нытика превратился во взрослого мужчину, способного принимать серьезные и быстрые решения в сложных ситуациях.
Ты — мой личный сорт героина.Интересным дополнением к сюжету стал фон из жизни семейства Калленов - все герои дополняют полотно истории романа, каждый отдельный персонаж по своему интересен и уникален, каждый герой стал олицетворением каких-то добродетелей или пороков.
Спустя годы захотелось вспомнить, что же так воодушевляло весь мир и... Да, былого трепета над каждой страницей не возникло, но история весьма прозаична, что для подросткового возраста и нужно. Легкое, в меру остросюжетное и романтичное произведение - мне нравится.
172K
LanKa27 сентября 2018 г.Я люблю тебя до слез
Читать далееЛюбите ли вы "Сумерки" так, как люблю их я?
Нет-нет, я сейчас не буду исходить истошными визгами по красавчику вампиру. И уж тем более не буду пускать слюни на оборотня.
Я люблю "Сумерки" за свою юность. За тот романтический настрой, который они подарили мне 10 лет назад. Я люблю сагу Стефани Майер за то, что в 20 лет я мечтала об интересном парне, который будет сгорать от желания сожрать меня.
Я тогда была наивной мечтательной особой, и в голове рисовала себе все только в розовом свете с радугой и единорогами.
А еще я хотела любить. Так сильно, чтобы падать с мотоциклов, чтобы кричать по ночам от кошмаров... Я хотела тогда любить настолько ярко и по-сумешдшему, чтобы легко спрыгнуть со скалы в бурлящий поток.
Да, я была очень скромной девочкой. Но фантазировала о вампирах с завидной регулярностью.
Не хочу сказать, что "Сумерки" - это вершина книжного творчества. Я давно их переросла и никогда не вернусь к этим книгам. Я знаю, что не просто разочаруюсь, а, боюсь, что буду исторгать из себя эмоции от прочтения в ближайших санузлах (или местах более-менее приспособленных для этого).
Но тогда, десять лет назад, не было ничего прекраснее мечты встретить холодного и прекрасного принца. А что еще надо молодой девушке? Мечты, мечты... Хотя мечты мне хватало или звиздюлей - это еще вопрос, конечно.
Есть ли смысл писать, о чем эта сага? Мне кажется, не осталось ни одного утюга, который не пересказал бы ее содержание. Да, и фильмы смотрели, если и не все, то многие. Реклама, куча рецензий и обзоров - все это заливало пространство интернета во времена расцвета саги о Бэлле и ее непросто выборе между вампиром и оборотнем (к слову сказать, оборотня я ненавидела и искренне желала ему исчезнуть с лица земли, сбежать. и больше не вернуться).
Но спасибо "Сумеркам" за свою беспечную юность я могу сказать вполне смело.
Я еще долго верила в чистую любовь, в наивность чувств с первого взгляда и прочую мишуру. Да, я была наивной, да, мне было больно падать. Но раз за разом я возвращалась в мыслях к этой слащавой радуге и думала, а вдруг однажды я окажусь самой настоящей сказке?
Жаль, конечно, только одного... Все-таки далеко не самые великие творения волновали мое юношеское наивное сердечко.171,6K