Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,9
(563)

Mischling

42
1,7K
  • Аватар пользователя
    the_owl_is_reading19 сентября 2017 г.

    Нудно, скучно, неинтересно или о том, как не надо писать про Освенцим.

    Редко бывает, когда книги доводят меня до яростного состояния, когда хочется просто взять автора за шкирку и трясти его, задавая один вопрос: "Зачем ты это написал". Обычно, подобными эмоциями вызывают у меня рукописи пятнадцатилетних "писателей" сайте Стихи.ру, но и тут это сравнение не даёт стопроцентного попадания по одолевающим меня негативным эмоциям после прочтения.
    Как по мне, книги на такую серьёзную тему на Лагеря Смерти и опыты, которые в них проводились, должны вызывать мороз по коже, страх за персонажей и ужас от происходящих действий, потому что всё это было на самом деле! А здесь ничего... вообще ничего. Но обо всё по порядку.
    Сюжет... а есть ли он вообще здесь - вопрос весьма интересный и однозначно ответить на него я не могу. Вроде на страницах книги что-то происходит, вроде персонажи как-то перемещаются, вяло перетекают от строчки к строчке, но назвать это сюжетом язык не поворачивается. Вместо него здесь огромное количество самокопательных монологов, причём все они очень однотипные, словно перечитываешь одну и туже страницу раз этак пятьдесят, а смысла всё равно уловить не можешь, потому что его просто нет. Автор пыталась сделать акцент на неделимости близнецов, их глубокой связи, но получилось это весьма сомнительно. А всё потому, что эта самая связь проявлялась только в глубокомысленных переливаниях из пустого в порожнее!!! и редко подкреплялась действиям.
    Исторический аспект вообще в книге никак не играет. Он словно фон, незначительный и блёклый, на котором упорно пытаются происходить хоть какие-то события. Автор не потрудилась узнать информации больше, чем способен выдать гугл, так сказать, обошлась малым. Да, все факты упомянутые в книге подлинные: сожжение огромного количества цыган в крематории из-за эпидемии тифа среди них, эксперименты над близнецами с целью узнать глубину связи между ними, кусочек биографии Менгеле - этого ужасного чудовища - тоже говорит о подлинных событиях из жизни Ангела Смерти, за исключением одного факта - у него в кабинете не было коллекции глаз своих бывших подопытных. Но все эти факты поданы так сухо и невнятно, как бы между прочим, что прочитываются словно бульварная пресса, и это не добавляет плюсов автору.
    Сами главные героини, на долю которых выпали немыслимые испытания, конечно же вызывают жалость. Я такой человек, что меня очень легко пробить на слезу, и честно сказать, я думала, что буду просто разводить лужи при прочтении этой книги, но блин, ничегошеньки подобного. Автор, просто скажи, как так можно?! Как можно так взять и угробить хорошую идею полностью и безвозвратно. Талант просто.
    Конец меня просто добил... Спойлер! Три главы представляли собой рассуждения о том, как близняшки буду искать друг друга и т.д. и т.п., но вроде как по сюжету их судьба начала разводить, ты сидишь и понимаешь вот в чём главная трагедия жизни сестёр, и тут БАЦ - Стася оборачивается и видит Перль, и всё это дело происходит посреди поля. Что?! Что, простите?! Зачем было сливать концовку и делать её чуть ли ни фантастической? Конечно, уверена, что после войны были семьи, которые каким-то чудом воссоединялись, но это редчайшие случаи больше похожие на фантастику. Конец спойлера
    Однозначного отношения к этой книге у меня нет, вроде идея классная, но реализация серьёзно подкачала. Читать или не читать решать вам.

    Читать далее
    26
    890
  • Аватар пользователя
    neongrey3 марта 2017 г.

    Когда-то книги о евреях и холокосте были одним из моих любимых жанров, не могу сказать почему, наверно я тогда только-только открывала для себя более-менее серьезную не классическую литературу, которой на филфаке уделяли не так много времени. Информацию я собрала и как-то подостыла, переключилась на лауретов Пулитцера. Но вот на глаза попался отзыв, в котором говорилось что "Чужекровка" — одна из лучших книг 2016 года по версии New York Times, да еще и про Освенцим (тут во мне заиграла ностальния по временам, когда я сама выбирала, что буду читать, а не просто лихорадочно пыталась поспеть за учебным планом), да еще и про опыты зловещего доктора. Как тут было устоять.

    Первую треть я проглотила на одном дыхании, и вот тут начались вопросы. Появилось ощущение, что меня обманули.
    1) ни слова о том, на каком языке общались дети в Зверинце, учитывая, что там были и поляки, и русские, и чехи. Вообще ни слова о языковых барьерах. Можно предположить, что все дети в совершенстве знали идиш или немецкий, но это уже напоминает магический реализм, а о таком нужно предупреждать заранее.
    2) то и дело встречающийся прием "Они посмотрели друг на друга и всё поняли". Опять обман. Автор, ты не мог бы быть менее загадочным? Что поняли? Почему я не понимаю то, что поняли они? Нет, естественно, у близнецов своя особая связь, но так можно было всю книгу построить, описывать только взгляды без слов и надеяться, что читатель не почувствует себя идиотом.
    3) личность доктора тут настолько отодвинута на задний план, что вообще удивительно, что о нем изредка, но вспомнинают. Вот доктор делает вид, что добрый, в следующей главе он нервничает, еще через главу ругает заключенных. Что творится у него в голове, мы не знаем и никогда не узнаем, потому что главный в истории не он, потому что история наша про девочек и ведется от лица девочек, которые не могут залезть в чужую голову, только в головы друг друга.
    4) вина ли переводчика (сомневаюсь) в том, что книга написана настолько рассеянно, что местами кажется, будто из нее выпали целые предложения. Вот героиня сидит на кресле, а в следующем предложении она уже гладит по голове девочку, стоявшую до этого в другом конце комнаты (будто про ниндзя читаешь). Всё в порядке, фантазия работает.
    Можно еще много удивляться тому, почему в переполненном зале никто не заметил исчезновения Перль, почему 12-летняя девочка верит в бессмертие, спойлер, спйлер, спойлер. Но нужно ли?

    Все же любимые книги те, в которых я понимаю реакции, эмоции и мотивы персонажей. Но их почему-то до обидного мало, даже если я очень стараюсь.

    Читать далее
    21
    910
  • Аватар пользователя
    misszazazu22 сентября 2018 г.

    Как автор польско-еврейского происхождения мог написать такую, не побоюсь этого слова, ерунду? Такая благодарная тема — узники концентрационного лагеря Освенцим. И так в итоге все "слить".
    И ведь не просто узники, а жертвы жестокого "Ангела Смерти" доктора Йозефа Менгеле. Человек, который обожал совершать опыты над людьми и его особенной страстью были близнецы. Человек, который лично участвовал в отборе узников, когда приходили новые составы поездов с ними. Человек, который до конца своих дней не признавал своей вины во всех сотворенных им зверствах, типа "а чё такова?".
    В книге он просто вспышка на фоне происходящего. Хоть я и понимаю, что история-то совсем не о нем, а о близнецах Стаси и Перль, но блин! Автор похоже почерпнула всю информацию из Википедии не особо в нее вникая.
    Сама книга очередная попытка спекуляции на тему лагерей смерти. Такое всегда "прокатывает" — мол, смотрите, люди, какие ужасы творились. А ведь сам лагерь в книге представлен слабо, топорно и даже как-то наивно. Вообще вся история наивна. Про невероятный хэппи-энд вообще не хочется говорить. После "Я пережила Освенцим" Кристины Живульской в эту историю веришь мало.
    Ну как современные зарубежные авторы умудряются так все испортить? Может их где-нибудь этому обучают?
    А о чем же, собственно, книга? О семье Заморских — мать, дедушка и девочки-близняшки, попавшие в концлагерь. Девочки были отобраны доктором Менгелем для личных нужд. Собственно и все.

    P.S. А вы заметили, что наши современные авторы не пишут о тех событиях? Забугорных же просто "прорвало" на эту тему. Может все дело в том, что до нас все сказали и написали очевидцы тех событий, а нам осталось только помнить и чтить? Я знаю только одно — ни одно современное произведение о Второй мировой не затронуло мою душу.

    Читать далее
    18
    1K
  • Аватар пользователя
    Lyubochka30 ноября 2021 г.

    Только друг вызовется тебя убить, чтобы не доставить этой радости другим.

    Тяжелая книга о страшном событии в истории. ВОВ, нацисты, концлагерь, опыты. Каждое из этих слов вызывает дрожь. Даже тяжело представить через что прошли люди.
    Для медицинских опытов в концлагере ценились близнецы. Вот и наши главные героини сестры-близняшки оказались подопытными. Дядя доктор взял их "под свое крыло". Бедные дети, которые попали в руки этой твари.
    Сестрички были сильные духом, держались как могли, не жаловались на свое состояние, это и помогло им выжить. Вот только принесла ли радость свобода, когда ты инвалид и у тебя перед глазами труппы других детей.
    Йозеф Менгель - садистская тварь, которая под прикрытием медицинских опытов, ублажала свою душу. Вот знаете, часто слышу: Бог покарает, Божья воля страшнее человеческой, человек за свои деяния будет наказан. Почему тогда этот "доктор" избежал не только Божьего наказания, но и уголовного. Спокойно жил до старости, не раскаиваясь в содеянном. В идеале было бы применить на нем самом часть его же опытов: вливать в глаза химикаты, чтобы изменить цвет глаз; лить в ушные раковины кипяток; на живую кастрировать его; инфицировать тифом, ампутировать конечности; и в довершение, рожденного его ребенка бросить под машину или утопить в ведре. Как эта мразь могла жить спокойно? Сколько покалеченных душ и смертей на его совести. Как можно живого человека вести на опыты? Как можно над детьми так издеваться?
    Тема очень тяжелая, а книга слабая. Чувствуется, что книга не доработана. Она могла занять место наравне с книгами Ремарка, а в итоге не тянет на то, чтобы ее советовали.

    У меня остался один только вопрос. Зачем после всех испытаний нужно было подсовывать цыганку? 13 летний ребенок переживший такие издевательства, должен был разрезать живот беременной, чтобы извлечь ребенка. Увидеть еще одну смерть, ради спасения другой жизни? А потом таскаться с этим грудничок полуслепой и полуглухой в развалинах города.
    Оценка завысила только благодаря тематики.
    Читать далее
    17
    502
  • Аватар пользователя
    HoneyBook28 февраля 2017 г.

    Чтобы помнить...

    1944 год, Освенцим.
    12-летние сестры-близняшки Стася и Перль попадают в особый блок лагеря под названием "Зверинец", где дети становятся подопытными кроликами в руках Дяди Доктора, особый интерес которого вызывают близнецы.
    Но девочки готовы стерпеть любые мучения, ведь за это им обещали сохранить жизнь их родных.

    События книги описываются глазами сестер, главы чередуются - одна от имени Перль, другая от имени Стаси. Они рассказывают о жизни в лагере, о необыкновенной сестринской связи и о том, что им приходится раз за разом переживать в лаборатории.
    И с одной стороны в детских глазах зверства кажутся еще ужаснее, а с другой смягчаются их играми, выдумками, фантазиями, читать становится уже не так страшно, лишь остается горькое послевкусие, которое еще не скоро пройдет.

    Автор делает главный упор именно на отношения, особую близость сестер, именно на то, что больше всего интересовало их мучителя, и именно на то, благодаря чему им удавалось держаться, не сойти с ума, ради чего стоило жить.

    Не могу сказать, что книга меня сильно шокировала. Возможно, меня спасло то, что прочитав аннотацию, я напредставляла себе самые страшные вещи, которые только знаю о войне, о которых читала,смотрела в фильмах, и которые рассказывала мне прабабушка.
    Но все-таки впечатлительным стоит задуматься, прежде чем брать в руки эту книгу, без анатомических подробней зверств не обошлось.

    Тяжелее всего осознавать, что все они были правдой и описаны в документальных материалах о холокосте, а Дядя Доктор - не кто иной, как Йозеф Менгеле, работник Освенцима, жертвами которого стали десятки тысяч человек.

    Читать далее
    17
    760