Обещай, что никому не скажешь

Единственное хорошее в этой книге - она легко и быстро читается.

В остальном - это унылая мистика с унылыми героями и без каких-то неожиданных авторских находок. И после прочтения у меня осталось только две мысли.

Первая: как можно считать самым худшим своим поступком не аборт в принципе желанного ребенка, а предательство "лучшей" подруги, которая стала "лучшей" непонятно за какие заслуги, фактически, приставила маленькой девочке ружье к голове и заставила поклясться, что они друзья навсегда. Неадекватная девочка, и я б на месте героини вздохнула бы с облегчением, узнав, что "подружку" укокошили, потому что дружить с неадекватной девочкой, которая хранит дома мертвых птиц, спит со всеми подряд и истерит по поводу и без - это дно.

И вторая: ну окей, убийца делал все, чтобы подставить героиню и навести полицию на нее, но котика-то он за что убил?

Для меня книга была бы гораздо лучше, если бы в ней не было мистической линии. Тем более, что она для меня ничего не добавила в историю. Конечно, проще нагнетать атмосферу такими вот странными заходами персонажей, но это слишком прямолинейно и эффект на самом деле смазывается.
В остальном роман не особенно выделяется среди массы других похожих. Небольшой американский городок - это почти английская деревушка. Страсти, по крайней мере, кипят похожие. Параллельный сюжет из с разницей в тридцать лет и скелеты в шкафах тоже знакомые ходы. Как обычно, все дело в антураже и способе подачи.
С одной стороны, появление легенды о Картофельной девочке любопытно в том смысле, что после смерти Делл становится более живой, чем при жизни. Но именно это дает основу для мистической линии, которая мне не очень понравилась. Так что двойственное впечатление.
Второй интересный момент - интерпретация довольно страндартного хода "все проблемы идут из детства".

Концовка опять из тех, что я не слишком люблю. Во-первых, развязка на основе случайности - это слишком топорно. В хорошем детективе сначала все детальки складываются, а потом уже показывают убийцу. Здесь же детальки достраивались уже по факту. Во-вторых, все очень быстро и скомканно. Да и выход из сложившейся ситуации, скажем прямо, так себе, хотя вариантов было не слишком много.
Не самый плохой роман, есть в нем интересные детали, но восторга не вызвал.

Знакомство с Дженнифер Макмахон произошло у меня не так давно..и это была книга "Люди зимы". Ух..как же она меня впечатлила и я поняла, что хочу прочитать у этого автора все! Вот знаете...то чувство, когда понимаешь, что автор твой - вот именно так у меня и случилось с Дженнифер.
На развале мне попала в руки эта книга, которую я без сомнений прикупила, потому что надо-надо!..
Итак, что же я могу сказать - я очень переживала.."понравится мне или нет", "а будут ли впечатления схожи с теми, которые я ощутила во время погружения в ту историю"? И да, впечатления не схожи..конечно, эта книга - дебют автора и она значительно меньше держит в напряжении, чем "Люди зимы", хотя, не буду таить, была парочка моментов, когда мне казалось, что я слышу детских смех, да и руку под подушку сунуть было страшно - а вдруг там та самая звезда?!

Но все же вернемся к истории..прошлое и настоящее.
Тогда: убийство маленькой девочки, срезанный кусочек плоти, слишком сокровенная тайна, неприятие и невозможность что-либо исправить.
Сейчас: слишком болезненное возвращение в родные края, нахлынувшие воспоминания..и новое убийство, точь в точь, как то - давнее.

Сложно что-то рассказывать о триллере..ведь ни в коем случае нельзя проспойлерить даже самый, казалось бы, незначительный ход героев..поэтому ограничусь тем, что в этой истории не только об убийствах девочек. Еще здесь о дружбе, о непохожести и непринятии коллективом, о болезненных взаимоотношениях между сверстниками и родными, о смелости и желании спасти, о глубоких чувствах и мимолетных подростковых экспериментах, о доверии и предательстве, о том, что в жизни каждого приходит такой момент, когда фраза "Обещай, что никому не скажешь!" - имеет слишком большую важность..и о том, как жестоко может поступить "друг", который не придаст значения этому порыву открыть свой потаенный и такой важный секрет.
Хотя не просто так говорят, что если тайну знают двое - это уже не тайна.

Многие читатели знают, что часто в маленьких городках, где все друг друга знают и, кажется, живут в безопасности, происходят ужасы, о которых потом долгие годы никто не может забыть, они обрастают легендами, кому-то снятся в страшных снах, кого-то заставляют уехать подальше.
Вот и Д. МакМахон рассказывает о событиях в американской глуши, где лет 30 назад в небольшом городишке обосновалась колония хиппи, а теперь это место ничем не отличалось бы от других, если бы не страшные убийства, дурным тёмным пятном разлившиеся по многим судьбам. Пролог интригует сходу:

Можно было бы принять это за те многочисленные истории про Чёрную Руку, Соломенного Человека, которыми любят пугать друг друга подростки тёмными вечерами, если бы не одно "но": рассказанное почти правда, кроме одной детали. Несчастную Картофельную Девочку действительно убили, только вырезали у неё не сердце, а кусочек татуировки, о которой почти никто не знал. Больше того, вскоре после этих слов произойдёт ещё похожее преступление, далёкое от вымысла.

Пролог говорит о событиях ноября 2002 года, с указанием точной даты, а через 10 дней главная героиня скажет о себе:

Что же случилось с этой женщиной, обычной школьной медсестрой, приехавшей в некогда родной городок решить проблемы стареющей матери? Что заставило её пойти на такой шаг и почему именно с её приездом начинают происходить новые несчастья?

Автор возвращает нас на 30 лет назад, срок немалый, но точка отсчёта именно там – в смерти девочки-подростка по имени Дел Гризуолд, которую и по имени-то мало кто знал, но все знали её как Картофельную Девочку – странноватую, грязную, не имеющую друзей, худую и бледную, старше всех в классе. "Дел была изгоем. Ребенком, которого страстно ненавидели другие дети". Дел вызывает у новенькой Кейт какой-то странный интерес, связанный и со странными рассказами об этой девочке, от которой вблизи пахнет сыростью, и с отсутствием собственных друзей в классе. Только Кейт выросла, выучилась, а от Дел осталась мерзкая частушка, надолго пережившая её:

Раз картошка, два картошка, она здесь жила немножко,

Три картошка, ну и вот: она больше не живет.

Кажется, даже по этой припевочке ясно, как относилось население к этому бедному подростку. И вот это в книге кажется самым ценным – описание жизни и нравов городишка, показывающее многих далеко не с лучшей стороны, а кого-то – наоборот. Вернувшаяся после долгого отсутствия Кейт сделает для себя много открытий, некоторые даже о самой себе. Есть и в её прошлом такое, что было загнано в глубины подсознания и с болью выходит сейчас наружу.

Автора называют "мастером психологической прозы с элементами хоррора и мистики", с этим можно согласиться. В книге добротно сколоченная детективная линия, которая намекает то одного виновного, то на другого. Гнетущие ощущения происходящего в прошлом и настоящем тоже всё усиливаются. Единственное, что я бы больше порадовалась книге без всякой мистики, мне лишь мешает, когда-то кто-то вдруг становится медиумом и доносит некие потусторонние мысли до героев. Не верю я в такое, потому не люблю. В остальном же первое знакомство с автором вполне удачно, собираюсь его продолжить.

Интересная история, прочитала книгу буквально за день. Эта история оставила на душе послевкусие, есть над чем задуматься. Какими жестокими могут быть дети. До чего доводит буллинг и желание быть как все. Как много мы совершаем ошибок, когда учимся налаживать социальные связи дружить, как долго мы можем сожалеть о сделанном, или о том, что не решились что-то предпринять. Педофилия, родные люди-родители так истязают своих детей. А знаем ли людей, с кем живем по соседству, с кемм дружим. Ужасно.
Двойные временные рамки о жизни главных героев, правда концовка показалась немного скомканной. Хорошо прописаны герои и их характеры, смутил выбор прозвища - "картофельная девочка", как то глупо и совершенно нет привязки, по какой причине оно такое.
Очень понравится любителям мистических детективов.

Это была печальная во всех отношениях история. Замешана она на детских воспоминаниях, содержит изрядную порцию неадекватных отношений, сдобрена мистикой, протянута во времени на четверть века. В результате блюдо получилось не слишком удобоваримым. Скажем так, ингредиенты этого картофельного салата сочетаются "так себе".

Вроде, идёшь за героиней по свежему снегу по недавним следам и тут они обрываются, а на твое недоуменное "почему?" автор отвечает:"а потому что!" Очень не люблю подобных "финтов ушами" и объяснений давних событий, которые люди помнят "как вчера", но словно между ними - вакуум.

Базовая детская жестокость показана как один из элементов страшилок, потому что в развитии она не извлекает уроков. Токсичные отношения между сверстниками и от старших поколений к младшим выливаются в месть непричастным и невиновным. Кошку вот жалко. Сумасшедшую старушку-маму тоже. Призрак не совсем разборчив в своем правосудии.

В книге вообще дефицит зрелых поступков зрелых людей, в обоих описываемых временах. Поэтому в финале мотивы и объяснения выпрыгивают, словно черти из табакерок и складывается ощущение, что фабула произведения не продумана досконально заранее, а построена по принципу "куда кривая выведет". Финал разочаровал, послевкусие от книги слабенькое.

Неплохая, местами жутковатая книга. Одно прозвище Картофельная девочка чего стоит. Блииин вот герои мне были не особо приятны. Девочка-изгой с которой втайне дружила Кейт не вызывала положительных эмоций. Хотя если вникнуть в её жизнь оно и понятно. Сдерживаюсь со всех сил от спойлеров. Так вот странная дружба у Кейт с Дел закончилась, Картофельная девочка погибает. Не смотря на то, что я быстро разгадала откуда ноги растут, интерес не пропал. Ну и пусть интриги нет, все равно нормально. На разок.

Пролог, а я уже думаю: «ужастик?! Опять?! Зачем же я их столько добавила в список?!» (не люблю наперёд знать о чем книга). И правда была мистика, но не смотря на это получился очень даже годный триллер. История о маньяке-убийце и детской жестокости. История о дружбе и верности. Ведь это так важно иметь человека, которого попросишь: «Обещай, что никому не скажешь!», а он и правда никогда и никому не откроет твой секрет! Важно иметь такого человека, который будет за тобой присматривать даже «с того света» не смотря ни на что. Концовкой история меня напугала, свет был включён в 3 ночи (хорошо, что муж крепко спит). Книга на столько меня завлекла, что даже на секундочку послышалось детское хихиканье! Какой ужас) В общем, дебютный роман удался!

Я читала у Макмахон роман "Люди зимы" и он у меня зашел на троечку, хотя многие читатели его приняли куда более благосклонно. Но вот у моих руках новая книга автора и она небольшого формата и довольно тоненькая, но аннотация довольно занятная.

Сразу стоит отметить, что хоть у нас эта книга выпущена как вторая авторская вещь, на самом деле Макмахон написала ее первой. Сразу видно, потому что книга читается куда легче и сюжет выглядит более детективным, нежели страшным.

Я ждала, что "Обещай..." будет читаться мной так же тяжело, как и "Люди зимы", но эта малютка куда больше мне импонировала и не вызывала чувства отвращения или мерзости. Спасибо, что автор тут обошла все те недосказанности, которые вышли в ее следующей книге - тут я все понимала и даже пыталась логически объяснить. Хоть история и была связана с так называемой легендой о Картофельной девочке. Правда финал все равно состоял из догадок и возможностей.

Итак, Кейт было 10 лет, когда ее подругу, Дел, которую она не хотела таковой признавать, убивают. Но девочка хранила много тайн, которые Кейт до сих пор не все смогла узнать. Дел была очень замкнутой, себе на уме, со сложной судьбой и над ней издевались в школе.

И вот, 30 лет спустя, Кейт возвращается в свой дом. Хотя домом это назвать сложно, это некая община хиппи, в которую переехала ее мать больше 30 лет назад да так и осталась там жить после отъезда Кейт в колледж. Конечно такой стиль жизни отпечатался на взрослении героини, учитывая, что рядом жили странные соседи, дочь которых была ровесницей Кейт. Та самая Дел.

И вот, в 2002 году, совершается такое же преступление, как и в 1971 году. И снова Кейт у всех на устах. Но у нее просит помочь брат той самой Дел, который, о ужас, стал видеть умершую девочку. Да и Кейт тоже башню сносит от видений. Да еще и мама болеет Альцгеймером и иногда такое ляпнет, что ощущение живой Дел так и витает вокруг.

Крепенький детективчик, который способен чуть резануть нервишки. Но не более. Мистика и психологизм присутствуют, но для меня они были больше как элементы запугивания. Автор пишет очень складно и смело, особо лишнего ничего не присутствует. Но так же видно, что это проба пера, так сказать. Но она для меня куда интереснее была, чем ее роман "Люди зимы".