On Chesil Beach

пожалуй, одна из самых необычных книг, которую я читала за последнее время. рассказ длиной в 100 страниц о том, как брак может начаться и завершиться в один день.

история о Флоренс, девушке-виолончелистке, которая боится первой брачной ночи и собирается высказаться, что интимная близость не интересует её как остальных, и Эдварда, мужчине-филологу, который только об этом и думает с начала их отношений.

тут не о чем долго говорить, потому что вопрос в том, что два человека смотрят на одну и ту же ситуацию абсолютно по-разному. один видит решение в том, чтобы поговорить, а другой уже все для себя решил и перекрутил это в голове так, как посчитал нужным. одной любви иногда недостаточно, важно ещё и терпение.

заставляет задуматься - так мало страниц, оказывается, достаточно, чтобы раскрывать такую важную тему.

Я давно хотела познакомиться с творчеством Иэна Макьюэна и долго не могла решить, с чего начать. "На берегу" я выбрала отчасти из-за скромного объема, отчасти из-за заинтриговавшей меня аннотации. И знакомство получилось очень удачным.
Эта короткая история повествует о том, как двое молодых людей вступили в брак, совершенно друг друга не зная и не понимая. Не ссорились, не проходили через трудности, не испытывали друг друга на прочность - просто встречались, наслаждались компанией друг друга и верили в "любовь". А потом поженились. Потому что так надо. И потому что Эдварду не терпелось пойти в постель.
Во всем, что произошло, автор как будто обвиняет Эдварда. По крайней мере такое у меня сложилось впечатление - он и сожалеет о каких-то вещах, и он мог что-то исправить. Для меня во всей ситуации виновата Флоренс. И не потому что ей не хочется секса, а потому что она об этом умолчала. Нельзя так делать, ну нельзя. Нельзя начинать отношения со вранья, особенно в таких принципиально важных вещах.
Меня книга очень эмоционально пробрала, вызвала большой отклик. Она о том, что нужно договариваться о важном сразу. Есть вещи, которые невозможно долго хранить в секрете, и чем дольше их умалчиваешь, тем сильнее будет удар после.
Вещи, вроде бы, простые, но страшно представить, сколько семей и судеб разбивается из-за таких глупостей.
Написана она живо, простым и приятным языком.
Я однозначно буду читать книги Макьюэна дальше.

«На берегу» - история любви двух молодых людей, рассказанная в течение одной ночи. Ночи, которая решит судьбу каждого из них бесповоротно.

Эдуард и Флоренс совершенно разные. Она погружена в мир классической музыки, талантливая скрипачка, которой чужды даже мысли об отношениях. Он – юный студент, увлечённый историей и историческими личностями, любитель рока и пабов. Их пути даже не должны были пересечься, но одна встреча стала для них началом большой любви, которая привела их к алтарю.

Мы застаем их во время первой брачной ночи, когда каждый из них впервые сталкивается с таким опытом. Каждый погружен в свои мысли и страхи. Флоренс переживает внутреннюю борьбу, которая усиливалась в ней с развитием их взаимоотношений. Стоит ли сказать правду своему мужу или лучше попытаться пересилить себя? Эдуард же, напротив, старается сдержать свои порывы, не желая напугать любимую женщину. И каждый из них проживает свои переживания в молчании. И вот, наступает момент истины, момент, который разрастается до огромных масштабов.

Если бы каждый из них имел смелость обсудить все переживания до брака, то, возможно, всё не закончилось бы так печально. Один вечер на берегу в сумерках, один разговор, одно предложение, и одна упущенная возможность остановить того, кого ты любишь больше всех в своей жизни. Каждый из них сделал свой выбор, но этот выбор не сделал никого из них счастливым.

Хороший слог и хорошая мораль: обсуждайте всё самое важное «на берегу», до того, как отношения приобретут более серьезную форму. Чем больше мы копим в себе и молчим, тем больше вероятность, что скоро произойдет огромный взрыв. И во время этого взрыва прогремят очень громкие и непростительные слова.

Из четырех прочитанных мною книг Иэна Макьюэна мне понравилась только одна, но каждый раз я по какой-то непонятной причине берусь за очередной роман. Про книгу "На берегу" я не знала, пока не наткнулась на ее название в Книжном клубе конца жизни и тут же добавила ее в свой список. А потом я сама не заметила, как уже прочитала ее, и в итоге провела весь день в раздумьях.

В такой небольшой книге автор раскрывает читателям историю Эдуарда и Флоренс, двух молодоженов, которые проводят свою первую брачную ночь на берегу в Дорсете. Вроде бы все чудесно: роскошный отель с потрясающим видом, вкусный ужин, романтическая атмосфера, тихий восторг от бракосочетания... Но ко всему это примешивается сильное желание сближения Эдуарда с усиливающимся страхом этого самого сближения Флоренс. Финал книги совершенно опустошает и вызывает уйму вопросов и предположений.

Мне тяжело судить о ситуации, в которой оказались главные герои, так как действие происходит в 1962 году, когда разговоры о сексе в семье и между возлюбленными были неуместны, но тем не менее я считаю, что Эдуард оказался самым настоящим козлом. Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, поддержать свою молодую жену, он поступил низко, просто обвинив ее во всех своих проблемах. Самый главный вопрос, который наверняка появится у каждого читателя во время или после чтения, это "А была ли между ними любовь?". Как мне кажется, той любви, о которой так яро пишут в романах и о которой все мечтают, там нет. Автор не строит воздушных замков, а описывает те чувства, которые не всегда пересилят трудности.

Пока что этот роман писателя для меня самый удачный и пронзающий до глубины души. И да, я определенно продолжу искать "своего Макьюэна", в надежде наткнуться на что-то такое же блестящее.

Иногда бывает стыдно за тело, когда оно не хочет или не может солгать о наших чувствах
Второе знакомство с британским джентельменом, почти классиком. Книга, входившая в Букеровский шорт-лист ит.д, и т.п. Первым был "Невинный", история времен только что окончившейся Второй мировой войны. Ожидая нечто подобное, сложное и страшное приступила и к этой книге. Увы, нужно было внимательно читать аннотации, "На берегу" - это по формату для меня повесть или новелла, в совершенно другом стиле. Очень коротко, почти лаконично написанная история двух молодоженов - Эдуарда и Флоренс, от первой брачной ночи - к закату жизни Эдуарда и мимо Флоренс. О чем? Для меня скорее об инфантилизме, о поколении, которое я могу узнать только из книг и фильмов, послевоенное поколение молодых людей из английской глубинки. Хотя "глубинка", здесь понятие относительное, рядом Оксфорд, прибежище интеллектуалов и бунтарей. И на этом фоне как пишет автор - "два молодых ,образованных девственника", решивших стать мужем и женой, и переживающих преддверие первой брачной ночи как этап вхождения в новую жизнь. Что их соединяет? С моей точки зрения ничего, он простой сельский парень, разбирающийся в полевых цветах, рьяно стремящийся быть своим среди интеллектуалов, подверженный приступам ярости, которые иногда заканчиваются кровавыми драками. У него за плечами нелегкое детство и юность рядом с душевнобольной матерью, в семье с небольшим достатком и отцом, изо всех сил, стремящимся создать ему и его сестрам достойное существование. Он увлекается средневековой историей, всерьез подумывает о научных трудах и карьере. Она - дочь обеспеченных родителей, скрипачка в молодежном квартете, видящая в музыке и концертах свое будущее. Их свидания, объятия и поцелуи оба видят нежными, доверительными и оба живут в предвкушении счастья, прикосновения и ласки их очень невинны, особенно по меркам современных поколений - это скорее первые опыты учеников средней школы. Эдуард успешно "борется" с растущим мужским желанием, и как ни странно побеждает в борьбе с физиологией, оставив первый сексуальный опыт для первой брачной ночи. Флоренс, много думает, как и все девушки подобного склада, понимает, что она физически привлекает жениха, немного играет с этим и боится продолжения. Боится настолько, что увлеченно читает книги о физиологии, еще больше убеждая себя в том, что "она не создана для секса", в конце концов фригидна и только испортит жизнь Эдуарду. Самое страшное слово, которое она вычитывает в этих книгах - "проникновение", она не хочет чувствовать себя какими-то воротами, в которые может войти или проникнуть даже такой славный парень, как Эдуард. Она как может растягивает прелюдию, убеждая себя, что все еще можно изменить и пугаясь первых призывных движений своего тела. И как результат- спешащий жених, испуганная невеста - испорченный физиологический финал. Каждый остался обиженным, почти оскорбленным, каждый готов сказать гневные, но как им кажется правдивые слова. И эти слова прозвучали. Флоренс предлагает жениху полную сексуальную свободу, и свою нежную, доверительную любовь, Эдуард, чувствуя себя униженным, едва справляется с приступом ярости и винит ее в своем сексуальном конфузе. Брак расторгнут, люди расходятся, так и не сумев "проникнуть" друг в друга, понять друг друга, потому что этого они в конечном итоге боятся оба. Печальная история недострасти, недолюбви, недосекса.

Эта история, начавшаяся с одного из самых счастливых, как правило, дней в жизни человека– со свадьбы – на самом деле, очень грустная и в то же время поистине прекрасна.

Здесь только два героя- мужчина и женщина.

Они любили друг друга, восхищались, наслаждались взрослой жизнью. Восторгались, но одна ночь изменила их планы…

Новоиспеченная жена - Флоренс – в силу своей молодости «по уши» напичкана предрассудками и стереотипами, загнана в рамки, выстроенные обществом, высоко дисциплинированна, рассудительна и вполне разумна, но абсолютно не сведуща о том, что творится у нее внутри, в душе, в голове и чувствах. Для нее существуют только понятия «нужно», так правильно», «так должно быть». Слишком разумная и правильная.

Но при этом, только благодаря ей и ее смелости, этот брак имел все шансы на долгое и счастливое существование.

Эдуарда же – новоиспеченного мужа – мне характеризовать почему-то в разы сложнее… Для меня это весьма неоднозначный и непонятный герой-мужчина. С одной стороны, он достаточно зрел, добр, порядочен и умен для своих лет. С другой же стороны, в критический момент проявил себя совсем уж по-мальчишески, обидевшись и не желая понять и принять желания любимой, на тот момент еще жены, влекомый неудовлетворенным желанием и отуманенный жгучей обидой.

Честно говоря, я до последнего надеялась на него.

Это история о важности понимания себя, своих чувств и желаний; о том, как важно быть честным прежде всего с самим собой; о незрелых действиях и поступках в порыве чувств и эмоций; о том, как важно слышать слушать другого человека и как важно быть свободным!

Очень хочу процитировать фразу из книги, которая прям ну оооочень важна для счастливых отношений:

Прекрасное изложение, наслаждение получаешь от каждой фразы и смакуешь.

Книга оказалась - ну, просто совершенно не мое. Отсюда и оценка ниже, наверное, чем книга того заслуживает. Книга об одиночестве вдвоем двух вроде как любящих друг друга людей. Одиночестве и просто огромной кучи непонимания. Что для меня полнейшая загадка: как, ну как можно было, находясь рядом, так и не поговорить толком друг с другом? Ходить, придумывать что-то за своего любимого человека, но так и не узнать у него, что он на самом деле думает? Для меня это загадка, отсюда и неприятие книги. Но я не могу не отметить мастерство автора. Одно то, какую лавину одиночества и непонимания Макьюэн обрушивает на читателя, заслуживает признания. Это все просто ошеломляет.

Я бы назвала эту книгу странной. Вряд ли в наше время возможна подобная история. Правда, в наше время полным полно противоположных историй, но с таким же несчастливым концом. Грустно и очень пронзительно. Именно такие ощущения вызвало у меня это произведение. Двое влюбленных, которые так и не смогли найти общий язык да и вообще точки соприкосновения. Я не зря назвала эту историю странной. Потому что не могу поверить, как можно любить человека, выйти за него замуж, а потом бросить его в первую брачную ночь и больше никогда не желать с ним даже встретиться, что то объяснить, как то понять друг друга. Более того, для меня просто удивительно, что никто из родных молодоженов не проявил никакого участия в судьбе их брака, их молодой семьи. Два можно сказать неопытных ребенка разбежались по собственной глупости, а родители не пожелали вникнуть в их проблемы да еще и по быстрому развели своих детей. Вот тут я просто развожу руками.
Кроме того, прочитала официальные рецензии на этот роман и была очень удивлена тем, что оказывается автор в неудаче наших героев винит церковь и пуританское воспитание. Мол, девушка, была очень набожна, потому и не воспринимала физическую сторону любви. Вот уж вздор, так вздор. Не знаю, как там автор, но критик, который написал такую рецензию наверняка понятия не имеет о христианском (в том числе и англиканском) отношении к браку и супругу. Если бы Флоренс была менее эгоистична и не зациклена только на своих чувствах, эмоциях и желаниях, она бы поняла и приняла желания любимого (здесь знак вопроса) человека, проявила женскую мудрость и в конце концов любовь, о которой она так много говорила. А в противном случае, что толку от этой ее любви, если на деле ее даже не видно.
Если резюмировать, то я бы сказала, что это роман о женском эгоизме и мужской гордости. Хорошая книга, которую нужно читать и понимать не только буквально, но и между строк.