كتاب المقابر

Точно начну читать от Геймана только предисловия. Когда-нибудь… Например, когда окончательно потеряю веру в то, что однажды его книга всё же понравится. Так хочется «погрузиться» в ту самую волшебную атмосферу, о которой так любят говорить, но пока безрезультатно.

На этот раз мне даже зашло начало. Странное, в духе страшных сказок, где ничего непонятно лишь поначалу, а дальше, после всех загадок, ждут ответы. Думалось мне, что и к финалу книги произойдёт нечто похожее, и она возьмёт да зацепит со всей силой, на которую способна, но не свезло. Ответы автор дал, вот только такие, что даже маленькие дети посчитают их притянутыми за уши и слишком туманными.

Судя по всему, у Геймана была идея, но он и сам не знал, что же там за причина, по которой убили всю семью главного героя. Точнее, он то знал – тайная организация, пророчество, но вот дальше придумывать не захотел. Зайдёт и так, да? И ведь угадал, зашло многим.

Я читала книгу о Маугли будучи ещё маленькой, поэтому мало что помню и не берусь заявлять, что Нил действительно просто заменил имена на свои и поместил героев в другую локацию. Но то, что его персонажи совершенно неинтересные, мне видно. Причём, все до одного, а их здесь предостаточно.

Никт большую часть книги раздражал своим непослушанием, и уж очень сильно хотелось, чтобы он навернулся там с какой-нибудь могилы и свернул себе шею. Ну, или чтобы этот «мифический» Джек всё же исполнил предназначение и грохнул мальчишку. Опять же, желания не хотели исполняться.

Сюжета, как такового, нет. На первых страницах кажется, что это далеко не так, но дальше – хуже. Этакие зарисовки, в которых мальчик познаёт нелёгкую загробную жизнь остальных обитателей кладбища. Вот только познаёт тут не в плане «узнаёт их лучше», а в каком-то странном «вот вам рандомные факты, которые ничего не дают». Хотя, вру, дают загадки, на которые ответов всё равно никто не отыщет.

Это же сказка, додумайте сами. Волшебная. Ага, но вот не верю я. Призраки, тайные организации, видящие будущее, непонятные твари, но никакого волшебства нет. Возникает ощущение, что это повседневность, где сиротку Никта взяла к себе не одна семья, а целый дом.

В итоге ни одного нормально персонажа и ни одной адекватной сюжетной линии. Пшик и не более. Очень жаль, ведь тлела маленькая надежда, что этот раз будет удачным. Не сборник же, да и сказка, вроде как. Как раз то, что я люблю, но нет же, опять разочарование.

Хочется верить, что произойдёт чудо с остальными книгами Геймана… Что ж, надежда умирает последней.

Очень непростые отношения у меня с Гейманом. Прочла уже 5 книг, но до сих пор не понимаю, нравится мне как он пишет и что или не нравится. Одна книга понравилась, остальные оставили непонятные впечатления. Читать можно, но никакого удовольствия. Тогда зачем читать? Но меня так просто не сломить! Уверенна, что подвернётся какая-либо тема в очередной игре и снова в мои руки попадёт книга Геймана.

Данная книга взяла в свою основу сюжет Маугли. Только в данном случае мальчика воспитывают не волки, а призраки. В 1,5 года у мальчика убивают всю семью. Он спасся чудом. А так как его семья жила рядом с кладбищем по чистой случайности он становится приёмным сыном одной смертей семье. Так он растёт, узнаёт о загробных существах, учится новому. Но у него нет общения с живыми людьми. Оно и логично, ведь иначе его заберут в приют.

Поначалу читать книгу было невыносимо скучно. Ну, живёт мальчик. Ну, узнаёт какие-то вещи. А где жизнь? Это всё сказка. Хотя некоторые моменты, как, к примеру, полёт на волке, оказалась довольно зрелищным, так и представила эту картинку в голове. И только когда появились другие живые люди помимо Никта, читать стало интереснее.

В конце меня даже пробило на слезу. Хотя чем дело закончится было ясно с самого начала. Книга просто создана для хэппи энда. Хоть и с маленькой ложкой дёгтя. Но все эти прощания и расставания разбередили мою сентиментальную душу. Наверное, именно поэтому я и поставила положительную оценку.

Восхитительная книга! Вроде бы и детская, и в то же время вызвала у меня, давно уже не ребенка, массу позитивных эмоций и удивления.
Почему удивления? Никак не ожидала, что мрачный мир кладбища, само упоминание о котором заставляет мою кожу покрываться холодными мурашками, может быть описан, как удивительное место, со своими жителями, их историями, правилами, и даже жизнями (гм...загробными соответственно).
Ну вот все-все понравилось в книге - сюжет, герои (все без исключения яркие и запоминающиеся), диалоги, сама идея, в конце концов!
Ооочень хочу книжку в бумажном варианте, с картинками )))
Спасибо FireFelis за ее рецензию, которая и побудила меня познакомится, наконец-то, с "детищем" Нила Геймана)))

Как человеку не искушённому в фантастике и фэнтези за последние годы мне понравилось. По крайней мере старт с Нилом Гейманом я считаю отличным. Мёртвые, спасающие живых, живые, которых спасает место, откуда веет смертью. Круговорот жизни и смерти. И мёртвые, которые так похожи на живых. Сложно сказать есть ли мир мёртвых, но если есть, то почему бы не выглядеть вот так. За приключениями мальчика, который волею судьбы оказался после того, как убили его семью на кладбище было интересно наблюдать. Жалко, что в конце историю со Скарлетт так оборвали. Хотелось бы надеяться, чтобы они потом встретились вновь. Хоть автор и разъяснил откуда позаимствовал канву сюжета, но в принципе идея в таком кладбищенском виде понравилась. Печально, что автор ушёл из России, но это видимо тренд для медийных фантастов и фэнтезистов.

Этот роман начала читать, чтобы отвлечься от серьёзных книг, а попала в самое настоящее приключение, вернее в сказку, которая увлекла не по-детски.

Напряжённая и трогательная в начале, плавная и размеренная в середине, стремительная (на мой взгляд даже слишком) ближе к финалу, и сам финал - ошеломляющий, будоражащий, с привкусом горечи,- такая она, эта история о кладбищенском мальчике.

Здесь очень много героев, причём больше половины их давно мертвы. И как же оригинально автор описал их жизнь (вечный покой?) на кладбище. Красивое, тихое, может и не совсем спокойное, но очень уютное место. Со своими законами, укладом, бытом и ритуалами.

Мёртвые телом, но не душой, его обитатели, без колебаний приняли под свою опеку малыша, который нуждался в защите. И почти 15 лет были для Никто Оуэнса семьёй, заботясь о его обучении, воспитании, о хлебе насущном, в конце концов (хотя это не так просто, когда ты бестелесный дух).
Но "мир куда больше кладбища на холме". И как бы не был привязан Никт и его мёртвые друзья друг к другу, время расставания всё же пришло.

Красивая сказка для детей и взрослых. Первые, чтобы понимали, вторые, чтобы не забывали, что пока жив, можно изменить мир, пусть не сильно, не в огромных масштабах, но это возможно."Пока ты живой - твой потенциал бесконечный."
Сначала я поставила книге четыре звёздочки, но в процессе написания отзыва поняла, что она тянет на больше. Более того - стала любимой.

Опекун мальчика Сайлес, пёс Господень миссис Лупеску, своенравная ведьмочка
Лиза, девочка из мира живых Скарлетт и еще много-много интересных и необычных персонажей  вошли в мой мир надолго. Такие книги так просто не забываются.
И напоследок, очень важная, на мой взгляд цитата.
....

Как же это правильно. Не от перемены мест зависит наше счастье или несчастье, а только от нас. Мы всегда "берём с собой себя". Очень важно, чтобы было кого брать...

ФМ 2013.
9/25

Тут затронута очень глубокая тема о людях, которые ищут любовь, словно невероятный спасательный круг в океане собственной одиночества. Этот роман — о попытках соединиться, покоиться рядом с другим человеком, даже если сердце наполнено болью и страхами. Всё-таки, самое важное, что он показывает: одиночество — не что-то, что нужно разрушать или избегать, а часть нашего опыта, которую надо научиться принимать.

Герои в этом рассказе пытаются стать одним целым, но каждый раз сталкиваются с тем, как трудно сохранить индивидуальность, не потеряв себя в любви. Их постоянное приближение и отдаление словно неумолимый танец — сытный, страстный, порой ужасный, но очень честный. Эта книга помогает понять, что истинная зрелость — не в том, чтобы исчезнуть в другом, а в способности идти рядом, не растворяясь и не теряя своей внутренней сути. Очень личное и по-настоящему трогательное повествование.

Моя мама говорит, что я невозможный критик. Под этим она имеет ввиду то, что временами у меня случается зуд перфекциониста-зануды и я начинаю критиковать все подряд. Так случилось и в этот раз, когда я читала "Историю с кладбищем".
С творчеством Нила Геймана я была не знакома, не считая мультфильма "Коралина в стране кошмаров", который, к слову, мне понравился. Естественно, почти все экранизации произведений сильно отличаются от оригиналов, но я все же подумала, что в будущем стоит ознакомиться с данным автором.
И вот мне в руки попалась одна из его работ, которая, судя по отзывам, оказалась очень даже хорошей. Я в предвкушении начала читать и буквально после первой же главы у меня наступил ступор. Маленький зануда внутри меня уже начал пищать о том, что язык произведения до ужаса плоский, диалоги персонажей примитивны, а сюжет вовсе не продуман. Но я собрала волю в кулак и постаралась не делать поспешных выводов - мало ли, может быть всему найдётся объяснение, а произведение наберёт обороты. Но нет. Я дочитала книгу до конца и могу с уверенностью сказать, что зануда во мне была права.
Поклонники творчества Нила Геймана, коих на ЛЛ огромное количество, судя по отзывам, могут не читать продолжение моей рецензии, потому что дальше будет хуже.
Начнём с того, что язык повествования на столько картонный, что из него можно было бы склеить отличную коробку для почты России, которая выдержала бы и дождь, и снег, и пинки сотрудников. Когда читаешь хорошие книги, быстро привыкаешь к красивому и насыщенному языку, который можно смаковать, возвращаясь к произведению раз за разом. Для меня это почти также важно, как и смысловая составляющая. Если вы читали Остин, Брэдбери или Достоевского, то вы точно поймёте о чем я. Язык произведения должен быть вкусным, обладать некой гармонией, быть остро отточенным как меч и в то же время мягким, словно мыльная пена, которая обволакивает читателя и погружает в свой мир. Тут же я увидела лишь сочинение троечника из 5 "б", который хотел отвязаться от назойливой учительницы. Чтобы так писать не нужно мастерство, да что там, не нужно даже среднюю школу заканчивать. Я с гораздо большим удовольствием читаю отзывы некоторых пользователей ЛЛ, которые не мнят себя писателями мирового масштаба, чем Геймана.
Диалоги персонажей чуть лучше, чем у Х. Селби-мл., и то за счёт присутствия пунктуации (и это совсем не похвала, серьёзно, почитайте "Реквием по мечте"). Мотивация персонажей на столько размыта, что сам автор не в силах пояснить читателю почему они действуют так, а не иначе. Каждое событие притянуто за уши, сюжет тонет в болоте и пускает пузыри. Даже делая скидку на то, что это сказка (большой вопрос на кого она рассчитана, но об этом позже) - это невообразимо дырявая сказка. Для сравнения: в детстве я зачитывалась серией книг "Страшилки", которая была совсем не страшной, но достаточно интересной и ориентирована она была на детей. Так вот, даже там в большинстве книг (за все не берусь утверждать, потому что не прочитала и половины, очень уж их много было) сюжет был продуманней и логичней, чем в этом творении.
Вся история держится на том, что некое тайное сообщество, которое занимается непонятно чем, узнает пророчество о том, что появится мальчик, который положит конец существованию их дружной компании. Поэтому они принимают решение найти этого мальчика и избавиться от него самостоятельно. Ничего не напоминает? Кто-то показал Гейману книги про Гарри Поттера, но не объяснил, что плагиат - это плохо? Ну да ладно, вернемся к сюжету. Каким-то образом сообщество мутных типов находит какого-то мальчика, решает никому неизвестным образом, что он и есть тот самый, и пытается убить его и его семью заодно. Мальчик сбегает на кладбище, попадает под опеку призрачной семейной пары и еще кого-то не понятно кого, ведь автор так и не объясняет читателю, что это за существо. Существо гипнотизирует мутного типа, который охотится за мальчиком и отправляет его восвояси, чтобы потом всю жизнь бегать по полям и лесам и искать членов тайного сообщества, пытаясь их убить. Сразу же встает вопрос: кто тебе мешал убить этого хмыря сразу же на кладбище? Зачем было отпускать его на волю и в течение 13 лет пытаться прятать мальчика, рассказывая о том, что злой дядя его ищет? Для того, чтоб книжка получилась? В Гарри Поттере это все складно было, а тут чушь петровна какая-то. Дальнейшие события продолжают скатываться в одно большое ШТО?!
Описывать персонажей даже не берусь. Они все безликие и скучные, не имеют почти никакого характера, не отличаются друг от друга. Мир вроде бы и наполнен разными существами, да только они все выглядят как плохо списанные у других писателей типажи, суть которых автор так и не смог уловить.
На кого рассчитана эта сказка? На взрослых? С такими-то дырами в сюжете, что будь это носки, то проще их было бы выкинуть, чем зашить? С такими примитивными персонажами и диалогами? С таким картонным языком повествования? Сомнительно. Может быть она рассчитана на менее привередливых детей? С описанием убийства целой семьи и так скудно описанными приключениями? С отсутствием хоть какой-нибудь центральной идеи повествования? Тоже сомнительно.

Но нужно отдать должное маркетологам, которые смогли продвинуть сие произведение в массы. Будь у меня такой маркетолог, когда мне было 10 лет, то может быть и мои книги стояли на полках рядом с творениями Нила Геймана.

Нила Геймана можно или любить, или не любить. Если ты его любишь, то даже если тебе не нравиться очередная книга, любовь никуда не уходит. А если не любишь, то и самая замечательная его книга оставит тебя совершенно равнодушным. Я его, конечно же, люблю, иначе и быть не могло. Еще в детстве я зачитывалась разными страшными сказками, начина от "Маленькой Бабы-Яги" Отфрида Пройслера, и заканчивая "Страшилками" и "Ужастиками" Стайна и Ко. Так что мое знакомство с Гейманом было просто неизбежно.

Эта невероятная, захватывающая, трагичная, но прекрасная история. Казалось бы Никта можно пожалеть, родителей убили, живет он на кладбище среди мертвецов... но как же прекрасна эта его жизнь! Разве жаловались бы вы, если бы вашими родителями были призраки? Если бы вампир заботился о вашем питании и был бы вашим лучшим другом и опекуном? Разве наскучили бы вам рассказы мертвых, которые на своем веку повидала ого-го сколько всего? Думаю, нет.

Никт вырос обычным мальчиком, вопреки этому жуткому антуражу. Он любопытен, так же как и все сорванцы его возраста любит поиграть и не особо любит учиться. Предпочитает вкусный фастфуд здоровой пище, поступает наперекор взрослым, влипает в разнообразные неприятности, тоскует, умеет дружить, может быть невероятно сильным и смелым. Он особенный, и не только потому, что жил среди мертвых и перенял кое-какие их способности, вовсе нет. Он другой, потому что не испорчен человеческим миром, он остро чувствует несправедливость и готов броситься на защиту тех, кого обижают. И пусть, со временем, он все же понимает, что его кладбищенский мир несколько ограничен, он привязан к этой своей "семье" и своим друзьям.

Очень хорошая сказка. О дружбе и жизни. О детстве. О выборе. О смелости. Буду читать Геймана дальше, быть может, впереди меня ждет еще не мало приятных открытий.

Вот и началось моё знакомство с Нилом Гейманом, случайное - в рамках распродажи в Букве решил прикупить себе несколько книжек. Давно присматривался, читал реценции тутошних читателей. Теперь и я стал читателем Уважаемого Нила, чему очень рад.

Книга окунула меня в детство. Почему-то мне вспоминались времена, когда я читал "Гарри Поттера", когда мне так нравились сказки такого типа. Как оказалось, мне они и сейчас очень нравятся. Но ассоциации с "Поттером" не случайны: здесь, как и там, показывается, как происходило духовное становление героя, как он преодолевал разные трудности, встречающеся на его жизненном пути, как и все подростки не хотел учиться. Но, как показывал автор в каждой главе, что все занятия и уроки проходили не зря.

Персонажи романа довольно интересны. Здесь и призраки, и вампир, и оборотень - для сказочного мира привычные. Никту как ребёнку пытливому, стремящемуся к знаниям, удалось попасть в школу и даже немного поучиться в ней. Но и здесь он встречает трудности, с которыми удачно справляется благодаря своим необычным способностям и - что главное - Лучшим Человеческим Качествам. Главному герою предстоит научиться многому, чтобы вступить в завершающую схватку с отрицательными персонажами.

Но здесь не всё так просто. Хоть это и сказка, но каждый увидит в ней что-то своё: ребёнок своё, взрослый - своё. Через взросление, становление Главного Героя мы автор показывает, что хоть и нет на Земле ничего вечного, всё же каждый должен пытаться как-то реализовать себя и стремиться к чему-то в этой жизни. Так и уходит Никт с кладбища, благодарный всем, кто был с ним все эти годы, когда он формировался как человек и как личность, и перед ним открываются двери в неизведанный мир.

Я очень рад, что познакомился с товарищем Гейманом. И спасибо ему, что он затронул такие тонкие и давние струны моей души...

Гейман — мастер мрачных сказок, погружающих в особую, мистическую атмосферу. Причем он не считает, что детям нельзя читать о чем-то жутком и страшном. И моя младшая сестра с ним согласится — в свои 11 она обожает мистику и детективы, уже прочитала «Коралину» и знает, что в кустах может затаится шурале.

Одной страшной ночью безжалостный человек убивает всю семью. Спастись удается лишь младенцу - благодаря своей неусидчивости он добирается до кладбища, даже не подозревая, какой участи избежал. Обитатели кладбища защищают мальчика, дают ему имя и обучают своим премудростям: пробираться в чужие сны, становиться совершенно незаметным, проходить сквозь стены. Запрещено ему только одно — выходить за пределы кладбища, ведь убийца все еще его ищет, а внешний мир полон опасностей...

Никто (а именно это имя получил мальчик) растет умным и непоседливым, жадным до чтения, храбрым и очень одиноким. Наставник не может заменить ему других людей, а призрачная приемная семья хоть и любит его, но умерла слишком давно, чтобы дать должное воспитание. Однажды он даже добивается разрешения пойти в школу, но живые слишком отличаются от привычных ему мертвых...

Как это всегда и бывает с большинством детских книг, особенно с книгами Геймана, взрослые тоже найдут для себя немало интересного и важного. Гейман рассказывает о семье и дружбе, о бескорыстных поступках, о принятии себя и других, об одиночестве и способах его пережить, о предрассудках и о том, как с ними справляться, о травле и о наказании. А самое главное — о взрослении, которое неизбежно очень многое меняет.

Я прочитала «Историю» буквально за пару часов и осталась полностью очарована. И пусть я не ребенок, но эта книга успела меня вдохновить и напомнить о важном: