كتاب المقابر

Забавная и довольно интересная сказка о жизни внутри городских джунглей - кладбища. Да-да, кладбище это тоже джунгли. Там много разнообразных жителей - от обычных привидений до мврязей. И пусть книга написана по образу и подобию "Книги джунглей" - она получилась вполне достойной и увлекательной. Конечно в отличии от произведений Киплинга она не для дошкольников, она подойдет скорее десятилетним и старше. Когда появляется желание почитать чего-нибудь страшненького. Когда всякая мистика будоражит кровь и воображение. Вот тут-то она и упадет на благодатную почву наравне с "Кануном дня всех святых" Брэдбери.
Мы видим постепенное взросление мальчика Никта. Он растет, учится и познает потихоньку мир. Сначала мир кладбища, а затем и большой мир - там за оградой. Каждая часть (да-да скорее именно часть, а не глава) переносит нас все дальше и дальше по шкале времени. И мы сталкиваемся с отдельными фрагментами жизни и становления Никто Оуенса. Каждый фрагмент логически конечен и не берется из ниоткуда. Поэтому они вполне органично складываются в общую картину. История увлекает и забирает с собой.
Я с огромным удовольствием познакомилась с Гейманом и буду продолжать дальше. Рада обнаружить еще одного автора для школьников в столь любимом мною жанре.

Не складываются у меня отношения с Гейманом, не мой это автор.
Мне нравятся его сюжетные задумки, придуманные истории.
Помню, как рвалась прочитать "Коралину", ну шикарно же — такая же квартира, такие же родители, но...
Вот и тут история про маленького мальчика, который вырос на кладбище. Этакий Маугли, только вот воспитанный не животными, а мертвецами в разных ипостасях.
Начала читать и... Ну не мое! Все эти вурдалаки, привидения, оборотни — чушь полнейшая.
Я люблю мистику, но когда она легкая, просто вкрапления в сюжеты или довольно хорошо вписанная в реальный мир.
У Геймана же всего много и очень насыщенно — иного действующих лиц, много действия, много сюжетных поворотов. Кому-то это нравится, а мне почему-то скучно, вот чувствую я эту неестественность (хотя, наверное, смешно говорить об этом в книге подобного жанра).
Не понравилось.

"История с Кладбищем" – это роман известного английского писателя Нила Геймана, впервые опубликованный в 2008 году. Это история о мальчике по имени Никто Оуэнс, который живет на кладбище.

С первых страниц читатель погружается в атмосферу мрачного и загадочного мира, где смерть и жизнь переплетаются. Автор мастерски создает образы героев, их характеры и отношения друг с другом. Нил Гейман прекрасно передает атмосферу кладбища и его обитателей, что делает роман одним из самых ярких и запоминающихся произведений в жанре фэнтези.

Сюжет книги развивается динамично, не давая читателю заскучать. В центре внимания – мальчик Никто, который растет и развивается на фоне мистических событий и приключений. Он сталкивается с опасностями и врагами, но благодаря своей мудрости и смелости преодолевает все трудности.

Особое внимание стоит уделить миру, созданному Гейманом. Писатель создает уникальный мир, где живые и мертвые сосуществуют вместе, и где каждый персонаж обладает своим характером и судьбой.

Герои романа полны эмоций, чувств и переживаний, что делает их живыми и настоящими.

Также хочется отметить великолепный стиль автора. Гейман пишет легко и увлекательно, его язык богат и красочен, а образы и метафоры поражают своей глубиной и точностью. Благодаря этому чтение романа становится настоящим удовольствием для читателя.

В заключение, хотелось бы отметить, что "История с Кладбищем" – это произведение, которое обязательно стоит прочитать всем любителям фэнтези и качественной литературы. Роман Нила Геймана не только увлекает своим сюжетом, но и заставляет задуматься о многих важных вопросах жизни и смерти, о смысле бытия и о том, как мы воспринимаем окружающий мир. Рекомендую всем, кто любит глубокие и увлекательные истории, затрагивающие самые тонкие струны души.

История взросления мальчика, который выжил-).
Всю семью годовалого малыша вырезал некто человек по имени Джек, а малыш взял да и ускользнул на гостеприимное старое кладбище. Защитниками малыша и его новой семьей становятся умершие, а опекуном вампир. Малыш Никт Оуэнс растет, забавляется среди могил, усопшие делятся с ним своими знаниями и умениями - блекнуть, ходить по сну, наводить ужас, а опекун достает еду. Но сколько Маугли не корми, глаза глядят в сторону дышаших себеподобных, с годами Никт, как и все подростки, хочет ходить в школу, играть в футбол, познавать человеческий мир. Вот только убийца все еще не оставил надежды разыскать мальчика и завершить начатое.
У меня не было отторжения во время чтения, как бывает последнее время при чтении детско-подростковой литературы. Соплей нет, хеппи-эндов с каретой и принцессой тоже, морализаторства минимум. Мистические создания и тайные ордена описаны интересно, но мне мало, хотелось бы еще:)

⇒ Сначала про ассоциации.

Написанная Нилом Гейманом книга «История с кладбищем» очень близка по духу сказочной повести Астрид Линдгрен «Братья Львиное Сердце». Нетрудно заметить, что тема смерти в современных детских книгах табуирована. Смерть — это страшно и больно. Смерть принадлежит миру взрослых. Однако Гейман в XXI веке переосмыслил смерть, придав ей иное символическое значение, так же, как в 70-х гг. прошлого столетия подобное сделала его предшественница Линдгрен. На этот раз тапки в писателя почти не бросали: общество пришло к пониманию, что смерть — часть культурного кода, поэтому, хотим мы или нет, но дети иногда соприкасаются с феноменом смерти до того, как успеют повзрослеть. А если книга написана о сложной теме с юмором и пропитана тонким психологизмом, то ценность произведения увеличивается многократно.

⇒ Теперь о функции сказок.

Бесспорно, сказочная повесть «История с кладбищем» полностью отвечает всем критериям, по которым строятся произведения подобного жанра. Однако не это главное. Сказка не только развлекает читателя / слушателя, но и выполняет ряд важных функций, составляющих в итоге настоящую миссию.

Итак, сказка социализирует, приобщая новое поколение к общечеловеческому опыту. Сказка образовывает: не просто учит, а формирует некоторые образы — добра, зла, истины, опять-таки смерти и т. д. Сказка обладает терапевтической функцией — порой она помогает пережить сложные моменты жизни. А ещё сказочная традиция очень важна для изучения мифологии и религиозных верований. Говоря о мифологическом инварианте, мы всегда имеем в виду архетип и мифологему, которые обрастают в сказках этнокультурными подробностями и различиями.

По сути, сказка — эдакое универсальное средство развития личности, причём неважно, в каком возрасте пребывает человек. Не даром в древности сказители пользовались особым почётом и уважением среди народа. Если говорить о современности, то метод сказкотерапии является одним из самых действующих для диагностики и коррекции поведенческих расстройств детей и взрослых.

К чему это я?

Гейман придумал и подарил нам интересную (к тому же с точки зрения психики полезную) сказочную повесть, в которой актуализируются непростые темы жизни и смерти, семьи и одиночества, первой влюблённости и дружбы, наставничества и поиска себя.

В общем, добро пожаловать в мир, где нет понятий «взрослый» и «ребёнок», где нет ничего невозможного, а добро по-прежнему побеждает зло.

Я очень люблю Геймана. И как писателя, и как сценариста, и как личность. Одд и Коралина - одни из моих любимых произведений, а Американские боги сейчас лечат меня от читательско-кризисной депрессии.
Но с этой книгой что-то не так. Вроде бы и начало интересное про убийцу, мальчика, попавшего на кладбище, которого воспитывают тамошние потусторонние обитатели... Любопытно, как минимум.
Слог геймоновский, никаких придирок к стилю я высказать не могу.
Но я начинал ее перечитывать раз 5 если не больше и дальше 3-4 главы дело не задается. И не могу точно понять в чем причина. Словно чего-то не хватает. Может, действия? Хотя оно вроде бы и есть, но для меня в книге словно ничего не происходит.
Очень странно. И плохую оценку ставить не хочется. Потому что, может, я не дошел до самого сока. Но приходится. Просто понимаю, что раз в 6 или 7 я уже пытаться не буду. Лучше найду что-нибудь, что сразу и хорошо пойдет. А книгу продаю.

Позволили бы вы своим детям читать книгу, которая начинается с убийства всей семьи? Позволили бы вы им читать о ребёнке, который живёт на кладбище, не ходит в школу и не имеет друзей? А если бы вы знали, что эта книга получила премию «Хьюго», выдаваемую в области научной фантастики, медаль Джона Ньюбери за вклад в американскую литературу для детей и премию от журнала «Локус» в области научной фантастики и фэнтези? Впрочем, стоит задать другой вопрос: позволили бы вы, если бы знали, что автор этой книги – Нил Гейман?

Эта история о мальчике по имени Бод (в русском переводе – Никт) Оуэнс, который в день убийства своей семьи чудом выбирается из дома и оказывается у ворот старого кладбища, где его усыновляет семья призраков, выполняя последнюю волю его матери и обещая защищать ребёнка, что бы ни случилось.

Чему, казалось бы, может научить книга со столь странным сюжетом? Не верьте первому впечатлению. В «Истории с кладбищем» на автора работает закон контрастов, позволяющий в противопоставлении вещей и ситуаций ярче рассмотреть то, на чём он хочет заострить внимание, ведь только в окружении мёртвых можно увидеть, что быть живым – это счастье и уже за это стоит быть благодарным своей судьбе; только не имея возможности покинуть одно определённое место, можно почувствовать восхищение безграничностью мира, ощутить жажду увидеть каждый его уголок. Примеров можно привести массу, но большинство из них сходятся в одном – в ценности человеческой жизни. Осмысленной, счастливой, настоящей жизни.

«История с кладбищем» рассказывает о многих важных вещах, некоторые из которых, однако, дети не поймут пока не вырастут и сами не обзаведутся детьми, потому что в этой книге, помимо прочего, раскрывается трагедия, которую смогут ощутить только те, кто является её частью: трагедия взросления детей. Тот миг, когда ребёнок перестаёт им быть и уходит из семьи, чтобы создать свою собственную, чтобы реализовать свои амбиции, чтобы путешествовать... Не столь важно, почему, важно, что если вы делаете всё правильно, однажды он уйдёт, чтобы жить своей жизнью. Нил Гейман называет это «glorious tragedy of being a parent». И это красивая, вдохновляющая трагедия.

На протяжении всей истории печальное и комичное, прекрасное и уродливое переплетаются друг с другом, заставляя испытывать смешанные чувства. Редко со мной бывает такое, что после прочтения книги я постоянно вспоминаю какую-то определённую главу, но в данном случае пятая глава покорила меня до глубины души. Если вы решитесь читать, обратите внимание на неё, это один из самых очаровательных отрывков истории.

Среди персонажей моей «пятой главой» стал Сайлес – умный, сдержанный, таинственный обитатель кладбища. Будучи опекуном Бода, постоянно принося ему еду, одежду, книги и прочие необходимые вещи, он никогда не говорил ему, тем не менее, что любит его, но всё же в Сайлесе даже больше от родителя, чем в чете приютивших мальчика Оуэнсов.

Сайлес не похож ни на кого на кладбище: они не жив, но он и не мёртв. В книге ни разу не даётся прямого указания на то, кто он, однако вы поймёте это рано или поздно. Гейман пишет красиво, использует много необычных эпитетов и сравнений, и в этой книге большинство из них связаны с описанием Сайлеса:

Нил Гейман большой умница. Написал не просто книгу, а книгу-послание подрастающему поколению. Именно так я ее расцениваю, именно так. По-моему это самый действенный способ быть услышанным и понятым.
Некоторым нужны всяческие тренинги повышения самооценки, лидерства....и т.п., а некоторым достаточно прочитать книгу, а может достаточно фразы, вот этой:

А кого-то, того, кто считает себя побежденным и раздавленным, того, кто уже, как ему кажется, не сможет подняться, может быть остановит вот эта цитата и заставит подумать, прежде чем сделать последний шаг в никуда:

• Иногда. Чаще – нет. Они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты не поехал, ты берешь с собой себя. Если ты понимаешь, о чем я.

Сложно представить место, которое так же мало подходило бы для младенца, как кладбище. Но именно на старом кладбище, среди склепов, надгробных камней и мемориальных плит маленький мальчик, в одночасье потерявший всю семью, найдет приют, защиту, получит новое имя и новых друзей, среди которых, разумеется, не окажется ни одного человека. И будет Никт Оуэнс расти в любви и ласке, пока однажды не поймет, что мир отнюдь не ограничивается кладбищенской оградой. Но кто бы доходчиво объяснил смышленому и любознательному мальчишке, что, выбравшись в мир живых, он неминуемо привлечет внимание убийцы, который так долго и безуспешно все эти годы искал свою несостоявшуюся жертву.

“История с кладбищем” Нила Геймана представляет собой оригинальную историю взросления. Здесь уроки, которые преподает юному Никту мистер Пенниуорт в соответствии с «Исчерпывающей образовательной методой для юных джентльменов, с приложением в пользу усопших» перемежаются с уроками жизненными. И именно последние дают возможность Никту проявить и характер, и темперамент.

По всем приметам “История с кладбищем” должна была бы стать страшной сказкой. Но при всей суровости внешнего антуража она совсем таковой не является. Гейман в своем репертуаре - даже если на старте у него жрут невинных щеночков или объявляют охоту на младенцев, то это совсем не отменяет того, что книга может оказаться доброй, милой и жизнеутверждающей. Поэтому, если забыть, что уже на первых страницах “Истории с кладбищем” неизвестный киллер пытается зарезать годовалого ребенка, книгу можно рекомендовать самой широкой аудитории, в том числе и школьного возраста.

Игорь Князев прочитал “Историю с кладбищем” в своей обычной манере - ярко и эмоционально. Каждый персонаж получил свой голос: кто-то удачный и соответствующий герою, кто-то такой, что лучше бы Игорь так не старался. А вот музыкальное оформление, как обычно в книгах, озвученных Князевым, подобрано безупречно. В целом, получился очень удачный тандем - первоклассный чтец и отличная книга.

Все же я не понимаю ажиотажа вокруг творчества Геймана. И ведь столько хвалебных отзывов на его книги. Я прям вижу толпу фанатов, с пеной у рта, доказывающих, что Гейман – гений. Не, ребята, это же не так!

«История с кладбищем» пылилась на полке около года. Эх, лучше бы тогда что-нибудь другое купила. Книга-то вроде и не плохая, но явно переоценена. Сюжет – проходной. Вот даже спроси меня, что там происходило, так особо и не припомнишь. Абсолютно проходной сюжет.

Понятие не имею, что хотел показать автор. Персонажи плоские. Мир не продуман. Борьба со злом – притянута за уши. А ведь автор пытался переделать «Книгу джунглей» Киплинга… Я короче не поняла прикола.

Гейман – переоценённый автор. Может и рано об этом судить, но прочитав четыре книги – уже могу что-то сказать об авторе. Правда впереди меня еще ждут «Американские боги» и «Никогде». Не знаю, может дальше будет лучше, но пока что… Серьезно? Еще и премию книга получила? Капец вообще.

3 из 5