The Complete Novels of Jane Austen, Volume I

Долго я шла к этому произведению. И видимо переросла. Нет, она мне понравилась, но не так, как я надеялась. Из понравившегося – это, конечно, потрясающе красивый язык. Спасибо переводчику за прекрасную работу. Прежде чем начать читать книгу, я поискала информацию в каком переводе читать, сравнила переводы первой главы между собой и остановилась на переводе Маршака. Мне он показался более плавным и красивым, передающим атмосферу того времени. Но как говорится – на вкус и цвет.

Как к плюсам, так и к минусам я отнесла героев книги. Автор сделала характеры некоторых персонажей очень гипертрофированными. Так, чтобы с одной фразы брошенной вскользь, или действия, было уже понятно, что из себя представляет человек. Например, взять того же кузена Коллинза, который оказался лизоблюдом. Все его действия и монологи показывали, как он пытается выслужится абсолютно перед всеми. Или взять раздражающую до ужаса миссис Беннет, у которой на уме только выдать всех своих дочерей замуж, все равно за кого, лишь бы все ее девочки оказались в браке. И все равно, что на младшей дочке женились только из-за покрытия долгов. Или как у нее резко изменилось мнение о Дарси, когда она узнала о помолвке. Наверняка такие люди существуют, но честно говоря я таких не встречала, поэтому считаю, что автор специально сделала этих персонажей такими, какие они есть. К минусам отнесла опять же потому что дико бесили диалоги и поведение этих персонажей. Особенно миссис Беннет и младшая дочь Лидия. Они обе такие глупые, такие раздражающие, что хотелось дать леща обеим.

Так же к минусам я хочу отнести диалоги. Где-то мне их очень не хватало. Я бы очень хотела понаблюдать больше за диалогами между Элизабет и Дарси. Чтобы увидеть, как зарождается между ними любовь и искорки. Как они идут, что называется, от ненависти до любви. Вообще любовь между героями возникла довольно странно. Ну то есть, если Дарси влюбляется в ее живость, красоту и непохожесть на других дам, то Лиззи ведь его терпеть не может, но потом у нее начинают возникать теплые чувства из-за его действий. Ну такое... Не хватило мне физического контакта что ли, опять же диалогов между героями.

В целом мне понравилось, но видимо я ждала большего от такой книги. Знакомство с автором определенно продолжу, мне все же нравится как она пишет. Эта ее манера высмеивать общество в своих произведениях – великолепна.

Неплохой роман с неторопливым развитием сюжета, простыми героями и явной моралью. Вообще сюжет сам по себе тут довольно скучный и, можно даже сказать, пресный. Главная прелесть книги в ее персонажах, которых тут немало. Тут и нагловатый ловелас, и ворчливая тетка, и грубоватый солдафон... Некоторые персонажи проходят сквозь всю книгу, другие появляются на короткий период. Самое интересное, что автор не посвящает своим героям простыни описаний, чаще всего ограничиваясь несколькими предложениями.
Центральный персонаж (Фанни) вообще удивительная личность. Изначально возникает ощущение, что это мягкотелое нечто, без особых запросов, стремлений. Кажется что она будет всегда "плыть по течению" жизни, слушаясь тетушек и дядю. Если бы ее родственники были людьми более жесткими, то возможно ее бы и сломили. Но в итоге она все-таки показывает свой характер, противостоит попыткам надавить на свое решение об отказе от ненужного ей замужества. В принципе, ее финальная награда вполне заслуженна.
Несомненным плюсом книги является ее реалистичность в сочетании со сказочностью. Автор пишет о своих героях очень честно, рассказывая о их мотивах (иногда прямо, иногда иносказательно) без особых прикрас. При этом судьба главной героини - это такая явная отсылка к образу Золушки.
В принципе, книга, конечно, не дотягивает до "Гордость и предубеждение", но роман очень хорош для неторопливого чтения. Тут нет множества героев, резких изменений сюжета. Все очень мило и спокойно.

За прошедшие пару лет и нынешние 7 месяцев по разным играм изрядно начиталась английской литературы. То случайно выпадет, то во флэшмобе или лампомобе посоветуют. В "Долгой прогулке" этого года, по-моему, полно книг прямо или по касательной об Англии. Вот и Дайте две не обошла этой традиции, подбросив в розыгрыше известный роман Джейн Остин под другим названием.
Другое название обусловлено новым переводом, но его я не читала. Слушала начитанную по изданию 1988 года аудиокнигу. Маргарита Иванова - хороший классический чтец, которой подходят книги, написанные от лица женщин. "Долорес Клейборн" в исполнении Ивановой зашло мне на ура, "Холодный дом" Диккенса слушала отрывками, из-за поджимающего дедлайна приходилось максимально ускорять чтение электронкой.
Зачем я здесь распинаюсь о чем угодно, о других играх, о книгах об Англии, о чтеце? Просто роман Джейн Остин бессюжетный и неимоверно скучный. Написан или переведён он огромнющими сложными предложениями с кучей придаточных. Точнее, так написаны авторские слова. Большую часть объема книги занимают диалоги. Складывалось такое ощущение, что это не роман, а пособие чтения по ролям. При постановке спектакля или снятии кинофильма актеров в масках с неподвижными лицами можно просто посадить на стулья и раздать листы с репликами. Я ждала да так и не дождалась хоть каких-нибудь описаний: природы, интерьеров. Таких описаний, чтобы можно было представить обстановку, время года, сколько проходит времени между эпизодами - тщетно. Можно смело проспать одну-две главы и даже не заметить этого.
Сюжет лишь слегка сдвинулся в третьей части романа при смене локации с имения в Мэнсфилде на портовый город. Да и то, ни военных парадов, ни обещанной во вступительной статье сцены поднятия якоря "Дрозда" и проводов Уильяма...
Вернусь к диалогам. Бесприданница Фанни появляется в богатой семье, когда девочке было 10 лет. Основной сюжет разворачивается, когда ей уже восемнадцать. Речь одинаково деревянная и у неё самой, и у любимого кузена Эдмунда, которому при первой встрече с Фанни должно было быть примерно 17 лет. Фамилии героев не запоминаются. Якобы смиренные и все такие положительные Фанни и Эдмунд только и делают, что осуждают окружающих. Эдмунд намеревается стать священником, но нигде не учится. Или он уже отучился, или по происхождению брали без учёбы. Побывав в Портсмуте и посмотрев на реальную жизнь многодетной семьи родителей, вся такая благодетельная Фанни сразу разочаровывается, морщится от шума, запахов и прочих проявлений ленивой родни. Мать Фанни не работает и постоянно жалуется на бедность, но в доме две служанки, а порядка как не было, так и нет. Фанни почти сразу после приезда домой мечтает сбежать в Мэнсфилд, но за ней некому приехать.
Почти весь роман - это качели между прилично и не прилично. Доходит до абсурда. Старший брат Эдмунда Том с друзьями и сёстрами затеяли поставить домашний спектакль. Вроде бы в начале 19 века в России, не то, что в Европе, делали детские представления. А раз делали детские, то почему бы не разыгрывать и взрослые пьесы? Но Фанни с Эдмундом разнылись о приличиях и чуть не сорвали затею. Впрочем, первый спектакль так и не случился.
Затем, женщины постоянно рукодельничают и страшно гордятся своим трудом. Куда реализуются их поделки? Зачем и кому всё это нужно?
В общем, как меня и предупреждали, не впечатлилась. Десять раз подумаю, читать ли ещё Остин. Роман должен был быть о чувствах, раз действий нет, но все чувства подчинены рассудку. Нет портретов и мимики героев, они в картонных масках, точнее, с именными табличками на лбу. Еще непонятка с именами. В романе есть Мэри и Мария. Причем строго, одна только Мэри, другая только Мария. Являлись они тёзками или нет?
Прощай, довикторианская Англия, желаю встретиться с тобой не скоро.

Не могу сказать, что осталась в восторге, но чтение определенно было легким и приятным.

Сюжет сложно обозначить в двух словах, такой это фейерверк. Даже в героях я время от времени путалась (особенно поставил в тупик факт, что Анна и Нэнси – варианты одного и того же имени, раньше этого не знала). Барышни, женихи, влюбленности, интриги, догадки, и ряд свадеб в конце. Фокус скачет с одного персонажа на другого, пары тасуются, кумушки то и дело “женят” сегодня одних, завтра других, и строят планы, в каком поместье и у каких молодоженов они будут гостить на будущий год.

При этом в книге выдержан баланс между тонким юмором, высмеиванием нравов и драмой, воспитательным элементом. Некоторые персонажи даже развиваются, что приятно удивило. Не очень понравился итоговый расклад, мне все-таки казалось, что герои могли бы быть более счастливы в других сочетаниях. Ну, да автору виднее.

В целом отличная книга, выглядит живее и интереснее поздних работ автора.

Давайте поговорим о том, как удивителен может быть язык английских классиков. Некоторые сюжетные линии нам не всегда понятны и близки - проходит столько лет, но невозможно забыть то восхитительное опьяняющее чувство, которое испытываешь при чтении. Пускай что-то устарело, а сами истории больше напоминают диснеевскую сказку, а не жестокую пощечину реальности, попробуйте только оторваться - едва ли вам это удастся. Я хочу поговорить о романе Джейн Остин.

Изначально у этой книги было другое название - "Первые впечатления". Действительно, хочется отметить, что именно первое, неудачное впечатление Элизабет о мистере Дарси и наоборот, портит героям отношения на протяжении всей книги. Однако, книга ничего и не потеряла от своего нынешнего названия: оно все такое же говорящее.

Я не случайно начала рецензию именно с языка писательницы. В переводе это не так ощущается, но на протяжении всей книги можно заметить множество глаголов "зрения". Главные герои ведут напряженную борьбу друг с другом, не говоря друг другу ни слова. Между ними словно происходит зрительная дуэль. Джейн Остин мастерски оперирует английскими глаголами зрения, придавая речи различные оттенки. За этим интересно наблюдать, и мне нереально сложно сейчас описать те чувства, которые я испытывала, читая эту книгу. На самом деле, таких, на первый взгляд, невзрачных моментов было гораздо больше, но чтобы ничего не проспойлерить, мне остается только посоветовать вам эту книгу.

"Мэнсфилд-парк" начинается почти как сказка - жили-были три сестрички. Одной повезло выйти замуж за баронета и вместе с его титулом заполучить прекрасный дом и приличный доход, второй удалось заинтересовать своей персоной священника и тоже не бедствовать, а третья, как и водится в сказках, устроилась хуже всех - вышла замуж за моряка без всяких перспектив, не иначе как для того, чтобы досадить семье. Спустя какое-то время третья сестрица, миссис Прайс осознала всю тяжесть своего положения и попросила своих сестер о помощи. Те, подумав, решили взять одну из дочерей миссис Прайс на воспитание, чтобы облегчить ее бремя. Этой счастливицей стала юная мисс Фанни Прайс, а заниматься ее воспитанием отныне предстояло баронету и его супруге - сэру Томасу и леди Бертрам. Было бы, однако, ошибкой думать, что мисс Прайс весело жилось в Мэнсфилд-парке, обители семейства Бертрамов, так как ни баронет, ни его супруга, ни их дочери не считали Фанни за ровню. И только младший сын баронета Эдмунд неизменно относился к мисс Прайс с добротой и вниманием.

Прошло несколько лет. Дочери сэра и леди Бертрам выросли и начали выезжать на балы. Старший сын понемногу входит во вкус своего положения наследника и периодически доставляет отцу порцию огорчений, делая значительные долги, а младший сын, Эдмунд, готовится стать священников. Фанни втайне влюблена в Эдмунда, но он относится к ней, как к сестре. Однажды размеренная жизнь семейства Бертрамов меняется, когда сэр Томас вынужден покинуть Англию по делам, а его дети в это время заводят новое знакомство с мистером и мисс Кроуфорд, весьма обаятельными и обеспеченными братом и сестрой.

У Джейн Остин в этом романе получилась крайне интересная героиня, и я сейчас имею в виду совсем не Фанни Прайс. Это Мэри Кроуфорд. Во-первых, Мэри говорит то, что думает, а не то, что от нее ожидают услышать. Эдмунда и Фанни эта привычка повергает в шок - как Мэри осмеливается высказывать о своем дядюшке в негативном тоне? Это же неприлично! (хотя дядюшка, судя по всему, тот еще тип). Более того, мисс Кроуфорд позволяет себе отзываться о духовенстве без должного уважения, к примеру, утверждая что профессия военного более престижна и уважаема. Даже узнав, что Эдмунд, который в нее влюблен, собирается избрать именно эту стезю, Мэри имеет дерзость отстаивать свою точку зрения (хотя из уважения к Эдмунду все-таки начинает выражать свое мнение немного помягче). Разве так обычно ведут себя девицы на выданье?

Во-вторых, Мэри, несмотря на то, что она девушка обеспеченная, довольно-таки прагматична и расчетлива. Насколько сужу по романам той же Остин, богатые невесты могли закрыть глаза на то, что жених мало обеспечен, но мисс Кроуфорд, бесспорно, желала бы, чтобы ее жених не был беден. Фанни Прайс уверена в корысти Мэри, но ведь Мэри отнюдь не собирается жить красиво за чужой счет, просто знает цену деньгам. Вот и Эдмунд признает: "Ее притязания не превышают ее собственных средств, но они выше, чем дозволяют наши совместные доходы". В-третьих, хотя в романе отмечено, что "брак был ее целью, при условии, что замужество будет удачным", все же Мэри подвергает сомнению идею брака, и это в те времена, когда удачное замужество было смыслом жизни! "Похоже, ничто не дает уверенности, что супружество будет счастливым!" - размышляет она, рассказывая мисс Фанни о неудачных союзах своих подруг. И судя по финалу,

Впрочем, не уверена, что мисс Остин своим финалом хотела подчеркнуть независимость Мэри Кроуфорд. Есть мнение, что дело тут в другом. Кстати, эта версия отвечает на вопрос, что не так с домашними спектаклями)

Мне показалось, что конец у романа весьма скомканный. Развязка наступает буквально в последних двух-трех главах, и все это происходит очень стремительно, как будто Остин внезапно спохватилась, что роман затянулся, а до традиционного хэппи-энда еще очень далеко, и тогда начинается бурная деятельность - в этих трех главах событий больше, чем во всем остальном романе. Очень резко у Эдмунда происходит перемена в чувствах, еще недавно он писал в письме: "Она единственная женщина в целом свете, которую я могу представить своей женою", и тут вдруг раз - и новая любовь. При этом Генри Кроуфорд осуждается за ветренность и непостоянство. Правда, Остин не упоминает, как быстро Эдмунд сменил одну привязанность на другую, быть может он еще лет двадцать страдал, просто все его страдания уместились в одном абзаце) В целом роман мне понравился, хотя не так сильно, как остальные произведения Джейн Остин.

Прочитала эту книгу впервые в 14 или 15 лет, и с тех пор нежно ее люблю, регулярно перечитывая.

К счастью, открывая книгу в первый раз, я совершенно не знала, о чем она. Я не смотрела фильмы, не читала отзывы, не слышала о ней ровным счетом ничего. Потому с полной уверенностью могу заявить, что я полюбила ее не потому, что ее положено любить, а из-за того, что увидела в ней я сама. Допускаю, что, прочитай я ее в первый раз сейчас, впечатления были бы другими, но она нашла меня как раз вовремя, и с тех пор это одна из моих любимых книг.

Больше всего в этой книге я люблю иронию. Этот тонкий, живой, искрометный юмор в каждой строчке. Читая некоторые сцены, например, разговор Элизабет и мистера Коллинза, я каждый раз не могу удержаться от смеха, хотя что-то помню уже чуть ли не наизусть.

А эти слегка карикатурные, но так напоминающие кого-то знакомого персонажи! Глуповатая мамаша, для которой главное – сплетни и быть лучше соседей, а цель – выдать дочек замуж повыгоднее (чтобы лучше, чем у соседей, опять же). Лидия, способная думать только о мальчиках, танцах и тряпках. Китти, во всем подражающая сестре. И над всем этим семейством папочка, отчаявшийся найти в жене и младших дочках хоть каплю разума и решивший хотя бы повеселиться от души за их счет. Его комментарии – это просто что-то. Элизабет, хоть она и пошла в родителя, пока до него еще далеко.

Не знаю, кто как, а я обожаю в этой книге еще и то, что в ней практически нет описаний. Ни внешности, ни природы, ни обстановки. Да это прекрасно!

Я крайне не люблю читать книги, в которых описание одной гостиной или лица какого-нибудь героя занимает чуть ли не целую главу. Что-то типа: его высокий лоб свидетельствовал о недюжинном уме, мощный волевой подбородок выдавал упрямый характер, серые глаза могли быть холодными как сталь, а в следующую минуту начинали метать громы и молнии, темные, слегка вьющиеся волосы, всегда были в легком беспорядке… - и так до бесконечности, пока ты окончательно не забудешь, о чем речь, что это вообще за герой и зачем нам его описывают. Очень немногим писателям удается органично вплести такие описания в повествование, чтобы они были интересны и не мешали восприятию, вместо того, чтобы ему помогать.

Джейн Остин, за что ей моя огромная благодарность, избавляет нас от подобных мучений. Она заставляет работать воображение. Только вдумайтесь: мы даже не знаем, как выглядит Элизабет. Все, что нам о ней известно (и то со слов мистера Дарси, а не автора) – это, что у нее «прекрасные темные глаза и необыкновенно длинные ресницы», да еще, что у нее не совсем правильные черты лица. Ну и что же? Я все равно представляю себе Элизабет как живую, в отличие от многих других книг, где даже многословное описание не может спасти героя от полной нежизнеспособности.

Я вообще очень люблю Элизабет. Она, конечно, далеко не подарок, но она, как бы это выразиться... Идеальная в своей неидеальности. Остроумная, умеющая видеть смешную сторону вещей, любящая, в меру дерзкая (это в то-то время!), не придающая чрезмерного значения внешним условностям.

Может, она о себе немного более высокого мнения, чем следовало бы, но в общем-то, это почти простительно на фоне недалеких сестричек и маменьки. И там, где нужно, она может быть очень тактичной и сдержанной, конечно, если это не касается бедного мистера Дарси. Уж на нем она отыгрывается по полной, откровенно высказывая все, что она о нем думает, а иногда и намеренно стараясь задеть. Ну, как она сама и сказала, «Я бы простила ему его гордость, не задень он мою».

Просто Дарси не потрудился понизить голос, высказывая свое мнение о ней при первом знакомстве, и тем самым навлек на себя праведный гнев Элизабет. Не знал, на кого нарвался. В общем, оба хороши. И обоих люблю. И каждый раз, как в первый, радуюсь, когда они достигают взаимопонимания.

Все действие в этой книге происходит, если можно так выразиться, на уровне психологии. Чисто физически меняется очень немногое, но в эмоциональном плане главные герои проделывают большую работу, их восприятие мира и других людей претерпевает значительные изменения. И наблюдать за этим, благодаря блестящему ироничному стилю Джейн Остин, не только не скучно, а напротив, даже очень увлекательно.

Эту книгу я всегда читаю медленно, растягивая удовольствие. Я полностью погружаюсь в нее. Ты читаешь и наслаждаешься прекрасным языком, тепло разливается у тебя внутри, улыбаешься забавным фразам, хихикаешь над глупыми персонажами, а внутри – приятная уверенность, что все будет хорошо. И не только у героев, а и у тебя тоже.

Экранизация 1995г. также бесподобна, она вызывает такое же теплое чувство погружения, как и книга. И оттуда так же не хочется возвращаться к реальности.

А все-таки я не хотела бы жить в то время, даже если бы родилась в богатой семье. Постоянно ничего не делать (ведь работать - удел презренных людей низшего класса), жить от званого обеда до бала, а в промежутках – сплетничать, перемывая косточки всем знакомым и незнакомым, от каждого знакомства ждать потенциального жениха – о боги, что за жизнь! Все эти «Надеюсь, ваша тетушка здорова? А ваша сестра? А троюродная племянница вашего мужа?» А когда на эти вопросы уже получен ответ, вроде и поговорить не о чем, так как личные вопросы задавать неприлично, а больше ничего в голову не приходит. Тихий ужас, в общем. Я бы, наверное, сошла с ума или, что вероятнее, гораздо охотнее проводила бы время с книгами, подобно Мэри, чем с людьми. Ну, да речь не обо мне.

Пару слов о переводе. Люди, читайте перевод Маршака! Это прекрасно! Ему бесподобно удалось передать стиль Джейн Остин, не загромождая текст тяжеловесными фразами и не перевирая смысла. Красивый, живой язык настоящей классики, приправленный тонким юмором. Прочитав однажды книгу в оригинале, я с удивлением практически не почувствовала разницы (обычно она огромна, как будто два разных произведения прочитала). Перевод высшего класса, преклоняюсь перед ним.

P.S. Кстати, всегда было любопытно: что происходит с возрастом мистера Дарси? Сначала он говорит, что сестра на 10 лет его моложе. Так как сестре 16, я делаю вывод, что ему должно быть 26. Но в конце книги он заявляет: «И таким я был с 8 и до 28 лет». Эм… куда делось 2 года? Заметила это, еще когда читала в первый раз, и с тех пор при каждом чтении это не дает мне покоя.

P.P.S. А еще я очень люблю фильм «Джейн Остин» («Becoming Jane»). Мне кажется, такая девушка, какая в нем изображена, вполне могла стать автором «ГиП». Возможно, биографически там и не все верно (о личной жизни Джейн вообще не так много известно), зато характер, с моей точки зрения, получился очень интересный. Рекомендую.

Все-таки по "Разуму и чувствительности" заметно, что это только проба пера, только первый роман, написанный Остин. К моему глубочайшему сожалению, Эдвард - это не мистер Дарси, а Элинор - не Мисс Элизабет. Конечно, они по-своему интересны и милы, но, познакомившись с Гордостью и предубеждением (одна из любимейших моих книг), я ожидала большего.

Элинор и Маргарет две противоположности. Элинор - рассудительная молодая девушка, которая никогда не забывает о внешних приличиях, несмотря ни на что - ни на отношение к человеку, ни на свои чувства. Она бескорыстна, всегда готова помочь ближнему и очень тонкий психолог. Маргарет, младшая сестра, - сама непосредственность. Она не может ни секунды скрывать свою радость, досаду или горе и всегда в лицо высказывает свое мнение о любом человеке. Наверное, главный вопрос, который ставит в романе Остин, состоит в следующем: Что важнее для девушки, разум или чувствительность? Особенно, если девушка не богата, а хочет выйти замуж и удачно, и по любви. Без сомнения, очень важный вопрос в XIX веке.

Зная Остин, никто не сомневается, что героини пройдут разнообразные испытания на своем нелегком пути к замужеству для того, чтобы в конце концов, набив достаточное количество шишек, стать идеальными женами своих избранников. Настоящий девчачий роман, все как и положено по законам жанра. Вот только с Гордостью и предубеждением ему не сравниться. Во-первых, роман Разум и чувствительность написан гораздо более скупым и сухим языком. Казалось бы, романы принадлежат перу одного и того же автора, принадлежат одному и тому же временному промежутку, но от языка одного получаешь настоящее удовольствие, тогда как через язык другого продираешься с бОльшими трудностями. Во-вторых, характеры героев не такие сильные, так же как и сюжет, не настолько интересен. Я сейчас не говорю о том, что легко предугадать концовку - если хотите саспенс, то за Остин лучше вообще не беритесь, а о самом его развитии, о поворотах, которые заставили бы читательниц затрепетать. Ну, что ж, первый блин, если и не комом, то значительно уступает последующим.

И все-таки, я рада, что наконец добралась до Разума и чувства, потому что век XIX с его утонченными дамами и обаятельными кавалерами нет-нет, да и притягивает своей изысканностью и далекостью от века сегодняшнего.

Такие романы существуют для того, чтобы ими зачитываться допоздна, сидя в кресле возле камина, попивая чай с корицей.
Для меня это одна из любимых книг. Очень захватывающая история любви. И приятно, что любовь эта между двумя интеллигентными людьми. Нет никакой грязи и никаких гадостей. Все просто и уютно. История о том, как из неприязни возникает сильное чувство. И ведь это так жизненно. Быть может, мы одиноки только потому, что в свое время не узнали кого-то получше, а он был совсем рядом…

© взято с просторов интернета

Спойлеры
"Мэнсфилд парк" - потрясающий роман! И, наверно, я посмею сказать, что из трех прочитанных романов этот - самый сильный, хоть и довольно объемный. В голове проводится аналогия с гадким утенком, который превращается в лебедя. Простая девушка Фанни по воле случая в детстве попадает на воспитание в богатую и обеспеченную семью (по желанию напыщенной родственницы, которая в итоге так и не смогла полюбить племянницу). На протяжении всей книги показывается ее эволюция: от простушки (которая так и попадает в неловкости) до воспитанной, знающей ценности, леди, которая обрела в конечном счете намного больше, чем преуспевающие в своем окружении дамы, то и дело бегающие на бал.
Изначально эти люди - ее новая семья - явно не были ее окружением, и Остин всеми красками показывает отчаяние героини, но уже с самого начала видно, что Фанни, несмотря на свою скромность, вполне самодостаточна и независима (насколько это, разумеется, позволяло ее положение и приличие), она сумела дождаться своего счастья, искреннего и настоящего. Несмотря на трезвое понимание выгодности брака с Генри и давление со всех сторон, явные упреки и брань самых дорогих людей, Фанни смогла отстоять свое чувство; пусть даже у нее не было шансов остаться с Эдмундом, но предать себя и выйти замуж без любви, было выше ее достоинства. Фанни наивно верила в брак по любви, когда все вокруг ее переубеждали, что выгода и благополучие иногда важнее чувств, и в итоге ее наивность и вера ее спасли от неудачного брака, помогли найти свое счастье.
При длительном отсутствии к Фанни настоящего семейного внимания, она на удивление хорошо вписалась в круг баллов и всяких светских мероприятий, когда этому пришло время, но при этом она оставалась той скромной краснеющей девушкой, ее не испортила жизнь в достатке. И она очень хорошо разбиралась в людях, несмотря на то, что ее общение было довольно однообразно.
Хорошо показывается контраст семей и значительность воспитания, когда Фанни едет в гости к семье спустя 10 лет. Девушка рассчитывает там найти свою настоящую семью и родных людей, а когда приезжает обнаруживает противоположное. Такие родные люди оказались чужими, а те далекие, с которыми она выросла, были ее семьей. Фанни, приехав домой, поняла, что сердцем и душою желает быть не здесь, что дом не здесь, что другие места стали ей родными. Она пытается сблизиться с родителями и братьями, с городом, но тщетно. Мне кажется, дома у нее происходит та самая переоценка ценностей, она начинает относится иначе ко всему, и понимает, что, несмотря на всё, казалось бы, неидеальное в Мэнсфилде, там ей было намного уютнее, понимает, что идеально в людских отношениях ничего не бывает, пересматривает свое отношение к людям, осознает, где ее настоящая семья, и кто ее семья. Дома она искала уединения и спокойствия, отдыха от Мэнсфилда, сама же по приезду хотела обратно.
Фанни так и не смогла, мне кажется, вписаться до конца в ту напыщенность и эгоизм к собственным чувствам, что ей навязывало общество, зато она оставалась собой, и в конечном итоге нашла искренность в окружении, в людях, что остались рядом. Они стали более, чем благосклонны к ней и оценили ее усилия, препирания, поняли ее, изменили свое мнение об этой девушке.
Удивила, как всегда, многохарактерность образов, столько разных людей и нравов слились в книге, что только и удивляешься, как они все уживаются под одной крышей или могут дружить. Нравится как показана проблема межличностных отношений, и в дружбе, и в любви. Показано, что люди могут быть и преданными и лукавыми, и скромными, и не очень, скромными и тщеславными. Диву даюсь насколько у Остен с одной стороны похожи герои, а с другой какие они разные, когда она переплетает их в одной ситуации, и как тонко она держит грань поведения людей, не дает своим образам переступать рамки запланированного образа, и брать повадки у другого, мгновенно меняться. Образы очень индвидуальны и реальны, у автора талант так четко и хорошо видеть и рисовать, каким должен быть тот или иной человек в ее книге.
В книге очень хорошо показывается насколько важно ценить и верить в настоящие вещи. И ценить то, что есть, делать то, что чувствуешь, несмотря на все соблазны богатства и выгоды, на все укоры и доводы, важно слушать и слышать в первую очередь себя и, если надо, идти против течения. Иначе можно потерять свое счастье, отпустить его и прожить жизнь, коря себя за то, что предпочла искусственные вещи своему самому искреннему и чистому счастью.
Я в восторге, завтра же начну читать "Эмму" )