Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме

На самом деле очень здравые идеи о скептицизме и роли науки высказывает Саган, но при прочтении постоянно возникало ощущение, что автор держит тебя за дурака. Одна мысль повторяется в трех-четырех главах, а после ещё и следует глава с ответными письмами читателей, многие из которых очень странные. А потом мы снова возвращаемся к той же самой идее.
Понравились интересные факты про учёных, некоторые истории всеобщего "развода" - про круги на полях и австралийского гастролёра, но в целом книгу можно было бы уменьшить в половину и она бы от этого сильно выиграла.

Удивительная книга! Вот уж, свеча во тьме! Автор в ненавязчивой форме, абсолютно не претендуя на истину в последней инстанции рассказывает о своих взглядах, анализирует историю человечества с позиции религии, духовности. Он как-будто хочет взять человечество за плечи, хорошенько встряхнуть и сказать: "Очнись! Начни думать!". Я потихоньку, кирпичик за кирпичиком выстраиваю свои систему взглядов на Бога, религию, духовость, я люблю в этом копаться, больше об этом узнавать. Я люблю аргументацию в любом споре и эта книга - надежный помощник. Сколько раз мне приходилось общаться с верующими, главный аргумент которых, это "веру следует узреть душой" и все в таком духе. А где же аргументы? Где те столпы настоящей убежденности, которые невозможно пошатнуть ничем? Впрочем, книга не только о религии. Здесь много информации и простых человеческих заблуждениях, о том, как же легко нами манипулировать и внушить нам всякую потустороннюю бредятину.
Раньше ловить ведьм было нормой, и мир был полностью чужим и неопознанным, но сегодня мы маленькими шажками приближаемся к тому, чтобы понять его структуру, его законы и его суть. Карл Саган - удивительный популяризатор науки, который истинно любит то, что делает! Читаешь - и ощущаешь, что человек вложил всего себя в каждую строчку, в каждое слово.

Очень люблю я разного рода разоблачения и срывание покровов. Не важно, будь то что-то мистическое, псевдонаучное или историческое, если это грамотно и аргументированно опровергнут, я заинтересуюсь. Ключевое слово "аргументированно". Скандалы-интриги-расследования - это не наш профиль.

И вот захотелось мне научпопа о лженауках или эзотерике, прямо кровь из носу. Гугл услужливо подсказал, что Карл Саган - один из самых уважаемых авторов, занимающихся подобными вопросами. Не верить резона не было, так что я быстренько обзавелась электронной версией его книги и отправилась по своим делам. Благо, двухчасовая поездка в метро только в одну сторону - время достаточное, чтобы приобщиться к прекрасному во всех мыслимых и немыслимых позах.

Жаль только, что я вовсе не получила того удовольствия, которое предвкушала. Даже дочитывать не стала, потому что отчетливо поняла, что "Мир, полный демонов" - совсем не то, что я искала. Вместо развенчания историй о йети, летающих блюдцах и лохнесском чудовище я получила рассуждения автора о пользе образования и о том, как люди ведутся на псевдонаучные теории, потому что они доступнее и интересно преподносятся. Если это было у автора такое вступление, то слишком уж оно затянулось, чуть ли не на четверть от общего объема книги. А если же там все и дальше так пространно, то хорошо, что я не дочитала. Очень грустно, когда об интересных и умных вещах скучно рассказывают, тут я с Саганом на все сто согласна.

Может, когда меня потянет на рассуждения, а не на факты, я снова возьмусь за эту книгу тогда составлю о ней полноценное мнение. Допускаю, что мне даже понравится. Но сейчас я решила не мучить себя. Невозможно же читать научпоп, который не увлек на протяжении первых глав.

Если вы спрашиваете себя, стоит ли прочитать эту книгу - однозначно стоит.
Это не суровый трактат о ядерной физике и квантовой механике с кучей непонятных терминов, это разговор о жизни о точки зрения приверженца науки. Взгляд на то, к чему мы привыкли через призму скепсиса и критического мышления.
Почему эта книга стоит прочтения?
Если кратко, она как скальпель, который срывает закостенелые наросты с тела и даёт реальный взгляд на вещи.
Эта книга - самый простой способ объяснить язык науки и его значимость для всего человечества. Не будь науки, не было бы ничего, что есть вокруг нас.
Да, и по факту, хотим мы того или нет, но наша жизнь это тот же самый пресловутый эксперимент со множеством вариаций исхода.
В общем, Я обычно выделяю когорту людей под книгу, но тут, Я настаиваю на том, что ее должен прочитать каждый, ибо каждый должен освоить язык свободы.

Противоречивая книга.
С одной стороны, очень полезная. Основной посыл - смотри на вещи критично, со здравым скептицизмом и всё в такое роде. Очень важная вещь, и, как мне кажется. в наше время все более и более это свойство становится ценным. Надо уметь разбираться, уметь находить первоисточник, критически осмысливать. По большому счёту в книге только это и стоит во главе текста.
С другой стороны, ожидание от книги было совсем другим. Я хотел больше примеров. Я предполагал, что в книге будет больше интересных разоблачений. Они есть, но они составляют малую часть книги. Большая часть это как раз нравоучение о том. что мы должны критично смотреть на вещи. И следующей главе тоже будет речь о том, что мы должны более критично смотреть на вещи. И в следующей после следующей главе тоже будет идти речь о том, что мы должны более критично смотреть на вещи. И в следующей главе...
И в конце концов, пытаясь не уснуть, читая эту книгу, я пришёл к парадоксальному выводу. Я понял, что же это книга мне напоминает. А она напоминает мне диплом. Любой.

Повсюду вода..много воды..океан морей и моря океанов...

И ощущения более чем реалистичны. Возникает второй парадоксальный вывод: что, книга, основой целью которой является научить желание думать критично, убивает это самое желание. Эти монотонные повторы одного и того же разными словами отключают мозги, почти с той же легкостью, как и просмотр Дома-2. Я не фанат статей в стиле Яндекс-Дзена, но тут идёт абсолютно обратный эффект. Я бы эту книгу или сократил раза в два, или заменил эту бесконечную мысль более понятными примерами, которые, кстати, гораздо лучше помогут усвоить этот материал.

Однозначно полезная книга!

Считаю, что ее нужно прочитать каждому здравомыслящему человеку, кто знаком с творчеством Карла Сагана и кто слышит о нем впервые.

Книга знакомит нас с научным взглядом на жизнь (мышлением). О необходимости затачивать "Скальпель скептицизма". Также в ней есть небольшое упоминание о Джеймсе Ренди, с которым я познакомился благодаря Карлу Сагану и этой замечательной книге. Рекомендую, кстати, посмотреть на YouTube фильмы с участием этого Джеймса Ренди (James Randi) "Честный лжец" и прочие.

Также особенно порадовала в книге последняя глава, особенно начиная со страницы 513. Там Карл Саган рассказывает об устройстве любого государства: о волках и овцах. Волки - это власть имущие и богатые люди, и очень опасно, когда у них сосредоточена вся полнота власть, т.к. они жадны по своей природе и будут только грабить и эксплуатировать Овец еще больше. Об этом устройстве говорили еще Отцы основатели США и Томас Джефферсон в частности. Поэтому Отцы основатели США и создали Билль о правах, где защищали обычных граждан от нападок "Волков" (т.е. чиновников, судей, Президента, власть имущих).
Я сам не с РФ и вообще диву даюсь, как у вас вообще эту книгу позволили издать ваши волки!??

Видимо проглядели...

«Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме» — последняя книга астрофизика и популяризатора науки Карла Сагана, которую он успел написать перед смертью. Сам Саган назвал эту книгу очень личной повестью о романе с наукой длиной в жизнь.

Хотя аннотация и обещает, что Саган разоблачит мифы об Атлантиде, Лемурии, магии, реинкарнации и ясновидении, на деле это не совсем так. Да, он развенчивает некоторые лженаучные заблуждения. Например, оказывается, что лицо на Марсе — не творение древних цивилизаций, а лишь оптическая иллюзия, вызванная игрой света и тени на поверхности Марса и особенностями восприятия человека; круги на полях — искусная подделка шутников-фермеров, а НЛО — не корабли пришельцев из далеких галактик, а самолеты и разведывательные аэростаты, созданные людьми. Но на этом разбор мифов заканчивается.

Большая часть книги посвящена размышлениям о науке и псевдонаучных идеях, их месте в современном мире, а также о важности научного мышления и скептического подхода для каждого человека. Есть и отдельная глава, в которой объясняется, с помощью каких методов можно отличить науку от лженауки.

Саган много размышляет о том, почему общество подвержено влиянию псевдонаучных идей. Так, он приходит к выводу, что лженаука обращается к той мощной эмоциональной потребности, которую забывает удовлетворить наука. Она подкрепляет фантазии людей об особом даре или способностях, которых человеку так недостает. Лженаука утоляет духовный голод, сулит исцелить недуги, обещает нечто прекрасное и после смерти, укрепляет веру в нашу значительность и помещает людей в центр мироздания.

Кроме того, распространению непроверенных данных и извращенных идей способствуют СМИ, которые в погоне за сенсациями и прибылью изменяют скептицизму и пренебрегают доказательствами. Людей обманывают, чтобы заработать денег, манипулируют их чувствами и эмоциями. Но потеря денег — не самое страшное. Может произойти все что угодно, когда власть и общество отказываются от критического мышления.

Саган отмечает, что научным мышлением должны обладать не только ученые, но и все цивилизованные люди. Ведь иначе мы не сможем управлять собственной жизнью и влиять на политику, если не понимаем действующих в мире сил. Следует стремиться к лучшей жизни, чтобы к власти не смогли прийти невежды и манипуляторы, готовые использовать иррациональные страхи общества.

Из минусов можно отметить несколько затянутое повествование и многократный повтор одних и тех же мыслей. Видимо, дело в том, что «Мир, полный демонов» вобрал в себя не только материал, написанный специально для книги, но и ранее опубликованные в журналах статьи Сагана, а также отзывы читателей на них.

В целом же это отличная книга, которая поможет внимательнее относиться к окружающей нас информации, не принимать любые убеждения на веру и использовать научный метод и скептицизм в повседневной жизни.

В мире, одержимом демонами, где нас хранит лишь наше человеческое достоинство, научный метод и Билль о правах - вот и всё, что отделяет нас от всеокутывающей тьмы.

Книга о науке, которая очень мягко и тактично обходится с религией. Карл Саган - атеист, но своё мировоззрение не навязывает, да и вообще не трогает религию как утешение, успокоение, моральный кодекс и т.д. Непреклонным (но, опять же, спокойно и вежливо) он становится в тех случаях, когда религия пытается заявить права на то, к чему не имеет никакого отношения, где она бессильна и бесполезна: на познание мира. Именно проблеме познания посвящена эта замечательная книга: как прекрасно узнавать что-то новое о мире, расширять горизонты и раздвигать границы возможного... и как сильно могут в этом навредить религиозные системы, суеверия, мистицизм и слепая вера. В науке нет места такой вере - вот о чём, прежде всего, говорит Саган, да не просто говорит, а подтверждает свои слова примерами, фактами и рассуждениями. Честно, будь я верующей, после этой книги точно отказалась бы от веры - во всяком случае, бросила бы любые попытки употребить религию как ключ к объяснению мира вокруг.
Впрочем, не так много внимания Саган уделяет религии. Его больше занимают околонаучные дикости вроде НЛО, экстрасенсов и мистиков разного толка, лженаука как таковая. Разбирая целую охапку подобных случаев (вполне себе реальных), Саган противопоставляет им научный метод - не науку даже, а научный образ мышления, научное сознание, способ познания мира с помощью не веры и чувств, а скептицизма и разума. Из этого у Сагана логично вытекают идеи свободы и демократии - кажется, впервые я познакомилась с человеком, который так тесно связывает науку (научное мышление, научный метод) со свободой, так наглядно показывает, что, оставаясь среди демонов (суеверий, мистики, слепой веры), мы никогда не станем полностью свободными, не научимся мыслить, совершать открытия, развиваться и смотреть не под ноги, а вверх, на звёзды. Это настолько согласуется с моим собственным взглядом на мир, что Саган, не побоюсь этого слова, другом для меня стал, старшим товарищем и наставником. Прекрасно видеть свои идеи облечёнными в слова.
Карл Саган - и это понимаешь с первых строк - влюблён в науку, но не в ту науку, которая лишь цифры, расчёты и сложные слова, а в ту, которая дышит, горит, вечно сомневается, стремится в новым вершинам и, покоряя их, летит всё дальше и дальше. Он учёный и атеист, но, опять же, не из тех атеистов, которые упорно и глухо отказываются верить в бога/экстрасенсов/инопланетян вопреки всему на свете. Он как раз готов, даже рад, ставить под сомнение свои убеждения, принимать возможность существования чего угодно, хоть Бога и зелёных человечков с Нибиру, только вот, в отличие от тех людей, готовых просто верить во всё это, слепо и без единого реального доказательства, он хочет эти самые доказательства получить. Если получит - поверит. Вот такой атеизм я понимаю и принимаю, вот такой должна быть наука, вот так нужно познавать мир - с вечным сомнением, желанием узнать больше, попытками проверить и перепроверить известное. Вполне убедительно показывает Саган, чем может обернуться научный способ познания мира, а чем - религиозный, мистический, основанный на вере без фактов, на вере без доказательств. Не верьте мне, говорит он, не верьте никому и ничему, пока не проверите сами.
"Мир, полный демонов" - одна из немногих книг, которые, на мой взгляд, должен прочитать каждый. Прочитать и прожить, обдумать, не принять на веру, а критически рассмотреть со всех сторон. Это настоящий гимн познанию, свободе, разуму, любви к миру и Человеку.