Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июля 2020 г.

  Противоречивая книга.
  С одной стороны, очень полезная. Основной посыл - смотри на вещи критично, со здравым скептицизмом и всё в такое роде. Очень важная вещь, и, как мне кажется. в наше время все более и более это свойство становится ценным. Надо уметь разбираться, уметь находить первоисточник, критически осмысливать. По большому счёту в книге только это и стоит во главе текста.
  С другой стороны, ожидание от книги было совсем другим. Я хотел больше примеров. Я предполагал, что в книге будет больше интересных разоблачений. Они есть, но они составляют малую часть книги. Большая часть это как раз нравоучение о том. что мы должны критично смотреть на вещи. И следующей главе тоже будет речь о том, что мы должны более критично смотреть на вещи. И в следующей после следующей главе тоже будет идти речь о том, что мы должны более критично смотреть на вещи. И в следующей главе...
  И в конце концов, пытаясь не уснуть, читая эту книгу, я пришёл к парадоксальному выводу. Я понял, что же это книга мне напоминает. А она напоминает мне диплом. Любой.

  Повсюду вода..много воды..океан морей и моря океанов...

  И ощущения более чем реалистичны. Возникает второй парадоксальный вывод: что, книга, основой целью которой является научить желание думать критично, убивает это самое желание. Эти монотонные повторы одного и того же разными словами отключают мозги, почти с той же легкостью, как и просмотр Дома-2. Я не фанат статей в стиле Яндекс-Дзена, но тут идёт абсолютно обратный эффект. Я бы эту книгу или сократил раза в два, или заменил эту бесконечную мысль более понятными примерами, которые, кстати, гораздо лучше помогут усвоить этот материал.

  6

  813