Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июля 2016 г.

  Очень люблю я разного рода разоблачения и срывание покровов. Не важно, будь то что-то мистическое, псевдонаучное или историческое, если это грамотно и аргументированно опровергнут, я заинтересуюсь. Ключевое слово "аргументированно". Скандалы-интриги-расследования - это не наш профиль.

  И вот захотелось мне научпопа о лженауках или эзотерике, прямо кровь из носу. Гугл услужливо подсказал, что Карл Саган - один из самых уважаемых авторов, занимающихся подобными вопросами. Не верить резона не было, так что я быстренько обзавелась электронной версией его книги и отправилась по своим делам. Благо, двухчасовая поездка в метро только в одну сторону - время достаточное, чтобы приобщиться к прекрасному во всех мыслимых и немыслимых позах.

  Жаль только, что я вовсе не получила того удовольствия, которое предвкушала. Даже дочитывать не стала, потому что отчетливо поняла, что "Мир, полный демонов" - совсем не то, что я искала. Вместо развенчания историй о йети, летающих блюдцах и лохнесском чудовище я получила рассуждения автора о пользе образования и о том, как люди ведутся на псевдонаучные теории, потому что они доступнее и интересно преподносятся. Если это было у автора такое вступление, то слишком уж оно затянулось, чуть ли не на четверть от общего объема книги. А если же там все и дальше так пространно, то хорошо, что я не дочитала. Очень грустно, когда об интересных и умных вещах скучно рассказывают, тут я с Саганом на все сто согласна.

  Может, когда меня потянет на рассуждения, а не на факты, я снова возьмусь за эту книгу тогда составлю о ней полноценное мнение. Допускаю, что мне даже понравится. Но сейчас я решила не мучить себя. Невозможно же читать научпоп, который не увлек на протяжении первых глав.

  7

  139