Шантарам. Часть 4

Книга позиционируется как автобиографический роман, основанный на реальных событиях из жизни австралийца Грегори Дэвида Робертса. В Индии он как бы заново рождается и обретает новое имя – Шантарам. "Как бы" - потому что, хотя Индия и становится его духовной родиной, сам Робертс, как мне показалось, в  "мирного человека" (а именно так "Шантарам" переводится с маратхи) так и не превратился. Хотя эта книга лишь первая часть трилогии, может перерождение произойдёт в следующей части.

"Шантарам" по-настоящему захватывает – 900 страниц я проглотила за два дня и еще неделю после смотрела сны "по мотивам произведения". Книга удивительно живая, переполненная событиями, эмоциями, адреналином. У нее есть какой-то собственный пульс, который бьется со скоростью 120 ударов в минуту. В ней есть все краски кроме черных и белых, и от этой пестроты, от этой насыщенности и "пересыщенности" во время чтения частенько кружится голова. В ней просто не укладывается, что столько событий-испытаний может вместить одна человеческая жизнь. Да какая жизнь – "Шантарам" охватывает каких-то семь, ну максимум, 10 лет "странствий" австрало-индийского Одиссея.

И еще Индия… Автор так страстно в неё влюблен, что ты заражаешься этим чувством так же быстро, как жители бомбейских трущоб холерой. Правда здесь раствором орально регидратационных солей уже не спастись.

По большому счету "Шантарам" - книга в стиле action, такой очень хорошо сделанный захватывающий боевик. Не мой любимый литературный жанр, надо сказать, да и вообще не то, что я считаю литературой. Но при этом в книге явно прослеживается попытка создания собственной философии, попытка не просто рассказать лихо закрученную историю, но и осмыслить все происходящее с героем с точки зрения общечеловеческих и личностных ценностей. Я говорю именно о попытке, потому что мне она показалась не вполне убедительной: как-то очень сильно расходятся у автора-героев слово с делом, слишком параллельно проходят сюжетная и философские линии, пересекаясь лишь формально. А жаль.

Я после прочтения попробовала найти у автора и литературных критиков, какой-нибудь волшебный ключик, который помог бы мне разрешить это противоречие. С удивлением наткнулась на мысль, которую Робертс повторяет во многих своих интервью:

- Я - серьезный писатель, уровня старых мастеров. Я хочу писать как Толстой, как Достоевский.

Честно скажу, что мне вот этот "уровень старых мастеров", да еще и сравнения с Толстым и Достоевским показались какими-то диковатыми. Но опять же – может, это просто я  этого "не прочитала". Ну и еще люди, читавшие книгу в оригинале, ругают русских переводчиков, будто те не справились с задачей и русскоязычный текст сильно проигрывает в литературном смысле первоисточнику.

Этому автору платили построчно. Этим объясняется такая растянутость диалогов, описаний и невероятное количество философских размышлений "что есть жизнь", и "что есть бытие". В общем, воды - целый Тихий океан.
Чувствуется, что книга написана на заказ. Слова, которые не используются в речи, и порой не подходят по смыслу, ненужная высокпарность слога (как для романа 21 века) говорит о неествественности книги и где-то ее неправдивости.
Усилило мое мнение концовка любовной линии. Не буду спойлить. Сумерки и 50 оттенков серого вместе взятые.
Несмотря на недостатки книги - сюжетная линия хорошая. Характерно описаны образы, локации, характеры. Но это можно было уместить в 1 том, формата А5.
В общем, если ищите чего-то АХ.. - почитайте "Книжный Вор" или классику. А если нужно убить время - примерно месяц - то "Шантарам" отлично подойдет.

Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны, порадовал сюжет книги, интриги и сюжетные повороты. Прекрасно раскрыты герои, их истории и судьбы зачастую поданы порционно, в процессе чтения узнаешь героев всё больше и лучше. Что не понравилось: книга написана интервально, то есть динамичный сюжет, который затягивает, перемешивается с псевдофилософией, которую читать откровенно скучно. Вообще все филосовские рассуждения в книге вызывают тоску, потому что они слишком просты и однообразны, даже очевидны. Они не вдохновляют, они не запоминаются и уж тем более ничего не меняют ни в ходе самого романа, ни тем более в голове у читателя.
От некоторых фраз в книге просто выворачивало. Возможно, эти фразы потеряли свой первоначальный смысл в процессе перевода, но я сильно в этом сомневаюсь.
А ещё, книга является одной сплошной гиперболой, очень многое в книге очевидно преувеличено. Несмотря на то, что роман автобиографичный, ощущение, что реального в нем процентов 20, не покидает на протяжении всего чтения и тем более после прочтения.

Да! Я наконец закончила свое путешествие в мир Шантарама и Чудесной Индии! Хочу сказать, что труд автора, действительно, огромен. Но, как мне показалось, в этой книге нет концовки. События меняются, жизнь течет...и все. Лин - это человек, который смог поменяться, смог переосмыслить некоторые моменты жизни, он пережил много несчастий и потерь, но и нашел много хорошего и нового в густонаселенном Бомбее. Все свои размышления и философские мысли расписаны в этом двухтомнике. Мое мнение: уж очень много в книге философии и размышлений на тему что правильно и что неправильно. Подводя итог, скажу, что не жалею о том, что прочла это произведение, ощутила на себе новые чувства и эмоции, который переживал главный герой, но продолжение этого труда читать не планирую. Как говорится, не моего жанра книга.

Итак, вот я и закончила читать этот нашумевший роман. Двоякое впечатление у меня осталось от этой книги.

Книги интересная и захватывающая, особенно симпатии добавляет то, что во многом она автобиографична, потому многие подробности жизни главного героя настолько реалистично описаны, что невольно погружаешься в атмосферу книги.

Почти всё действие книги происходит в Индии, в Бомбее, который главный герой Лин, как и его прототип, полюбил всей душой. Мне раньше в Индии бывать не доводилось, но уверена, что теперь, оказавшись там, буду особенно наблюдать за жителями и туристами. В "Шантараме" показана жизнь города изнутри, недоступная для глаз простого туриста.

В книге много любви. Причём больше любви именно дружеской, братской, отцовской, сыновней. Любви, ради которой готов отдать жизнь, пойти на войну, участвовать в любом преступном деле. Любовь к женщине тоже преображает и раскрывает. Книгу можно просто растащить на цитаты о любви.

Но двоякость моего отношения к книге заключается в том, что доблесть, честь, доброта, мужество и прочие положительные качества показаны практически сплошь среди наркоманов, бандитов, грабителей, проституток, драгдиллеров и даже убийц. При чтении в душе просыпается смутное и противоречивое чувство: столько прекрасного в людях, которых в обычной жизни мы если бы не презирали, то точно бы порицали и не уважали. Имеют ли право эти люди на любовь? Кто-то оступился, а кто-то намеренно выбрал этот путь. Доблестный ли этот герой, Лин, учитывая все его по-настоящему хорошие поступки? Или всё же бандит, заслуживший всё, что с ним произошло? Думаю, у каждого свой ответ на этот вопрос. Но не могу отрицать того, что прониклась к нему симпатией и искренне желала ему пройти все испытания с наименьшими потерями.
К слову, нашла фото автора во времена описываемых в книге событий. Примерно так себе его и представляла :)

А Индия в романе описана очень вкусно, очень ярко и реалистично. Непременно теперь хочу посетить эту страну.

Книгу я хотела прочесть давно, уж больно много шуму она наделала. И в один момент все сложилось, история зацепила меня сразу, правда ближе к концу притяжение спало, но тем не менее, впечатления от произведения более чем положительные. Самым удивительным для меня является то, что, несмотря на явно криминальную историю главного героя, не хочется его осуждать, не хочется думать о нем как о плохом. История человека с очень и очень непростой и нестандартной жизнью, которая заставляет задуматься и о своей собственной, и о том, что и где необходимо скорректировать.

Это очень большая книга. Занудная и интересная одновременно. Описания тут больше чем дофига. Я не знаю, что мне не понравилось больше-философские завихрения в конце каждой главы, чушь, которую несли Лин и Кадер периодически, или огромные описания войны, сидения в тюрьме, избиений и прочей кровищей. Что вообще хотел донести автор чрезмерным описанием? Зачем читателям знать всю подноготную жизни КАЖДОГО человека, упомянутого в книге? Кому интересно про автомат Калашникова?
Но это ладно. Сцены любви и думы о любви получились весьма нелепыми. Не романтично, не философски, а как-то неуклюже, как будто надумано.
Мне понравилась только первая треть книги, где Лин только обживается. Его взаимоотношения с бедными людьми, его крепкая дружба с Прабакером (Прабакер вообще покорил меня, он самый лучший персонаж). И не понравилось всё остальное. В том числе вставки на иностранном языке (это как куча ссылок в "Алисе в стране чудес").
Хотя говорят, что самые лучшие книги это те, которые пробуждают в нас чувства, пусть и негативные

З.Ы. Под пушкой меня никто не заставит читать продолжение. Ещё 800 страниц? Увольте

Сначала книга мне очень понравилась, и я читала с удовольствием. Мне хотелось узнать больше про Индию, и вся ветка, связанная с Пробакером, показалась мне интересной. Вообще, Пробакер - очаровательный герой.
Дальше идут "но". Во-первых, пафос автора не знает границ. Во-вторых, автор не понимает, когда надо остановиться. Главный герой непереносимо благороден, и он хочет рассказать о себе, прекрасном, все. Каждая деталька его жизни непередаваемо важна. А еще он хочет пофилософствовать. И похвалить себя немножко. Он весь из себя клинт иствуд, окружный настоящими мужиками и юными красотками. Поначалу это даже прикольно, вроде бы такой формат. И пишет он довольно искренне, вызывает симпатию. Но где-то во второй половине книги меня это начало раздражать. Много лишних деталей. И самовосхвалений. Сюжет растянут, перегружен лишними ответвлениями, книга могла бы быть гораздо короче и лучше. Ну и мафиозная романтика мне не близка, пожалуй. До мафии было неплохо)
И еще один момент: я слушала аудиокнигу, поэтому вычурность речи не слишком смущала. Но ее, конечно, немерено.
Итого: не жалею о потраченном времени, но и восторга не осталось. Многим "Шантарам" безумно нравится, так что есть шанс рискнуть и попробовать, может, пойдет. Думаю, читать аудиокнигу (и делать под нее свои дела)) - оптимальный вариант :)