Шантарам. Часть 4

Наконец-то эта тягомотина закончилась! Да простят меня поклонники этой книги, но это совсем не шедевр, как кричит обложка. Начало было неплохое - колоритная Индия (ее, правда, не хватило), трущобы, Прабакер, завязка вроде бы любовной истории. Но потом все быстро покатилось по наклонной - недофилософские мысли, откровенное самолюбование, до тошноты вычурные эпитеты ("она посмотрела на меня с такой страстной интенсивностью" - волшебно звучит!) и совершенно резиновый сюжет. Не понимаю, зачем было писать книгу такой толщины и размусоливать крупицы чего-то стоящего по всему сюжету. Был большой соблазн бросить книгу на середине, но я удержалась в надежде, что в конце будет какое-нибудь "вау", но увы.

Что же об этом нашумевшем произведении могу сказать я? Пожалуй первое, в чем остальные вряд ли будут согласны, я не считаю эту книгу такой уж особенно индийской. Да, Лин живет в Бомбее, да, он рассказывает многое о культуре и людях Индии, но я все равно не считаю, что эта книга именно про Индию. Эта книга про человека, который прошел путь от туриста до знающего город лучше, чем многие местные жители, но случится это могло не только в Индии! Скорее я вижу в этой книге историю о человечестве, о том, что бедные люди зачастую куда более радушны и улыбчивы, чем обеспеченные, что у каждого человека, даже самого счастливого, есть свои ужасные и трагичные истории, что всем нам нужно жить для какой-то цели. И все это происходит на фоне такой "загадочной" восточной страны, которая интересует очень многих, но Индия в этой истории не главная, она создает лишь фон.
Пожалуй идеи заложенные в книгу мне понравились: дружба и предательство, поиск себя и своего места в этом мире, человеческие пороки и борьба человека с ними. Все эти темы не новы, они классика, они не устаревают никогда.
Но отметить мне хотелось бы и минусы данной книги:

• На мой взгляд, история слишком затянута, книга могла бы быть меньше, без ущерба для истории.
• Меня всегда очень раздражают произведения, в которых автор очень неумело и настойчиво пытается заинтересовать читателей фразами: "у меня было плохое предчувствие", "мы еще не знали, чем это обернется", "я и не предполагал к чему это приведет" и так далее. Когда таких фраз много, а в Шантараме они встречаются повсюду, это раздражает!
• Я так и не прониклась идеей, когда автор в диалоги героев вставлял фразы на местном диалекте.

Вполне очевидно: книга написана с целью развлечь автора творчеством. И это, по-видимому, удалось. Ещё удался образ Пробакера, отчасти медведя Кано, а так же нетленка «Лиза и Карандаш». В остальном - 500 страниц самолюбования под многообещающим названием : « О чем я мечтал в тюрьме».
Чтение длительных повествований от первого лица, как выяснилось, вызывают во мне склонность к алкоголизму. Но всё же стоит отметить – некоторые попытки автора развлечь читателя философствованиями – не лешены остроумия.

Книгу я читала в издании, на обложке которого написана цитата о том, что кого книга не тронет до глубины души, у того нет сердца и т.д. И уже как-то предвзято отнеслась к роману из-за такой претенциозной заявки. Но роман мне действительно понравился, очень понравился. Язык просто замечательный, такой богатый на афоризмы, необычные сравнения, прекрасные описания, что заставляет в книгу погружаться с головой, почувствовать себя в Индии или Афганистане, тюрьме, ресторане или в бедном квартале Бомбея. Вообще, читая книги, я всегда делаю закладочки или выделяю какие-то цитаты, которые мне хотелось бы запомнить или быстро найти. Так вот, на Шантарам у меня ушла почти упаковка закладок, что кстати вызвано не объемом романа. Очень интересовала меня на протяжении всех 6 дней чтения разгадка тайны Карлы, для меня эта героиня была единственной любимой. Да, следовательно, главный герой у меня не вызывал никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных, уж очень меланхолично он переносил все, с ним происходящее. Это совсем не умаляло впечатление от книги, история безумно интересная, но полюбить главного героя не всегда удаётся. Отмечу, что безумно интересны мне были разговоры о строении Вселенной, о её стремлении к усложнению и о сути Бога, я их до сих пор периодически вспоминаю и размышляю на эту тему. Ещё не могу не написать про невероятно живое и интересное описание наркотической ломки с научным обоснованием. Ну люблю я треш в книгах, что поделаешь.

документальная история о человеке, сбежавшего из тюрьмы в Новой Зеландии, и осевшего в Индии, г.Мумбаи. Очень живо представляется быт и жизнь индийцев, самых бедных слоев общества, нищета, трущобы. Все описано очень ярко, остается ощущение, как будто побывал там. Сильнейшее впечатление произвело описание войны в Афганистане, после этого понимаешь, что никак этих террористов не победить, они будут драться даже когда почти все перебиты, ранены, остались без оружия, они все равно не сдаются. Также очень сильные эмоции вызвало описание приема наркотиков и последующей ломки, и заключение в тюрьме в Мумбаи.

Книгу я не прочитала. а прослушала в исполнении Ерисановой И. Впечатление очень "индийское": ярко, красочно, колоритно, местами неправдоподобно, но весьма познавательно. Гашиш, героин, ломка, тюрьма, мафия, трущобы - описано выпукло, подробно, занимательно. Было интересно узнать о жизни в Индии изнутри, о том, как уживаются люди разных национальностей, разных вероисповеданий.
Не очень понравилось:
-глава, посвященная походу в Афганистан;
-бесконечные внутренние монологи, самоанализы, самокопания и т.д.;
-любовная линия.
В целом, впечатления позитивные, но читать глазами я такое точно не стала бы, поэтому да здравствует аудиокнига.

Эта книга лежала в списке желаний очень давно. Пару лет это точно. Моя родственница сказала тогда, что прочитала эту книгу и осталась в полном восторге. Меня завораживало название и обложка. Если честно мне стыдно за то, что я так мало уделяю времени чтению литературы. Особенно такой. А еще мне хочется от книги, чтобы она увлекла меня с первых страниц и не оставляла до самого конца. Эту книгу я могу отнести к таким. Мой мужчина за время моего прочтения этой книги прочел ее дважды и прочел много чего еще. Но я читала и переваривала философские мысли Кадера и Карлы. Я выписывала цитаты из книги и применяла их на практике. А еще я любила Лина. Он очень похож на мужчину, которого я искала и нашла в жизни. Любила до того момента, когда он поехал в притон Гупты. Я никогда не понимала и, наверное, не пойму людей, которые балуются различными видами допингов и, в то же время, ни один человек, никогда не употреблявший ничего подобного, не опишет состояние наркотического опьянения так ярко и эмоционально. Как человек пробовавший это. Когда он поехал туда, я думала, что не смогу дочитать книгу до конца и не смогу понять смысл его действий. Хотя, потом я поняла почему он так поступал. Чего искал и ждал. Наверное многие люди ищут это, но не могут найти. А еще я очень хочу в Индию.