Well-Schooled in Murder

Ох, уж эти закрытые английские школы! Сколько тайн скрывается за их стенами!
Когда-то давно, я посмотрела довольно мрачный фильм «Читая мысли». Вроде так он назывался. Жуткая история, оставляющая неизгладимое впечатление на психике. К чему я веду? Антураж тот же.
Закрытая школа: пафосная снаружи, безликая внутри. Подростки в период полового созревания с их страстями и идеалами. Безразличные взрослые, которые всегда знают как лучше. Конфликту в любом случае быть!
Все начинается с пропажи и убийства 13-летнего ученика этой школы. Кто его убил? Каков мотив? Почему с такой жестокостью? И вот тут выплывают страшные секреты, как самих учеников, так их родителей и учителей. Честно, иногда волосы встают дыбом. Но что особенно поразило, это приверженность неписанным правилам. Насколько все это извращается в неокрепших мозгах подростков: надо мной издевались, так и я буду издеваться; нельзя доносить на товарища, даже если он полный псих и насильник. И запутываются они в этой паутине из писанных и неписанных правил, тянут за собой других, подставляют, подстрекают… Понятно, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Книга, в плане слога, легкая, читается быстро. Ужасы английской школы разбавлены личными переживаниями инспектора и его друзей. Кому порекомендовать не знаю, все-таки произведение довольно тяжелое в психологическом аспекте.

Смутно помню, что было в первых частях, только некоторые флэшбэки насчет родителей сержанта Барбары выскальзывают в памяти, но это и не особо мешает сюжету. Книга достаточно объемная и в ней действительно много событий, сюжетных линий. Автор уделяет пристальное внимание каждому герою, кто имеет отношение к сюжету. Его действия, мотивы, мысли - ничего от нас, читателей, не скрыто. Это мне импонирует. А вообще детектив очень качественный. У полицейских нет какого-то сериального всемогущества (назовем это так), они просто делают свою работу. По закону.

Что касается самого места преступления - вот что оказывается может скрываться за закрытыми дверьми честной школы. Хотя, казалось бы, что в частной школе как раз и не должно было такое произойти. Подонки есть везде.

Было безумно жаль родителей Мэттью. Автор описал всё так, что искренне им сочувствуешь, передал все чувства героев.

У цикла еще много книг, обязательно прочту их все. По крайней мере, постараюсь.

То, что начиналось как классический английский детектив, неожиданно переросло в смесь мелодрамы и детектива. И если в части детектива все вроде бы замечательно, мелодрама в большинстве своем высосана из пальца. Но, не смотря на это, книга довольно неплохая, читается легко и содержит довольно много интересной информации о классическом частном английском образовании и его проблемах. Чувствуется, что автор тщательно изучила вопрос перед написанием романа. Здесь все – и общая схема и устройство классической английской школы, и взаимоотношения между учениками, и дедовщина, и моральные принципы, которым учат такие заведения.

В целом детектив написан по классической схеме, умный и прозорливый старший детектив работает в паре со своим чуть менее дальновидным напарником(в данном случае напарницей). Изюминки добавляет то, что напарники выходцы из разных социальных слоев общества. Я, к сожалению, начал читать серию с 3-го романа, поэтому возможно упустил что-то во взаимоотношениях между героями, но произведение это вполне самостоятельное и мне отсутствие первых двух частей нисколько не помешало.

Расстраивает в книге одно, то что автор, как и один из персонажей этого романа для большей напряженности и более громкого эффекта спекулирует на вещах неприемлемых с моей лично точки зрения. Смерть и пытки ребенка конечно заставляют читателей больше сопереживать написанному, но хорошее произведение у сильного автора вполне может обойтись и без этого.

Простуженные выходные - раз) В простуду тянет на детективы.

Изначально меня огорчил пресловутый "эффект Отверженных" - череда совпадений, которым, как отмечал Ремарк, не место в хорошей литературе. Ну вот зачем было Деборе находить труп ребенка? Или тогда - пусть бы нашла, и поэтому Линли взялся за расследование. А уже потом нашел друга по Итону в преподавательском составе. Так нет же. Не люблю эти штучки.

А в целом - неплохой детектив. Мне нравится в книгах Элизабет Джордж обилие параллельных линий, они создают детективу уют. Хотя, признаться, довольно однотипные линии. И еще не плохо бы автору определиться с характером Барбары Хэйверс. Он у нее от к книги к книге мутирует, как и ее взаимоотношения с человечеством. Но стойким остается то, что детектив из Барбары аховый. Эдакий доктор Ватсон для оттенения мистера Холмса...

И все же мне полюбилась эта серия.

До сих пор не понимаю зачем искажать названия в переводе, уродуя этим книгу? Конец лирического отступления.
Я так подозреваю что Элизабет Джордж лелеет мечту писать дамские романы высокого стиля, но почему то вместо этого пишет детективы. Естественно, что когда ты пишешь серию, в ней, помимо одних и тех же героев, должна быть и сквозная нить, но не настолько же ванильная. Детективная составляющая тоже несколько шатается(ибо кто убийца понятно из первой же сцены с его участием, зато определение мотива довольно сложно хоть все исходные и даны в той же сцене), но вот неспешный ход расследования, описание закрытой школы и отношений всех причастных (кроме Деборы Сент-Джеймс) очень интересны. В итоге хочу сказать что навряд ли буду читать остальные книги Джордж, но о прочтении этой абсолютно не жалею.

Сразу оговорюсь, сама по себе детективная линия неплоха. Это мог бы быть психологический детектив с интересными мотивами к преступлению, с ложными версиями и подозреваемыми, если бы ни одно НО. Все слишком затянуто. Страдания каждого, абсолютно каждого героя растягиваются на главы. Плюс страдания следователей, плюс страдания их друзей.
И в какой-то момент это все начинает дико утомлять и ты уже ждёшь , когда это все закончится.
Это третья книга из серии, и каждая последующая увеличивает хронометраж страданий.
Читать дальше серию желание отпало.

Когда-то давно я услышала об этой писательнице от Светы (Редактура или Жизнь) и прикупила у букинистов несколько томов. Потом они долго мариновались на полке, пока однажды рука сама не потянулась к этому пухляшу. Сразу скажу: мне книга понравилась, стало даже жалко, что в былые времена я не скупила весь цикл.

Наверное, больше всего мне понравилась точность описания расследования. Это очень неторопливое повествование, включающее большое количество следственной рутины. Мы вместе с детективом Томасом Линли и сержантом Барбарой Хейверс будем переходить от персонажа к персонажу и обстоятельно с ними беседовать. А еще будем изучать отчеты экспертов и выезжать на места преступлений. Иногда, конечно, эту неспешность будут разбавлять остросюжетные эпизоды, но для 600+ страниц их не то чтобы очень много.

Второй аспект, о котором нельзя не упомянуть, — обилие внутренней жизни наших следователей (и к ним примкнувших). Примерно треть романа мы будем наблюдать за несчастной любовью Линли, переживаниями по поводу разваливающегося брака эксперта-криминалиста и тяжелой семейной ситуацией сержанта Хейверс. Мне такое нравится, но это на любителя, конечно. Но благодаря этому уже после первого тома проникаешься симпатией ко всем этим персонажам, узнаешь их и делаешь определенные выводы, из какого они все теста.

Само расследование чем-то напомнило мне «Тайное место» Таны Френч (только без странных мистических допущений). Здесь тоже фигурирует частная школа, где зверским образом убивают одного из учеников. Все бы ничего, но труп найден за много километров от школы, на теле мальчика — следы пыток, а все, кто должен был отвечать за безопасность детей в выходные, путаются в показаниях. В этом случае под подозрением оказываются все: и ученики, и учителя, и даже директор школы и совет попечителей. Мне, кстати, очень понравилось, что все зацепки были у читателя до того, как имя убийцы прозвучало из уст инспектора. То есть догадаться о мотивах и способе убийства можно было, просто внимательно читая текст романа. Да, из-за этого некоторые детали выглядели слегка нарочитыми, но надо сделать скидку, что текст был написан в самом начале 90-х, когда канон современного детектива был все же иным.

А, и последнее. Особое место в романе занимает семья погибшего мальчика. То, как каждый из родителей переживает горе, вызывает очень широкий спектр эмоций. И то, как роман начинается и к чему он приходит в конце, тоже. Я смею предположить, что психологизм повествования — это вообще сильная черта всей серии, но это еще предстоит проверить на практике. Пока же «Школа ужасов» отлично справилась с задачей открыть новый цикл и завлечь в него.

Добавив книгу в "хотелки", я даже и не обратила внимание, что это 3 книга из цикла. Думаю, как и в любом другом детективном цикле книги связаны только главными героями, а Сюжет всё время новый. Книга понравилась и вот почему. Достаточно неожиданный финал и неожиданный мотив преступления. Как по разному показано горе родителей, их реакция на потерю ребёнка. В начале книги создалось впечатление, что мальчик хотел сбежать именно от гиперопеки матери, но оказалось всё по-другому. Почти у каждого персонажа книги в"шкафу полно "скелетов", при этом автору удаётся чётко и кратко довести всё это до читателя, не перегружая роман излишними подробностями. Не смотря на то, что мне роман понравился, пока не решила, буду ли читать весь цикл.

Манера Э. Джордж детально прописывать тараканов в черепушке каждого персонажа, относятся они к делу или нет, приятно напомнила мне любимых скандинавов. Как и то насколько жирными были эти тараканы.

Я для себя разделяю два типа детективов: эталоном первых является незабвенная Агата Кристи, это детективы-задачки. Вот кто сидел в поезде, вот что они сказали, вот что нашли эксперты - ну-ка подумай. Вторые (в самом запущенном случае) представляют собой роман с убийством. И любители первых часто жалуются, что во вторых автор читерит: не даёт всех ключей, намеренно вводит читателя в заблуждение, слишком углубляется в личную жизнь детективов/преступников/всех подряд и прочее. И всё это правда, только именно эти черты заставляют меня любить детективы Акунина, Несбё, Теорина, а теперь ещё и Элизабет Джордж. А над любой книгой про Пуаро я неизбежно засыпала, что когда мне было десять, что десятилетие спустя. (Конан Дойла не трогаем, он на обе эти градации смотрит свысока по праву любимого писателя детства)

"Школа ужасов" (убийств в другом издании) - мрачная история. А какой она может быть, если убит ребёнок? Тихий красивый мальчик, который любил поезда и верил в правила. По ходу чтения приходится влезть в голову его родителям, переживающим самое страшное потрясение в жизни, его соученикам и учителям раньше, его убийце. Поможет ли читателю этот "взгляд изнутри" определить преступника? Вероятно, хотя я догадалась немногим инспектора Линли. Э. Джордж явно проделала огромную работу, запутывая этот клубок. Что тут говорить, за время расследования детективы рассматривали более пяти вполне убедительных версий и мотивов убийства.

Если вы раздумываете, читать ли "Школу убийств" примите во внимание, что здесь нет романтической линии инспектор-из-Итона + бедная-дурнушка-помощница, нет погонь, перестрелок, бомб, взрывающихся через двадцать секунд и прочего экшена, а также внезапных озарений и роялей в кустах; зато есть продуманный сюжет, достоверность в мотивах, реакциях и ходе расследования, а также запоминающаяся атмосфера привилегированной частной школы.

Единственное, что меня смутило в этой книге - название. Когда читаешь на обложке "Школа ужасов", невольно перед глазами встает картина диких экспериментов над детьми где-нибудь в Японии. Но на самом деле все гораздо прозаичнее: перед нами классический хороший английский детектив.
Конечно, без человеческих драм не обошлось, наоборот, они-то и делают эту книгу замечательной. Что мне очень нравится - это когда герои не хорошие и плохие, а просто люди, со своей судьбой, заскоками. Они не поступают "правильно" или "неправильно", а действуют сообразно ситуации, своих взглядов на жизнь. Вот именно это часто и отличает настоящего писателя от "мимокрокодил взял и написал".
Что касается детективной составляющей - до середины книги вообще ни сном ни духом, кто все-таки убийца. Во второй части метаешься со сверхзвуковой скоростью от одного персонажа к другому, пытаясь понять кто же? А в конце, когда уже как бы и понятно, автор умудряется еще больше углубить мотив, что становится прям вот "ВАХВАХ какой сюжет, дайте два"!
Несмотря на то, что знакомство с серией про детектива Линли начала с середины, все взаимоотношения более чем понятны. И очень хочется начать с начала и почитать про Линли и его напарников больше историй.