Well-Schooled in Murder

Ну что ж. Интересно, прекрасный стиль повествования. Закрытый мир частной школы в Англии. Старшие и младшие, попечители и преподаватели. Я даже представила как мой ребенок находится в этой ситуации, это сейчас ушел в школу-пришел, все рассказал. Да и то в связи с тем что происходит с образованием чешешь затылок и думаешь может ну её и перевестись на домашнее? А тут такая жестокость. Однако читать Э.Джорж буду постепенно. Мне не нравится любовная линия Линли и родительская линия сержанта Хейверс, возможно это сделано для раскрытия характеров? Мне это, честно говоря, мешает, я не хочу отвлечение на эти моменты.( не люблю я любовные переживания и самокопания, детектив должен быть детективом, а не с добавкой розовых соплей).

Очередной роман из цикла про инспектора Линли. На сей раз он проводит расследование по поводу пропажи ученика престижной закрытой школы для мальчиков.

В ходе расследования, которое вначале кажется довольно простым начинают всплывать такие неприглядные подробности, что страшно читать.

Много страниц посвящено личной жизни героев. Иногда кажется ,что речь идёт о разных людях. Они проницательны и решительны в расследовании преступлений ,но моментально теряют эти качества ,едва речь заходит о их личной жизни. Это слегка (а иногда и сильно) раздражает.

В лучших традициях английского детектива - убийство в частой школе для мальчиков. Одним свежим, прохладным утром молодой фотограф Дебора Сент-Джеймс обнаружила тело мальчика, раздетого со следами пыток и брошенного под ветвями раскидистого тиса. Мальчик оказался сыном супружеской пары Уотли, а также учеником престижной школы Бредгар Чамбэрс. Почему мальчик решился на побег, кто посмел примерить на себя роль палача?
История затягивает моментально, и ты погружаешься в мир английской школы с установленными правилами и порядками. Никогда не предавать товарищей, к примеру, или вот, роковая цитата, погубившая жизнь одному полюбившемуся мне персонажу, идти путем величия. Смысл, конечно же, ясен, и изречения вроде бы не плохи, но слепая вера в них и страх нарушить хоть одно предписание становятся роковой ошибкой не только для тех, кто совершил преступление. На поверхность всплывут секреты, ужасные, тошнотворные, секреты, которые хотелось бы унести с собой в могилу, от которых мурашки бегают по всему телу и заставляют внутренности скручиваться в тугой комок.
Каждый персонаж в книге играет свою роль, каждый персонаж дополняет картину ужаса своими собственными страхами и иллюзиями. Поскольку на моем пути встретилось немалое количество персонажей, каждый со своими скелетами, было принято решение делать наброски, поскольку способностью «чертоги разума» я, увы, не обладаю.

Мэтью Уотли – несчастная жертва, хотя мальчик всего лишь хотел остановить старшеклассников, издевающихся над его лучшим другом Гарри. Оба любили собирать поезда, оба выделялись из массы. Мэтт никогда не стыдился своих «родителей» и спокойно об этом рассказывал, за это его и ненавидели. За умение говорить правду и не подчиняться правилам. Почему же мальчика из «крестьянской семьи» приняли в престижную школу? Я наивно полагала, что Джим Бирн попечитель совета спутался с матерью Мэтта, когда та работала барменшей, и его мучило чувство вины. Отчасти я была права, Джим играет немаловажную роль в истории, но когда полковник Боннэми убедил детектива Линли в китайском происхождении мальчика, тут я и не знала, что думать.
Клив Причард – эдакий сорви-голова, дамский угодник и сердцеед (как он сам, по крайней мере, считает). Наглый, самоуверенный, и иногда не прочь поиздеваться над маленькими мальчиками. Является одним из участников преступления.
Чаз Квитлер – восходящая звезда, блестящий ум, хорош собой, скромный романтик. Страстно любящий. Но подчиняющийся глупым правилам. Так бездумно загубить свою жизнь? Так легко бросить любимую? Сначала я восхищалась этим юношей, затем меня тошнило от отвращения. Мужчина должен быть сильным, должен уметь ставить приоритеты. Страх. Страх и глупость погубили его.
Барбара Хейверс – помощник детектива, неглупа, умеет надавить на человека. Но, единственное, что отталкивает в ней, ее обращение с родителями. Так увлечься делом, чтобы отложить поездку с отцом в больницу, знаю, что он находится при смерти? Простите, но как она другим то людям может помогать после этого?
Томас Линли – детектив, расследующий убийство. Человек, умеющий объединять детали в единую картину , подмечать малейшую перемену в настроении человека, талант, да и только. Но и его терзает душевная боль. Где же его Хелена, его милая, когда она вернется. Все что напоминало о ней, ее открытки с места путешествия. Его боль добавляет драматизма в произведение.
Брайан Бирн – хорошего слова о нем сказать не получится. Он негодяй. Решил поиграть в лучшего друга. Решил навсегда привязать к себе. Сделать обязанным. В конце концов, страшная тайна выжжет его сердце. Если оно есть.
Список героев можно было бы, и продолжить, там есть и неудавшиеся любовники, и несчастный глупец, страдающий от склонности к педофилии и изможденная плодом любви девушка.
Люди то и дело старались переложить вину на другого человека, стряхнуть с себя и своих близких подозрения. Ведь, если следствие пойдет дальше, то все узнают их «грязные секреты» и «страшные тайны». Больше никого ничто не волновало. Ведь самое страшное, что людям было наплевать на страдания Мэттью, каждый думал только о себе.

Не могу сказать, что меня привлекают книге, в которых описывается проявление г в душеньках людей. Хотя стоп, антиподов же почти нет, уж много в этих вместилищах запасов. Ну да ладно, проблемы школьных издевательств мне не близки, и надеюсь, что не будут никогда, уже с точки зрения родителя. Но всю жестокость вполне данное произведение продемонстрировало.
Пропадает мальчик из закрытой школы (как в такой сарай можно отдать, не понять, не понять), который, вот так сюрприз, не вписывается происхождением и деньгами, а тут еще детективы с воспоминаниями своих детских проблем, со своей дружбой, и кучей тоскливых деталей, а так же настолько непривычным в 21 веке, для меня, акцентом на "голубую кровушку".

Казалось бы, интересно, столько версий автор перебирает, и поворачивает и так и эдак, чтобы под подозрении много народа попала, и чтобы все издевательств продемонстрировать. Но зачем же такой акцент делать на детали, которая уже в середине мне ярко подсветила убийцу. Единственное, что смешно, я поняла, кто, но мотив не угадала.

В целом, очень добротный детектив, но прошел для меня средне, поэтому и средняя оценка, а герои очень картонные, не тронул почему-то никто.

Не понравилось.

Дальше...

Когда я открыла эту книгу, я предвкушала интересный детектив, а начав читать, поняла, что здесь я его не найду. Представьте себе Барбару Картленд или какую-нибудь Даниелу Стил которые решили написать детектив. Это самое оно. Язык, описания, переживания и смятение, несчастная любовь и личные трагедии. Боже мой. Вы себе не представляете, насколько это было скучно. Я поставила себе цель – 100 страниц. Решила, что если смогу преодолеть этот порог, то смогу дочитать. Да уж. Я прочла 104 страницы. А потом безжалостно захлопнула книгу. Мне до такой степени было не интересно, что я даже не стала заглядывать в конец книги чтобы узнать кто же убийца. Какая там новая Агата Кристи (такую характеристику я слышала на Эхе). О чем вы? Бедная Кристи ужаснулась бы, узнав, с кем ее ровняют..

Что требуется идеальному детективу? (Продолжение, начало см.)

1. Загадка позаковырестей.

• Разгадчик пооригинальнее.
• Друг разгадчика поприземленнее.
• Информация чтобы поступала в строго ограниченном количестве, но все-таки бесперебойно.

  Добавить в книгу, перемешать, получить... детектив? Нет. Пока нет.

  Но если каждый из персонажей (включая разгадчика и друга разгадчика, и еще одного друга разгадчика, и жену еще одного друга разгадчика) по воле автора обретет плоть и кровь, много мыслей и настоящие чувства. Если действие будет разворачиваться не в условных декорациях, а в настоящем живом уголке Англии (подробные описания пейзажей и внутренней обстановки прилагаются). Если действие обрастет живыми подробностями, локальными драмами, «лишними» деталями. И если это все будет описано без спешки, красивым и умным языком…

P.S. «Настоящий детектив может написать только англичанин!» - твердила я про себя, пробуя то одного, то другого автора. «Ну вот, я же говорила! – удовлетворенно повторяла я, дочитывая «Школу ужасов». – Где бы ни стряслось убийство, «правильно» описать поиски виновных может только англичанин».
Заглянула в интернет: «Элизабет Джордж – американская писательница»! «Родилась в Огайо…», «переехали в Калифорнию…». Как же она смогла настолько достоверно описать мир «старой, доброй Англии»? Все просто: автор работала над книгой. Непривычное по нашим временам обстоятельство, но автор действительно работала – ездила по школам Великобритании, общалась со школьниками и преподавателями, да и сама много лет работала в этой сфере. В результате: абсолютная аутентичность, современность и актуальность, точность и увлекательность – для всех читателей. А у меня – ура! – еще один любимый автор и много-много нечитанных качественных детективов.

Инспектор Линли и сержант Хейверс #3

Признаться, детективы Элизабет Джордж я раньше не читала и, когда в рамках игры "Дайте две!" мой "сокнижник" выбрал "Школу ужасов", я несколько смутилась и растерялась - ну не привыкла я читать книги не по порядку. Дело в том, что, несмотря на то, что детективы про инспектора Линли особо в серию не выделены, но все же в книжках есть персонажи, между которыми развиваются отношения не только на протяжении одного детектива. В этом и была первоначальная сложность при прочтении - мне нужно было отделить мимолетных, однокнижных персонажей, от приходящих и постоянных. С этим я не без скрипа зубами расправилась и так же быстро увлеклась разгадыванием загадочного убийства в одной из закрытых школ Англии. Собственно разгадала тоже быстро, ибо обратила внимание на одну деталь, которую просмотрела эта несуразная парочка Линли-Хайверс.

Понравилось:
атмосфера закрытости и таинственности в таком своеобразном институте как "школа";
жизненные истории как постоянных, так и временных персонажей (возможен примитивизм в описании характеров, но все-таки плюс автору за попытку стать разными людьми с непростыми жизненными ситуациями): здесь и отец мальчика, которого убили, и тот, кого подозревают в убийстве, и женщина, которая нашла труп ребёнка, и конечно же истории Хейверс (семья) и Линли (любовь).

Не понравилось:
растянутость и медленная тягучесть повествования;
тугодумность главных героев, а также их развитая фантазия по поводу того, кто как и почему мог совершить убийство (особенно наблюдалось у Хейверс);

• жестокость Хейверс!!! - просто уму не постижимо, как так жестоко по отношению к своим близким людям может поступить человек, а еще ведь преступников ловит.

  В общем, этакое лёгкое чтиво, которое в своё время заинтриговало меня лишь своим названием (и обложка, конечно же, тоже сыграла своё дело). Интересный сюжет, добротная атмосфера, но для тех, кто "прокачался" на Агате Кристи и щёлкает книжки Донцовой, угадывая с первой страницы, кто же там убийца, вряд ли подойдёт.

Очень увлекательный, качественный детектив.
Из престижной закрытой школы пропадает ученик, вскоре находят его обнажённое мёртвое тело. Инспектор Линли с напарницей начинают расследование, в ходе которого начинают понимать, что за благополучным фасадом школы не все так хорошо, как кажется. Но и ученики и преподаватели молчат. Однако скоро много неприглядных тайн выйдут на поверхность...

Книга понравилась своей атмосферностью - как будто и вправду в частной английской школе побывала. Сюжет очень запутанный, с неожиданными поворотами, все время держит в напряжении, так и не смогла выпустить книжку из рук, пока не прочла до самого конца. Количество гнусных секретов героев книги просто зашкаливает - практически у каждого персонажа в шкафу нашёлся скелет. Разоблачение убийцы в финале стало очень неожиданным, как и его мотив. Но и на протяжении повествования заскучать не удастся, поскольку, кроме главной интриги, то и дело вскрываются чьи-то грязные (и не очень) тайны.

Очень понравилось, как пишет автор. Помимо прекрасного языка, все составляющие отличного детектива налицо. Уже подготовила для себя ещё одну книгу этого цикла. И всем любителям детективов советую не проходить мимо.

Запоминайте: если вам каким-то чудом для себя, брата, сына достается место в частной закрытой английской школе для мальчиков — бегите! Эти английские школы - просто филиал ада на земле. Ну, еще шикарные родовые замки. Все преступления, предательства, шантажи и убийства совершаются именно там.
В целом очень неплохой детектив. Тот редкий случай, когда я подозревала всех и каждого. И убийцу тоже, но совершенно по ошибочным причинам. Замысел автора оставался для меня тайной вплоть до последних глав, за что набросила еще половинку плюсика. Расследование очень логично, улики появляются постепенно, а не в конце автор раскрывает нам убийцу, а лишь затем нефигово такой важный кусок сюжета.
Персонажи очень яркие, с хорошо прописанными характерами. Я ими восхищалась, или же меня воротило, но, главное, что я понимала мотивы. Хотя была и просто бесячная героиня, которая раздражала. Дебора - тот тип женщин, которые не умеют разговаривать о проблемах, отдаляются от мужа, а позже начинают по этому поводу страдать "каждой клеточкой своего тела"

Именно Дебора и её страдания в духе бульварных романов и не дали мне поставить высшую оценку.
Эта книга - четвертая в серии, предыдущие я не читала. Но это отнюдь не помешало мне понять, в какой избушки чьи погремушки. А яркие второстепенные персонажи отвлекали внимание от сквозной линии на сюжет конкретно этой части.
Собственно я даже подумываю продолжить знакомство с автором, наша первая встреча определенно задалась.

...взять глыбу мрамора и отсечь от нее всё лишнее...

Огюст Роден

Читая "Школу ужасов", мне все время хотелось воспользоваться рецептом Родена и отсечь от собственно детектива все лишнее.

Детективный сюжет удался Элизабет Джордж на славу - она сразу кидает читателям несколько равновероятных версий, потом, по мере расследования, вроде бы одна из них уже полностью подтвердилась - ан нет, всплывают дополнительные факты, которые переворачивают все вверх ногами и заставляют чуть ли не начинать искать убийцу сначала. Разгадка - логична, она - результат сложения всех предыдущих известных фактов вместе без внезапного появления в концовке новой информации, которую просто не раскрывали читателю. Персонажи собственно детектива очень психологически достоверно думают и правдоподобно действуют. Идейный посыл собственно детектива - призыв к родителям начать понимать и принимать своих детей до того, как станет слишком поздно, осуждение покрывания нечистоплотных поступков из ложного чувства товарищества, предложение толковать честь в ее подлинном смысле - хорош и правилен.

Этому безусловно удавшемуся писательнице детективу активно мешают мелодраматические части "Школы ужасов". В классике английского детектива - романах Агаты Кристи - душевные переживания Пуаро и мисс Марпл, их чувства и тайны личной жизни раскрываются в минимальной степени. Но это совершенно не мешает этим образам быть объемными. Просто тайны души детектива - вне рамок повествования. Детектив должен разгадать загадку - все остальное - в другой жанр. Элизабет Джордж поступила по-другому. Мы сможем узнать о романтической истории инспектора Линли и его возлюбленной Хелен, о семейных неурядицах сержанта Хейверс, о драме в семье эксперта Сент-Джеймса - но зачем? Они ничего не добавляют к основному сюжету, только от него отвлекают и вызывают зудящее желание их побыстрее пролистать. Квинтэссенция мелодрамы - концовка - возвращение возлюбленной Линли - просто выдержана в духе любовных романов. Эти лишние куски довольно здорово подпортили впечатление от книги.

Еще больше впечатление подпортил перевод. "Прононс", "экивоки", "нравственное чувство", путаница в именах героев (Мэттью вместо Гарри в очевидном контексте), повтор однокоренных слов в соседних предложениях - глаз цеплялся все время, и подобные обороты жутко раздражали. Неужели нельзя просто хотя бы вычитать свой текст и исправить очевидные ошибки? Причем перевод же делал профессионал, а не любитель.