Laughter in the Dark

Начинала читать книгу с большим сомнением - для меня стиль автора местами сложен.

Но тут главное начать - не оторваться!

Герои.

Один другого страшнее, и все весьма неприятные люди.

Исключение, пожалуй, сделаю только для Макса, хоть и он не идеален, но на общем фоне прям-таки высокоморальный товарищ.

Бруно, хотелось бы сказать, что он получил то, что заслужил...но такого никто не заслуживает.

Тем не менее, жалости к нему не испытываю, потому как и он сам не раскаивался в своих действиях до самого финала.

Что касается Магды и Горна - то они просто мерзкие.

Любовь.

В книге я ее не увидела. У Бруно к Магде не любовь, а похоть.

У Магды тоже любви ни к кому не заметила.

Смерть.

Мне очень хотелось, чтоб Бруно осуществил свой план. Даже не знаю, почему, наверное, эта книга и во мне проявила какие-то первобытные инстинкты...

Но финал книги, такой как есть, мне тоже понравился - главное, что жена Бруно не наказана ролью сиделки до конца своих дней.

Если отдать своё сердце юной мартышке с гранатой (девочке-подростку), то она непременно разобьёт его вдребезги, не понимая ценности дара. По сравнению с этим, сердце отданное жене, кажется помещённым в холодильник для мирных семейных обедов. А это несравнимо с ощущением взлётов и уханьем вниз, когда проказница скачет, небрежно зажав сердце под мышкой - именно так мне видится тема этого романа.
Моё отношение к прозе Набокова можно сравнить с выбором очень высококачественного коллекционного но нелюбимого вина. Читаю и восхищаюсь - как великолепно написано, какие образные сравнения! какие неожиданные и эффектные приёмы!
Но ни один из персонажей Набокова (ни в одном из романов) мне не симпатичен. Такая душевная мука следить за тем, что они творят со своей жизнью и жизнью близких. И при том всё происходит закономерно и последовательно. Герои Набокова всегда одержимы - Лужин шахматами, Гумберт Гумберт - стремлением к соединению с вечной юностью, Бруно Кречмар тоже заворожен шелковистостью и детскостью своей безнравственной возлюбленной.
Если я и обращусь к этой книге когда-нибудь повторно, то лишь с тем, чтобы препарировать текст и, попробовать разобраться, как творится волшебство писателя, за цитатами, за эстетическим удовольствием ценителя словесности. Душе тут не погреться. Поэтому 4,5, несмотря на искреннее восхищение мастерством автора.

Он-Она-Он. Любовный треугольник, а на самом деле история измен от Набокова. Обеспеченный, но излишне мягкий, слабохарактерный Кречмар влюбляется в Магду. Ты юна, симпатична и хочет всего, так что намерена воспользоваться ситуацией.
Умеет Набоков писать мерзейших персонажей. Только усаживает Горна за стол, попутно рассказывая про его прошлые дела, а уже хочется бежать в ванную руки мыть. Магда, правда, настолько не отвращает - просто вызывает раздражение и пожелание вытолкать её взашей. Ну а с рохлей, ведомым слабостями и надеждами, они составляют классическую геометрию, где без любой из точек конструкция станет неустойчива.
"Камера обскура" написана довольно простым (для Набокова) языком, что очень подходит для типичной ситуации, положенной в основу сюжета. Но в результате концентрация на психологии измены и неприятных героев с нагнетанием ситуации между ними многим может показаться излишне простой. Лично мне не хватило красивой образности и неоднозначности "Приглашения на казнь". А трагедии бюргеров с драматизмом обыденности, на которые и сам Набоков словно смотрит слегка свысока, такого отклика не вызвали.

Как-то Набокова спросили, не считает ли он, что в его романе («Камера обскура»), присутствует струя извращений жестокости. Да, некоторые его герои порядочные скоты, а роман получился грубоватым и шаблонным, но он всего лишь мягкий пожилой господин, ненавидящий жестокость.

Камера обскура - это такое устройство, которое, через маленькую щель, позволяет увидеть изображение в размытом и перевёрнутом виде. Это «темная комната» в которой оказывается наш герой, погружённый в иллюзию слепой страсти, теряющий нить между реальной и ложной жизнью.

Бруно Кречмар искусствовед, довольно посредственный, с ограниченными познаниями, так сказать «человек очень приличный, но размазня», как в стихотворении Пушкина - ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. Ведя спокойную, размеренную семейную жизнь с женой и дочерью, в тайне он мечтал о головокружительной страсти, женщине с «резвой природной отзывчивостью». Не удивительно, что встреча с малолетней проституткой, которая себя таковой не считала, полностью меняет жизнь героя. Магде, девушке с большими амбициями, мечтает о кинематографе, и богатой жизни - «прелестная, слова нет, а все таки, в ней есть что-то от гадюки». Вряд ли ее можно невинной, в свои 16, она была сложившейся женщиной-хищницей.

Третьим звеном этого любовного треугольника становится любовник любовницы героя, - карикатурист Горн «бездейственно глядящий как, скажем, слепой собирается сесть на свежевыкрашенную скамейку».

Само произведение можно назвать карикатурой - «основанной на тонкой жестокости с одной стороны и глуповатой доверчивости с другой».
И, да, все было бы смешно, если б не так грустно. Ведь даже смерть дочери не может вытащить героя из зыбучих песков страсти, ослепляющей не только эмоционально и морально, но ещё и физически. У Набокова получился, такой, своеобразный, коктейль из человеческой глупости, хитрости и жестокости, где шанса учиться на своих ошибках не предоставиться.

Я уже несколько лет хотела познакомиться с Набоковым. Когда-то посмотрела фильм по его «Лолите», но книгу так и не прочла. И вот, решила, что пора.
Первое, что меня поразило — это язык повествования. Набоков очень красиво пишет, его читать — одно удовольствие ; у него отлично получилось уместить историю и раскрыть персонажей в 224 страницах.

Бруно поступил мерзко по отношению к жене и дочери, но... Он вызывает жалость. С самого начала его было просто жаль.

Магда же относится к тому числу девушек, которых я презираю. Во-первых, ее типаж — это манипулятор. Но хуже всего то, что она до жути меркантильная и злая. Этот меркантилизм я тоже могла понять, но ее злость в конце просто добила меня. Хотелось ударить ее и проучить.

Роман мне очень понравился! Я не отношусь к тем людям, которым должны нравиться главные герои. В «Камера обскура» Набоков показал все страхи и всю низость людей, но показал он это красиво.

Я почему-то очень рада, что начала знакомиться с творчеством Набокова совсем недавно — так приятно знать, что впереди у тебя ещё много непрочитанных книг, в качестве которых можно не сомневаться. Впечатления, однако, они оставляют разные. «Защиту Лужина» я вообще еле пережила — настолько было больно читать про человека, с детства ставшего заложником своего необычного дара. «Король, дама, валет» безмерно удивил меня тем, насколько глубоко может увязнуть человек, слепо следуя за своими желаниями. «Камера обскура» пока мне кажется самым «оптимистичным» романом автора: здесь больше положительных персонажей, динамичнее сюжет, очаровательные подробности (вроде сцены с чтением рукописи в горах). Словом, я получила колоссальное удовольствие, тем более, что слушала аудио книгу в начитке Алексея Багдасарова. Единственное, что не понравилось, так это дурацкая аннотация, сливающая основную интригу, да ещё и выводящая из романа «мораль».

Книга для меня сложная, по больному. Я такие книги и люблю и не люблю. Но добираюсь до них не очень-то часто. Намного проще читать о каких-нибудь других мирах, про милых котиков, добро и деток, чем о страданиях, предательстве и лжи.
Честно, всю книгу хотелось вмахать этой Магде, бесила она меня просто ужасно. И бесило еще то, что ей удавалось уверить Кречмара во всем, что она говорила. Он шел ей на поводу в 99% случаев из 100. И в ус не дул. Горн тот еще подлец и моральный урод. Я никогда не пойму людей, которые получают удовольствие от чьих-либо мучений. Начинают они с бедных животных в детстве, а заканчивают они людьми в более взрослом возрасте. Кречмара жалко из-за того, в какой он ситуации оказывается почти в конце. Среди двух людей, которые тебя обманывают и издеваются, живут за твой счет, выставляют тебя дураком. Конечно, можно сказать много раз, что сам он в этом виноват. Но иногда у человека отключается здравый рассудок, и он не понимает, что творит, просто кидается в этот омут страсти, а потом разгребает последствия.