Перстень Левеншельдов. Шарлотта Левеншельд. Анна Сверд

Швеция, Стокгольм, район Вазастан. Спустя примерно семь лет после всем известных событий.

Сванте Свантессон, лежащий на диване, потянулся, отложил только что оконченную толстую книгу и дернул за выключатель торшера. Теперь можно бы было выйти на улицу и прогуляться, но так чудесно было просто лежать в августовских сумерках, когда из-за приглушенного света из окна все предметы в комнате приобретают таинственный и непривычный вид. Загадочности добавляли и образы, навеянные книгой. Сванте впервые в жизни прочитал такую большую книгу и был поражен прочитанным. Вначале он думал, что это книнга об истории родной Швеции: про то, как люди жили сто-двести лет назад, про глупые суеверия и про настоящие потусторонние силы, про старинных призраков и страшные проклятия. Но про это была лишь первая книга, две последующие же повествовали про жизнь, более приближенную к той, к которой был привычен Сванте. Он лежал в темноте и думал, что эти книги – о пути, который необходимо выбрать в жизни каждому, о том, как прожить эту жизнь, как найти в ней свое место, которое уготовано только одному тебе, но которое так тяжело найти. Эти вопросы применительно к собственной жизни волновали сейчас Сванте, как никогда…

Дальше...

Серьезные мысли прервало настойчивое жужжание, доносившееся из открытого окна. Жужжание все приближалось, и человеку непосвященному могло бы показаться, что это приближается какой-то странный рой механических пчел. Но Сванте мог узнать этот звук из тысячи.

• Привет, Малыш! Ты чего это тут в темноте лежишь? – приземлившееся на подоконник существо в сумерках напоминало пухлую ветряную мельницу с несоразмерно маленькими крыльями.

• Привет, Карлсон! А я вот тут книгу одну только что прочитал. Вернее, даже три!
• Так одну или три? Ничего не понимаю.
• Ну, это называется трилогия, когда три книги пишутся про что-то одно. «Трилогия о Лёвеншёльдах»!
• Лье…вёш… Кто?
• Лё-вен-шёль-ды! Это такая семья старинная была в Швеции. И вот все три книги как раз об этой семье. Старый генерал, от которого пошло все это семейство, потом его дети, внуки, правнуки и так далее, больше сотни лет. Тебе бы тоже стоило ее прочитать!
• Да ну, ерунда какая-то, - сказал, хмурясь, Карлсон. – Стану я еще тратить время на чьих-то внуков и правнуков…

• Тогда давай я тебе сам все расскажу! Началось эта история с того, что давным-давно одному генералу король подарил перстень. Генерал очень гордился этим перстнем и не хотел с ним расставаться даже после смерти. Ну, вот и похоронили его так, как он и хотел, вместе с перстнем! А потом его украли!
• Кого? Генерала? - не понял Карлсон.
• Да нет же! Перстень украли!
• Ааааа! А кто украл? Жулики?! Они замыслили и совершили зловещее преступление? – настороженно спросил Карлсон. Он уже забыл, что изображает равнодушие к этой истории, поэтому заинтересованно подлетел к Малышу и сел рядом, чтобы ничего не пропустить.
• Нет, не жулики! Это сделали простые крестьяне, которые хотели продать перстень, потому что все знали, что он очень дорогой. Но вместо этого они угодили под проклятье! И под него попадали все, к кому переходил этот перстень! То усадьба сгорит, то скот падет, то кто-то из этих Лёвеншёльдов заболеет тяжело. А троих мужчин вообще казнили за кражу этого самого перстня, хоть они его и не крали, а он попал к ним совершенно случайно! И всему виной привидение генерала, которое искало перстень!

• Привидение? Я так и знал, что об этом там написано! А вот ты знаешь, кто лучшее в мире привидение с мотором? Дикое, но симпатишное? Да это же…
• Да знаю я, знаю! Это ты! Лучше вот о чем послушай! В конце первой книги перстень все-таки нашли и положили обратно в ту же могилу, из которой забрали. Вот тогда генерал и успокоился навечно. Но это было только начало! Вторая книга уже не про перстень, а про одного из потомков генерала, Карла-Артура, который…

• Здравствуй, Карлсон! – произнесла фрекен Бок, - Как хорошо, что ты прилетел! А о чем вы спорите?
• Вовсе не спорим, - ответил Малыш, - я Карлсону про книгу рассказываю.
• Книгу? Какую книгу? – в голосе домоправительницы зазвучал интерес.

• «Трилогия о Лёвеншёльдах» Сельмы Лагерлёф. Нам ее на лето задали.
• Сельма Лагерлёф? Обожаю ее сказки! И как тебе понравилась эта книга?
• Да, очень! Хоть она и толстая, я ее все равно прочитал очень быстро, потому что она очень интересная и легко написана!
• И о чем эта книга? - спросила фрекен Бок.
• Она про привидение! - решил блеснуть недавно приобретенными знаниями Карлсон. - Привидение, которое было на всех сердито, потому что искало перстень! В том числе и на тех, кто этот перстень и в глаза не видел.
• Да, правильно, про привидение и старинные времена и много чего еще. Но это только первая книга, а я прочитал все три. Вторая и третья книги тоже про много чего написаны, но самое важное здесь - жизнь главного героя, Карла-Артура, который всю жизнь искал свое место и преодолел ради этого множество трудностей. И в итоге нашел его!
• Ах, Малыш! Ты ничего в ней не понял. Во-первых, ты еще слишком молод, чтобы понять эту книгу правильно! А во-вторых, для этого нужно родиться женщиной, такой же тонкой и чувствительной, как я!

• Я тоже читала эту книгу когда-то, она была очень популярной среди моих подруг. Еще бы! Две потрясающих истории про двух прекрасных женщин – нежных, любящих, но в то же время очень сильных и мужественных! Одна… Шарлотта, кажется? Она искренне любила этого твоего бестолкового Карла-Артура и хотела, чтобы он стал тем, кем может стать при своем таланте пастора и прекрасных знаниях – епископом, например!
• Может она хотела, чтобы он стал богатым, чтобы быть женой богатого человека? – по всей видимости, Сванте не очень нравилось, что полюбившегося ему персонажа назвали бестолковым. – Вот ты, Карлсон, хотел бы, чтобы я стал богатым и делился с тобой?
• Богатым? – переспросил Карлсон. – И у тебя всегда был бы торт со взбитыми сливками для меня?
• Ну да!
• Всегда, когда бы я ни пожелал?
• Ага!
• Конечно, хотел бы! – Карлсон энергично закивал, подтверждая свое желание, а собака громко тявкнула, соглашаясь с ними обоими.
• Какие же вы глупые, мальчики! Матильда, ты слышала, что они говорят? Шарлотта же не просто хотела прийти на все готовое. Она была полна решимости пройти с Карлом-Артуром весь путь с самого начала, от бедности! Чтобы помогать ему во всех его делах, превозмочь все препятствия. А он жил лишь в своих мечтах и потерял такую чудесную женщину!
• А она долго не горевала и сразу же вышла замуж за богача. Не очень-то она любила бедность! – не унимался Малыш.
• Это потому, что такие женщины на дороге не валяются! Ты это тоже поймешь со временем, узнаешь, что такая женщина, как Шарлотта – одна на сто тыщ миллионов! – фрекен Бок неожиданно улыбнулась и подмигнула Карлсону, словно намекая на саму себя. Он в ответ тоже растянул рот в улыбке, покраснел и потупился. - К тому же, ей достался такой прекрасный муж!
• Ну хорошо… - задумчиво ответил Малыш. Муж Шарлотты, Шагерстрём, ему тоже нравился, хоть и не так сильно, как Карл-Артур. - А Анна Сверд? Она ведь точно хотела стать женой пастора, чтобы иметь отдельную усадьбу со служанкой в доме, работником и хозяйством?
• А ты вот понимаешь, каково было жить простолюдинке в те времена? Каково это было – странствовать из селения в селение, чтобы что-то продать и добыть своей семье денег на пропитание?
• Ну, странствовать – это дело житейское! – неожиданно оживился Карлсон. – Я вот облетел весь мир! И никаких проблем – летишь себе от города к городу, а там и в гости куда-нибудь можно залететь, где тебя всегда накормят вареньем!
• Ну, милый Карлсон, ведь она же не умный, красивый, в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил, - ответила фрекен Бок, и Карлсон снова надулся от гордости. - Анна Сверд не умела летать, ей приходилось ходить по дорогам, спать, где придется и всегда бояться, чтобы не украли ее товар. Вот она и мечтала жить хорошо. А тут к ней посватался сам пастор! Конечно, она хотела быть счастливой!
• Но не тут-то было, - ответил ей Малыш, - Карл-Артур решил пойти за своей мечтой и, пройдя через все испытания, нашел все-таки свое место в жизни!
• Ну, во-первых, если бы вовремя ему опять не встретилась Шарлотта, то он так бы и остался под властью проклятья, которое несла с собой… Как ее звали?
• Тея, - подсказал Малыш.
• Да, точно, Тея. А, во-вторых, Анна Сверд и сама поняла, что ее путь в жизни не обязательно должен быть связан с мужчиной! Она стала воспитывать приемных детей, вести хозяйство и была счастлива без всяких там мужчин. Очень сильная женщина!
• И все равно через много лет захотела быть с Карлом-Артуром? – не унимался Сванте.
• А вот это, милый мой Малыш, и есть самая настоящая любовь!

• Любовь… Морковь… - проворчал он. – Вы вот говорите про любовь, а сами меня не любите. Где это видано, чтобы такого гостя, как я, кормили только историями про никогда не существовавших людей?
• Так что же вы молчите! Совсем заболтались! – всплеснула руками фрекен Бок, - Пойдемте скорее пить чай с плюшками, у меня и варенье для Карлсона есть! Малиновое!

Читая, взывала к святым колбаскам, потому что это дурдом какой-то. Из всех героев только пара-тройка вела себя как психически-уравновешенные люди, а уж у Карла-Артура с головой точно было все не в порядке. И как назло он занимал в произведении довольно значительное место. Начиналось его описание неплохо так, характер вырисовывался колоритно, но как только у него проявилось бешенство матки, так хоть бросай книгу - это постоянные сцены, обидки и упоротые мысли о боге.

О Шарлотте. Понятно, что Сельма Лагерлёф всячески старалась нарисовать ее девушкой вольной, пылкой и умной, но, простите меня, это тоже какая-то клиника. Выходки странные, которые не объяснишь только пылкостью нравов, потом какая-то экзальтация на совсем неуместном фоне... Девушку тоже шатает из стороны в сторону, так что понимаешь, что не зря они с Карлом-Артуром были вместе 5 лет - два сапога пара.

И вот что больше всего раздражало, так это то, что все улавливали малейшие знаки. Видели украденную карету и мгновенно же разгадывали значение. Шарлотта высыпала целую плошку сахара - ну конечно же, она это сделала вот поэтому. И да, Шарлотта именно исходя из таких мотивов и делала. Обрезала другой бабе волосы, и тут другая внезапно все понимает. Читала и чувствовала себя единственной непонимающей дурой.

Может, за такими противоречиями характеров скрывается попытка автора сделать их выпуклыми и живыми, но больше для меня они напоминают карикатуры, а не живых персонажей. Полковница всегда проницательная, Шарлотта - в позе, Карл - Артур - в своем мире самолюбования и обидок.

Проще перечислить сцены, которые не вызывали у меня поднятия бровей. А все эти внезапные любови и потери оной? В каком-то месте автор вообще вложила в уста персонажа целый кусок текста, который выпадал из общего настроя. Попытка показать другой угол зрения на происходящее через цветы - это был как глоток свежего воздуха, но порой же текст провисал, когда один из героев входил в очередной штопор.

В общем, пока я слушала, утомилась от всеобщих истерик, слез, телодвижений. Финал должен был порадовать читателя, но мне вот осталось жалко старину Шагерстрёма, что он во все это ввязался. И конец как-то напомнил хэппи-энд, достойный автора дешевого романа, а не лауреата Нобелевской премии.

Так уж мы, люди, устроены, не любим мы, когда что-нибудь разбивается. Даже если разобьется всего лишь глиняный горшок или фарфоровая тарелка, мы собираем осколки, складываем их и пытаемся слепить их и склеить.

Не так давно я прочитала Удивительное путешествие Нильса Хольгерссона с дикими гусями по Швеции Сельмы Лагерлеф и была восхищена мастерством её слога. Задуманная как учебник Швеции по географии, книга стала знаменитым на весь мир детским произведением. Правда в России популярен сокращенный вариант. А вот полный было интересно читать даже в моём возрасте. Зная о легкости написания, я тем не менее не ожидала, что и эта трилогия пойдёт на "ура". Всё же романы, в отличие от названного выше "Нильса..." написаны совсем не для детей. Но с первых же страниц, они затягивают в себя и уже не ощущаются ни географические, ни временные различия. Я была там, в Швеции 18 века.

Первая часть трилогии "Перстень Лёвеншёльдов" разительно отличается от последующих двух. В ней речь идёт как раз-таки о перстне, выведенном в заглавие и о генерале Лёвеншёльде - хозяине перстня. Здесь присутствует много мистики, готики и вообще сама история напоминает те, что рассказывают возле костра темной ночью. Генерал получил перстень от самого короля, дорожил и гордился им до самой смерти. Да и после неё был похоронен прямо с ним, написав это пожелание в завещании. Зачем ему в могиле перстень? Он верил, что на том свете король узнает его по такому знаку отличия. Но некого крестьянина по имени Борд Бордсон очень беспокоило, что кто-нибудь украдет перстень из открытого семейного склепа. Бедняга буквально уснуть не мог от этой мысли и чтобы воспрепятствовать краже, сам украл его. Только вот украденное не принесло крестьянину счастья, да и детям его тоже, пока этот самый перстень не был возвращен к законному владельцу. Поучительная сказка о добре и зле, о хороших и плохих поступках. К ней нельзя относиться серьёзно и от двух других я ждала чего-то подобного: мистического и немного детективного. Но не тут-то было...

Вторую и третью часть можно скорее назвать одним томом. Они связаны намного сильнее, чем вместе взятые с первой частью. Одни и те же герои, одно и то же время. Но уже совсем другая атмосфера - не наивная и сказочная, а драматическая. Как часто первое впечатление бывает обманчиво? В этой трилогии, почти со всеми главными героями моя интуиция меня обманула. Те, кто казались положительными - оказались отрицательными и наоборот. Три женщины, три судьбы, одна любовь. Сложно понять что же такого они нашли в этом Карле-Артуре? Признаюсь, мне он вначале тоже был симпатичен, как герой. Такие возвышенные мечты и стремления. Отказаться от богатства и жизнь простой жизнью с бедной девушкой. Вот это браво! Вот это достойно восхищения! Жаль, что не всегда люди доводят начатое до конца. Они с энтузиазмом хватаются за какое-либо дело, потом понимают, что ошиблись, им оно не нравится, возможно даже раздражает, но признаться себе в том не могут. Самая страшная ложь - самому себе. Других при большом или не очень желании обмануть можно, а вот себя... Это даже нельзя назвать сладкой ложью во имя чего-либо. Человек будет вечно недоволен, вечно зол и естественно, последствия такого настроения скажутся на окружающих. Но, вернемся к Карлу-Артуру. Да, я ошиблась в нем и из проповедника от Бога он превратился в капризного мальчишку, считавшего себя лучше и выше других. А кто в этом виноват? Наверное, его мать, всячески потакавшая ему и не чаявшая души в нем. За что впоследствии и сама получила от такого сынка.

А могло ли быть по-другому? Да, могло, если бы он любил Шарлотту и слушался бы её. Но тогда, вероятно, я посчитала бы его подкаблучником. Ведь Шарлотта, напротив, не вызвала у меня симпатии. Хотя антипатии тоже не было. Я её понимала, чисто по-женски. Любая девушка желает своему возлюбленному всего самого наилучшего и её стремление, чтобы Карл-Артур добился большего, чем имел и сам желал, вполне простительно. Всё же, как ни печально, это женская обязанность поддерживать и подталкивать мужчину. Но со временем, Шарлотта стала моей любимой героиней этого романа. Она умная, смелая, решительная и вместе с тем веселая и озорная. Завидую её умению вовремя уйти и оставить ненужного человека. Правильно, о себе нужно думать в первую очередь, а не о том, кто пальца твоего не стоит. Шарлотта из девушки-компаньонки превратилась в прекрасную молодую леди. Жаль только, что в конце так сложилось с ребенком. Я только одного не могу понять, зачем девушка пыталась помочь Карлу-Артуру. Любовь это или жалость?

В Анне Сверд я, к сожалению, тоже ошиблась. Прочитав аннотацию к третьей части, думала, что она будет капризничать и строить из себя даму из высшего общества, которую обманом лишили королевства и слуг. Оказалось же, что эта девушка вполне самостоятельна и умна, несмотря на свою необразованность. Анна тоже любила Карла-Артура и всячески пыталась ему помочь. Интересно в романе также противопоставление в религиозной теме. Карл-Артур - пастор, проповедующий в церкви. Анна - простая девушка, в бывшем коробейница, верящая в духов. Но сложно поспорить в том, что у неё душа и сердце злее, чем у него. Девушка с удовольствием и любовью приняла десятерых детишек, тогда как Карлу-Артуру они только мешали. Так где же религия? И в чём лучшее её проявление: в чтении молитв или в поступках? Единственное, бедный котенок, которого она со злости выкинула на улицу.

Но не во всех я ошиблась. Тея Сундлер с самого начала произвела на меня отталкивающее впечатление. Её маниакальное желание произвести впечатление и завладеть вниманием Карла-Артура, несмотря на замужество. Зачем? Для чего ей это нужно было? Ловкая и скользкая, знающая где, что и кому сказать в тот или иной миг. Такие женщины опасны и противны, но и они же добиваются всего. Видимо у Сельмы Лагерлеф замечательное чувство юмора, она наделила Тею подходящей для её характера внешностью. Проклятие ли Тея или это лишь совпадение? Мне кажется, что герои просто сильно верили в историю, связанную с перстнем. А Тея совсем здесь не при чем. Как-то не верится, ведь её мать была такой прекрасной женщиной.

После прочтения этой трилогии я смело могу занести Сельму Лагерлеф в список любимых авторов. Её романы окутаны атмосферой, в которую погружаешься моментально. И удивительно, что ничего холодного, ледяного или "скандинавского", кроме пары упоминаний о снеге, здесь не встретилось. Как-то я привыкла к "холодным" скандинавским произведениям. А эти романы можно даже назвать теплыми и уютными. Её герои просты на первый взгляд. Либо положительные, либо отрицательные, третьего не дано. Но по мере чтения, их характеры раскрываются глубже и вы не замечаете, как белое превратилось в черное, а черное в белое. Кого боготворили, хочется огреть лопатой, а кого хотелось придушить - расцеловать.

Мне очень понравился этот небольшой роман. Наверное, даже больше первой части. Здесь все ж больше движения. Сюжет максимально прост: уже после первых глав становится понятно, чем все завершится, а в отношении определенного героя все становится очевидным с первой главы, но мне это не мешало. Вот совсем.
Не мешала мне и некоторая экзальтированность геров. Их поведение прекрасно вписалось в общую картинку.
Не мешала поучительная составляющая. Думается, вся книга и написана ради этих дидактических моментов. Но я не тот человек, который бросит в автора камень за то, что он хочет чему-то научить своей книгой. Я консервативная и такое как раз ценю. Особенно, если взгляды автора совпадают с моими)

Итак, у нас есть полковница, которая безмерно любит сына. Попробуем угадать, к чему это может привести в дальнейшем?
У нас есть эмоциональный герой, на которого все всю жизнь смотрели с придыханием. Будем ли мы ждать от него много рациональных поступков?
У нас есть благородная героиня, которая готова на многое ради человека, который ее не достоин. Сможет ли она вернуть себе этого эгоистичного суженого? Да и вообще станет счастливой?
А еще у нас есть благородный и богатый молодой вдовец. Что же ему преподнесет будущее?
Интрига невероятная просто))

Если разбить роман на вот такие вопросы, видно сразу, чему и как нас будет учить автор. Т.е неожиданностей для меня не было вообще ни одной. Однако вопреки этому книга понравилась. Почему? В первую очередь благодаря своей иронии. Она очень тонкая, не бросается в глаза, ее даже не всегда заметишь. Что-то из разряда «Вы очень хорошо готовите, - сказала она, хрустнув печеньем». Или вот такое:

Такой принцип в книге действует постоянно. Автор может ругать профессоров словами, но мы понимаем, что ругает она студентов. И это вся игра продложается на протяжении всего текста. Вам будут рассказывать словами про одухотворенность кого-то, но тут же опускать его в мелких едких фразочках.
Иногда автор прямо насмехается над добродетелью своих героев. Чувствуешь себя будто в каком-то стендапе. Только высокоинтеллектуальном. Где нужно еще понять: она здесь серьезно или снова шутит?

Второй момент, который мне очень понравился – это глубокий психологизм. Казалось бы откуда, если у нас временами какой-то синтез пародии и любовного романа, или просто пародия на любовный роман. Но нет. Герои реально выписаны очень достоверно.
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
Здесь будет много моментов. И полный психологический кризис матери, когда ее главный проект в жизни оказывается совсем не таким, каким она его видела.
И банальное. Ушел жених. Обвинять сразу же будем не его, а какую-то мерзавку, которая оклеветала невесту.
И поведение самого Карла-Артура. Как он ведет себя с одной девушкой, а как с другой. Там он ждет более 5 лет и не спешит, здесь заступается. Заступается перед матерью Карл-Артур!
Будет даже жертва семейного абьюза и призыв автора: "Девушки, не надо так, головой думайте, а не любовями"
Отдельная моя любовь – Шагерстрем. Сразу же нежно полюбила этого героя. Не потому что он идеальный принц. Отнюдь. Ни в какие рамки современного ЛР он с такой активностью не впишется. И даже не за то я его полюбила, что он в первом же эпизоде предстает перед нами как Грэй (Там прям фраза была почти дословно перекликающаяся с Грином). Нет. Просто это идеально близкий мне человек. Если можно сомневаться и до последнего не верить в хорошее, когда оно уже перед носом, то мы с Шагерстремом будем это делать. Я прям смеялась надо всеми этими его «но он то знал». В общем, душка.
Отличная книга, которая подарила мне положительные эмоции.

Всем сердцем я люблю семейный саги, в последнее время хотелось вернуться к скандинавской литературе, еще живо воспоминание о книге норвежской писательницы Сигрид Унсет Кристин, дочь Лавранса . Почти два года назад я не прониклась атмосферой и стилем писательницы, сейчас же, после Сельмы Лагерлеф, я готова уделить более пристальное внимание скандинавской прозе.

Сначала о трудностях: было сложно привыкнуть к стилю, я бы даже сказала к "говору", ты будто попадаешь в голову к человеку, который (о счастье!/о ужас!) думает не литературными оборотами, что довольно часто встречается в прозе, но просторечным языком. Я считаю, что это очень сближает с персонажами и даёт эффект настоящего погружения. Будто ты сидишь на диване и слушаешь саму Сельму Лагерлёф, рассказывающую захватывающую историю о призраках, проклятиях и человеческой судьбе. Поначалу ты отторгаешь непонятные выражения и витиеватые фразы, в последующем ты их оцениваешь по достоинству как хорошее использование самобытного языка того времени.

Перед вами прекрасная семейная сага, писательница не скупилась на ингредиенты: немного "готичности" в виде призраков, щепотку злого рока в виде проклятия, вагон недосказанностей и непонятых фраз, оканчивающихся расставанием персонажей, парочка сошедших с ума, но главное - целый сонм героев с уникальными характерами и судьбами. Я не почувствовала перенасыщения, автор гармонично умеет построить настолько богатый на события и персонажей сюжет.

Несколько поколений, пара сотен лет и 650 страниц. История начинается в середине 18 века со смерти генерала Лёвеншёльда, получившего в своё время награду от короля Карла XII за верную службу - золотой перстень, ставший катализатором для последующих событий. Мне он напомнил всем известное золотое кольцо Темного Властелина: оно также толкало честных людей на преступления и разрушило множество судеб. Перстень, а точнее проклятие (даже не одно, а несколько) прошло красной нитью через все поколения Лёвеншёльд (невольно задев и всех, кто с ним был связан): порой герои не могли поступить иначе, не могли что-то исправить, чувствуя, что на стороне врага стоит некая тёмная и могущественная сила. И мне это безумно нравилось, ведь даже когда из повествования напрямую ушли призраки и другие паранормальные явления, чувствовалась неотвратимость и мрачная предопределенность, это заставляло еще больше сопереживать одним героям и желать краха "служителям зла".

Самобытность передается не только благодаря стилю написания, но и повседневный уклад и обычаи Швеции того времени изложены понятно и гармонично. Обычаи не казались "варварскими" (не считая сцены "божьего суда"), люди не казались инопланетянами, вы легко могли бы представить себя на их месте, или даже заметить черты знакомых вам людей, а может и себя самого. Мне было невероятно уютно читать эту книгу и я с трудом заставляла себя перелистывать страницы, не хотелось покидать тот мир, герои которого за неделю чтения стали родными сердцу.

Насколько же приятную историю я только что прочитала! Но обо всем по порядку.

Перед нами трилогия. "Перстень генерала" - это как бы пролог. В нем рассказывается о легенде рода Лёвеншёльдов - о проклятии украденного перстня. Потомки уже и сами не знают, как там было на самом деле, потому что эта история обросла легендами. А нам, читателям, автор рассказывает, как же было дело. Это мистическая история с призраками, возмездием. Однако в последующих частях мистики уже не будет.

"Шарлотта Лёвеншёльд" - вторая книга, но до героини, вынесенной в заглавие, еще нужно добраться, потому что нам рассказывают в основном о Карле-Артуре и его матери. Именно Карл-Артур - главный герой трилогии (даже с перстнем генерала он так или иначе оказывается связан), именно вокруг него выстраиваются и Шарлотта Лёвеншёльд, и Анна Сверд, и обделенная вниманием даже в названии книги Тея Сундлер.

"Анна Сверд" - третья книга, но вторую и третью сложно разделить, повествование плавно перетекает из одной в другую.

Сельма Лагерлёф - мастер создания образов, вот что я поняла. Даже самый небольшой второстепенный персонаж, какой-нибудь эпизодический кучер, у нее настолько живой, настолько реалистичный герой. Причем даже в низких героях у нее нет карикатурности.

Женские образы - моя любовь и мое почтение! Баронесса Экенстедт просто прекрасна! Какая жгучая любовь к сыну ей движет! И как же она сама страдает от этой любви. И, обратите внимание, именно ей, матери, принадлежат слова о том, что Карл-Артур не умеет любить. Мы видим, что Карл-Артур жил в атмосфере вседозволенности, избалованности. Весь мир вращался вокруг него одного. И мы видим, во что это вылилось. Баронесса тоже осознает это, но слишком поздно, да и не могла она иначе.

Шарлотта Лёвеншёльд - очень своенравная героиня, настоящая Лёвеншёльд со всеми их пороками и достоинствами. Я не сразу прониклась к ней симпатией. Но после моей любимой сцены, когда она чужим голосом дразнила Шагерстрема в повозке, я пала перед ее обаянием! Это очень цельная, самодостаточная личность. Но по натуре она спасательница, вот и пытается всю жизнь спасти этого Карла-Артура, но если человек сознательно решил опуститься на дно, его, увы, никто не может спасти. И мне понравилось, как жизненно показала автор развязку этой линии.

Анна Сверд - еще одна любимая моя героиня. Везет Карлу-Артуру на сильных женщин! Казалось бы, девушка из простых, но тоже не даст себя в обиду. А обидчика ее хотелось многократно побить. Сколько стойкости и смелости в этой девушке. Не буду приводить пример, чтобы не спойлерить, но каждая сцена с ней уникальна. Одна шляпка в чайнике чего стоит!

Нельзя обойти вниманием Тею Сундлер. Какой же бесячий образ и как он правдоподобен в своей бесячести. Влюблённая в Карла-Артура, она делает всё, чтобы разрушить его жизнь. И когда мы думаем, что пасть ниже ему уже нельзя, она врывается и вновь напевает ему на ушко, чтобы утянуть еще ниже.

Ну и гвоздь программы - Карл-Артур Экенстедт. Ухххх давно мне не попадались настолько бесячие персонажи. Я сбилась со счета, сколько раз мне хотелось настучать ему по голове. Какой же он неисправимый дурень. Просто каждый его поступок, каждое его убеждение - это непроходимая тупость какая-то. А как он специально сорил, чтобы беременная жена побольше убиралась?? При всем этом сам он убежден, что он апостол божий, истинный проповедник слова божьего, а своей жизнью он подает всем пример. Просто аааааа!

Вообще мне понравидся взгляд Лагерлёф на богатых и бедных, очень нетипичный для литературы, особенно в нашем русско-толстовском понимании. Богатство в хороших руках у Лагерлёф становится ключом к изменению мира, к помощи бедным. И яркий пример тому - Шарлотта Лёвеншёльд и Шагерстрём.

Я оценила книгу на 9/10, но только потому, что один мой вопрос так и остался без ответа - что с Шагерстрёмом?? Вроде по тексту и понятно, что нормально, но мне нужны подробности развязки этой яркой сцены!

Однозначно рекомендую эту книгу, особенно советую читать ее в совместных чтениях и бомбить от Карла-Артура Экенстедта!

Третья часть связывает во едино первую и вторую части: положение истории героев второй части, которые встречаются с прямыми потомкам действующих лиц первой части. Признаться, мне было любопытно свяжет ли как-то автор первую, отдельно стоящую часть, с другими частями. И оказалось, что она весьма любопытно все выкрутила.

Карл-Артур... Ох уж этот Карл-Артур.. Если в предыдущей части он раздражал, то в этой на него вообще слов не хватает. Это же насколько эгоистичным, избалованным, твердолобым слепцом надо быть, чтобы разум отсутствовал напрочь. Слепая любовь к идее жизни по божьему пути в бедности и нужде. Но как только эта идея начала воплощаться (житье в бедной лачуге и одежда из грубой домотканной ткани), сразу начались недовольства жизнью. А как-то посидеть подумать над этим - это нет, не про него.

Читая про Тею, только и хотелось сказать "вот ведь с...!" Они с Карлом-Артуром стоят друг друга.

Сама Анна здравомыслящая, но наивная девушка. Поверила в любовь первого встречного, и, не зная человека толком, согласилась выйти за него замуж. Ну как же, пастор же плохим быть не может. Ну и  намучилась она с ним. Очень хотелось, чтобы у неё, с её простым крестьянским мышлением, получилось отвадить Тею. Но, увы, Тея оказалась сильнее. Но мир не без добрых людей. И Анна достойно устроилась.

Вообще, мне в конце не хватило заключительного эпилога, в котором автор сказала бы что у всех все хорошо, а кто заслужил наказание, тот его и получил. Чтобы линии Шарлотты (как они жили с мужем после несчастного случая) и Анны (поехала она с Карлом-Артуром или осталась) были завершены.
Но и в таком открытом финале есть тоже своя прелесть.

История о том, как опасно надевать чужие шапочки.

Нет, я серьезно. Если бы не шапочка, в которой оказался зашит злосчастный перстень, ничего бы этого не случилось. Не перепутались бы нити судьбы и, кто знает, быть может некоторые из погибших остались в живых. Но, что случилось, то случилось. Шапочка была присвоена, судьба выкинула дурной расклад, несчастных парней казнили ни за что (хотя фактически как раз за то самое), женщина прокляла чуть ли не весь род Левеншельдов, а старина генерал знай себе хихикает из своей могилки. Вот это кашу заварили его потомки, ай да красота. А если серьезно, то первая книга оставила после себя легкий такой налет недоумения. Что это было вообще такое? Темной ночью пара супругов внезапно (притом даже для самих себя) крадет из могилы генерала перстень, а дальше начинается такая карусель, что глаза на лоб лезут. Призрак гуляет по улицам чуть ли не среди бела дня и всячески отравляет жизнь воришкам, те мужественно переносят все удары "судьбы", но под конец отец все-таки решается сознаться в содеянном священнику. Как оказалось, лучше бы он унес эту тайну с собой в могилу. Но, слово не воробей. Сказал и со спокойной совестью помер, а детишкам разгребать пришлось. Вообще, это не перстень, а оружие массового поражения какое-то, люди от него мрут как мухи. Но читается все это как легкая и местами наивная сказочка для подростков, которым нравится по ночам вздрагивать от скрипа половиц на чердаке. Тайны, родовые проклятия и зловещая тень генерала в дверном проеме идут в комплекте с книгой. Я искренне надеялась, что не вся трилогия написана в таком духе, потому что изначально настраивалась на вполне серьезную и вдумчивую семейную сагу.

Как оказалось, не зря. Начиная с "Шарлотты Левеншельд" повествование выравнивается и вместо нелепых страшилок вырисовывается отличная сюжетная линия. Что вторая, что третья часть вертятся вокруг сына полковницы Карла-Арутра. Сама полковница дама знатная. Умна, красива, остроумна, отлично танцует, стихи сочиняет буквально на ходу и всем молодым девушкам сто очков вперед даст. Чудо, а не женщина. Муженек у нее серенький, невзрачный, до него и дела никому нет. Есть у нее еще две дочки, но и на них никто не обращает внимания пока маменька рядом. НО! (Вот тут особое внимание) Помимо двух дочек есть у полковницы любимый сын. Тот самый К-А. Она души в нем не чает, холит и лелеет. И постоянно убеждает его, что он ну самый гениальный и самый самый вообще по всем пунктам. Догадываетесь, что получилось из мальчика с таким воспитанием? Угу, вот оно самое и получилось. Вырос К-А избалованным и самовлюбленным эгоистом. Понятия не имеет, что такое настоящая любовь хотя бы по отношению к членам семьи. И все бы ничего, если бы полковница не приучила его с детства к мысли, что он ни в чем не виноват. Так с тех пор и повелось. Что бы он ни натворил, 5 минут и он уже убедил себя, что это не его вина, а кого-то из окружающих. И так умело он перекладывает вину с себя на остальных, что диву даешься. Завалил экзамен? Так это маменька виновата, вздумала дурацкий пир устроить и поздравить его с успешной сдачей не дождавшись результатов. Это из-за нее теперь ему придется всем рассказать, что на самом то деле он ничего не сдал. Довел мать до сердечного приступа? Так опять-таки это она виновата, чего это она не хотела перед ним извиняться? И все в таком духе.

Сказать, что К-А меня раздражал, значит ничего не сказать. Но вокруг него собираются 3 удивительных женщины. Шарлотта удивительно цельная натура. Она точно знает, чего хочет и даже знает, как этого достигнуть. А уж смелости и выносливости ей не занимать, ведь она даже готова получить несмываемое клеймо позора и все ради того, чтобы К-А остался чистеньким и невредимым. По сути, всю свою жизнь Шарлотта только и делает, что спасает К-А. Сначала как его возлюбленная и невеста она пытается подтолкнуть его на правильный путь (вступая в сговор с его матерью, само собой) успешного будущего. Потом уже брошенная им она берет на себя всю вину и стойко переносит общественное порицание. И даже спустя годы счастливого замужества (вот кстати муже Шарлотты меня очень порадовал. Самый настоящий мужчина и просто отличный парень) она все равно готова вытаскивать его из той ямы, в которую он сам себя и загнал. Даже после того как он становится причиной смерти двух дорогих ей людей. Откуда же столько доброты в ней? Есть еще Анна, делакарлийка и простая коробейница. Она даже и читать то не умеет, но зато умеет зарабатывать деньги и находить к разным людям подход. А еще она детей очень любит, как жаль, что К-А не способен любить никого кроме себя и дети воспринимаются им исключительно как помеха. Очень грустно от этого Анне, но кто она такая, чтобы с решениями мужа спорить. Ах, как мне было ее жаль, как хотелось, чтобы кто-нибудь ей помог. Но в итоге Анне пришлось по старинке взвалить короб на плечи и помогать себе самой. Может это и к лучшему, пожалуй, она даже сумела освободиться из-под власти К-А, только вот в конце все равно прощает его. И последняя... но отнюдь не по важности для Карла-Артура. Тея, замужняя дама, полюбившая его всем сердцем. Хотя для меня любовь Теи являлась скорее помешательством. Ну, подумайте сами, с чего бы вдруг ей так проникаться чувства к К-А, если бы не та давняя история любви ее матери к Адриану (ооочень надеюсь, что с именем не напутала, но вроде его как-то так звали). Наслушалась Тея всяких романтических бредней, а тут раз и К-А нарисовался на пороге. Да еще притом такой бедный, никем не понятный и не признанный гений, вот Тея и взвалила на себя эту ответственность. А ноша оказалась не по ней, боролась она с ней боролась, да так и пропала, провалилась по самые уши во тьму. И несмотря на то, что Тея все время выглядит персонажем очень не хорошим, пытается разлучить К-А со всеми остальными женщинами (ну ревнует, ну что тут поделаешь), врет, изворачивается и старается заполучить его только для себя. Опять-таки еще один тревожный звоночек в пользу одержимости и помешательства это ее желание владеть всем временем К-А и всеми его помыслами.

Да я теперь могу целую книгу написать о бабской глупости. Причем глупости очень странной и избирательной. Что Шарлотта, что Анна женщины отнюдь не глупые в том, что касается повседневной жизни, но стоит на горизонте мелькнуть К-А, как они тупеют прямо на глазах. Все ему прощают, сюсюкаются с ним и ночами не спят, ломая голову, как бы только помочь ему. И до сих пор я не понимаю, чем он заслужил такое отношение? Ну ведь самый обыкновенный гаденыш, а они вокруг него пляшут. ПОЧЕМУ??? Не могу я это уложить у себя в голове.

Какое-то время финал казался мне сомнительным. То ли я чересчур кровожадна в этом месяце, то ли просто настолько К-А оказался мерзким для меня персонажем, но мне хотелось отомщения и крови, а не всепрощения и любви. Но потом я подумала, что этот мелочный и (наверное) исправившийся человечишка вовсе не главный герой. Куда важнее то, что и Шарлотта, и Анна сумели построить свою жизнь и стать счастливыми. А что там будет с К-А не так уж и важно. Хотя, безусловно, хорошо, если он все же встал на путь исправления.

Немножко под другим углом взглянула на творчество Сельмы Лагерлёф, если честно даже не подозревала, что у неё написано столько произведений. На уме лишь один Нильс с его гусями и приключениями). Эта трилогия нисколько не подкачала, умяла её в один присест, отложив все дела. Ммм и что же мы тут имеем, живых персонажей, нотку юмора, прекрасную легенду, приправленную мистикой и шикарный язык. Очень атмосферное произведение, подойдёт любителям классики, красивых жизненных историй, не всегда при чем радостных и безоблачных. В отзывах я не перессказываю книгу, основные моменты каждый прочтёт в аннотации, остальное же надо прочувствовать самому. Поэтому свои эмоции и впечатления я озвучила, дальше решать Вам, читать или нет). Но я бы порекомендовала.