Рецензия на книгу

• 

  Vary_17 ноября 2025 г.

  Идеальное сочетание дидактизма, легкого стеба и тонкой иронии

  Мне очень понравился этот небольшой роман. Наверное, даже больше первой части. Здесь все ж больше движения. Сюжет максимально прост: уже после первых глав становится понятно, чем все завершится, а в отношении определенного героя все становится очевидным с первой главы, но мне это не мешало. Вот совсем.
  Не мешала мне и некоторая экзальтированность геров. Их поведение прекрасно вписалось в общую картинку.
  Не мешала поучительная составляющая. Думается, вся книга и написана ради этих дидактических моментов. Но я не тот человек, который бросит в автора камень за то, что он хочет чему-то научить своей книгой. Я консервативная и такое как раз ценю. Особенно, если взгляды автора совпадают с моими)

  Итак, у нас есть полковница, которая безмерно любит сына. Попробуем угадать, к чему это может привести в дальнейшем?
  У нас есть эмоциональный герой, на которого все всю жизнь смотрели с придыханием. Будем ли мы ждать от него много рациональных поступков?
  У нас есть благородная героиня, которая готова на многое ради человека, который ее не достоин. Сможет ли она вернуть себе этого эгоистичного суженого? Да и вообще станет счастливой?
  А еще у нас есть благородный и богатый молодой вдовец. Что же ему преподнесет будущее?
  Интрига невероятная просто))

  Если разбить роман на вот такие вопросы, видно сразу, чему и как нас будет учить автор. Т.е неожиданностей для меня не было вообще ни одной. Однако вопреки этому книга понравилась. Почему? В первую очередь благодаря своей иронии. Она очень тонкая, не бросается в глаза, ее даже не всегда заметишь. Что-то из разряда «Вы очень хорошо готовите, - сказала она, хрустнув печеньем». Или вот такое:

  
  «То ли упсальские профессора желали показать, что взыскивают более строго, нежели гимназические учителя в Карлстаде, то ли сочли его чересчур самонадеянным оттого, что он не посещал некоторых лекций».

  Такой принцип в книге действует постоянно. Автор может ругать профессоров словами, но мы понимаем, что ругает она студентов. И это вся игра продложается на протяжении всего текста. Вам будут рассказывать словами про одухотворенность кого-то, но тут же опускать его в мелких едких фразочках.
  Иногда автор прямо насмехается над добродетелью своих героев. Чувствуешь себя будто в каком-то стендапе. Только высокоинтеллектуальном. Где нужно еще понять: она здесь серьезно или снова шутит?

  Второй момент, который мне очень понравился – это глубокий психологизм. Казалось бы откуда, если у нас временами какой-то синтез пародии и любовного романа, или просто пародия на любовный роман. Но нет. Герои реально выписаны очень достоверно.
  ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
  Здесь будет много моментов. И полный психологический кризис матери, когда ее главный проект в жизни оказывается совсем не таким, каким она его видела.
  И банальное. Ушел жених. Обвинять сразу же будем не его, а какую-то мерзавку, которая оклеветала невесту.
  И поведение самого Карла-Артура. Как он ведет себя с одной девушкой, а как с другой. Там он ждет более 5 лет и не спешит, здесь заступается. Заступается перед матерью Карл-Артур!
  Будет даже жертва семейного абьюза и призыв автора: "Девушки, не надо так, головой думайте, а не любовями"
  Отдельная моя любовь – Шагерстрем. Сразу же нежно полюбила этого героя. Не потому что он идеальный принц. Отнюдь. Ни в какие рамки современного ЛР он с такой активностью не впишется. И даже не за то я его полюбила, что он в первом же эпизоде предстает перед нами как Грэй (Там прям фраза была почти дословно перекликающаяся с Грином). Нет. Просто это идеально близкий мне человек. Если можно сомневаться и до последнего не верить в хорошее, когда оно уже перед носом, то мы с Шагерстремом будем это делать. Я прям смеялась надо всеми этими его «но он то знал». В общем, душка.
  Отличная книга, которая подарила мне положительные эмоции.

  25 понравилось

  318