Ангелы и насекомые

В целом мне понравилось, несмотря на то, что вызывает смешанные чувства. После «Обладать» я ожидала более сильного и цельного впечатления. При этом отдельные детали и сюжетные линии зацепили и вызвали много мыслей. Очень красиво написано, получила эстетическое удовольствие от самого стиля повествования.

Меня удивило разделение книги на 2 практически не пересекающиеся части, я всё ждала, что в конце они элегантно сплетутся, но они лишь слегка соприкоснулись. Первая часть читалась легко, много изящных метафор, всё как-то очень к месту, не слишком просто, не слишком сложно. Очень хорошо прописанные персонажи, ощущение, что я сама жила с ними рядом, и наблюдала все эти события. Мне понравились интересные, хотя и очевидные параллели между жизнью муравейников и классического викторианского семейства. Описания насекомых читаются на одном дыхании и вызывают желание залезть в учебник биологии, это стало приятным сюрпризом. Сюжет очень жизненный, происходят достаточно маловероятные события (например, инцест) на фоне рутинного существования семьи, и контраст между внешней благопристойностью и откровенным описанием того, что происходит в действительности в жизнях и душах людей мне очень напоминает то, что я вижу в реальной жизни. В этой части мне не хватило какой-то точки, сюжет обрывается и кажется, что во второй части должен быть хотя бы намек на то, как сложилась дальнейшая жизнь главных героев.

Вторая часть «Ангел супружества» читалась тяжелее, даже хотелось пролистывать некоторые места, что со мной бывает довольно редко (цитаты из Сведенборга, например). Много стихотворных вставок, отвлеченных размышлений о духах, ангелах и спиритизме, много о смерти, тленности, тоске. Сюжет построен вокруг собраний членов спиритического кружка, у каждого из которых своя история, свои мотивы и своя боль. Одной из героинь, после 9 лет траура по жениху всё-таки вышедшей замуж за другого, приходится всю жизнь бороться с осуждением семьи. Другая наслаждается проникновением в мысли людей, о которых в обычной жизни она никогда бы не узнала. На этих вечерах соединяются лицемерие и искренность, подлинные чувства и боязнь их проявлять. При всей мрачности темы в конце у меня возникло ощущение победы настоящей, реальной жизни над смутными томлениями и воспоминаниями и от этого как-то радостно на душе.

В целом, книгу эту, безусловно, порекомендовала бы знакомым, с комментарием забыть о том, что она от автора «Обладать». Очень колоритно передана атмосфера викторианской эпохи, всё такое изысканное без манерности, интересные характеры и сюжеты. У меня возникла ассоциация с картинами голландцев, на которых изображено множество деталей и каждая из них радует глаз и вызывает желание вглядеться пристальней.

Непостижимая, чудовищная образованность и многогранность Антонии Байет одновременно восхищает и отталкивает, она - эдакий Ломоносов современной английской литературы, и это не всегда выносимо. Для меня этот рубеж был перейден во второй повести, "Ангеле супружества": аллегории с муравьями почему-то оказались ближе аллегорий с привидениями, тем более, если это привидения великих поэтов. Главное для чтения первой книги - не быть инсектофобом. Но в общем и целом это типичная и тем прекрасная Байетт - мгновенно меняющая масштаб повествования с космогонических рассуждений до приключений насекомых, препарирующая душный уклад викторианской семьи и ехидно рассуждающая о тяготах и радостях вдовства.

Не могу назвать энтомологию своей страстью, но всегда приятно застать на страницах насекомых как полноправных участников повествования. И первая новелла радует этим сполна: много вставок из жизни «малых сих», не меньше и забавных параллелей с жизнью человеческой. Истинное удовольствие для ценителя.
Вторая новелла совсем другая. Там место уже не символам, но пространным рассуждением о душе, жизни и смерти, добре и зле, человечности, долге... В сравнении с первой частью, где мы в большей степени лишь наблюдаем за разворачивающимся сюжетом, читатель словно попадает со слегка чопорного чаепития на мозговой штурм по фундаментальным вопросам бытия. Контраст бодрит, как и сгущающиеся над героями тучи.
Тем не менее, обе истории — это грани одной загадочной фигуры, и пусть нам не показали её всю, пищи для ума хватит с лихвой.

Две истории в типично английском стиле. С эдаким сугубо викторианским надрывом. И обе о любви, страстях и о том, что даже викторианское общество не способно было полностью отринуть страсти, разводя выводки чертей в своих тихих омутах.

Дальше...

Морфо Евгения - на первый взгляд предсказуемая история. Но потом, случается перелом и предсказуемость финала смещается, а через еще несколько глав приобретает совершенно внезапную развязку, рассыпаясь в калейдоскоп отношений. На самом деле, с чисто викторианской трепетностью, главный герой уделяет внимание в большей степени сперва бабочкам, а затем - муравьям, чем окружающим его женщинам. Ведь женщины столь хрупкие и слабые создания...
Постепенно Вильям все больше общего видит между ульем и домом в котором живет. Все больше видит видит, как его возлюбленная превращается в матку, королеву гнезда, а сам он чувствует себя ненужным и бесполезным. По крайней мере некоторое время, пока другая женщина не подталкивает его к исследованиям и творчеству.
Разумеется, к изумлению главного героя, все оказывается не тем, чем кажется.
Еще это очень метафоричная и, местами, морализаторская история о том, что даже если вам кажется, что вы кого-то очень любите и жить без него не можете - остановитесь, понаблюдайте за муравьями или пчелами (за бабочками не стоит, они вас только запутают) и еще раз взвесьте свои чувства. Возможно, вы просто приняли желаемое за действительное. Или привлечены яркими красками особи противоположного пола.
Ангел супружества - Тоже история о любви, но о любви трагической, густо приправленная Теннисоном, По, Китсом, спиритизмом и потерями. Раз в неделю в одном доме собираются шестеро людей. Мистер и миссис Джесси, которые живут с нависшей над ними тенью погибшего жениха миссис Джесси и осуждения ее семьи и друзей из-за того, что она спустя 10 лет все таки вышла за другого. Миссис Герншоу, которая одну за другой рожает дочерей, только для того, чтобы их похоронить. Мистер Хок, обуреваемый страстями и некоторым религиозным фанатизмом. Миссис Папагай, которая не хочет верить в то, что ее супруг, капитан, погиб где-то в море. Наконец, Софи Шикки - медиум, которая будет общаться с Артуром Галламом, видеть в зеркале постаревшего Альфреда Теннисона (кстати, брата миссис Джесси) раздираемого тоской, воспоминаниями и стремлением снова встретиться с почившим другом.
В итоге у части персонажей сердце, хоть чем-то, да успокоится. Например, мистер и миссис Джесси признают, что все эти годы слишком много старались, украв у себя счастье, а признание - первый шаг к исцелению. Возможно, теперь им не понадобятся спиритические сеансы и они позволят покойникам лежать в своих могилах. Миссис Герншоу получит надежду, миссис Папагай - желаемое.
И при желании, обе истории можно прочесть как милую викторианскую стилизацию, можно - как интересные философские повести, можно найти вполне себе литературоведческие и околоэнтомологическое произведения. Вся прелесть ангелов и насекомых в их многослойности. С одной стороны это викторианские повести, которые в эпоху королевы Виктории были бы весьма скандальными. С другой - это ироничные в своей философичности произведения, которые вполне могли бы потягаться с Джейн Остин тонкостью юмора и подтрунивания над человеческой природой.

Читая книгу "Морфо Евгения" задаешься простым вопросом .Почему родители данного семейства ничего не делают для прекращения кровосмесительной связи. Оправдывать их тем что они дескать не знали невозможно. Прислуга моментально донесла бы . А эта связь создала для них массу проблем.

• Жить под постоянным опасением, что все вскроется.
• Проблема вырождения постоянно висела над аристократией , а последствия инцеста знали еще в древности.
• Обычай проверять девственность невесты в первую брачную ночь(кровь на простынях). существовал вплоть до 20 века. и к этому относились достаточно щепетильно.

И для чего все эти проблемы ? Не проще ли сынку по мозгам дать ? Кроме того в 19 веке принято было жестко воспитывать детей и телесные наказания были нормой.

В общем считаю всю эту историю типичным бредом современных либералов . Которым всюду мерещиться грязненькое.

Сборник "Ангелы и насекомые" стал у меня первым прочитанным произведением А. Байетт, и если говорить в общем и целом, то в чем-то манера писателя напоминает Эко, но не мужской взгляд, а женский, не Средневековье, а вторая половина 19 века. И в том, и в другом случае художники знают более чем достаточно по своей основной специальности и хвастаются перед читателем впихивают все это в текст. Отсюда множество персонажей, цитат, деталей, наукообразных размышлений.

Важно, что это не сборник, а дилогия. Новеллы связаны на уровне героев (слабо) и тем, мотивов (сильно). Отчасти их можно назвать зеркальными, контрастными: если в первой показан разврат и адюльтер, то во второй все верны своим возлюбленным по гроб жизни, а то и дольше. Если в первой герои расстаются, то во второй они воссоединяются.

Данный сборник включает два произведения « Морфо Евгения» и «Ангелы супружества». Сюжеты романов интересны, истории необычны, герои подробно описаны. Но слишком длинные отступления от сюжета, в качестве размышлений о Боге или описания жизни муравьев - в первом романе и подробный разбор поэзии Альфреда Теннесси -во втором, сбивают читателя с сюжетной линии. В такие моменты откровенно скучно читать, словно ты пытаешься найти сюжет и развитие событий в какой-нибудь статье в БСЭ. Эти размышления героев перенасыщены пояснениями в скобках и сносках и могут занять 2-3 страницы книги. Безусловно они добавляют смысл в действия героев в той или иной ситуации, но на мой взгляд должны быть в два-три раза меньше.