Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. Том 2. Записки из Мертвого дома

Как-то не так читается этот рассказ, неправильно, и к привычным произведениям Достоевского имеет лишь косвенное отношение.
Уже немного смущающей кажется сама идея объединения двух самостоятельных рассказов ("Чужая жена" и "Ревнивый муж"). По отдельности линии казались бы более стандартными, однако их объединение вряд ли придаст какого-то разнообразия. Не замечено переживаний героев, к которым я так привыкла, не чувствуется участия и присутствия: словно какой-то знакомый рассказывает "забавную" историю, которая, обойдя несколько десятков людей, уже изменилась и приукрасилась до абсурда.

И все бы ничего, если бы не собачка. Эта абсурдная ситуация была противна, видимо, этого и добивался автор, вот только заканчивать этим рассказ уж очень неприятно.

С теплотой, легким юмором Федор Михайлович описывает тюремное общество. Не осуждая их даже за воровство у него самого и за то, что они его «дворянина» не принимали. Понравилась глава, где гг решает как ему поступить, чтобы вписаться в это "общество".
Столько любви к людям (простым, преступникам) у Федора Михайловича. Читая первые главы удивлялась, как в таких суровых условиях автор находит положительные моменты: "по смеху можно узнать человека, и если вам с первой встречи приятен смех кого-нибудь из совершенно незнакомых людей, то смело говорите, что это человек хороший."
Страшно не было, тк уже много прочитано про колонии, ссылки, концлагеря...
Спасибо сч за знакомство с еще одним замечательным произведением Федора Михайловича!❤ Как он находит "зерно" в каждом человеке, благородство и честь у заключённых!
"Высшая и самая резкая характеристическая черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее."

Короткий рассказ, в котором ревнивый муж выслеживает свою жену и попадает в нелепые ситуации. Еще один пример того, что Федор Михайлович совсем не чужд комическому.

Это уже не ранний Достоевский: здесь нет стенаний о потерянных людях, нет сентиментальности, излишнего пафоса и экзальтации. Но в то же время это и не тот Достоевский, которого мы помним по урокам литературы.

Изначально "Чужая жена и муж под кроватью" - два рассказа, которые Достоевский потом соединил в один. Это комедия положений, в которой герои думают не о душе и мироустройстве, а выслеживают легкомысленных жен и прячутся от старых мужей под кроватью.

Прочитать его стоит, чтобы понять, что Достоевский не скучный и не всегда слишком серьезный. Даже Чернышевского вот мог приободрить:

«Вчера прочитал „Ревнивый муж“ <…> и это меня несколько ободрило насчёт Достоевского и других ему подобных: всё большой прогресс перед тем, что было раньше, и когда эти люди не берут вещей выше своих сил, они хороши и милы».

(хотя собачку Амишку жалко конечно).

Оказывается, и фильм по этому рассказу есть. И со звездным составом - там и Табаков, и Неелова, и Ефремов, и Бурляев, и Богатырев.

Записки из мертвого дома...а действительно ли этот дом мертвый? Нет, в этом доме свой уклад, своя жизнь...да жизнь, ограниченная забором и возвышенная мечтою о свободе.
Удивительный слог Достоевского и прекрасное изложение. Через третье лицо Федор Михайлович описал свои годы, проведенные на каторге, показал  быт и устройство острога. Меры наказания, забота врачей, кража и сохранение денег, как недолюбливали дворян, наличие развлечений и театра.
Описал их через свою призму и видение, где-то уберегая читателя от настоящей правды.
Ведь кто с ним находится рядом? Убийцы...многие из которых не осознали своего греха, продолжая убивать,воровать на территории острога.
Вот,только описано страшное убийство...и нет осуждения автора, есть сочувствие и прощение. Достоевский будто молится о спасении души своей и других заключенных,жалеет их из-за нехватки тепла и любви.
И как дорога свобода, даже пусть она только в мечтах.

Низкая оценка относится к конкретному изданию: Записки из мертвого дома (аудиокнига издательства Сергея Григоряна) . Это аудиокнига с очень хорошим чтецом, но очень плохим музыкальным оформлением, буквально убивающим книгу и вытягивающим все жилы из слушателя - прямо-таки как на каторге побывал... Впрочем, это мое личное мнение.

Что касается собственно текста, то это очень любопытное описание острожной жизни, каторги, со всеми ее невзгодами и мерзостями. Всё это ужасно, но на фоне гулаговских рассказов, выглядит чуть ли не как курорт. От такого сравнения избавиться невозможно...

Повествование ведется от лица разжалованного дворянина, сосланного на каторгу за убийство жены. И представляет собой фактически сборник рассказов о жизни в остроге, о заключенных и их историях. Некоторые из этих историй выглядят куда страшнее того, что происходит на каторге.

"Записки из мертвого дома" это то произведение Ф.М. Достоевского, которое подходит для первого знакомства с автором.
Это биографическая, документальная повесть о том как Достоевский отбывал свой срок в Омском Остроге.
подробно и интересно описана жизнь каторжан.
Уже с самого начала понятно,что А. Горянчиков - это и есть Достоевский. Единственное различие - это длительность срока и тяжесть преступления главного героя повести и  самого Достоевского
В повести очень много отсылок к романам " Преступление и наказание" и Братья Карамазовы", которые были написаны позже. Именно поэтому нужно начинать с "Мертвого дома"
Произведение поможет понять автора, почему он так пишет.
О чем и для чего.
Достовский здесь говорит о  провавых, юридических вопросах о судебной ошибках. О преступлениях, о жизни, ценности свободы и о многом другом.
Поэтому данная повесть будет особенно интересна тем , кто связан с юриспруденцией.
Книга тяжелая по теме, по эмоциональному аспекту, но при этом читается на одном дыхании.

Так случилось, что "Записки из Мёртвого дома" - единственное произведение Фёдора Михайловича Достоевского, которое я прочитала только сейчас. Не скрою своего волнения и особого психологического настроя, которые сопутствовали мне при чтении этого глубоко трагического и в чём-то исповедального произведения.
Неспешное повествование заставляло более остро чувствовать обречённость, агрессию, одиночество и выпяченные струны душ арестантов, кои принято прятать в обычной жизни. Спасительный, но пошлый юмор, часто помогал разрядить слишком накалившуюся обстановку.
В главном герое постоянно ощущался сам автор, потому и внешний облик Горянчикова полностью сросся с обликом Фёдора Михайловича, что придало произведению особую психологическую атмосферу.
Судя по тому читательскому опыту, который был достаточно обширен, я могла сравнивать Соловки и разные каторжные места, о которых узнала из книг.
Данное произведение ценно не только своей исторической достоверностью, но и личным горьким опытом автора произведения.
Вдумчивому читателю, любящему своё Отечество со всеми его достоинствами и недостатками; литературное достояние своего народа, в частности, творчество Ф.М.Достоевского - психолога человеческих душ, стоит прикоснуться всем своим сердцем к этому произведению.
Горячо рекомендую к прочтению.