
Ваша оценкаРецензии
Aneta26 января 2009 г.Худшее из всего, что я читала у Вербера. Это при том, что я его вообще не люблю. Отвратительный язык, элементарно-наивный сюжет, фирменное отсутствие логики и мало-мальской убедительности повествования. Читалось тяжело, буквально продираясь через текст. Я не понимаю, о какой "философии" и "глубине" говорится в рецензиях на Вербера, если он всего лишь надергал с миру по нитке, при этом половину переврал, посыпал это дурацкими диалогами и подал как сенсацию. Примитивщина в чистом виде.
3/1025152
Iris_sven4ik10 декабря 2014 г.Читать далееМне сложно писать об этой книге. Немножко не моё(как по тематике, так и по жанру).
Начну с того, что Вербера до этого я не читала, да и в ближайших планах его не было. Все решил контактный флешмоб: я книгу взяла. Нет, я не жалею, что прочла. Нисколечко. Просто это все было долго, чересчур размеренно. Я люблю книги, в которых утопаешь с головой - надо оторваться, но не получается же! Когда бросаешь все свои дела, не отвлекаешься ни на что. А с этой книгой было не так, хотя она написана довольно простым языком(массовая литература же), я заставляла себя пробираться через текст, это требовало от меня просто титанических усилий, только моя закаленность филфаком позволила мне закончить.
На эту тему не писал, наверное, только ленивый. Действительно, а что же там после смерти? Возможно, Вербер, прав( но иногда мысли двух мальчишек, главных героев, меня просто пугали). Возможно, нет. Нам знать не дано.Ставлю "без оценки" не потому, что книга плоха. Просто, как мне кажется,я не могу её адекватно оценить.
24290
LissaR12 февраля 2023 г.Читать далееДавненько же я не читала Вербера. Он как-то сам собой остался где-то лет 7-10 назад вместе с Харуки Мураками ,а ведь я тогда хотела прочитать все их книги. Именно эту книгу я купила себе году в 15-16 в поездку на море. Однако в тот год мои планы резко поменялись, и вместе с поездкой не у дел осталась и книга. Может так и суждено было, чтобы она дождалась своего часа так много времени спустя. И я рада, что читаю ее именно сейчас. Весь прошлый год я вроде бы брала книги, которые хотела, и они были даже вроде как интересными, но читать не отрываясь хотелось очень редко. И вот в мои руки попадаются "Танатонавты". И Вербер снова вспыхнул яркой звездой на моем читательском небосклоне.
Что можно сказать о сюжете?! Безумный ученый вместе со своим друзьями при поддержке президента решают исследовать загробный мир. Что ждет нас за гранью, будет ли какое-то после или на этом все, гасите свет, остановка конечная... А в случае, если смерть не конец, то что нас ждет - рай или ад? Наши герои начинают постепенно исследовать, из чего же состоит это после. И поначалу кажется, что там именно ад со всеми нашими страхами, наказаниями за проступки и прочими неприятными вещами. Но нет, это только первый рубеж. Дальше нас ждут наши самые откровенные фантазии. Многие из путешественников в загробный мир с удовольствием остановились на этом этапе. И так потихоньку были исследованы все области заграни. Исследователи даже нашли, где это место находится в нашем пространстве.
Вербер поднимает кучу вопросов, связанных с религиями и верой. В своем исследовании он использует все вероисповедания вплоть до мифов и легенд о загробном мире. У него все очень органично сплетается в единую канву. И это созвучно с моими мыслями о разных верованиях - все мы по сути верим в одно и то же, просто даем разные имена.
Само повествование захватило меня с первых страниц. Мы читаем от лица одного из участников танатонавтического движения с некоторыми документальными вкраплениями. На этой волне заинтересованности я проплыла аж до 2/3 книги, но потом как-то поостыла. Несмотря на то, что в реальной жизни персонажей происходили разные события, были и неожиданные моменты, но в части исследований все шло довольно ровно без каких-то подводных камней. И мой интерес немного поутих, хотя не до такой степени, чтобы сразу не взять вторую книгу цикла.
Подводя итог, могу сказать, что возвращение Вербера в мою читательскую жизнь прошло более чем удачно. И пока я читала в моей голове было много разных мыслей, которые сейчас не формулируются. Думаю, позже, когда буду советовать эту книгу друзьям и знакомым, эти мысли вернуться ко мне. Так было и с его "Звездной бабочкой", мысли о которой было трудно выразить сразу, но которую я до сих пор вспоминаю.23709
SeverianX24 ноября 2020 г.- Ад? К сожалению, его не существует. Есть только Рай и... Земля.
Читать далееБернар Вербер – французский писатель и философ. Он начал писать свои произведения еще в детстве, но долгое время не мог ничего опубликовать. Его основное направление творчества – фантастика, насыщенная множеством философских размышлений.
«Империя ангелов» начинается со смерти главного героя, Мишеля Пэнсона, на дом которого падает самолет. После смерти он проходит через все круги Рая и попадает на суд, где должна решиться его дальнейшая судьба. Оказывается, ада не существует, и тех, кто жил недостаточно правильно, отправляют обратно на Землю в новое тело, чтобы дать ещё одну попытку стать немного лучше. Суд заключается в подсчете баллов, которые дают за хорошие поступки, и, чтобы попасть в Рай и стать ангелом, нужно набрать 600. Мишель не добирает несколько баллов, но, благодаря вмешательству своего ангела-хранителя, всё же остаётся на Небесах. Отныне он сам ангел-хранитель и должен следить за судьбой троих людей, которых сам и выбрал. Главная задача Мишеля отныне – довести хотя бы одного подопечного до 600 баллов и перейти на следующую ступень. А что на этой ступени так и останется загадкой до конца романа. Клиенты Мишеля очень разные: русский парень Игорь с очень сложной судьбой, американская чернокожая топ-модель Венера и французский писатель Жак.
Начинается все еще до рождения. Младенцы помнят свои предыдущие жизни и воспринимают окружающий мир, а при рождении всё забывают. Дальнейшая судьба клиентов складываться очень по-разному.
Венеру с детства окружает роскошь и обожание. Счастлива ли она? Нет, не думаю. Родители часто ссорятся, она уже в детстве мечтает о пластике носа. Девочка растет капризной и избалованной, совершенно не готовой к реальной жизни. Ранняя слава ещё больше усугубляет ситуацию. Затем идут типичные проблемы звезд: анорексия, булимия, злоупотребление алкоголем и постоянная смена любовников. Венера становится Мисс Вселенной, затем известной актрисой, женой мегапопулярного актера, но радости все это ей так и не приносит.
Жизнь Игоря совсем другая. Мать, пытавшаяся избавиться от него еще до рождения, не прекратила попыток и после. В итоге она бросает мальчика на улице. Игоря ждет детский дом, колония для несовершеннолетних, психушка и война в Чечне. Как же ангел-хранитель допускает такое? Дело в том, что он обязан выполнять желания клиентов, какими бы дикими и аморальными они не казались. Из всех этих злоключений Игорь вынес одно важное умение – выживать вопреки всему.
В судьбе Жака можно найти много отсылок к самому Верберу. В детстве мальчик был очень скромным и нелюдимым, не имел успеха ни в чём кроме написания историй. Его главный враг – это отсутствие веры в себя, страх ошибиться и сделать что-то не так, он часто пасует перед трудностями. Большую часть жизни он работает над книгой о крысах, где на примере грызунов высмеивает человеческие пороки.
В итоге каждый из клиентов сталкиваться с собственными трудностями, преодолеть которые они не всегда в состоянии. В самые сложные моменты они обращаются с молитвами к высшим силам, просят заступничества у ангела-хранителя. Правда далеко не всегда исполнение мечты приносит им счастье.
Книга буквально изобилует выдержками из выдуманной автором «Энциклопедии относительного и абсолютного знания». Читать их было чрезвычайно интересно, и они умело разбавляли основной сюжет романа.
Ещё одной сюжетной линией является приключение Мишеля и его друзей непосредственно в Раю. Они пытаются найти ответ на вопрос, какая же ступень развития идет после ангела. В своих поисках они странствуют по всей Вселенной. Лично мне линия Мишеля понравилась меньше, чем истории его подопечных.
Итог: Довольно интересный роман с закрученным сюжетом. Философских мыслей, актуальных вопросов и отсылок тут настолько много, что хватило бы не на один роман. Язык автора также на высоте. Сначала хотел поставить оценку «9», но довольно скомканный финал подпортил впечатление.233K
dyudyuchechka12 сентября 2019 г.Читать далееВ студенческие годы я читала Мураками, Коэльо, мне заходило. Тогда же я ознакомилась и с первой частью цикла "Танатонавты". И тоже показалось, что неплохая такая книга, чего ругают? И вот спустя года я "беру в руки", точнее вставляю в уши наушники, нажимаю play... И недоумеваю, где-то первые процентов 25 мне кажется, что кто-то обкурился, а ты читаешь поток сознания.
Потом наш главный герой, который выступает после смерти ангелом-хранителем берет на поруки три человеческих души, три жизни, выбирает ещё до зачатия, посмотрев в озеро, где как на экране куча совокупляющихся пар. Ах да. Не сразу дали должность, помог товарищ Золя. Да-да, тот самый известный писатель. Забегу вперёд, в битве ещё и Мерлин Монро можно будет встретить. Ну и так по мелочи мелькнули знаменитости умершие.
Когда появляется ответственность, наблюдать все же становится интересней. Все же три жизни, такие не от мира всего: писатель-фантаст с мировоззрением ребенка туповатого, самовлюбленая модель, а потом и актриса, если память не подводит, уже в семь лет переделанная себе нос, который продолжает, вообще то расти, но автора это не останавливает. В наличии есть и русский парень, которого уже в утробе пытается убить мать. Как в итоге сложится все же интересно, однако как-то всё так однобоко, фальшиво.
Но наш герой то бывший танатонавт, а тут и дружок его в наличии, который подбивает узнать, кто такие седьмые, и, вообще, познать мир. И эта часть пышет самым большим бредом, венцом которой является красная планета и битва, где оружие, в том числе, тупые анекдоты.
Признаюсь честно, концовку я не очень поняла, хотя даже перемотала обратно. Но мне уже так не хотелось вникать в замысел автора. Хотя аналогию с хомяками он подвёл забавно.
233,9K
ami56831 марта 2019 г.Читать далееЭто именно то, что мне нужно было прочитать в данный отрезок времени. Вопросы о том, что происходит после смерти, для чего нужны религии, что имеет значение, а что нет - это все в последнее время очень занимает мысли. И Империя ангелов дарит множество философских идей, размышлений на данную тему.
Ведь есть вещи, которые происходят совсем непонятно почему. Даже в собственном характере, поведении мне многое непонятно. То есть, какие то черты даны, как изначальная программа, на которую повлиять или невозможно, или очень трудно. Но зачем? испытывать вину за поступки, которые не хочешь делать, это травмирует. Но делаешь.
Концепция терпения тоже мне непонятна. Терпение нужно, но только для того, чтоб провести необходимые изменения по улучшению ситуации и не отчаяться. Перетерпеть, но не терпеть и покоряться всегда. У нас ведь свобода выбора, воли - ценнейший дар. И мысль материальна. И желания сбываются. Нужно только пожелать, подумать, попросить. Разрешить себе не только бояться и терпеть, но просить изменений, а потом еще и начать пользоваться возможностями для изменений, которых нам дается предостаточно.
В 1974 году философ и психолог Анатолий Рапапорт из университета Торонто сформулировал идею, согласно которой наиболее эффективным способом поведения в отношении другого человека являются сотрудничество, взаимоуважение и прощение.
Вот эта концепция отражает мой опыт по отношению с людьми на данный момент. Во всех ситуациях все таки нужно приходить к сотрудничеству, взаимоуважению, прощению. И всегда - максимально к прощению.Нужно выходить за рамки. Рамки своих убеждений, привычек, навязанных ограничений и правил. Идти чьим то путем, пусть это родители, друзья, братья - сестры - это поражение. Это их путь, и , скорее всего, полный ошибок и проблем. Сделать выводы, взять хороший опыт - и проторять свой путь, разрывая шаблоны у себя в голове.
233,5K
nkb7 октября 2018 г.Отличная тонкая шутка
Читать далееЗа свою жизнь мне довелось прочесть немало белиберды.
Простите. Мне приходилось очень много сталкиваться с эзотерическими текстами. Временами больно набивая об них шишки. По отцам-основателям новой религии я даже писала диссертацию. Видимо, поэтому, книгу "Империя ангелов" я восприняла как замечательный, тончайший стеб над всей эзотерикой как таковой. И не только над эзотерикой - мистике и фантастике тоже досталось. Всем сестрам по серьгам, в общем. Красиво сделанный и хорошо написанный стеб. В достаточно хорошем переводе, что немаловажно.
Мерилин Монро вообще меня порадовала - осталось ждать выхода Микки Мауса, но не случилось. Оба эти персонажа знакомы немецким студентам-медикам по мнемонике на запоминание частей скелета. То есть давно и прочно - часть поп-культуры. Вообще я вижу в этой книге грандиозное переосмысление категорий. Автор с очень серьезным видом устраивает феерию - пляски-скачки туда-обратно, переходы, полеты душ в дальний космос (привет чайке Джонатану), интрига про "уровни сознания", подсчет кармических очков, и так далее.
Не обойдены вниманием и "бродячие сюжеты" сетевой жизни. Внимательный читатель увидит и ролик про ангела, ставящего новорожденному метку молчания, и давно и не по разу обошедшие Сеть забавные истории и анекдоты - "все заносили десятники в книжку". И применяется этот антураж очень к месту.
А чего стоит упоминание автора, который упоминает другого автора, и пыльный экземпляр никому не нужной книжки в букинистической лавчонке? Это уже зеркальный лабиринт - личность главного героя множится, дрожит, рассыпается на отражения отражений отражений... Отличный ход.
И финал. Финал, который заставил меня уже не просто глумливо улыбаться, а хохотать в голос! Хомячки!!!! Это же живой анекдот - "так мы и до мышей до...йдем"!
Вот, дошли.
Дальше - только муравьи.
234K
little_dream18 мая 2010 г.интересная задумка и сюжет.Вначале не можешь оторваться и читаешь в мыслями "А что же будет дальше",и еще посещали мысли такого плана"а вдруг все так и будет на самом деле?",но где то в середине стало уже не столь интересно и даже затянуто.А вот конец меня порадовал)
Точно знаю что больше перечитывать не буду,т.к.не моя это литература.Из этой книги все таки не вынесла для себя ничего полезного.обычная пустая книга (как и многие).
23152
mbairak6 июня 2025 г.Атеизм - это единственная позиция, возможная для современного человека, желающего во всём придерживаться научного подхода.Читать далее
Согласно Каббале, человеческий плод — великий мудрец. Уже в утробе матери он знает все секреты мира. Но за мгновение до рождения на него снисходит ангел молчания. Он прикладывает к его губам палец и говорит: «Тсс-с…» С этого момента плод все забывает. Только его подсознание едва-едва помнит о каких-то туманных «великих тайнах». Именно из-за этого ангельского прикосновения у нас всех есть вмятинка под носом: та самая ложбинка над верхней губой.Моя вторая попытка познакомится с автором. И снова это чувство недоумения. Так по-настоящему интересно начать и так в последствии свернуть не туда. И снова кабы не аудио-версия, то до конца книга не была бы дочитана, но, опять же, прослушана.
Роман, на мой вкус, вышел переполненным социальными проблемами. Я искала полёта фантазии, кайфовой выдумки и пока танатонавты делали свои первые робкие шаги в поисках «континента мертвых» так и было. А вот где-то с момента героического спасения Розы я начала откровенно скучать, к сожалению.
(аудиокнига, Иван Литвинов, дата прослушивания 4 августа 2021)22557
LeRoRiYa21 сентября 2016 г.Империя Ангелов
Мишель - главный герой книги "Танатонавты" становится в продолжении истории ангелом и ему достаются трое самых разных подопечных.
Автор много рассуждает над тем, как устроена загробная жизнь и что ждет нас после смерти.
Ангелы у Вербера - те же люди, только со сверхспособностями.
"Русская линия" сюжета посмешила.
Но книгу советую читать, один раз оно того стоит.
Хорошая книга, даже лучше, чем первая.22743