Ангелы

Вот чего не ожидала – так это такого панибратски-бесстрашного отношения к смерти.
Даже, можно сказать, какого-то лихого отношения к этой самой особе с косой.
За три моря, в горы, в пучины, в космос – это как-то понятно. Но за порог жизни?
Аргонавты-космонавты. И вдруг - танатонавты?
На тот свет, как в соседний город на экскурсию, главное, чтобы гид был хороший. Чтобы сам вернулся и туристов обратно доставил.
И это всего через пару лет после того, как первые смельчаки с риском навсегда остаться на Континенте мертвых начали погружения в комы. Смельчаки, правда, выбирали между вечным покоем и пожизненным заключением. А стали пионерами ... чего? смерти?
И вот всё выше, и выше, и выше стремим мы полет наших птиц душ.
И что имеем в результате?
Не осталось тайн, исчезли страхи, исчезло зло, только счастье тоже куда-то исчезло с земли.
Всё-таки «эта незнакомка смерть» должна оставаться для живых незнакомой.

Как-то мне не по себе после этой книги.
Даже не знаю, стоит ли заглядывать за последнюю гору Континента мертвых, в Империю ангелов .
Но любопытство влечет …

В челлендже от Сетловка есть пункт «Книга взятая в точке буккросинга», а я человек честный. Я, действительно, пошла в библиотеку. Отдел буккросинга там мал. Между Шиловой, Марининой и Картленд я нашла книгу неизвестного мне француза и понадеялась, что это должно быть получше, чем остальные варианты. Честно, лучше б я взяла Маринину или Картленд. Мне кажется, в них больше здравого смысла, а если не больше, они хотя бы не претендуют на какую-то мудрость и серьезное прочтение. Здесь автор претендует. И это дико, ужасно, невообразимо раздражало!
Итак, книга, как выяснилось, является продолжением цикла про танотонавтов (это такие исследователи смерти или всего после нее). То, что я начала не с первой книги мне не мешало (т. к начинается все со смерти героя, а это в любом случае другая история). Мешало все остальное. Книга в общем-то будет о людях и ангелах, о том, как одни пытаются влиять на других. Я не так давно читала Йоав Блум - Творцы совпадений . Вот там все было как-то логично. Условная фентезийная, неплохо продуманная, вселенная, не прям супер, но вполне мило. Здесь же автор пытается нам все представить как открытие тайн мироздания, а получается лютый бред. Книга просто полна нелогичными и непоследовательными действиями, все герои тупые и картонные.

Спойлеры
Герой умирает, становится ангелом. Вообще, там все актеры/ поэты и писатели становятся ангелами, а он писатель, ему положено. Я не понимаю, зачем было вписывать имена реальных личностей, а потом заставлять этих личностей (всех, не важно кто это: Аристотель, Золя, Монро ...- абсолютно всех) вести себя, как тупые подростки. Момент перехода на новый уровень развития автор слямзил в компьютерных играх: заработал очки, перешел. Рай Вербера вообще ужасно не проработан. Создается впечатление, что там сидит 10 известных личностей и друзья героя. Все. Соединение религий тоже прописано отвратительно.
Дальше герой получает подопечных и должен на них как-то влиять. Здесь возникает новая беда. То нас убеждают, что влиять почти невозможно, то он влияет так, что ради этого двигает кучу народа, кардинально меняет судьбы. Что делают в это время ангелы этих людей - непонятно вообще (кроме одного случая, там объяснили).
И тут начинается прекрасное. Подопечными у автора оказываются:
Суперкрасивая девочка негроидной расы, при этом она хочет быть похожа на Элизабет Тейлор (Логичное желание. Нельзя было на какую-то Уитни Хьюстон, не?)
Мальчик из хорошей французской семьи (Он хочет стать писателем и пишет чудесные романы о крысах. Мне кажется, по интеллектуальной наполняемости, его романы схожи с романами Вербера. С претензией на что-то, а по сути - пшик)
*Мальчик из России.
Ну что? Угадаем с трех раз, у какого из героев мать алкоголичка, которая лупит себя по животу, чтобы сорвать беременность? Верно, у Игоря.
Живет он с матерью в Петербурге. Когда ему исполняется 6 лет, эта пропащая женщина оставляет ребенка на паперти церкви (у нас же всегда так делают, да) и мальчик попадает в детский дом. Здесь буду подробней, это моя любимая часть. Сплошной фейспалм. Я руку от лица не успевала отнимать.
В детском доме шестилетние дети ненавидят запад, делают сигареты в подвале, которые иногда воруют. Еще они играют в покер. Покажите мне ребенка, который в начале 90х играл в покер! К 8 годам я знала более 20 карточных игр, но покер там был только расписной. Не играли у нас в покер. В приюте, понятно, что все плохо с питанием (здесь верю, 90е). Но оказывается раз в год и у сирот случается праздник

. Меня тут заинтересовало две вещи:
-что за дивный рецепт такой?
-почему у героя потекли слюнки, если кроме этих пирожных он других никогда не ел?
Ну с питанием ладно. Что в приюте бедно, я могу принять, почему там

, вообще не понятно. А еще иногда детей усыновляют, но тогда дети попадают или в бордели, или в подпольные цеха, где их эксплуатируют. Там детишки делают игрушки для маленьких европейцеви заодно ненавидят запад. Игорь в такой цех не попал. но запад ненавидел старательно все время. Героя тоже однажды хотят усыновить (не поверите, но позже его гипотетический отец окажется одним из «сети педофилов» - это ужас, в России прямо сети этих, по мнению Вербера), но из-за стечений обстоятельств он попадает в Новосибирскую колонию. (Ближе ничего к Питеру не нашлось, видимо). Там, понятно, еще хуже с едой. Обрезки еды уже пропавшей, кругом клопы, жизнь боль. Герой снова попадет в неприятности, и теперь его уже увозят в психиатрическую клинку. В Брест-Литовск. Тут я уже догадалась, что автор измерял расстояние по глобусу, а не по карте даже. Глобус был с СССР, а не Россией. Вопрос расстояний снят. Дальше героя из Брест-Литовской психушки (здесь белорусы всплакнули),прямо из изолятора, забирают в Чечню. Для тех, кто не в курсе: изолятор придумали в психбольницах в сталинские времена.
Дальше много чудесного происходит в Чечне. Игорь, непрерывно слушая классическую музыку в наушниках, совершает боевые подвиги. Ну, во время ж сложных операций, когда весь твой отряд погибает, не нужно прислушиваться, что и где. (Тут я, кстати, автору верю. Сама видела такое в боевиках 90х. Так бывает, честно. Зуб Шварцнеггера даю) Еще герой знакомится с чудесными русскими с красивыми именами: Станислас и Александрей. Потом у него будет рак пупка и странная любовная линия. Также герой встретит в Москве и округе всех своих старых знакомых. Почему нет? Мы понимаем: сколько той Москвы (если судить по глобусу). Отмечая что-то с любимой девушкой, игорь будет заказывать в ресторане водку и икру. Ясное дело. Не пойму, почему автор пропустил, что, когда он зашел в ресторан, снял свою ушанку и привязал медведя.
Не буду детально разбирать истории других подопечных. Там тоже глупостей хватало. Особенно радовало, когда автор пытался писать от имени детей. Там в одном абзаце было: «родители говорят, что я зарабатываю много «капусты», когда я стану взрослой, чтобы понимать сложные слова. А ночью я ходила как сомнамбула». Мне тоже кажется, что начинать нужно всегда с простых слов: папа, мама, сомнамбула. Про «Мисс Вселенная» после такого резкого похудения, которое вообще не отразилось на коже, тоже было забавно читать.
Линии с медиумом были глупыми. Поиски планеты странными, а аж две (я так понимаю) кульминационные главы под пафосным названием «Армагеддон. Последняя битва» нелепы.
Я не знаю, почему у этой книги высокий рейтинг. Возможно, это все надо было читать с юмором, но его я тоже не увидела.

Польза от этой книги только одна. Я прокачала выдержку и силу воли. Занялась личным ростом (Может в этом и была цель? ) Во время чтения мне то и дело приходилось повторять себе: «Ты сильная, ты сможешь». Я смогла. Но чувство брезгливости осталось.
Такое нельзя читать. А писать так вообще преступление. Автор должен иметь хотя бы минимальное уважение к читателю и прорабатывать тему, которой занимается.

Мне понравилась эта история. Правда нужно было начинать с первой книги дилогии, но ничего наверстаю. История про ангелов, про их работу, попытки помочь людям, давая им подсказки через сны, знаки, кошек. Истории жизни трех таких разных людей от зачатия и на протяжении всей жизни завораживали и заставляли понервничать и переживать. После прочтения книги я всерьёз задумалась о существовании ангелов. Начала вспоминать свои знаки, сны, приметы и да, я верю, что есть высший разум.
Доп задание. Ангел - главный герой оказался эмо-трешем. Странно, конечно, но что-то мне подсказывает, что тест сломался.

И вот я прочитал еще один замечательный роман Бернара Вербера.

Теперь, заканчивая свои дела по нужде, я все время вспоминаю млечный путь, черную дыру и Вербера.
Рай Вербера очень напоминает современные реалти-шоу, жалко вот смс – голосования нет о том, что и какому «клиенту» подослать. И еще: очень серьезно надеюсь, что мой ангел-хранитель все-таки не похож на Мишеля. Описание Добра и Зла – это вообще предел наивности.
В этой книге автор много и с «любовью» пишет о России. Российская жизнь предстает как один длинный набор зверств и насилия, русский герой почему-то и малолетства ненавидит Францию, а в кино про русский спецназ роль героини исполняет негритянка и это ввергает читателя в что-то такое видимо созвучное идеям и помыслам книги.
Рай наполнен «чудаковатыми» ангелами среди которых можно встретить Мерлин Монро, мать Терезу и Эмиля Золя.. почему именно их я тоже не совсем понял.
А вот от идеи: «евреи в космосе» я получил удовольствие… забавно.
Роман заканчивается взглядом на людей со стороны хомячков … я понял этот тонкий намек.
В книге куча интересных и умных мыслей и вещей, есть о чем задуматься… однако вот подача всего этого практически на уровне стеба или анекдота.
И все-таки я получил удовольствие и послевкусие от книги, однако видимо совсем не то, на которое рассчитывал автор.

Книга мне показалась спорной до крайности. Есть такая категория книг, которые балансируют на грани шедевра и абсолютного хлама. Все зависит от того, с каким настроением читать и с какого угла воспринимать. «Империя ангелов» - это тот случай, когда не знаешь, то ли автор с «гениальным приветом», то ли он гениально и без привета держит тебя за дурака. Если выражаться о книге более лаконично, то получится следующее: бред, конечно, но что-то в нем есть.

В качестве сюжетной линии нам покажут три человеческие жизни под присмотром новоиспеченного ангела. Людям надо прожить жизнь так, чтобы улучшить свою карму и перейти на новый уровень, то есть стать ангелом. У ангела своя забота - подопечных людей наставлять, по возможности оберегать и исполнять их желания, чтобы тоже достигнуть нового уровня.

Иногда будет скучно, иногда блеснет интересная мысль и ее захочется запомнить, иногда будет откровенная чушь, а иногда добротные куски текста, от которых невозможно оторваться. На каком «иногда» сделаете акцент при чтении, такое впечатление от книги и останется. У меня, например, все оказалось в относительном равновесии, потому я и отношу «Империю ангелов» к книгам, балансирующим на грани.

От книги я ожидала погружения в детально проработанный мир ангелов и глубокие размышления о жизни после смерти. К сожалению, реальность оказалась полным разочарованием: вместо ожидаемой глубины я нашла лишь пресный и поверхностный сюжет.

Начало книги уже вызвало вопросы своим излишним пафосом. Боинг, врезающийся в жилой дом, и главный герой, который успевает рассмотреть даже лица пилотов, прежде чем... отправиться в империю ангелов. Хорошо ещё, что не разобрал, о чём там они кричали в кабине...

Дальше – хуже. Описание «Семи небес» совершенно лишено логики. Герой с лёгкостью проносится через все этапы, в то время как другие души, по его же словам, стоят в очередях веками. Возникает вопрос: почему для него всё проходит настолько легко? Ответа нет, как и нет содержательного описания этих локаций, всё очень бегло и поверхностно.

Кульминацией абсурда стал Страшный суд. Сначала герою выносят один приговор, затем вдруг оказывается, что протокол был нарушен и в итоге выносят противоположное решение. Я всегда думала, что проведение Страшного суда должно быть серьезным мероприятие, а не клоунадой. После этого желание воспринимать книгу всерьёз вообще пропадает.

Появление новых героев ситуацию не спасает – повествование остаётся таким же бессвязным, тратить на это своё время смысла и желания никакого нет.

P.S. Отзыв готов. Теперь пойду выпью водки и закушу блинчиком с икрой, чтобы заглушить своё разочарование.

С большим увлечением начинала читать книгу. Интригующая тема, много мыслей, дающих повод к размышлению... Но где-то в середине мой энтузиазм подувял. Я думаю из-за душ-воспитанников. И не только из-за Игоря. Все трое подопечных вырисовывались какие-то однотипные. И логика поступков героев мне была не всегда понятна, на мой взгляд, ангел-хранитель должен стимулировать душу к развитию, а не выполнять все ее желания. А бросать на произвол судьбы даже ради великой цели познания мира - тем более. И совсем неясна система начисления баллов. Как-то все среднепотолочно выглядит.
Но это моя точка зрения, отличная от видения автора.

Начну с того, что  книги  Бернара Вербера  мне, как правило, нравятся. С этим автором я точно на одной волне.
Мне  импонирует его чувство юмора, его подход к теме, его стиль. Но вот с "Танатонавтами" как-то не задалось. Оттолкнула структура книги:  в бодрую фантастику про загробный мир   вбиты клинышки из религиозных мифов.  Понятно, что темы связаны, но такие метания очень быстро стали напрягать. Как будто вместо одной выбранной книги вынужденно читаешь сразу две.  При этом каждая часть по-своему хороша, но для восприятия фантастики требуется один настрой, для мифов и религиозно-философских учений - совсем другой.
Сложилось впечатление, что автор  решил впихнуть  в одно произведение как можно больше разноплановой информации о жизни после смерти. Однако,  вместо  значимости и весомости, такое нагромождени дало элементарный перегруз.
Вторая книга цикла - "Империя ангелов", прочитанная задолго до "Танатонавтов",  понравилась мне  гораздо больше.

Смешанные впечатления от книги. С одной стороны, сама идея смерти как континента, которого можно достичь, не умирая; и танатонавтики - исследования этого континента, - и всех связанных с этим исследованием последствий (а их в романе действительно много, тема раскрывается глубоко и с разных сторон) мне понравилась.

С другой - событий и поворотов сюжета слишком много, все стремительно, скомканно. Герои блеклые в том плане, что раскрываются только через отношения к танатонавтике, любовные линии (в романе немало свадеб) - это просто дно, герои даже не разговаривали по ходу действия, а в следующей главе вдруг понимают, что они сведены судьбой и женятся. Еще само повествование идет в таком достаточно юмористическом ключе, но мне не было смешно, даже не улыбнулась ни разу, потому что над всеми забавными моментами словно табличка висит "Тут нужно смеяться".

Поэтому могу сказать, что книга стоящая потому, что подобную тему я встречаю впервые, задумка для меня новая, и от того жалко, что реализована она для меня оказалась скучно. Знаю, что книга первая из цикла, но ожидала большего, а в итоге утомилась и желания сразу бежать читать следующую как-то после финальной точки не возникает. Хотя почитаю рано или поздно, говорят, вторая часть интереснее.

или Прыганья на подтяжках на тот свет и обратно
Мы знаем что у книги есть гораздо более известное продолжение - Империя ангелов . Не знаю почему так вышло. Возможно, просто, в поисках чего-то горяченького, наши издатели схватились за броское название и подумали что такой заголовок пипл схавает непременно. В общем-то не прогадали. Наш скрытно или явно набожный народ всегда стремится при всем при этом познать непознанное, разгадать все загадки мира или, в крайнем случае, слегка заглянуть за... Вот поэтому новость, пусть и выдуманная книжная, о том, что человек может по-свойски общаться с самими ангелами и даже с архангелами, по собственной прихоти, т.е. не уединяясь в кельи или пустыни, повторяя молитвы и добровольно обрекая себя на лишения ради единения с Богом, а просто обзаведясь доступным наборчиком для танатонавта, вызвала у многих такой живой отклик.
Не знаю, что на это скажут представители религий, предположительно - ничего хорошего. Но это в лучшие времена нашего с вами мироустройства. Отдельные псевдонабожные люди могут запретить квн-щикам отвечать на масляковское "ни пуха, ни пера" - "к черту", но это все также выглядит безголово, как запрет на курение в общественных местах. Кто его из курящих соблюдает? А точнее, что будет если кого-то застукают курящим в общественном месте правоохранительные органы? Не будет ничего. Так же как не перестанут люди посылать к черту, если перестанут это делать в телике. Да, собственно, представители религий уже сказали. Ничего. Они ничего не сказали. Время написания этой книги - девяностые. Уже отгремели "я слишком стар для всего этого дерьма" и вовсю рокотала с экранов по-настоящему нецензурная речь. А Империя ангелов была издана в последний год прошлого века. В не менее лихих нулевых людям уже подсовывали драму про голубых ковбоев. До грибов ли было религиям?
И вот такой удачный пиар ход...
О данной книге приходится говорить почти что как о приквеле, но написана она была таки раньше.
Итак, главные герои задумали побороть смерть. Причина? Да просто скучно было, да и людишки достали. Наверное, не зная про фильм Коматозники, а может и зная, Бернар Вербер пустил своих героев по тому же пути, что лежал перед героями Коматозников. Только коматозники, над коими, возможно автор постебался выписав второго подопытного, пройдя им тот же путь на тот свет, что и они. Замотались, мол, в Мохе 1, наделали в штаны и убежали. Степень погружения в "так делать не надо", показанная в Коматозниках, оказалась для него не достаточной. И, собственно говоря, не очень динамично, снабжая различными выдержками из древних и не очень трудов, якобы собранных в одном глобальном труде отца одного из главных персонажей, и фрагментами переписки неких высших правоохранительных органов на тему "пора лавку прикрывать - да не, пока рано", автор погрузил персонажей еще глубже в тот свет, вплоть до прохождения сквозь все Мхи и выхода на встречу с ангелами, до которых только смогла дотянуться нить,связывающая душу с телом. Ну и затем лавочку прикрыли. Ребята оторвались от своих нитей и понеслись, видимо, к началу Империи ангелов .
Честно говоря, поражает насколько автор не заморачивается на соблюдение достоверности той или иной информации. Даже переводчик, за что ему большое спасибо, делал ссылки на совсем уж клюквенную часть повествования и пояснял что на самом-то деле автор тут погорячился, а правда такова:...
Это не первое произведение Бернара Вербера, которое мне довелось прочесть. А второе - комикс EXIT . В нем речь шла о некоем клубе самоубийц, якобы мирового масштаба, но как-то так вышло что на самом деле они все, и организаторы и коллектив самоубийц, находились на территории Франции. Здесь мы уже наблюдаем масштаб покрупнее чем просто мировой. Но, тоже все происходит не выходя за пределы Франции. Потому, у меня еще после комикса сложилось прозвище для господина Вербера - местечковый глобалист)
В общем и целом, пипл схавал и это. Очень многим людям хватило этих подтасованных вершков. Скажем так, что-то в этом есть. Но не более того.