Homo Deus: A Brief History of Tomorrow

Зачем было мудить с названием, если предыдущая книга плотно зашла читателю? Понятно же, что если зашла предыдущая книга, то купят и эту. Так нет же, ненасытные, нужно вмудить название, которое ещё больше зацепит потенциального читателя, ведь почти каждому интересно заглянуть в будущее.
Но прикол в том, что конкретно размышлений про будущее где-то 20-30% книги и то ближе к концу. А до этого идёт 80% копания исторических фактов и анализ поведения наших предков, якобы для того, чтобы понять чего можно ожидать от наших потомков. А как писал дядя Талеб про черных лебедей — люди всегда недооценивают ситуации и всегда возникает какой-то упущенный фактор, из-за которого случается маленький или полный абзац)
Хотя книга очень интересная и меня радуют, что вот есть такие люди, которые могут мыслить не шаблонно и ещё делиться этой пищей для размышления с массами. Это очень здорово и хоть на миллиметр, но раздвигает границы моей думалки, за что дядьке Ювалю респект от души)
Ведь книга и заканчивается просьбой автора поразмышлять над выбранными темами и найти творческий подход, как разрулить наше настоящее и вырулить его в светлое завтра)

З.ы. Уже второй автор пишет о том, что Гугл очень много на себя берет и пытается монополизировать много привычного в нашей жизни. Раньше не придавал этому значения, а теперь вот призадумался.

Благодарю за внимание и всем творческого вождения по жизни!)

Гм. Я, кажется, понимаю, почему автор так гремит из всех утюгов. Пишет довольно убедительно, язык несложный, мысль доносит легко. Проблема только в том, что меня его мысли оставляют в недоумении.
Кстати, насчет краткой истории будущего. Увы, здесь она действительно краткая. Последняя четверть книги, кажется. Определенно, это не то, в чем автор силен. Первую четверть занимает вступление. Серьезно, первая глава начинается только где-то после четверти) И в первых главах автор так или иначе повторяет все, написанное в первой книге. Правда, спасибо, что в этот раз значительно короче) Я согласна, что, не зная истории, сложно даже начинать рассуждать о будущем. Но чувак, ты же даже названиями явно связываешь эти две книги, зачем же ты во второй пересказываешь содержание первой??? И да, мы уже поняли, что ты любишь животных и они очень страдают от человека.
А в будущем у него опять главная цель это бессмертие. Правда, вот даже не знаю, откуда это. Мне казалось, что эти цели ставились лет этак десять-двадцать назад. Впрочем, возможно, мы просто по-разному понимаем бессмертие. Модификация людей - да, к этому мы придем рано или поздно. Но сводить все только к усовершенствованию вида? Автор явно вращается только в высокоинтеллектуальных кругах. Я скорее соглашусь с ди Филиппо, который в своем сборнике "Рибофанк" нарисовал, на мой взгляд, куда более убедительную картинку. Да, всегда будут те, кто захотят более умных или более сильных. Но куча народа захочет прежде всего развлекухи - стать женщиной-кошкой, отрастить лишние конечности и/или шерсть или там стать этакой кавайной анимешкой. И тусоваться по интересам.
Впрочем, биотехнологий автор опять касается едва-едва, гораздо больше внимания он уделяет алгоритмам, которые могут захватить власть. Пресловутая свобода воли (точнее, ее отсутствие) и вездесущие анализаторы данных, управляющие нашими решениями. Я уже почти совсем расстроилась, но в конце он все таки выдал пару абзацев на тему того, что, мол, а сводимся ли мы все к принятию решений или есть что-то еще? Опять же, вспоминается Уоттс с его циклом о рифтерах. Совсем не обязательно внедрять всех этих Сири и прочих Алис, чтобы они аккуратненько через контекстную рекламу и данные о лайках нас направляли. Можно же напрямую - даешь встроенную помпу с нужными нейромедиаторами, и можно обойтись без всех этих дорогостоящих программ и алгоритмов (и серверов, где они все это будут хранить).
В общем, очень хочется, чтобы уважаемый автор читал больше фантастики) А то все будущее сводится только к двум вариантам - сверхлюди из богатых, отбросившие остальных, как ненужный балласт, или упрощенное стадо, управляемое программами, знающими, что для нас лучше. Матрицу он все же смотрел, ага.
Основная идея книги - сначала умер бог, следующим умрет либерализм с гуманизмом. Что станет следующей религией - датаизм или генная инженерия, пока неясно. И, кстати, не уверена, что автор прав насчет религиозных фундаменталистов - мол, отживают они свой век, потому что не умеют приспособиться к новому миру. Мне казалось, что прошедшие два тысячелетия продемонстрировали скорее обратное. Но в данном случае я буду только рада, если здесь окажется прав он, а не я)
Резюме - ну вот не знаю. Пишет хорошо, но вторая книга отличается от первой примерно на четверть. И с той я не совсем согласна (впрочем, это уже мои трудности, а не автора, разумеется). Понимаю тех, кому нравится и кто в восторге. Но лично мне показалось, что задекларировано было сильно больше, чем реально предъявлено)

это было сложно. Юваль ной харари - очень умный дядька. к сожалению, я даже не в половину такая умная тетка, как он.
меня, как любую курицу- обывательницу, ужасали и приводили в уныние выводы автора и тенденции нынешней реальности. живые существа - это биологические алгоритмы. наука отказывает человеку в наличии души, как и мы отказали в этом животным. мы поставили их ниже нас. возможно, в будущем появится прослойка сверхлюдей, которая низведет нашу ценность до ценности животных.
чем человек замечателен? у него есть сознание. а много ли от него проку? чего такого мы умеем, чего не сумеет искусственный интеллект.
может настать тот час, когда человек, его жизнь и переживания перестанут иметь ценность. ну, вот скажите мне, что это не страшно звучит. единственное, что успокаивает, это то, что сам автор признает, что это лишь один из  возможных вариантов развития событий. жизнь гораздо богаче наших теоретических построений.

Книга Ю.Н. Харари – Homo Deus является второй книгой из трилогии его работ футурологической направленности. Сразу скажу, что как и первая книга (Sapiens), вторая книга произвела на меня такое же очень сильное впечатление. Обе книги связаны между собой. Первая дает краткий экскурс в историю появления Человека Разумного на земле и его становление как абсолютного лидера среди всех животных на земле.

Во второй книге автор опираясь на мировую историю и динамику её развития смело описывает наше возможное будущее. Он рассказывает как человек разумный превращается в Человека Бога (Homo Deus). Одну из ключевых ролей в данном случае играет общий мировой «миф» или «религия» (законы, документы, договоренности, права, кодексы и пр.). Наш мир полностью построен на этих воображаемых сущностях и это то ключевое отличие, которое нам позволило захватить власть на планете Земля. По мнению автора такие воображаемые «надстройки» в ближайшем будущем будут только расти и усиливаться, словно раскручивающаяся спираль. Человек в своем воображении все дальше и дальше отдаляется от реальности и создает благодаря мифами новые сущности и новые вещи.

Вторая ключевая составляющая – это ускоряющееся развитие технологий, которое смешиваясь с нашими «мифами», дает сумасшедшую смесь. Развитие технологий неразрывно связано с нарастающим количеством информации о нас, окружающем мире, что в итоге формирует новую «религию» - датаизм. Прогнозы автора здесь приобретают пугающий характер, говоря о потере контроля Человека Разумного над своим разумом и над самим собой. 

Текущие тенденции развития технологий ведут нас к возникновению всеобщего искусственного интеллекта, который предположительно сможет принимать решения за нас, знать нас лучше нас самих. Представьте, если вам вживляют в мозг чип, который получает доступ ко всейинформации о вас – эмоциям, чувствам, желаниям, состоянию здоровью. На экране вашего смартфона вы сможете увидеть полную информацию о вас и вашем здоровье по одному клику. Хотя возможно и кликать даже не придется.

В целом книга одновременно захватывает при прочтении и одновременно пугает прогнозами автора, то куда движется человек на планете Земля. Вместе с этим, и первая и вторая книга дает хороший взгляд на ключевые исторические события, то как они взаимоувязаны между собой и какова их роль для человечества. Однозначно могу рекомендовать данную книгу к прочтению, в том числе для восполнения знаний по мировой истории, если таковые имеются.

А Вы догадывалась, что цензура в xxi веке осуществляется путём снабжения людей лишней ненужной информацией? Когда мы не можем сосредоточиться и теряем время, изучая и обсуждая ненужные третьестепенные вещи?

Юваль Ной Харари занимается научными исследованиями в области транснациональной истории и макроисторических процессов. Обложка соблазняет нас заглянуть в будущее и получить несколько тревожных прогнозов о нашем грядущем бытии. Но автор начал заходить оооочень очень издалека... с зарождения цивилизации. Через становление аграрного общества, с появлением монотеистических религий.

Вторая важная остановка:Эпохапросвящения. Личность человека пододвинула того самого Бога в сторону. Религия с этой поры приобретает новую форму и название - Гуманизм.

"Базовая идея гуманистических религий, таких как либерализм, коммунизм и нацизм, заключается в том, что Homo Sapiens обладает некой уникальной и священной сущностью, которая является источником смысла и права во Вселенной".
Знание = Опыт переживаний + Чуткость
Эта формула, выведенная гуманистами изменила всю нашу массовую культуру.

В ХХ веке и сейчас Миром овладела новая глобальная религия экономического прогресса, потому что экономический рост - источник всех благ. Однако "чтобы обеспечить каждому жителю Земли уровень жизни и благополучия, как у американца, потребуются ещё несколько планет" Вот, кстати почему я не люблю США, их вклад в глобальное потепление куда больше всех остальных стран, несмотря на то, что они громче всех кричат о зеленых технологиях и не носят меховые изделия. Наконец где-то на середине книги начало смутно проглядываться прогнозы на будущее, но про потепление на 1,5 градуса и экологическую катастрофу все уже слышали и благополучно забили на Парижские соглашения 2015г.
Почему? Потому что главы государств верят в неуклонный экономический и технический прогресс, и когда придет час Х, учёные изобретут супер Ноев ковчег и спасут человечество (избранное конечно). Мне понравилось, как он говорит" Людям, верящим в суперковчег, нельзя доверять экологию планеты по той же причине, по какой, тем кто верит в загробную жизнь, нельзя давать в руки ядерное оружие".

Далее автор предрекает падение гегемонии либерализма (нееет!!! мы ведь даже ещё не начинали!!!!). И виной этому будет научный прогресс и открытия в области биологии. Недаром объектом изучения в последние несколько десятилетий является МОЗГ. Homo sapiens больше не таинственная черная шкатулка. Теперь поступки и поведение каждого индивидуума можно объяснить электрохимическими и гормональными процессами и генетическими особенностями. Выходит, если докопаться до самых истоков электрических мозговых импульсов, свободы не существует? Мы не выбираем своих желаний? типа " Активность нейронов сигнализирует об определенном решении за мгновение до того как человек осознает свой выбор". А теперь оказывается желаниями можно управлять из вне. Маркетологи насторожились... они уже изучают последние статьи в области нейробиологии о том, как люди (ну ок, подопытные млекопитающие) совершают выбор.

Дальше машины уже копируют человеческие нейронные сети, самообучаются и внедряются в сферу нашей деятельности - вот где автор видит реальную угрозу мира свободных людей. Люди будут утрачивать свою ценность и полезность как экономическая единица. Системе будет нужна лишь общая масса людей. Либо система будет ценить лишь отдельных высокоодаренных сверхлюдей.

Нас ждёт новая религия Религия данных. Система собирает данные со всех пользователей и предметов, подключённых к сети, обрабатывает и даёт прогнозы и указания. Наша цивилизация падёт, когда появится интернет всех вещей. Да похожие идеи мы уже видели в третьем сезоне "Мир Дикого Запада". Короче, книга написана в 15 году и кажется чуть устарела, что говорит о том, что автор прав, мир слишком быстро меняется. Да религия данных наступила - это тоже факт, но отсутствие либерализма ей не помеха, главное чтобы у граждан имелись средства на покупку колонки Алиса и сматрфона и Apple watch = apple watching you :) Собирая данные о здоровье и биоритмах и таргеты из месенджера...

Сейчас нейросети неплохо справляются с различным моделированием и прогнозированием в научных экспериментах, но пекут пиццу и варят кофе до сих пор простые смертные люди. Возможно нейросети заменят частично дизайнеров, юристов, медицинскую диагностику и даже композиторов, но не справятся с установкой капельницы, воспитанием детей, помощью в реабилитации, психотерапии, да даже радиоведущего не заменят. Потому что это не нужно обществу. Люди хотят видеть людей и общаться с людьми и чтобы их обслуживали люди.

Читая эту книгу, возникло стойкое ощущение, что автор веган. Проверил, так оно и есть. Книга, в сравнении с первой (Sapiens. Краткая история человечества) более мрачная. Апокалипсис всегда легче писать и проще продавать. Помню своё ощущение после прочтения книги Тармашева "Наследие", как я переваривал информацию про ГМО и рефлексировал по этому поводу. Ну да ладно, я отвлекся.

Книгу надо воспринимать всё-таки как стык журналистики и фантастики. Автор берет несколько прогнозируемых тенденций, размышляет, как это изменит общество, и смотрит на схожие (с точки зрения автора) современные модели поведения, которые можно перенести на будущее изменение общества. Рисует картину, естественно, в тёмных тонах. Возможность такого будущего есть, никто не спорит, но тут я больше смотрю на подход Кукушкина в книге "Хлопок одной ладонью". Мы, по крайней мере, начали об этом думать, Рано или поздно договоримся. Мне кажется, что излишний оптимизм это плохо, но впадать в панику тоже не очень хорошо. В сухом остатке, практически ничего нового не написано. Всё это я уже видел. Поэтому впечатления не те, как были при прочтении первой книги. Читать можно, но делиться впечатлениями о прочтении я не смог, эмоций нет.

Очень важная и умная книга. Прямое продолжение бестселлера Sapiens, содержит много повторений первой книги, однако эти повторения необходимы для дальнейшего понимания! Собственно, тема будущего начинает раскрываться со второй половины книги, материал великолепен! Не оторваться! Харари подчеркивает, что это лишь возможное направление развития цивилизации, но сегодняшние тенденции в технологиях и науке подсказывают мне, что описанный сценарий очень даже вероятен. Смесь дивного нового мира Олдоса Хаксли, всесильного AI из фантастических книг и киберпанка. Немного даже жутко)

Насколько хороша первая книга из серии Юваль Ной Харари - Sapiens. Краткая история человечества , настолько плоха вторая. Как бы обо всем , но абсолютно ни о чем, пустой набор трюизмов и выдержек из актуальных научно-популярных книг и статей.
Постоянно задаешься вопросами типа: ну причем тут режим Чаушеску, причем тут умный конь Ганс, ну а милые обезьянки бонобо Франса де Вааля как уже тут оказались? Такое ощущение, что автор решил просто вывалить на меня все что вообще знает о нашем мире, ну и еще, что в карманах завалялось вместе с мусором. Тут тебе и конь Ганс, и СДВГ у подростков с повсеместным ожирением, и бигдата с жадными корпорациями... ух.
Может тем кто в танке и будет интересно.
Ну а на вопрос о мотиве автора при написании книги за меня ответит Данила Козлов: