Illuminati

Первое знакомство с Робертом Лэнгдоном и его приключениями удалось на славу! В этот раз моё «спасибо» предназначается книгочтейтескому мероприятию «Пятилетку в три тома», которое подтолкнуло меня к знакомству с циклом.

Сюжет произведения был мне знаком изначально, так как я ярая поклонница экранизации данного произведения с Томом Хэнксом в главной роли. И хотя различия между книгой и фильмом многочисленны, тотального влияния на изменение сюжета они не оказывают. Так что оценить все прелести замысла «интеллектуального бестселлера» в полной мере я, увы, не смогла. Тем не менее, даже при знании финала данной истории, мне было крайне сложно отрываться от чтения книги, что явно говорит в её пользу.

Стиль написания автора, на мой взгляд, перекликается с его профессией – все-таки Дэн Браун журналист. Отсюда следуют некоторые особенности книги, например некоторая киношность происходящих в книге событий, акцент на всемирной огласке или чрезмерное обилие тайн. Но не смотря на все это, читать роман легко и интересно.

Отдельного упоминания заслуживают исторические и научные факты, встречающиеся в книге. Меня постоянно тревожил вопрос достоверности этих данных. Частично ответ на этот вопрос дает Википедия. В ней так же содержится упоминание, что в своих книгах писатель далеко не всегда точен. Но в то же время, многие упомянутые им факты имели место быть, что делает роман ещё одной причиной заинтересоваться историей культуры и религии.

И все же, есть в романе ряд моментов, которые я подвергну критике:

1) Чрезмерная «американизация» романа, которая проявляется, преимущественно, через главного героя. Лэнгдон, являясь профессором университета, является центральной фигурой в раскрытии убийства и предотвращении террора, можно сказать единственной надеждой Ватикана. В ходе всего романа он допускает 1-2 небольших и тщательно продуманных автором ошибки, а в остальном ведет себя, как умелый спецагент. Являясь, по описанию Брауна, человеком «хладнокровным, но очень наивным», он, тем не менее, находит выход из ситуаций, в которых абсолютно теряются тренированные офицеры элитной швейцарской гвардии. Об истории Ватикана он знает гораздо больше любого представителя данного города-государства. Да и опытного ассасина победить оказывается вполне в состоянии. Прямо таки «в каждой бочке затычка».

2) Чрезмерное везение главного героя. Даже когда Лэнгдона не может выручить набор всех перечисленных выше качеств, на помощь ему неизменно приходит само провидение. То будильник на часах зазвонит вовремя, то кусок парусины под руку подвернется, то речка окажется в нужном месте и так далее. Такое впечатление, что профессор не просто «в рубашке родился», а сразу с комплектом из 5 штук – на все случаи жизни.

3)Присутствие элемента Санта-Барбары в конце романа. История происхождения il camerlengo, на мой взгляд, была совершенно лишней. Но это уже IMHO))

Впрочем, ряд вышеупомянутых моментов наслаждаться книгой особо не мешает. Так что если вы ещё по какой-то причине не знакомы с романом, то очень рекомендую!))

Не так давно мне почему-то захотелось перечитать "Код Да Винчи". И тут я подумала, зачем просто перечитывать, если остальные книги не читаны! И взялась я за первую, к тому же фильм мне в свое время понравился. И вот я с предвкушением чего-то эдакого взялась читать, ведь я смутно помню, что когда-то прочитанный Код безудержно захватил меня. Но эта книга не захватила. Вот вообще никак. Роберт всё время был какой-то ну не знаю, глуповатый какой-то. В мох воспоминаниях (я что-то очень давно читала Код, поэтому все сравнения у меня были основаны исключительно на смутных воспоминаниях) он так лихо разгадывал загадки, да и приключения у него были хоть куда. А тут и сам он как-то не ахти, да и закручивалось всё как-то долго. И как-то вяло протекало. Выглядело как-то всё так будто у них в распоряжении было не 24 часа, а целая неделя.
На волне я пересмотрела фильм. Уже как-то не так захватывало (но скорее всего потому что я уже знала что к чему), но могу сказать, что некоторые нюансы из книги, которых не было в фильме, мне понравились.

Эта книга с которой я начала знакомство с творчеством этого писателя. Прочла я ее после выхода в свет экранизации другого романа писателя "Код Да Винчи". Прочла по настоянию знакомой, которая просто пищала от восторга от книг Брауна.

Не буду лукавить, книга мне понравилась. Я люблю тематику "скандалы, интриги,расследования", могу не верить, но читать и смотреть люблю.

Книга очень увлекательная, будоражит ум. Все события в ней движутся со скоростью света. Закрыть книгу, чтобы передохнуть нереально. Хочется скорее узнать что же будет дальше.

Увлекательные описания, хитроумные загадки, в которых одно цепляется за другое, как шестеренки в тонком механизме.

Главный герой, не является очень мозным персонажем с необычным характером, но он не вызывает неприязни, не отталкивает. Он прост и сер, но с ним интересно. Вот такой парадокс.

Я не могу назвать книгу гениальной, но она хороша в своем жанре. И именно она стала для меня тем стандартом, по которым я оченивала следующие произведения этого автора.

Экранизация книги так же хороша. Смотреть псле прочтения, зная ответы на все хагадки все равно было интересно. И главный герой в лице Тома Хэнкса очень порадовал. Он гораздо интереснее своего книжного прототипа.

очень долго я хотела взяться зв эту книгу. и вот наконец настал тот самый момент. но начав чтение, я поняла, что автор любит описывать каждое событие в мельчайших подробностях. и озвучивать все многочисленные мысли. поэтому, мне показалось, что книга была очень затянута. слишком много написано. но нужно отдать должное фантазии автора! он просто не переставал меня удивлять до самого конца)) в общем книга понравилась, но на другие книги Дэна Брауна меня как-то не тянет)) может позже, с возрастом, начну относится к этому по-другому. и кстати, благодаря этой книге, я узнала очень много о Ватикане, Конклаве, Церкви и многом другом. это было очень познавательно, так что о потраченном времени совсем не жалею! один раз прочитать будет полезно;)

Что я могу написать? Совершенно обычная книга для среднего человека,который любит детективные истории о тайных обществах,теориях заговоров и т.д. и т.п. Как для легкого чтения,которое ни к чему не обязывает - в самый раз. Но искать там какого-то глубинного мысла или правдивой информации я бы не стала. До этого (лет 7 назад,когда я еще в школе училась) я прочитала "Код да Винчи". Мама моей подруги безгранично любила Дэна Брауна и у нее на полке стояло чуть ли не все собрание сочинений на тот момент. Книгу я прочла взапой,буквально за два или три вечера,не могла ни о чем другом думать. Я была под сильным впечатленем от прочитанного. И мне как-то странно было читать "Ангелов и демонов",зная,что эти два романа написал один и тот же человек. Настолько он плоский и безжизненный. Может потому,что я читала "Код да Винчи" еще подростком? Поэтому мои впечатления были столь сильны?

Роман "Ангелы и демоны" часто казался нелепым и даже комичным,словно это не серьезная книга,а шуточная пародия на книги подобного жанра. Главные герои НИКАКИЕ, абсолютно без эмоций и соответственно никаких эмоций и не вызывали. Порой их поступки или размышления были настолько глупы,что хотелось прекратить читать все это. А в последней главе их вообще хотелось ударить чем-тоза прекрасно обыгранную шутку про секс,который должен вот-вот состояться. Может Дэну Брауну начать писать любовные романы для домохозяек? Будет пользоваться успехом.

Моя оценка 3. За то,что все-таки для данного жанра эта книга вполне хороша. Читается легко,а кто-то сможет и что-то новое для себя узнать.

Когда я только начала читать эту книгу, чуть не бросила из-за откровенной банальности языка. Спасибо добрым людям, которые открыли для меня, что дело тут в переводе, иначе я бы не смогла осилить это долгое и скучное вступление.
Cпасибо автору за такого вкусного героя. Умный, сообразительный, самоироничный, с глубоким чувством юмора. Он с уважением относится к церкви, хоть и не является ее последователем, и очень хорошо воспитан для американца. Единственное, что меня отпугнуло, - это эпизод с вертолетом. Уважаемый Дэн, не делайте так больше.
Не думаю, что книга дотягивает до высокой литературы и ценность ее не в глубоком смысле, а как раз в причастности к действию. Мир искусства, науки, религии, символизма и истории, от которого мы все так далеки, становится притягательным и интересным. Эта книга открывает путь в этот мир. Пробуждает интерес к творчеству Рафаэля и Бернини, к трудам Галилея, произведениям Шекспира и Чосера. Все эти мелкие ссылочки - путь к просвещению.

Я уже предчувствую, что все фанаты Дена Брауна закидают меня тапками :D
Но, как мне показалось - начало уж слишком "расстянутое", много ненужных технических подробностей, в то время как конец - скомкан и просто не успееваешь уследить за всеми хитросплетениями и интригами.
А описание отношений на последних страницах Виктории и Роберта более походит на бульварный роман, ну что за пошлость?
Однако, не всё так плохо - отдельная благодарность иллюстратору, за симметричность символов.
В целом, интересно было почитать про иллюминатов. Книга, пусть и художественная, стала отправной точкой в росте моего интереса к изучении истории религии и тайных обществ.
И да, вряд ли я добровольно возьмусь читать что-то ещё из его работ.
Ну если только нашумевший " Код да Винчи".

Эта книга, однозначно, самая лучшая из всех книг Дэна Брауна. Начала я читать её ещё месяц назад. С телефона в автобусе (наушники довно сломались, денег на новые нет, в автобусе скучно, а таскать с собой какие-то книги просто тяжело) и прочитала половину таким же образом (то бишь в транспорте), плюс немного дома наночь за пару дней. Захватила книга сразу! Интересная, яркая, как все книги Брауна - с секретной организацией, хорошим языком и угляблением в науку и историю. Но потом видимо что-то был с настроением и читать серьёзную литературу напрочь расхотелось. А вот за вчера-сегодня желание чего-то посерьёзней вернулось и я с таким же упоением, как и когда начинала читать, дочитала эту книгу. И скажу вот что - она невероятно нравится! Столкнул Христианство и науку! Смешал тайны, убийства, исторические факты, вымысел, крепчайшую веру, помешательство и капельку любви в поистине вкусный коктель! Фантастичной? Нет, пожалуй не назвала бы. Но что "Ангелы и демоны" теперь один из моих самых любимых детективов - это точно!