Illuminati

ЦЕРН создает антивещество, образец которого похищают якобы представители древнего ордена и прячут где-то в Ватикане. Через двадцать четыре часа оно уничтожит все государство. К расследованию привлекают Роберта Лэнгдона – профессора из Гарварда, занимающегося данным орденом. И это первая книга о его злоключениях.

Она полна штампов, написана занудно и уныло. Правда, над некоторыми фразами можно похихикать, за что спасибо автору или переводчику.

Хотя повествование охватывает всего один день, его нельзя назвать динамичным. Первая половина романа ужасно затянута, содержит много пустых и бессмысленных разговоров. Потом в ход идет экшн, а после него, начиная с новости об искусственном оплодотворении, – бред. На мой вкус, нужно было закончить все раскрытием злодея, и папу не оправдывать.

Герои тоже на любителя. Мало того, что они какие-то плоские, так еще и умом не блещут, в том числе хваленый профессор из Гарварда. Большую часть повествования его оппонентом является узколобый командир швейцарской гвардии. Браун, полагаю, рассчитывал, что на его фоне профессор-«интеллектуал» будет выглядеть лучше. И ему-таки это удалось! Действия командира вызывали больше недоумения и реакции «рукалицо», чем поступки и умозаключения Лэнгдона.

Логика хромает. Приведу несколько примеров навскидку:

- Виттория, дочь убитого ученого, не привезла в Ватикан зарядное устройство для ловушки с антивеществом. Поэтому нужно было найти ее раньше, чтобы успеть отвезти в ЦЕРН и зарядить до взрыва. Получается, на поиски им было четыре часа. Почему нельзя было отправить за ним чудо-самолет?

- Виттория, ничего не зная об убийстве отца, интересуется подробностями у директора ЦЕРНА. Он игнорирует ее вопросы, задает свои, она само спокойствие, как будто для нее это не важно, а спрашивает так, чтобы соблюсти приличия;

- Лэнгдон пол жизни занимается историей ордена иллюминатов, но как-то вяло соотносит факты. Даже на то, чтобы сообразить поискать в архивах Ватикана «Диаграммы» Галилео, у него уходит уйма времени. А ведь даже несколько запросов туда писал когда-то! И так далее…

Оценка такая высокая всего по одной причине.

Просто на фоне совсем недавно прочитанного бестселлера Бена Элтона «Время и снова время» «Ангелы и демоны» все-таки получше будут – не только сюжетом, но и степенью полезности для корочки головного мозга. Я, например, узнала несколько интересных фактов из истории религии, Рима и Ватикана (возможно, их достоверность еще надо проверить).

В целом, по ощущениям, как будто американский боевик посмотрела. На один раз, короче. А вот книгу Элтона я бы вообще не советовала.

З.Ы. Интересно получается: Элтон в своем романе опустил профессорский состав Кембриджа, а Браун – Гарварда.

После прочтения данной книги,а затем и после просмотра фильма,я была восхищена!Все было настолько прекрасно,что книга затронула душу настолько,что мне сразу же захотелось купить билеты и умотать в Ватикан,чтобы проверить самой все то,что написано в книге.Единственный минус в том,что на протяжении всей книги ты пытаешься понять что является правдой,а что вымыслом.Признаюсь,я просматривала каждую картину и скульптуру в интернете,чтобы быть максимально приближенной книге.Книга прекрасна,я считаю,что если вы ее решили прочитать,то знайте,что это не зря и вы не потратите время впустую,из этой книги можно почерпнуть многое.

Тело физика Леонардо Ветра было обнаружено в его собственном кабинете директором ЦЕРНа. Перепуганный Максимилиан Колер вызывает, как ни странно, не полицию, а профессора Гарвардского университета, специалиста по религиозной символике, Роберта Лэнгдона. А всё дело в том, что на груди убитого выжжено клеймо ордена "Иллюминати", который, по утверждению историков, канул в лету еще несколько веков назад. И это не единственная плохая новость: прилетевшая в ЦЕРН Виттория Ветра обнаруживает, что пропало изобретенное ее отцом так называемое антивещество, одна капля которого может пробыть в "ловушке" всего 24 часа, а затем устроить взрыв, который запросто снесет 9 жилых кварталов. Выясняется, что иллюминаты стащили взрывчатку и поместили ее где-то в Ватикане, чтобы уничтожить церковь и таким образом заставить человечество признать победу науки над религией...
Хотя книга охватывает всего одни сутки, она переполнена событиями. Мало того, что Роберту и Виттории нужно найти антивещество в Ватикане, так еще и куда-то подевались 4 кардинала. Главные герои успевают пробежаться чуть ли не по всему Риму, и параллельно Дэн Браун пичкает нас самыми разнообразными фактами по его истории (некоторые из которых, к сожалению, оказались ложными). Первую половину книги я практически засыпала: ничего интересного не происходило, все носились туда-обратно практически без цели, да и постоянные отступления, напоминающие уроки по истории искусств, утомляли. Но где-то с середины начался тот самый интеллектуальный детектив, который нам и обещали: Роберт и Виттория натыкаются на одну головоломку, разгадав которую, они упираются в другую головоломку и так далее (опять напомнило мне квесты Нэнси Дрю). Эта длинная логическая цепь была ну очень интересной, к тому же вот здесь факты по истории Рима были очень кстати. И именно по прохождении этого "пути иллюминатов" начался экшн - даже не знаю, как после всего этого Лэнгдон умудрился не загреметь в больницу как минимум на месяц (но, по закону жанра, он у нас неубиваемый: огнеупорный, водостойкий, со встроенными крыльями и всем остальным))
К счастью, мои опасения насчет персонажей не оправдались: все герои прописаны очень хорошо. У каждого своя история, свои мотивы, всё ясно и понятно. Каждый действовал логично, так что после прочтения книги лично у меня никаких вопросов не осталось: Браун всё разложил по полочкам.
Я поставила книге 4/5. Сняла один балл за скуку в начале и за то, что некоторые факты оказались всё же неправдой.
В романе поднимаются важные темы, связанные с религией и наукой: их роли, последствия, недостатки и достоинства, к чему может привести исключительная зацикленность на чем-то одном и т. д.
Определенно советую к прочтению. Не думаю, что роман надолго запомнится (по крайней мере, "Код да Винчи" я читала 2 года назад и сейчас его абсолютно не помню), но он расскажет вам очень много нового о Риме и устройстве Ватикана, а, если вы глубоко верующий человек или, напротив, атеист, натолкнет на размышления. Главное, после прочтения загляните на страницу романа в Википедии, там указано, что правда, а что - нет)
И не могу не добавить, что люблю книги, написанные журналистами, потому что, наверное, только им удается досконально раскрыть две противоположные темы, не показывая, какую сторону они выбирают сами.

Открывая книгу и поворачивая первую страницу нас ожидает краткое описание,либо слоган. Так вот. Слоган этого романа гласит" Величайший интеллектуальный триллер ". Думаю,можно согласиться с двумя словами,кроме "величайший". Я не чтец детективов,и сказать ,что этот роман смог меня поразить и заставить думать над каждой открытой тайной,(даже перед сном),чтобы продвинуться вперед , я не могу. Да,конечно, были моменты ,когда я становилась исследователем и пыталась найти путь истинный,пытаясь пройти через дебри логики,поверить в то,что это может быть на самом деле,как герои романа,но это всего лишь на несколько страниц,которые действительно несли запутанную нить событий,которую хотелось разгадать самой.

Но тайна ,которая крылась в романе действительно очень интересная,та,которая относится к древнему ордену Иллюминаты .Вот тут ,по-моему мнению,можно сказать "спасибо" Дэну Брауну,он приводит сто процентные логические догадки в пользу этого ордена,что я невольно начала верить в его существование и по сей день.

Как показалось мне ,основная мысль рассказа - донести до читателя,что и по сей день существует вражда между наукой и церковью. Первые яростно доказывают,что Бога нет,все ,что нас окружает это энергия,и на каждый сегодняшний "чудесный" случай есть научное доказательство.Наука-новый Бог.
Вторые же отвергают и не хотят веровать в то,что человечество может позабыть про веру в Бога,в его божественное участие в каждой из жизни,в эти чудесные случаи,необъяснимые события,которые происходят хотя бы раз с человеком.Все ,что нас окружает -это есть рука Божья.

Но и встречаются такие люди,которые относятся к этим двум ячейкам жизни,и кажется,что они живут легче ,чем те,которые придерживаются одной веры. Ведь в жизни все противоположно,и нужен постоянный баланс.

Это один из наиболее трудных вопросов ,который имеет тысячи предположений,но не одного факта. Так что же правда?Все создал Бог? Или же наука скоро найдет ответ и на то,как появилась наша вселенная?

Оставив всякие попытки написать более-менее внятную рецензию, начну с небольшой предыстории.
Личность Д. Брауна в литературных кругах оценивается неоднозначно. За что только не ругали его читатели: и за историческую недостоверность, и за слишком простой слог, и за неувязки на ровном месте. Наверное, поэтому я так долго добиралась до его работ. Да и объем в 600 с лишним страниц не особо способствовал нашему знакомству. Но все же мне подвернулся случай наконец оценить первую часть известной трилогии о Роберте Лэнгдоне, о чем я, в принципе, не жалею.

Мне заранее было известно, что события, описанные в книге охватывают, грубо говоря, 24 часа. Поэтому объем «Ангелов …» поставил меня в тупик. О чем, казалось бы, можно столько написать? Не спорю, автор описывает все довольно подробно, иногда не к месту. Но это простительно, на мой взгляд. Такая внимательность и даже дотошность по отношению к деталям оправдана той легкостью повествования и непринужденностью погружения в атмосферу.

Слог у Д. Брауна такой, какой и нужен для детективов: незамысловатый, четкий, лаконичный. А чего Вы хотели от приключенческой книги? Помимо этого проскакивали откровенно бульварные клише, которые так и хотелось вырезать. В особенности концовка. Ну зачем было портить такую удачную историю такой нелепой вульгарностью?

В то же время хочется похвалить книгу за то, что автор не свел ее до духовно пустого, пусть и качественного, детектива. Вопрос соотношения науки и религии в современном мире высоких технологий действительно актуален. Правильнее сказать, даже не религии, а веры.

И попробуй тут не задумайся.
Но что самое интересное, не смотря на сакральный фундамент истории, она не скучна ни на минуту. Все законы и правила, характерные для подобного рода ситуаций касательно сюжетной линии (и камерариев-святош в особенности), нарушаются. Тут уж действительно не разобрать, кто ангелы, а кто – демоны… Чему находим подтверждение и в самой книге:
Это была ночь, когда все каноны отправлялись на свалку.

Но самым главным козырем остается, конечно же, Рим. Всемирно известные произведения искусства, незабываемая архитектура и неповторимый шлейф религиозности – все это Д. Брауну удалось передать настолько хорошо и в то же время не отталкивающе-заумно, что читать сие – одно удовольствие. Построение сюжетной линии тесно связано с творчеством итальянских мастеров (и я бы даже сказала, сюжет на нем завязан). Это обстоятельство перенесло меня в детство, года учебы в музыкальной школе. Но на этот раз я уже не была той маленькой девочкой, сидящей на уроке по истории искусств, нет. Хотя в то время этот предмет у меня никаких негативных эмоций не вызывал, особого восторга касательно него я тоже не испытывала. Но «Ангелы и демоны» открыли для меня иную сторону в этой сфере. В начале я очень опасалась того, что книга будет похожа на пресную энциклопедическую выжимку. Отнюдь, дамы и господа! Попади эта книга мне в руки тогда – история искусств стала бы моим любимым предметом. За такую нескучную подачу – Брауну однозначно пять.

Кроме того, как и любой хороший детектив, от «Ангелов и демонов» невозможно оторваться. Поэтому если хотите почитать что-нибудь перед сном – дважды подумайте, если не готовы пожертвовать здоровым сном во имя литературы. В то же время, как и любой детектив, эта книга в некотором роде «одноразовая». За исключением моментов, посвященных непосредственно произведениям искусства, причин читать ее во второй раз, в принципе, нет.

Дэн Браун «Ангелы и демоны».
У Дэна Брауна ранее я читала «Код да Винчи»,который меня очень впечатлил и заинтриговал. Второй книгой знакомства с творчеством автора я выбрала «Ангелы и демоны». По сюжету книга имеет сходства с «Кодом да Винчи»:главным героем является профессор религиозной символики Гарвардского университета Роберт Лэнгдон, сюжет представляет собой смесь триллера и детектива, а также наполнен множеством интересных сведений в области искусства и архитектуры. С первых же страниц роман захватил меня и практически не возможно было оторваться, но продвигаясь дальше, данный сюжет напоминал мне американский боевик в котором главный герой в огне не горит и в воде не тонет, а дойдя до финала было ощущение, что автор перегнул палку…Однако хотелось бы отметить, что в своей книге Дэн Браун поднимает важный вопрос взаимодействия религии и науки, безусловно, эта тема остается важной в любые времена. В заключении хочу добавить, что данная книга понравилась мне меньше, чем «Код да Винчи», но знакомства с творчеством Дэна Брауна я обязательно продолжу.
«Вера – явление универсальное. Но методы ее познания к которым мы прибегаем, целиком зависят от нашего выбора. Одни возносят молитвы Иисусу, другие отправляются в Мекку, а третьи изучают поведение элементарных частиц. В конечном итоге все мы заняты поиском истины, гораздо более грандиозной, чем мы сами.»

Отзывы об этом романе весьма противоречивы, так что приступая к прочтению я была готова ко всему.
История, сразу скажу, впечатлила. Я не пожалела потраченного времени.
Будучи незаинтересованной историей Ватикана и Рима ранее, я лично узнала для себя много нового. И пусть некоторые вещи по факту описаны не так, как в действительности, но я поверила каждому слову. И может быть где-то я и понимала "аа, вот так и будет, да", то под конец я находилась в полном замешательстве от столь неожиданных поворотов.
Дэн Браун намеренно делает главного героя - Роберта Лэнгдона - местами наивным, местами профаном. И это очень умный ход, ведь будь Ленгдон мастером во всех областях, читать было бы гораздо труднее.
Здесь и интересный сюжет, и необычные повороты, и , конечно же, масоны. Приключения с элементами триллера - идеальное сочетание.
Интеллектуальный детектив, который до последнего слова держит в напряжений и не отпустит вас до самого последнего предложения. Недаром истории Брауна становятся бестселлерами, теперь я убедилась почему.
Советую всем!

Несмотря на то, что книга довольно внушительной толщины (636 страниц), я ее прочитала оооочень быстро. Затягивает по самые уши. Не смотрела фильм, но планирую заняться этим ближайшее время :) Книга очень атмосферная, когда читаешь ее, то хочется оказаться вместе с героями в Ватикане и бегать среди всех этих церквей с их многочисленными скульптурами и разгадывать загадки с профессором. Каждая глава книги заканчивается так, что невозможно закрыть ее и не начать следующую. Периодически Лэнгдон напоминал мне сериального Шерлока, спасаясь во всех немыслимых ситуациях. И концовка, лично для меня, оказалась очень неожиданной. Читаются "Ангелы и демоны" очень легко, единственное, для меня было слишком много бесед с богом ближе к концу, но на фоне всего на этот минусик можно закрыть глаза) Советую всем)

Да, конечно, рецепт современного бестселлера неудержимо прост: немного скандала, немного интриг и интеллектуальная подливка. Конечно, не забыть приправить это легким стилем написания, без тяжелых синтаксических конструкций, чтобы средний читатель уж точно понял, о чем речь идет. Готово!
Но, на самом деле, роман стоящий. Особенно для тех, кто любит детективы. Меня же, со своего полюса зрения, поразила матчасть, ее отличная и весомая конструкция, создающая впечатление реальной вовлеченности в книжные события. Хотя вот, конечно, Коперник расстроил. Так досадно перепутать его с Джордано Бруно!
Но я не стану занудой, цепляющейся за каждую мелочь и не состыковку, и вечно бурчащую что-то о современных бестселлерах, а лучше скажу, что прочла историю быстро, на одном дыхании. И конфликт, являющийся центральным в книге, увлекает, затягивает и создает ощущение "глобальности".
Но то, что автор - мужчина, все же имеет ряд недостатков. Это и отсутствие собственной точки зрения автора, и нехватка моральных выводов, равно как и тонкого анализа психологии героев. Нам просто дали картинку, а вот как осознать ее, как понять... Дело каждого читателя? Но, несмотря на объемную информацию, книга не заставляет размышлять. А виной всему стал, как я считаю, экшн. Включая в книгу элементы кинематографа, нужно быть готовым к тому, что она немного потеряет в смысловой нагрузке, что, собственно, и произошло.
Но если Вы любите детективы - позволю себе повториться - не стоит проходить мимо данной истории.