
Ваша оценкаРецензии
IselaGleemaiden27 ноября 2022 г.Бодро, бойко, бестолково...
Читать далееАлександр Андриенко – прекрасный чтец! Именно так начну я свою рецензию на данное произведение, дабы отметить хоть одну сильную сторону знакомства со знаменитой книгой. Да и что может быть сильнее, чем волшебное оживление абсурдного текста, расползшегося на целых шестьсот сорок страниц? Где нелепый талмуд, а где 22 часа качественной дикторской деятельности? У чтеца звучный, отлично поставленный голос и удивительная способность вытягивать из текста больше интересного, чем в нем было заложено первоначально.
И да, что-то мне подсказывает, будь я более предусмотрительной и менее щепетильной в вопросах первоисточников, знакомство с историей посредством экранизации хватило бы с головой и было бы оно куда приятнее.
Теперь о самой книге. Поскольку сужу я о прочитанном с оглядкой на основные жанры, плеваться ядом уж очень сильно не стану, пройдусь лишь по наиболее болезненным граблям.
Люди Икс! Мгновенно возникшая ассоциация успешно затоптала любые потуги воспринимать роман, как нечто, имеющее отношения к чему-то хоть отдаленно реальному. Дальнейшие попытки автора приплести к делу масонов, скульпторов и прочих знаменитых деятелей различных областей проходили мимо. Почти до последнего книга казалась комиксом на дешевой бумаге. А дальше трансформировалась в низкопробный романчик в мягком переплете. Что хуже в данном случае – не знаю.
Не облегчали задачу и «заумные» сноски. Автор всячески старался просветить читателей, объясняя довольно простые термины, знакомые большинству людей еще со времен школьной скамьи. Это отвлекало и порядком злило, но черт с ним. Апогеем разжевывания стало нечто еще более очевидное, чем общеизвестные факты.
Дэн Браун похоже всерьез решил, что его выдуманный профессор в том виде, каком автор его показал – это подлинный образец высокоинтеллектуального индивидуума, а значит все, кто не ОН, умнейший и великий, просто обязаны закрыть страшную брешь и приобщиться к запретному знанию о том, кто же такой некий теофизик. Автор любезно разжевал определение, поделив слово на две половины и раскрыв важную тайну существования понятий «физика» и «теология», которые можно и нужно сложить в одно слово. На этом этапе чтения воспринимать даже самые незначительные неувязки как нечто несущественное стало особенно сложно.
Помимо провального тонкого юмора, абсолютно неуместной любовной линии и полнейшего отсутствия логики в купе с несоблюдением временных рамок, книга оказалась до смешного преувеличенной во всем. Если американский профессор, то как из американских же фильмов о всеобщем друге, которого обожают все студенты, если биолог – то обязательно в шортах и ботинках. О страшном убийце даже говорить не стану, на него без слез и не взглянешь. Не смог прибить обычного профессора, весьма далекого от насилия и познания в области боевых искусств. Не лучше дело обстояло и с главным злодеем. В какой-то момент начало казаться, что это не книга, а детский мультфильм, не хватало только зловещего смеха. Кстати, прочувствованная злодейская отповедь всем не понявшим великий замысел была, и еще какая!
Загадочные загадки порадовали возможностью послушать о знаменитых памятниках архитектуры. Герои так и не проявили особой смекалки, за то им стабильно везло, и они резво наматывали круги по римским туристическим маршрутам. Кто-нибудь подбрасывал случайную подсказку, они каким-то чудом быстро оказывались в разных интересных местах, попутно отдыхая, болтая и переругиваясь с начальником бесполезной папской охраны. Все это умещалось в на редкость скромные временные рамки, но не суть!
Данное произведение не получается воспринимать всерьез. Оно слишком раздуто с точки зрения общего читательского интереса и прекрасно подогнано под всевозможные галочки, чересчур динамичное и «таинственное» за счет урезания эфирного времени на глубину и смысл.
Возможно, это только начало и в следующем томе меня ожидают гораздо более яркие и продуманные события. Не стану так легко отказываться от возможности понять, чем же всех так впечатляет творчество Дэна Брауна, но и не позволю себе расстраиваться, если все окажется именно так, как представляется на данный момент. Ведь чего можно хотеть от автора детективного триллера, где человек может выпрыгнуть из вертолета, упасть в реку, полежать немножко и резво отправиться спасать мир дальше?6195
juliamishchenko8713 сентября 2022 г.Читать далееИнтересный детектив, который полон приключений, загадок, окутанный таинственностью, древними символами и реликвиями.
Начиная с Средневековья между церковью и наукой происходило жесткое противостояние.
Боясь потерять свою абсолютную власть среди верующих, Ватикан беспощадно боролся с любыми научными трудами и самими учеными.
Вера в Бога, надежда на его милость – вот фундамент, который должен был объяснять все вокруг. Наука же подрывала и авторитет, и власть церкви.
Чтобы сохранить свою жизнь и иметь возможность работать и развивать науку, ученые Средневековья создали тайный орден "Иллюминаты".
Иллюминаты и Ватикан стали заклятыми врагами. Их противостояние продолжалось веками. Но силы все же были неравны – и в конце концов тайный орден прекратил свое существование.
Так считали все историки. И вот в наше время Иллюминаты снова дали о себе знать...
Произошло страшное убийство католического священника (который ко всему прочему был еще ученым, пытавшимся "помирить" религию и науку). На его теле нашли клеймо Иллюминатов...
Что означает это убийство? Начало нового сражения между религией и наукой?
И действительно ли существует братство Иллюминатов и по сей день? А если это так, то выдержит ли эту войну Ватикан в реалиях нашего времени, когда влияние религии не столь доминирующее?
Разгадывать данную загадку придется американскому профессору, специализирующемуся на древних символах Роберту Лэнгдону.
Если бы он знал, чем завершится его первоочередная консультация по поводу знака Иллюминатов...
В этой книге вы найдете увлекательный приключенческий детектив в стиле "Лары Крофт", множество тайн и вопрос: "Кто же заварил всю эту кашу?" :)
6327
ironotter8 мая 2022 г.Захватывающая, увлекательная и атмосферная книга
Читать далееС творчеством Дэна Брауна я познакомилась по его роману "Происхождение", который показался мне очень захватывающим и интересным. Теперь руки дошли до начала этой серии, и после первой части могу сказать, что она вызывает те же ощущения.
Это книга про науку, религию, веру, иллюминатов, масонов и просто о том, на что люди готовы пойти ради защиты своих убеждений. Роман большой и обширный, но это совершенно не мешает ему быть очень динамичным.
Главным плюсом книги лично для себя я считаю ее красочность. Во время чтения я всегда представляю в голове что-то вроде фильма. Иногда мне приходится сильно задействовать свою фантазию, а иногда хватает фантазии автора. Этот роман относится ко второму случаю. Здесь все настолько красиво описано, что диву даешься. При этом излишних подробностей вроде описаний столба на две страницы тут тоже нет, и слог достаточно простой. Все сделано так, чтобы читатели получали максимальное удовольствие.
По ходу повествования затрагивается много исторических тем, и от лица людей, которые не очень хорошо в этом разбираются, хочу сказать огромное спасибо за сноски. Многое из того, что нужно было бы гуглить, поясняется уже в самой книге. Это дает эффект еще большего погружения, потому что отвлекаться не приходится вообще.
Помимо прекрасной атмосферы здесь можно увидеть интересный взгляд на существование Бога. Вопрос "в чем отличие веры и религии?" достаточно избитый, но здесь подается очень интересно. Во-первых, есть над чем задуматься, что само по себе приятно. Во-вторых, во время таких обсуждений герои лучше раскрываются и становятся более понятными. Для меня вопрос веры - это нечто очень личное, поэтому у меня было ощущение, что я заглядываю в потайные уголки личностей основных персонажей.
И в конце хочу прокомментировать, собственно, саму загадку. Несмотря на то, что книга очень богата на события, места и действующих лиц, все это смотрится как-то очень органично и естественно. Благодаря этому история очень увлекательная. Хоть объем книги и довольно внушительный, от нее не хочется отрываться, а для меня это важный показатель. Так что советую.
6388
HollyBabuls18 января 2022 г.Осторожно Дэн Браун!
Читать далееДолго шла к тому, чтобы познакомиться с творчеством Дэна Брауна. Видела много критики как по содержанию, так и по форме. Говорят, что Дэн Браун ужасно пишет, но я, то ли благодаря переводу, то ли потому что увлеклась детективной линией, то ли потому что вообще невнимательная, этого не заметила.
Из отрицательного могу отметить то, что немного раздражало некоторое подражание бондиане с обязательным присутствием умной и сексапильной красотки в откровенном наряде, которую так и тянет оказаться в объятьях главного героя. В этом плане больше нравится изображение Роберта Лэгдона, которое создал в фильмах Том Хэнкс, - приятный дядечка не первой молодости.
Что касается самого обсуждаемого момента - достоверности происходящего, то я думаю, что это самое лучшее в книгах (не важно, точно описывает предметы-события Дэн Браун или лукавит). Во-первых, это заставляет тебя заняться небольшой исследовательской работой и ответить себе самому на вопросы: как выглядит в реальности Пантеон или капелла Киджи? был ли Галилей иллюминатом? можно ли синтезировать четверть грамма антиматерии в реальности? Постоянно отвлекаться на Гугл не очень хочется, но зато книга обретет большую глубину и размах (касается искусствоведческой составляющей). А во-вторых, это все-таки художественный текст, поэтому не стоит верить всему написанному.
6390
olrom200216 августа 2021 г.Читать далееОчень странно у меня вышло, что первую книгу цикла читаю почти последней. Собственно, это повлияло на очень многое. Уже ознакомившись с "Код да Винчи", "Инферно" и "Происхождением" ожидала типично-наивного сюжета "все вокруг хорошие, но кто-то плохой, его ищем, оказывается, этот плохой был у нас под носом и мы считали, что он хороший, поэтому хорошие становятся плохими, а плохие хорошими". Не сказать, что этого приёма здесь нет, но в "Ангелах и демонах" он выполнен наилучшим образом. По всей классике детектива я с самого начала пыталась раскусить, кто же из хороших плохой. Думала и на Колера, и на Оливетти (на него особенно) и после прочтения "Инферно" даже грешила и на Витторию. И вот прибывает Колер в Ватикан, и я думаю "Вот он, мерзавец, все-таки хороший стал плохим", а оказывается Колер так и остался хорошим, а вот камерарий к моему полнейшему удивлению стал плохим. Это был самый лучший сюжетный поворот во всех книгах Дэна Брауна, прочитанных мною на данный момент. Ну а другие сюжетные ходы мною уже как-то предугадывались.
Нельзя не отметить, конечно, как искусно Браун описывает места, произведения искусства, виды и пейзажи. Кажется, что ты находишься там.
Подводя итог, "Ангелы и демоны" мне пока понравилась больше всех из цикла о Роберте Лэнгдоне. Ставлю твёрдую пять, под конец зачитывалась и хотелось скорее узнать концовку.Содержит спойлеры6434
ViTTa3214 марта 2020 г.Читать далееХорошая книга, мне понравилось.
В основе сюжета данной книги лежит противостояние религии и науки. Данное противостояние началось еще давным-давно, однако в этой книге идет противостояние древнего ордена «Иллюминаты» и Ватикана.
Главный герой – Роберт Лэнгдон является профессором-криптологом. Однажды в 5 утра, Роберту звонят на телефон и присылают по факсу символ иллюминатов. С этого момента и начинается приключение Роберта, которое хоть и будет длиться ровно сутки, но оно будет очень насыщенным. Вместе с Витторией, дочерью убитого ученого, Роберт начнет расследование. Вместе им предстоит узнать, кто и зачем похитил «антивещество» из лаборатории, кто является главой Иллюминатов, что задумали Иллюминаты в отношении Ватикана, а также найти таинственный Храм Света. Надо отметить, что расследование будет похоже на квест, так как, чтобы дойти до конца, надо будет поочередно решать задачи, которые будут связаны и с Римом и с Иллюминатами.
Отдельно стоит отметить и описание архитектуры. В книге очень много различных описаний обелисков, статуй, церквей и прочего, а также есть описание секретной библиотеки и тайного хода Ватикана. Одним словом, все эти детали погружают читателя в атмосферу Рима и Ватикана, словно читатель сам путешествует по этим местам.
Сама книга читается очень легко и интересно, хоть по объему она и не маленькая. Сюжет захватывающий, держит в напряжении до самого конца. Так что о прочтении книги не пожалела, всем советую почитать данную книгу, особенно кто любит детективы, триллеры и исторические тайны. Надо отметить, что если сравнивать книгу и фильм, то книга намного лучше, так как фильм и близко не стоит рядом с книгой.6551
DaphneDeLuce17 июня 2019 г.Читать далееТак вышло, что читала я книгу три месяца. Сначала как-то не шли первые двести страниц (там все как-то мутно и водянисто), потом случился завал в учебе, после возникли проблемы со здоровьем, затруднившие продвижение по сюжету.
Но вот роман дочитан.
Сразу скажу о некоторых спорных местах в тексте.
○ У Дэна Брауна здесь не лучшим образом прописаны женские персонажи, я думаю, время написания тоже играет свою роль.
○ Любовная линия довольно размытая, без нее вполне можно было бы обойтись, но вообще она ненавязчивая и местами ничего так, приятная.
○ Много вопросов к языку повествования (к переводу?). Клише здесь встречаются в каких-то поразительных объемах для бестселлера такого масштаба.
В любом случае, были и интересные детали.
○ В первой трети романа очень правдоподобно показано отношение к женщине в науке: знания спутницы главного героя постоянно ставятся под сомнение, в первую очередь все обращают внимание на ее внешность и одежду, ее никто не желает слышать даже когда она является самой компетентной специалисткой в комнате.
○ В подробностях рассмотрено внутреннее устройство Ватикана, конклав, иерархия. Это всегда крайне любопытно, и лично мне тонкости сеттинга показались близкими к "Молодому Папе".
Несмотря на то, что я долго тянула эту историю, она не надоела мне и не наскучила. К ней было легко и приятно возвращаться. В целом это такой приключенческий детектив с вставками "про историю и искусство", он действительно отвлекает от сложностей реальной жизни и успокаивает, значит, со своей главной задачей - развлечь - он справляется отлично. Мне даже не хочется его ругать, хоть и были провисающие моменты.
6998
LiaSylph31 марта 2018 г."Наука и религия никогда не противостояли друг другу. Просто наука очень молода, чтобы понять это."
Читать далееИнтеллектуальный триллер и бестселлер Дэна Брауна захватил меня с первой страницы. На древних улицах Рима разворачивается невероятно захватывающая, грандиозная и зрелищная история древнего противостояния иллюминатов и церкви. Эта атмосфера тайны, загадки древней истории, духовной целостности и внутренней борьбы между наукой и церковью - очень интересная.
В книге собрано много интересных фактов об иллюминатах и церкви, и она скорее похожа на историко-научное исследование, чем просто детектив. Символы иллюминатов можно встретить на долларовой банкноте и в постройках Рима, а также скульптурах и картинах. Они тайно и незаметно распространились по всему миру, а затем также тайно исчезли. Не знаю все ли правда в истории Дэна об этом сообществе, однако я склонна верить что большая часть исторических и научных исследований не вымысел.
Может быть многим покажется, что книга с избытком рассказывает о науке, истории иллюминатов и католической церкви, но на мой взгляд именно это делает ее особенной. Хотя и отчасти я согласна с теми, кто утверждал будто первая книга приключений Роберта Лэнгдона немного нудная,
но те 23 главы, что он провел в ЦЕРНе (а затянулся сюжет именно на этом месте), пролетели так мимолетно, что можно и не обращать на это внимание. После этого события стали так стремительно изменятся, что оставалось только успевать анализировать тот или иной предоставленный факт.
В общем книга мне очень понравилась, именно этого я и ожидала от интеллектуального триллера. Рекомендую всем поклонникам науки, истории и философии, детектива, опасности и приключений.
6505
ra_fine15 октября 2017 г.Читать далееКрайне безвкусная книга. Повествование претендует на реализм, но никоим образом не верится в такой ход развития событий или поведение живых людей. По крайней мере так, как описывает Браун.
Фильм отличный, сюжет в нём слабо отличается в деталях причём в лучшую сторону, что говорит о наличии здравого смысла у сценариста и режиссёра и его частом отсутствии на протяжении книги у автора романа. Посмотрев фильм, мне захотелось посетить Рим, побывать в местах, которые показаны в нём. Прочитав книгу, мне захотелось не брать больше в руки книги Дэна Брауна.
Данное произведение целиком и полностью состоит из гипертрофированых клише, описывающих профессии разных людей, суждения о конкретных поступках и т.д.
Прочитав заключительную часть, в которой высказываются благодарности, я был очень удивлён тем, какая работа была проделана, с какими людьми встречался автор, но связать эту работу с конечным результатом мне не удалось.
Рейтинг речитабельности: 0
6116
Rozalia_Karmen6 марта 2017 г.Читать далееЦе третя книга Дена Брауна, яку я прочитала. І що мені не подобається - це одноманітна схематичність його романів. Професор повинен розгадати якусь таємницю, в пошуках розгадки йому завжди допомагає жінка (обов"язково дуже розумна та дуже приваблива), героїв постійно переслідує маніяк-найманий вбивця, замовником убивств наприкінці виявляться хтось з організації, яка зацікавлена в пошуку розгадки, все закінчується хеппі-ендом, а головні герої залишаються в обіймах одне одного. Протягом роману головні герої бігають від одного ключа до іншого, то не в змозі ступити кроку без поліції, то самостійно розправляючись з убивцею.
Однак, ця книга доволі легка і дозволяє відпочити від чогось більш серйозного.662