Рецензия на книгу

• 

  JuliaLiaro26 августа 2015 г.

  …И ангелы чрез Рим тебе укажут путь.

  Оставив всякие попытки написать более-менее внятную рецензию, начну с небольшой предыстории.
  Личность Д. Брауна в литературных кругах оценивается неоднозначно. За что только не ругали его читатели: и за историческую недостоверность, и за слишком простой слог, и за неувязки на ровном месте. Наверное, поэтому я так долго добиралась до его работ. Да и объем в 600 с лишним страниц не особо способствовал нашему знакомству. Но все же мне подвернулся случай наконец оценить первую часть известной трилогии о Роберте Лэнгдоне, о чем я, в принципе, не жалею.

  Мне заранее было известно, что события, описанные в книге охватывают, грубо говоря, 24 часа. Поэтому объем «Ангелов …» поставил меня в тупик. О чем, казалось бы, можно столько написать? Не спорю, автор описывает все довольно подробно, иногда не к месту. Но это простительно, на мой взгляд. Такая внимательность и даже дотошность по отношению к деталям оправдана той легкостью повествования и непринужденностью погружения в атмосферу.

  Слог у Д. Брауна такой, какой и нужен для детективов: незамысловатый, четкий, лаконичный. А чего Вы хотели от приключенческой книги? Помимо этого проскакивали откровенно бульварные клише, которые так и хотелось вырезать. В особенности концовка. Ну зачем было портить такую удачную историю такой нелепой вульгарностью?

  В то же время хочется похвалить книгу за то, что автор не свел ее до духовно пустого, пусть и качественного, детектива. Вопрос соотношения науки и религии в современном мире высоких технологий действительно актуален. Правильнее сказать, даже не религии, а веры.
  

  
  Вера — явление универсальное. Но методы её познания, к которым мы прибегаем, целиком зависят от нашего выбора. Одни возносят молитвы Иисусу, другие отправляются в Мекку, а третьи изучают поведение элементарных частиц. В конечном итоге все мы заняты поиском истины, гораздо более грандиозной, чем мы с вами.

  И попробуй тут не задумайся.
  Но что самое интересное, не смотря на сакральный фундамент истории, она не скучна ни на минуту. Все законы и правила, характерные для подобного рода ситуаций касательно сюжетной линии (и камерариев-святош в особенности), нарушаются. Тут уж действительно не разобрать, кто ангелы, а кто – демоны… Чему находим подтверждение и в самой книге:
  Это была ночь, когда все каноны отправлялись на свалку.

  Но самым главным козырем остается, конечно же, Рим. Всемирно известные произведения искусства, незабываемая архитектура и неповторимый шлейф религиозности – все это Д. Брауну удалось передать настолько хорошо и в то же время не отталкивающе-заумно, что читать сие – одно удовольствие. Построение сюжетной линии тесно связано с творчеством итальянских мастеров (и я бы даже сказала, сюжет на нем завязан). Это обстоятельство перенесло меня в детство, года учебы в музыкальной школе. Но на этот раз я уже не была той маленькой девочкой, сидящей на уроке по истории искусств, нет. Хотя в то время этот предмет у меня никаких негативных эмоций не вызывал, особого восторга касательно него я тоже не испытывала. Но «Ангелы и демоны» открыли для меня иную сторону в этой сфере. В начале я очень опасалась того, что книга будет похожа на пресную энциклопедическую выжимку. Отнюдь, дамы и господа! Попади эта книга мне в руки тогда – история искусств стала бы моим любимым предметом. За такую нескучную подачу – Брауну однозначно пять.

  Кроме того, как и любой хороший детектив, от «Ангелов и демонов» невозможно оторваться. Поэтому если хотите почитать что-нибудь перед сном – дважды подумайте, если не готовы пожертвовать здоровым сном во имя литературы. В то же время, как и любой детектив, эта книга в некотором роде «одноразовая». За исключением моментов, посвященных непосредственно произведениям искусства, причин читать ее во второй раз, в принципе, нет.

  6

  33