Рецензия на книгу

• 

  HollyBabuls18 января 2022 г.

  Осторожно Дэн Браун!

  Долго шла к тому, чтобы познакомиться с творчеством Дэна Брауна. Видела много критики как по содержанию, так и по форме. Говорят, что Дэн Браун ужасно пишет, но я, то ли благодаря переводу, то ли потому что увлеклась детективной линией, то ли потому что вообще невнимательная, этого не заметила.

  Из отрицательного могу отметить то, что немного раздражало некоторое подражание бондиане с обязательным присутствием умной и сексапильной красотки в откровенном наряде, которую так и тянет оказаться в объятьях главного героя. В этом плане больше нравится изображение Роберта Лэгдона, которое создал в фильмах Том Хэнкс, - приятный дядечка не первой молодости.

  Что касается самого обсуждаемого момента - достоверности происходящего, то я думаю, что это самое лучшее в книгах (не важно, точно описывает предметы-события Дэн Браун или лукавит). Во-первых, это заставляет тебя заняться небольшой исследовательской работой и ответить себе самому на вопросы: как выглядит в реальности Пантеон или капелла Киджи? был ли Галилей иллюминатом? можно ли синтезировать четверть грамма антиматерии в реальности? Постоянно отвлекаться на Гугл не очень хочется, но зато книга обретет большую глубину и размах (касается искусствоведческой составляющей). А во-вторых, это все-таки художественный текст, поэтому не стоит верить всему написанному.

  6

  390