
Ваша оценкаРецензии
NatalyaRybinskaya17 февраля 2026Гениальная игра слов: почему стоит перечитать «Левшу»?
16 февраля 1831 года родился писатель Николай Семёнович Лесков. Решила отметить эту дату перечитав знаменитого «Левшу». Всем, кто ещё не читал, настоятельно рекомендую: произведение короткое, но наполненное гордостью и сочувствием к русским людям.Читать далее
Сюжет про тульского мастера Левшу, подковавшего блоху, знаком, безусловно, всем. Но мой интерес к произведению продиктован прежде всего слогом автора. Повествование ведётся как будто от двух лиц: от автора и простого человека — необразованного, такого же, как Левша. Причем автор не пишет об этом прямо, узнать это можно исключительно по стилистике текста, которая время от времени меняется. И именно текст, написанный от лица простого человека, наиболее интересен: он изобилует смешными словами, оборотами и фразами, демонстрирует народную хитрость и мудрость.
Очень интересна игра в словообразование: допустим, вместо микроскопа — «мелкоскоп», «тугамент» вместо документа, «буреметр» вместо барометра, «Твердиземное море», «Грандеву», «клеветон» — ну и так далее.
Произведение написано в жанре сказки, но у меня сложилось впечатление, что автор хотел создать «осовремененную» для того периода сказку, как, например, «Сказ о Федоте-Стрельце» Филатова, который звучал очень современно, несмотря на стилистические особенности жанра. Ну и конечно, сатира того времени не утратила актуальности и сейчас: преклонение перед всем иностранным, чинопочитание, пьянство, пренебрежение к людям и их идеям можно наблюдать и сегодня.26 понравилось
193
Primula29 октября 2023Читать далееОдин из лучших рассказов русской классической литературы!
Здесь мы встречаем "фирменный" прием Лескова "рассказ в рассказе". Нынче Любовь Онисимовна - пожилая няня, добрая и немного пьющая. Но Лесков ее абсолютно не осуждает. Да и как осуждать?! Ее история заслуживает только сочувствия. Ведь когда-то она была юной и прекрасной актрисой, правда, крепостной в театре графа Каменского. Между прочим реально существующего графа с реально существующим театром. И все бы ничего, если бы этот граф не отличался лютой жестокостью. Служил в этом же театре тупейный художник, что значит гримёр и парикмахер, Аркадий - яркий, талантливый, смелый... И молодые люди полюбили друг друга, но не суждено им было быть вместе... Загубленные любовь, карьера, жизнь...
Лескову удалось очень тонко передать чувства женщины, показать все мерзости крепостничества, двуличие священников и бесконечное терпение народа...
Рассказ слушала в исполнении народной артистки СССР Натальи Гундаревой. Сдержанное исполнение здесь только усилило эмоциональное восприятие.
26 понравилось
924
RizerReginal12 марта 2019Читать далееНепривычное для меня произведение. Честно признаюсь, если бы читала его самостоятельно, то мозги мои уже давно вскипели бы, однако я слушала аудиокнигу, где попался хороший чтец. Вообще, слушая книгу, у меня даже не возникло проблем с пониманием всех тех архаизмов заполонивших повесть, всё шло гладко, правда, не скажу что столь уж интересно. Вся соль произведения была уже во второй половине, немного сбивающая с толка своими поворотами. В общем, советую не читать, а слушать, и то, тогда, когда вы умиротворены и не заняты.
26 понравилось
1K
reader-1080995317 декабря 2025А кто из крепостных мог рассчитывать на счастье... Грустно, очень. Но не факт, что потом стало лучше
Читать далееТупейный художник это человек, который занимается гримом, прическами, так называемый парикмахер и визажист.
В книге мы узнаем историю, рассказанную женщиной по имени Люба, которая в молодости была влюблена в художника, но оба они были крепостными и ни на какое счастье рассчитывать не могли. Барин держал театр, да такой, что даже приезжала царская знать посмотреть постановки, а цирюльника своего барин обожал и никого стричь ему не позволял кроме себя самого, и разок брата.
Художник тоже любил Любу и перед тем, как барин вознамерился ее обесчестить, выкрал, пытаясь сбежать с ней и обвенчаться, но из этой затеи разумеется ничего не вышло.Знаете, что потрясло в истории... это то, как спокойно Люба рассказывает своему воспитаннику (в зрелости она служит няней) историю своей жизни и столько боли ей выпало, столько страданий, а голос героини звучит умиротворенно и благостно. Она приняла свою судьбу и даже находит радости жизни, вот только после трагедии, такой как фатум, случившийся с Ильей-художником, стала наша Люба зависима от флакончиков и бутылочек.
Безумно жаль, что счастья у этих двух не сложилось.
А кто-то вообще мог быть счастлив, пока был крепстным?
Вот же время, вот ведь какой была история.... но не факт, что потом было-стало лучше.
25 понравилось
653
pineapple_1323 января 2023Хоть и шуба овечкина, но душа человечкина
Читать далееГлавный персонаж этой книги небывалого таланта мастер. Самоучка,разумеется. Очень беден, очень глуп, но руки у него золотые.
И как обычно бывает при таком раскладе, история не имеет счастливого конца. Прославив свою страну на весь мир, Левша умирает глупо и незаметно. Иностранные мастера сулили ему "золотые горы", но простой, тульский мужик, отказался.
И я не думаю, что он пожалел об этом. Даже когда его обворовали и бросили на улице, даже когда он умирал в больнице для бедных, всеми брошенный и забытый. И в последние минуты своей жизни, все что ему было нужно, чтобы император знал, что "ружья не чистят кирпичом"25 понравилось
562
George317 декабря 2012Читать далееПрочитав в детстве рассказ, так переживал за Любовь Онисимовну и Аркадия, что готов был графа Каменского убить, о чем и сказал старшей сестре, которая в ответ меня пожурила, за то, что я прочитал его.
Перечитав рассказ значительно позже, я уже таких эмоций не испытал. Он мне показался приторно романтичным с налетом мрачной сатиры. Но мне очень понравилось начало рассказа, где автор рассказывает какими могут быть художники, и, в частности, говорит о художнике, описанном американским писателем Бретом Гартом:
...чрезвычайно прославился "художник", который "работал над мертвыми". Он придавал лицам почивших различные "утешительные выражения", свидетельствующие о более или менее счастливом состоянии их отлетевших душ.
Было несколько степеней этого искусства, - я помню три: "1) спокойствие, 2) возвышенное созерцание и 3) блаженство непосредственного собеседования с богом". Слава художника отвечала высокому совершенству его работы, то есть была огромна, но, к сожалению, художник погиб жертвою грубой толпы, не уважавшей свободы художественного творчества. Он был убит камнями за то, что усвоил "выражение блаженного собеседования с богом" лицу одного умершего фальшивого банкира, который обобрал весь город. Осчастливленные наследники плута таким заказом хотели выразить свою признательность усопшему родственнику, а художественному исполнителю это стоило жизни...
Вот вам и юмор и сатира вместе взятые. А язык то как хорош!25 понравилось
504
ChydoSandra19 июня 2024Читать далееНебольшая история одного мужчины, которого в народе прозвали Несмертельным Голованом. Бывший крепостной, житель Орловской губернии, он смог выстроить свою жизнь на воле и заслужить всеобщий почёт и славу. Занимался Голован разведением коров и торговлей молоком (фермер по нынешнему), но прославился не этим. Большая часть рассказа посвящена народным легендам вокруг Голована и только в последней главе автор развеял мифы и рассказал настоящую правду о Головане. Благодаря синтезу легенд и правды перед читателем раскрывается полный, достоверный и живой образ героя. К своему стыду отметила, что в рассказе было много для меня незнакомых (уже устаревших) слов. Спасибо сноскам и разъяснениям, скуднеет моя речь. Зато (возможно благодаря количеству прочитанных детективов) одну из тайн из жизни Голована я смогла разгадать сама без пояснений. Ещё из рассказа можно побольше узнать о жизни Орловской губернии середины 19 века.
24 понравилось
460
olgavit1 ноября 2022Нет повести печальнее на свете...
Читать далееЛюбимый прием Лескова, рассказ в рассказе, где на этот раз будет о тяжкой доле крепостных крестьян. Подзаголовок так и гласит Святой памяти благословенного дня 19-го февраля 1861 г . В роли рассказчицы выступает уже немолодая женщина, нянька из одного благородного семейства, а в прошлом крепостная актриса Любовь Онисимовна.
История давняя о трагической любви тупейщика Аркадия и Любушки. "Тупей" по толковому словарю Даля означает "взбитый хохол на голове". Аркадий служил в том же театре, что и Люба у графа Каменского. Был он и парикмахером и гримировщиком, но не простым, а настоящий талант ! Мог так загримировать актрису, что диву все давались. Идеями фонтанировал, к ремеслу подходил творчески, за это и носил почетное звание "художника". Аркадий пользовался большим уважением графа и кроме актрис и самого Каменского ему строго-настрого было запрещено стричь кого либо еще и отлучаться со двора.
Молодые люди полюбили друг друга, да так, что и "графьям" не снилось. Не могла та любовь крепостных быть счастливой, не было у них на это права. Да и вообще никаких прав. Граф Сергей Михайлович Каменский реальный исторический персонаж, известный, как большой любитель театра и неслыханный тиран. Ослушавшиеся или же провинившиеся подневольные люди подвергались не только битью розгами, но и самым настоящим пыткам. В графских подвалах закованные и подвешенные томились они долгое время, а после кто оставался жив, отдавались в рекруты. За целомудрием актрис строго следили специально приставленные мамки, коли что случалась, то не только сами женщины, но и их дети подлежали жестокому наказанию . Единственное кому не возбранялось нарушать закон, так это самому хозяину. Беда, коли девица была хороша собой, как Любушка. Жертву соответственно обряжали и отправляли в спальню к хозяину.
Полная безнаказанность господ и бесправие крепостных. На долю влюбленных выпали тяжелейшие испытания. Им сочувствуешь, за них переживаешь и ближе к финалу кажется, что вот сейчас все изменится, но увы.. .
24 понравилось
551
George33 апреля 2013"Левша" - второе, после "Очарованного странника", произведение Лескова, которое мне очень нравится. Лесков - мастер тонкого юмора. Он пишет невероятным языком - слегка простоватым и необычайно колоритным.
Этот рассказ - яркий пример того, как в России относились (и, к сожалению, до сих пор относятся) к талантливым и старательным людям. Левшу - жалко, автору - спасибо.
Таких людей, как герой Лескова, я встречал в жизни. Это очень увлеченные своим делом люди, и, как правило, не совсем счастливые.24 понравилось
1,1K
nkb31 декабря 2025Чистая грустная радость
Читать далееЛесков удивительнейший писатель. У него невероятно красивый стиль, местами смешной до невозможности, как в "Левше" - все эти аполлоны полведерские, кареты двухсестные, мелкоскопы и прочее словотворчество радует душу синестета, да и вообще невероятно украшает текст.
Стилизация под простонародность тоже добавляет интереса к сказу.
А вот тема повествования оказывается грустна до отчаяния. Левше невозможно не сочувствовать. И так веет от сказа полнейшей, вечной русской безнадежностью, что не спасают от этого никакие нарядные скоморошьи одежды, в которые рядится текст.
Нет-нет, да и выглянет из-под летящего, легкого стиля нелегкая настоящая жизнь.
Как на тройке зимой прокатиться - быстро, весело, нарядно.
А зубы на морозе стынут.
23 понравилось
677