Городские легенды

Такая книга заставит забыть о жизни, полной забот и суеты. Она возьмет за руку и приведет в свой такой же несовершенный, но невыразимо очаровательный мир, покажет каждый его уголок, познакомит с бывалыми обитателями, поделится их историями.
Такая книга у каждого есть.

Я задавалась вопросом - по какому принципу такие книги нас выбирают? И пока не нашла ответа.
Чаще всего такие столкновения случайны - приглянулось название, привлекла обложка, что угодно, только не намеренный поиск.

Я прочла "Городские легенды" еще в школе - скачала, конечно, на пиратском сайте, и, по глупости, выбрала книгу с тем же названием, но не тем автором, что мне был нужен. Свою ошибку я осознала, когда прочла первый рассказ "Птичий рынок дядюшки Доббина" - это совсем не было похоже на кровавую историю о призраках, которую я изначально хотела прочесть. К огромному счастью, мир, открывшийся в ошибочно взятой книге - мир, который я до сих очень люблю.

Это мир, в котором все внимание крадут чудаки, аутсайдеры и магические создания, которых не замечает суетливый мир. Здесь и переложения классических сказок - например, "Русалочки", и истории о домашнем насилии, и бесконечные разговоры о творчестве и магии.
Де Линт написал еще много историй, связанных с Ньюфордом и даже персонажами, которые здесь появляются, все больше и больше расширяя границы магии и человеческой стойкости напару с умением прощать.

И да, книга наивна до жути. И в ней есть клише. И если бы автор снял кино вместо написания книги, скорее всего, все аутсайдеры выглядели бы по-голливудски "ugly-pretty", не давая места настоящим аутсайдерам нашего мира. Но иногда нужно отключить критический взгляд на окружающий мир и просто наслаждаться историей.

Как много ассоциаций вызывает эта книга – конечно, первым делом на ум приходит Гейман, где-то мне она напомнила сериал "Сверхъестественное", где-то обрывки каких-то других фэнтезийных произведений. И тем не менее, в какой-то момент я поняла, что утомилась – я люблю сборники рассказов, тут же эти рассказы еще и имеют общих действующих лиц, что должно было бы упростить чтение, так как их можно читать подряд, не надо делать паузы, чтобы переключиться на совсем другое (не знаю, как все, а я все-таки стараюсь не читать рассказы одним полотном), но...

Но слишком уж сочится из книги желание донести свою мысль, желание сказать, что надо заботиться друг о друге и верить. У меня нет опыта общения с бездомными и теми, кто когда-то были бездомными, с уличными и не очень уличными музыкантами, художниками и писателями, возможно, что они и правда живут коммуной взаимопомощи, но в какой-то момент мне начало казаться, что это все очень натянуто. Мои знания о бездомных и попытках вырваться из этого в более-менее документальном ключе заканчиваются на Stuart: Life backwards и Уличном коте . И мне показалось, что автор очень сильно упростил жизнь на улице, а также то, как из нее выбираются, даже в самых мрачных и жизненных рассказах.

И да, другой мир с феями, русалками, кикиморами и прочими существами в книге соседствует с нашим, и, если по-настоящему верить, можно его увидеть. Только верить можно, если ты беден и благороден, потому что все богачи – гады, это всем известно. Я несколько утрирую, конечно, но все-таки осадочек остался. И еще один момент, который меня задел: в последнем рассказе автор говорит нам, что он никого не поучает. Да, развитие технологий отдаляет людей друг от друга, да, возможно, что отношения между людьми становятся более поверхностными – но сколько способов сказать это и показать это не выкладывая это на блюдечко! Книга должна заставлять задуматься, продумать мысль самому, а не говорить "Это вот так! И это плохо! И я, конечно, ни на что не намекаю, но всем быстро исправляться!".

И несмотря на все это, в книге есть отличные рассказы, как добрые, так и страшноватые. Мне особенно понравилась концепция, так разительно отличающаяся от той, которая в основе "Американских богов" Геймана:

Вот смотрю я рецензии, и складывается ощущение, что я прочла какую-то другую книгу, не ту, которую тут все расхваливают. Хором все пишут, что это книга о волшебстве, что в ней прекрасная атмосфера, что она цветной сон, из которого не хочется просыпаться, да и сами мечтают тоже увидеть чуточку подобной магии… Почему-то у меня сложилось совсем другое впечатление.

В книге для меня предстал мрачный Ньюфорд и его Катакомбы, полные проституток, наркоманов, сумасшедших и других отбросов общества. Здесь они показаны как люди особенные. Именно подобный контингент видит то, что в рассказах зовется «волшебством». Да и что это за волшебство? То монстры и гоблины, мечтающие кого-то убить, то призрак, затаскивающий в другое время, то психи с размножением личности. И кто-то хочет окунуться и ощутить на себе подобное «волшебство»? Серьезно?

Я не увидела ничего волшебного, притягательного, того, о чем можно было бы мечтать… точнее, в начале все было довольно мило, но чем дальше я читала, тем мрачнее и отвратительнее становился этот город. По большей части «волшебство» герои видят либо под дозой, либо в бреду, либо во сне, либо в своих мечтах. Падшие и никому не нужные люди придумывают фей и монстров, чтобы окончательно не сломаться. Все еще хотите испытать это на себе? Бойтесь своих желаний! Я такого «волшебства» не хочу и никому не желаю.

Читать было дико скучно, я мучилась с книгой более трех месяцев. Герои сплошные панки, хиппи и бездомные девочки, плохо прорисованные, однообразные и неинтересные. Я еще книжку не дочитала, а уже забыла половину. Единственный цельный персонаж - Джилли, и именно ее я бы и назвала волшебницей, но не потому, что она умеет колдовать, а потому что помогает людям, дарит им надежду.

Идеи вторичны, мысль «Ты видишь то, во что веришь» и так встречается в каждой второй книге и уже порядком надоела. А переделка Русалочки вообще вызвала недоумение. Но есть годные мысли и приятные моменты. Рассказы «Чародей», «Зима была суровой», «Маленькая смерть» и «Мосты» очень даже неплохие, потому что заставляют задуматься, и в них почти отсутствует мерзость Катакомб. Я не говорю, что все остальное совсем ужасно, просто я привыкла к нормальному, «здоровому» волшебству, знакомому с детства, и воспринимать его как плод воображения наркоманов не очень приятно.

Конечно, каждый видит по-своему. Наверное, это большой плюс книги. Ей либо восхищаешься, либо плюешься - каждому свое.

Невероятно ловко, как в паутинке, сплетены судьбы героев рассказов Ч. де Линта. Всё их существование наполнено магией, мистикой и необыкновенностью. Жизни жителей Ньюфорда странным образом практически у всех имеют ужасное начало: детское насилие, наркомания, проституция и прочее. Но то, как их судьбы сложились потом... вот что не оставляет неравнодушным, то , как они перебороли, кем они стали, о чем мечтают, как живут, как каждый день преодолевают трудности бытия - всё это лишь фон книги, а золотой нитью паутины в их существование вплетается магия, волшебные существа и необыкновенные создания. Каждый раз сталкиваясь с подобными - многие из них удивляются, верят или же не верят, открыто тянутся, бегут, уничтожают, пытаются понять и узнать поближе, избегают. Характер каждого из героев совершенно разный. Читать эту книгу - это тоже самое, что погрузиться в тёмную глубину и наблюдать вдалеке свечение света.

Желающим окунуться в магический реализм и мистику советую эту книгу.

Что ж, в следующем году будем и дальше знакомиться с творчеством Де Линта.

Я читала эту книгу достаточно долго. Я думала, что я смогу читать по рассказу в день, но то ли обстоятельства были против, то ли это не самые цепляющие истории в моей жизни. Хотя такой кирпичик... В принципе, впечатления остались довольно-таки положительными, но смутными и с недомолвками. Хотелось бы, для себя в первую очередь, расставить все точки над и, так что я попробую описать эмоции от каждого рассказа. Поехали?

Дальше...

Птичий рынок дядюшки Доббина
Этот рассказ оставил смутные впечатления. Вроде и не ужас, но не цепляет от слова совсем. Не мой рассказ. И тема не близка, и магия этого рассказа... Ну не для меня. И всё.
Барабан из камня
Уже стало лучше и интереснее. Занимательно. Не могу сказать, что он мне понравился, но было не скучно. Хотя всё равно, как по мне, не то. Не то самое.
Прыжок во времени
То самое. Долгое время именно этот рассказ казался мне лучшим. Он про любовь. Я люблю про любовь. И когда вот так трагично... Мне понравилось. Напомнил он мне последний рассказ из сборника Ахерн "Девушка в зеркале". Не по сюжету, а больше по настроению. Такой светлой и свинцовой одновременно грусти.
Езда без правил
Открывала книгу, чтобы вспомнить сейчас, а о чём там было. Вспомнила быстро. И ещё вспомнила, что не зацепил. Скучно. Муторно. Непонятно даже немного. Как-то... Не странно даже, а... Не так.
Ну и Польша
Этот рассказ мне понравился. Не прям сильно, но тематика, поднятая в нём... Умение хранить секреты и быть человеком... Мне нравится подобное. Не могу назвать этот рассказ сильно динамичным, но занятным - определенно. Для размышлений.
Романодром
Один из героев - тот же, что и в прошлом рассказе. Но тематика уже другая. И менее интересная. Как-то даже особо и не помню, а что они там, собственно хотели. То есть я помню, чем разрешается проблематка, но зачем это нужно... То ли я не поняла ещё при чтение, то ли это как-то вылетело за ненадобностью и... Не то что ненужностью, но ненужностью лично для меня. Я не цыганка, что ж теперь поделать...
Священный огонь
Смотрела в книгу, а что за рассказ. А когда читала, показался занятным. Скучноватым, слишком быстрым, мелькающим, не обстоятельным, но занятным. Но что-то сумятица, похоже, победила.
Зима была суровой
Снова смотрела, о чём. Проходной он. Занятный, но проходной. Да, показали нам что-то вроде нимф лесных или фей, но чего-то значимого или глубинного в этом рассказе... Нет.
Пожалейте чудовищ
Помню, как мне в начале понравилось это название. И начало. Я думала, что рассказ ведётся в двух пластах времени и что молодая героиня - это старая через какое-то время, и что она живёт с чудовищем и счастлива... Но не тут-то было. Всё не так. Это рассказ о сумасшедших, которые пытались похитеть девушку. Обычно про душевные болезни в литературе описано плохо. Нет, если хорошие книги, но они лишь подтверждают это правило. К сожалению.
Духи тьмы и ветра
Снова смотрела в книгу, а что же там было. Неплохо, но ... Не то. Скучновато что ли... Хотя когда читаешь, вроде и не скучно, но желания возвращаться к этой истории - никакого.
Чародеи
И опять я подсмотрела. Хорошая тематика. Но скучное исполнение. Очень престный рассказ, не интересный, без "перчинки". А на одной хорошей теме не уедешь.
Маленькая смерть
А вот этот рассказ я запомнила, как главная героиня того парня. Мне немного не близка эта тематика, в том плане, что я пидерживаюсь другого мнения о "маленьких смертях", но тем не менее термин, согласитесь, довольно интересный. И запоминающийся. Хороший рассказик.
Луна тонет, пока я сплю
Неплохой рассказ, но немного затянут и скучноват. Не самое сильное, но и не самое слабое произведение в сборнике.
В доме врага моего
Лучший рассказ сборника. Я влюбилась. Я плакала. Это так чутко и трогательно. И никаких тебе фей и другой фигни про магию к месту и не к месту. Это рассказ о борьбе. О борьбе слабых женщин за своё счастье и жизнь. Очень сильный рассказ. Я осталась под огромным впечатлением.
Не было бы счастья
Почти те же герои, тоже о борьбе женщин. Но тут я уже не плакала. Тем не менее, это второй рассказ по моей версии лучших произведний сборника. Вот это то самое, а не как феи поют песенки.
Мосты
если сам рассказ местами провисает, но его идея, тематика, мысль о том, что нужно надеяться, а не отчаиваться. Мне очень понравился именно сам этот посыл.
Пречистая Дева озера
Довольно длинный рассказ на фоне остальных. Сказка на новый лад. Русалочка. Половину рассказа я надеялась на счастливый конец, что всё будет очень классно и вообще... Не вышло. Но история всё равно запомнилась. Она прекрасна, хоть и не обладает мимимишной концовкой с любовью до гроба и песнями до ночи. А Мэт - козлина ещё та.
Бумажный Джек
Своеобразное продолжение прыжка, который мне понравился в начале. Этот рассказ уже не так сильно понравился, но мысль, которой он пронизан мне оказалась близка. Приятный рассказ, хоть и без особой любовной линии. Она всё-таки не всегда - самое главное в произведение как-никак.
Таллула
Путано. Скучно. Непонятно. Уныло. Каждый три странички проверяла, когда же это кончится. Несмотря на то, что речь о писательстве, но вот вообще не то-не то. Такой слабый рассказ и поставлен составителями в финал. Я расстроена.

Пара общих замечаний. Переводчик... Странный. Во-первых, несколько раз встречала слова из питерского лексикона. Я, конечно, понимаю, что люди живут не только в Москве, но основой русского литературного языка является именно московский вариант. Это мне не понравилось. Плюс странный перевод, как я предполагаю, идиом.Я даже парочку в начале гуглила, может это норм так говорит, а я просто не слышала. гугл ничего по моим запросам не нашёл. Так что я могу сделать выводы, что мои предположения о проблемах переводчика - вовсе не предположения.

Выписывала несколько цитат по мере чтения. Вот они. Они классные.

Женщина грызла ручку, словно надеясь высосать немного вдохновения из пластмассы.

То, что нам хочется, и то, что есть на самом деле, не всегда совпадает.

Воспоминания иногда бывают хуже призраков.

Мое знакомство с де Линтом оказалось удачным. Сначала я скептично отнеслась к сборнику рассказов, но "Городские легенды" на отдельные произведения неделимы. Все события происходят в одном городе с одними и теми же людьми. Повествование тянется, рассказы нанизываются друг на друг, как звенья цепочки.

Де Линт зацепил меня тем, сколько внимания он уделяет искусству. "Легенды" - книга о магии, искусство - одна из ее разновидностей.

Эта книга населена художниками, музыкантами, скульпторами и писателями. Здесь есть те, кто не создает произведений искусства в общепринятом смысле, но все равно является ее носителем. Магия и искусство сплетаются так тесно, что не отличишь одно от другого. Феи являются на звук флейты ("Духи тьмы и ветра"), а дух города посещает писателя, который пишет о нем и только о нем ("Таллула").

Джилли Копперкорн - тоже своего рода душа города. Ангел-хранитель для попавших в беду, у которого хватает сердца на всех и еще чуть-чуть остается себе. Де Линт выписывает ее так тщательно и любовно, что видишь воочию и рыжие кудряшки, и огромные глаза и вечно перемазанную краской одежду. Джилли - такой вот ангел, далекий от строгого классического образа.

Де Линт в рассказах пытался показать не только созидающую силу магии, но и ее темную сторону.

К примеру, чрезмерное увлечение магией искусства ни к чему хорошему не ведет ("Пречистая Дева озера"). Если сделать его целью своей жизни, выгореть и стать пустым недолго.

Но никакие намеки на зверства потусторонних существ не могут быть страшнее того, что творят сами люди. "Пожалейте чудовищ", "В доме врага моего", "Не было бы счастья" - три рассказа, которые дают неслабую встряску и долго не отпускают потом.

Никакой мистики.

Девушка попадает в руки сбежавшей из психушки парочки, и ее заставляют подарить немного ласки современному Франкенштейну с размноженной личностью ("Пожалейте чудовищ").

Другая девушка заботится о своем друге и собаках. Когда-то изнасилованная спасенным ею человеком, она больше не верит людям, и только случайная ошибка и чужая смерть заставляют ее снова довериться кому-то ("Не было бы счастья").

И, конечно, "В доме врага моего". Самый сильный рассказ, самый страшный, до боли. Я несколько раз прерывалась, пока читала его, чтобы перевести дыхание.

Куда там гоблинам, которые могут распотрошить человека и разнести его кусочки по всему парку. Люди - единственный вид, который прекрасно справляется с самоуничтожением. Уничтожить себе подобного просто потому, что можешь - норма.

Насилие над детьми - тяжелая тема. Две девочки с разницей в десяток лет столкнулись с насилием и предательством своей семьи. Одна нашла в себе силы, чтобы после этого жить. Другая - силы, чтобы умереть, когда поняла, что история повторяется с ней и ее дочерью.

Рассказе реалистичен до мелочей:

Выдумка не такая страшная, как реальность. Поэтому рассказ - словно пощечина.

Де Линт хорош и в мистике, и в реализме. Сборник сильный, рекомендую всем. Из-за разнообразия жанров каждому наверняка что-нибудь понравится.

Я стала участвовать во флешмобах, чтобы открыть для себя что-то новое. Но каждый раз сочиняла список того, что читать не буду. В этот раз я подумала, что так я, пожалуй, могу пропустить что-нибудь неожиданно увлекательное и не стала себя ограничивать) И правильно! Потому что иначе я бы ни за что не встретилась с этой книгой. А она классная!
Мне понравилось, что она состоит из небольших рассказов. И вроде бы разные истории, но город один, и все герои друг с другом или в родстве или знакомы, почему-то создается такое ощущение, что это и твои знакомые тоже! Мне кажется, даже если бы не было волшебства, все обитатели Ньюфорда очень интересны. Художники, музыканты, бездомные. И описаны с так...чувствуется, что автору они тоже симпатичны. О, а еще мне понравилась идея про то, что некоторые вещи существуют потому, что мы в них верим, что-то в этом есть.
В общем, впечатления исключительно положительные. За исключением одного- почему-то читалось ну оооочень долго. Ну просто невозможно долго. В чем подвох, не понимаю! Язык приятный, истории интересные, достаточно коротенькие, и все же, в какой-то момент я боялась, что не осилю! Возможно это от того, что с фантастикой у меня отношения довольно сложные. Но я не жалею потраченного времени, нельзя же ограничивать себя исключительно рамками привычного))))
Прочитано в рамках флешмоба Дайте две.

В удивительный зачарованный мир магии историй человеческих судеб погружает нас новелла "Чародей" из фэнтезийного сборника рассказов "Городские легенды". В центре повествования некий Чародей, фокусник, который живёт много-много лет или даже веков на нашей планете.Он ездит на красном старомодном велосипеде вместе со своей собачонкой Пряником (на вкус таким же!) и ранцем, в котором собрано всё-всё, что повидал наш мудрец. Звали его Джон Уиндл. Он чудаковат и говорит пространно, перескакивая с серьёзных вещей на самые обыденные, но в глубине души ты понимаешь его речи. Ярким сентябрьским днём Джон знакомится с Венди - маленькой хрупкой женщиной, которая увлекается написанием стихов. Чародей ей повествует о неком Дереве Сказок - хранилище всех историй в мире. Но, увы, лишь пень остался от удивительного дерева, что, несомненно, расстраивает и Чародея, и Венди. Девушка приходит к решению вырастить новое дерево, щедро поливая его водой и прекрасными рассказами.

«Дерево Сказок, – говорит Чародей де Линта, – это работа магии, веры. Самим своим существованием оно утверждает, что человеческий дух сильнее уготованной ему судьбы. Истории – это всего лишь истории, они предназначены для того, чтобы развлекать и поучать, заставлять смеяться и плакать, но только те из них, которые хоть чего-нибудь стоят, пробуждают в нашей душе отклик, не стихающий и после того, как перевернута последняя страница...».

При чтении рассказа я погружалась в удивительный мир ярких описаний Линта, другими словами, всë вокруг выстраивалось чудесными сказочными картинками, что создавало ощущение мультфильма. Своей атмосферой рассказ напомнил старые добрые сказки из моего детства.