Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Dreams Underfoot

Charles de Lint

  • Аватар пользователя
    patarata25 февраля 2017 г.

    Как много ассоциаций вызывает эта книга – конечно, первым делом на ум приходит Гейман, где-то мне она напомнила сериал "Сверхъестественное", где-то обрывки каких-то других фэнтезийных произведений. И тем не менее, в какой-то момент я поняла, что утомилась – я люблю сборники рассказов, тут же эти рассказы еще и имеют общих действующих лиц, что должно было бы упростить чтение, так как их можно читать подряд, не надо делать паузы, чтобы переключиться на совсем другое (не знаю, как все, а я все-таки стараюсь не читать рассказы одним полотном), но...

    Но слишком уж сочится из книги желание донести свою мысль, желание сказать, что надо заботиться друг о друге и верить. У меня нет опыта общения с бездомными и теми, кто когда-то были бездомными, с уличными и не очень уличными музыкантами, художниками и писателями, возможно, что они и правда живут коммуной взаимопомощи, но в какой-то момент мне начало казаться, что это все очень натянуто. Мои знания о бездомных и попытках вырваться из этого в более-менее документальном ключе заканчиваются на Stuart: Life backwards и Уличном коте . И мне показалось, что автор очень сильно упростил жизнь на улице, а также то, как из нее выбираются, даже в самых мрачных и жизненных рассказах.

    И да, другой мир с феями, русалками, кикиморами и прочими существами в книге соседствует с нашим, и, если по-настоящему верить, можно его увидеть. Только верить можно, если ты беден и благороден, потому что все богачи – гады, это всем известно. Я несколько утрирую, конечно, но все-таки осадочек остался. И еще один момент, который меня задел: в последнем рассказе автор говорит нам, что он никого не поучает. Да, развитие технологий отдаляет людей друг от друга, да, возможно, что отношения между людьми становятся более поверхностными – но сколько способов сказать это и показать это не выкладывая это на блюдечко! Книга должна заставлять задуматься, продумать мысль самому, а не говорить "Это вот так! И это плохо! И я, конечно, ни на что не намекаю, но всем быстро исправляться!".

    И несмотря на все это, в книге есть отличные рассказы, как добрые, так и страшноватые. Мне особенно понравилась концепция, так разительно отличающаяся от той, которая в основе "Американских богов" Геймана:


    Старые боги вовсе не превратились в брауни, фей и прочих существ, место которым в диснеевских мультиках; нет, они просто изменились. Появление Христа и новой религии сделало их свободными. Ожидания и надежды смертных больше не связывали их по рукам и ногам, отныне каждый из них волен был сам выбирать свой путь. Они и сейчас живы, ходят среди нас. Только мы не узнаем их больше.
    8
    39