Избранные произведения. Том 10

Бельгиец с очень ухоженными усами бросается расследовать убийство шестнадцатилетней давности. Заказчица хочет доказать, что ее мать, которая умерла в тюрьме, не совершала этого убийства. А Пуаро, как всегда, может обещать только правду. Никакой подтасовки фактов и подыгрывания заказчице.
Интересно, что все пять подозреваемых очень похожи на пять поросят из детского стихотворения:

Жили в свинарнике пять поросят,
пять поросят,
пять поросят.
Жили в свинарнике пять поросят.
Хрю-хрю-хрю.

Один поросенок на рынок пошел,
на рынок пошел,
на рынок пошел.
Другой поросенок свинарник подмел,
свинарник подмел,
свинарник подмел.

Третий для всех приготовил обед,
сытный обед,
сытный обед.
Четвертый увидел, что пятого нет,
пятого нет,
пятого нет.

А пятый дорогу до дома искал,
дорогу искал,
дорогу искал.
А пятый опять на обед опоздал.
Хрю-хрю-хрю.

Кто же из них совершил преступление и предстоит узнать Пуаро с помощью его невероятной смекалки и научно доказанной дедукции.

Для чтения на пляже выбрала жаркую книгу. Не в смысле, что там страсти кипят, а просто дело происходит в очень жарком месте (что, собственно, и из названия понятно). Так что эффект присутствия состоялся.

А сюжет, тем временем, вполне себе традиционный для книг Агаты Кристи. Герметичный детектив, убийца кто-то из своих, "подозреваются все". Мотив и возможность были или могли быть у каждого. А через пару дней второе убийство. В общем, все как обычно. И, как всегда, очень интересно. И, как в большинстве случаев, убийцу я не угадала. Конечно, думала и об этом человеке среди прочих, но окончательное подозрение на него не пало. Браво, Агата, в очередной раз.

Понравилась атмосфера археологического лагеря. Вистов книге добавило то, что, как я узнала из прочитанной в прошлом году автобиографии Агаты Кристи, она и сама не один сезон провела на раскопках, так что могла порассказать об этом деле, так сказать, "из первых уст". Собственно, именно там у нее и родилась идея этой книги.

К медсестре мисс Ледерен обращается глава археологической экспедиции доктор Лайднер. У его жены загадочное нервное расстройство, она очень чего-то боится, мерещится ей то лицо в окне, то еще что похуже. Да и вообще, как позже узнает мисс Ледерен, в лагере царит весьма нездоровая и напряженная атмосфера. Но она, как человек практичный, приступает к своим обязанностям, несмотря ни на что, вот только услуги ее требовались недолго: буквально через несколько дней миссис Лайднер находят мертвой. Кто-то считал ее очаровательной и умной женщиной, кто-то - любительницей стравливать людей между собой и царствовать над умами и сердцами. Какой она была? И что скрывает ее прошлое? Чего она, в конце концов, так боялась? И кто убийца?

На помощь, конечно же, придет Эркюль Пуаро. Кстати говоря, не очень понравилось, как он вошел в эту историю. Один из героев сообщает полицейскому, что знаменитый сыщик как раз проездом находится в соседнем городе и можно было бы пригласить его помочь. На что полицейский, не моргнув глазом, отвечает типа: "Да, это дело только для Пуаро, нам с ним точно не справиться". Да ты еще даже в деле не разобрался! Откуда ты знаешь, справишься или нет? А где профессиональная гордость, в конце концов, которая должна была заставить тебя хоть попытаться что-то выяснить самому? Но нет, Пуаро все карты в руки. Впрочем, нам же, читателям, лучше. Можно почти сразу приступать к расследованию.

Тут надо сказать, что меня сильно раздражала рассказчица, та самая мисс Ледерен. И такая-то она правильная, рассудительная, здравомыслящая, никогда не теряющая присутствия духа. И так-то ее все нахваливают: ой, что бы мы без вас делали, ой, вы настоящее сокровище. Зубы поскрипывали временами от всего этого. И так-то она всем вокруг смело развешивает ярлыки: миссис Лайднер - замечательная женщина, и точка; Шейла - испорченная девчонка, и все, что она говорит - вздор. А мне, допустим, Шейла куда больше понравилась. Она не сахар, конечно, а о вежливости вообще не слышала, но зато не боится сказать правду и мозгов у нее побольше, чем у некоторых. Люблю таких.

Но это я отвлеклась. А Пуаро, тем временем, уже и дело успел раскрыть и вовсю разыгрывает свой обычный спектакль на тему: "А сейчас я расскажу вам, как все было, подробно и не упуская ни малейшей детали. Но кто убийца, вы все равно не догадаетесь, пока я сам вам не скажу". И прав ведь, черт его возьми. Картинка сложилась, но в самом конце. Вот только способ убийства меня несколько смутил. Очень уж ненадежно. Неудивительно, что никто не догадался сразу.

А в остальном - отлично.

Читать Агату Кристи сплошное удовольствие. На страницах ее романов не встретишь пошлости, грубости, возвеличивания преступников. Даже совершенные преступления подаются таким образом, что не вызывают особой жути от совершенного. Этакий психологический срез.

Медсестру Эми Ледеран приглашают к жене руководителя археологической экспедиции. Существует подозрение, что женщина создает себе проблемы на пустом месте, что подрывает здоровье. Эми чувствует напряжение, существующее между членами команды, но не может понять происходящее. Луиза Лайднер — очаровательная женщина, но вот в членах экспедиции вызывает различное впечатление. Муж очень заботлив, внимателен, но и ему не удается укараулить престпника. Луиза оказывается убитой.

На счастье в Багдад заезжал Эркюль Пуаро. Вот он то со своей дотошностью и неспешностью находит улики, причину и следствие. И хоть следила за всем происходящим внимательно, но вот убийцей считала другого человека. Наверное, в этом и заключается талант автора. Держать интригу до последнего.

Читая книгу, наслаждалась каждой строчкой, выверенностью каждой фразы. Ничего лишнего

Ну вот, я снова добралась до детектива леди Агаты.
В этот раз маленькому бельгийцу предстоит расследовать преступление, совершённое 16 лет назад. Да, именно 16 лет назад был отравлен кониином известный художник Эмиас Крейл, а его жена Каролина была признана виновной в этом преступлении и позже скончалась в тюрьме. Ну и зачем расследовать преступление, спросите вы, когда виновный известен и понёс заслуженное наказание? Но всё дело в том, что Карла, дочь Крейлов, уверена в невиновности своей матери и хочет узнать правду, хотя и спустя довольно немалый срок с момента совершения преступления. Именно за этим она и обращается к знаменитому и оооочень дотошному сыщику - Эркюлю Пуаро.

Пятеро человек были свидетелями тех событий, которые предшествовали этому циничному и хладнокровному убийству. Вот с каждым и предстояло встретиться Пуаро. Он предложил каждому из них написать небольшой отчёт, а точнее, зафиксировать на бумаге свои воспоминания. Используя свою наблюдательность, острый ум и способность анализировать, наш усатый детектив сумел-таки докопаться до правды. В ходе повествования мы несколько раз проживаем те дни с каждым из участников этой драмы. Подозревать можно каждого, но убийца только один. Все их показания очень схожи, но только Пуаро уделяет особое внимание мелочам. Ведь порой именно в мелочах кроется истина)

Как и большинство других историй о знаменитом сыщике, эта пришлась мне по душе. Мне всегда интересно наблюдать за размышлениями и логическими умозаключениями маленького бельгийца. А в финале, как и всегда, он словно фокусник, вынимающий из шляпы кролика, ошарашивает всех присутствующих своими выводами и называет имя убийцы.

Книга на любителя, что касается подачи. То, как читатель воспримет её, так и оценит. Я бы её назвала баловством от Агаты Кристи.
Непривычно читать её детективные романы , где персонаж, который ведёт расследование преступления совершенная противоположность Пуаро и Марпл. Особенно молодая девушка, имя её Энн, которая жаждет в своей жизни больших приключений. Для неё однообразие невыносимо и наводит ужас. Её можно назвать легкомысленной сравнивая с каким омутом она бросается в детективное расследование, и как его ведёт. И только благодаря отцу у неё есть познания в антропологии, что более или менее помогает расследованию. Остальная дедукция держится - не на чём держится. Зато сам детектив держится на авантюрно приключенческой романтики.
Сюжет мне показался не особо привлекательный. Хотя запутать Кристи смогла.
Однажды Энн видит на вокзале, как мужчина испугавшись прохожего сзади неё падает на рельсы и умирает. Прохожий говорит, что он врач и пытается помочь упавшему, но Энн замечает не состыковки врачебной помощи и листок, который прохожий забирает у упавшего. Энн не даёт это покоя, и полиция не видит ничего подозрительного, и она во чтобы то не стало решила разобраться с этим делом сама. Любительнице приключений повезло, т.к. последствия её любопытства закрутили её в настоящее опасное путешествие.
Мило и абсолютное несерьёзно.
В общем - женское романтическое приключение с нотками детектива.

Если честно, то я думал будет хуже, а в итоге - мне понравилось. Да, есть тут разные минусы, но может благодаря им мне и было интересно. Порой и в книгах, минус на минус, дает плюс. Первое - это то, что мне все выглядело не реалистично, не правдоподобно. Как будто компания друзей затеяла игру и развлекается. А не погоня за преступниками, убийцами. Все так легко и просто, никто ничего не боится. Как будто сейчас скажут: "Все, ты вышел с игры". "Да, ну ладно, сыграю в другой раз еще". И второй минус - это постоянное везение главной героини. Все находки и улики ей прям в руки попадают. По большому счету все ее раследование построенно на везении. И от смерти постоянно кто-то или что-то спасает. Но как бы то ни было, а мне было интересно читать. Возможно, благодаря всему этому книга мне и понравилась. Все выглядело не как детектив, а какое то веселое повествование о приключениях. Сама героиня меня умиляла. Мне было приятно следить за ее действиями. Также понравилось повествование Юстаса Педлера, через его дневник. Он весьма интересно описывает действия и людей. Во многих моментах мне было смешно. Не знаю, детектив, не детектив, а читать было легко и приятно. Настроение книга мне подымала.
Оценка 10 из 10

Браво, леди Агата! Вам удалось продержать меня в напряжении на протяжении всей ночи, пока я запоем читала книгу, а в конце в очередной раз совершенно меня обескуражить, перевернув с ног на голову все мои скромные попытки дедукции. Это же надо было так закрутить! За это я и обожаю герметичный детектив - по сто раз переберёшь в уме одних и тех же действующих лиц, а самые-то главные подсказки-то и упустишь из виду. Порой хотелось, чтобы сюжет был чуть-чуть лаконичней, потому как я не раз ловила себя на мысли, что хочется листать быстрее, сгорая от нетерпения узнать, кто же убийца. Однако терпение, дамы и господа, позвольте королеве жанра вдоволь поводить Вас за нос, чтобы в конце преподнести абсолютно непредсказуемую развязку. Но, честно, узнав ради чего всё это затевалось - я была полностью удовлетворена. Весьма неожиданный и потому особенно приятный сюрприз в канун Нового года, рекомендую к прочтению!

Нередко попадалась мне в дебрях интернета некая литературная постмодернисткая игра. Берётся расхожий всем знакомый сюжет, к примеру «Красная Шапочка», и прописываются его переложения от лица всевозможных известных большинству авторов. Получается довольно забавно. Но вот почему-то детективные переложения этой сказки-триллера мне не попадались. Так что немножечко я эту лакуну заполню.
Самый мрачный вариант, конечно же, будет принадлежать Франку Тилье. Кровь-кишки несчастных будут разбросаны по всему лесу: берёзки станут красными от крови, а кишки будут гирляндами свисать со всех ёлок…Бр-р-р… Дик Фрэнсис будет гораздо оптимистичнее. Охотники прибудут вовремя, при чем непременно на лошадях, и мы узнаем много-много интересного про этих благородных животных. А вот несравненная Агата переделает сюжет так, что в конце читатель будет сидеть слегка с отвисшей челюстью. Волк-то на самом деле оказывается практически ни при чём! Так, мимо пробегал. А всю кашу на самом деле заварила Маменька Красной Шапочки, предварительно продумав себе железное алиби. Эта коварная женщина давно точила зуб на бабушкин домик, к которому, между прочим, еще несколько гектаров леса полагается. И вот, изобразив на публику, что осталась дома печь пирожки, она побежала в лес, переоделась там в волчью шкуру и разыграла свою кровавую драму! Не учла только коварная дама, что среди охотников будет случайно затесавшийся в их компанию Эркюль Пуаро, и именно он-то и выведет преступницу на чистую воду! Многое, многое сразу покажется великому сыщику подозрительным: и то, что Маменька отправила любимую доченьку саму через дремучий лес, и говорящий (!) волк, и необоснованная доверчивость бабушки и внучки. Смущала, конечно, готовность пожертвовать ради наживы жизнью собственной дочери, но с другой стороны, она что одна у мамы Красная Шапочка. Есть ещё Жёлтая, Синяя, Белая и Зелёная, да и сынишка Фиолетовый Башмачок подрастает. К тому же доченька застрахована-то была.
Н-да, пожалуй, я увлеклась. Но, надеюсь, что смогла передать основное впечатление от этого (как и от многих других) произведения непревзойденной детективщицы. Её истории – это всегда великолепные загадки с абсолютно неожиданными разгадками. При чем, при всей неожиданности, разгадка никогда не бывает притянута за уши, она всегда логична и обоснована. Помимо незаурядного таланта в придумывании головоломных сюжетов писательница ещё очень сильна в описании портретов своих героев. Яркое сочное описание внешности и точное скрупулёзное выписывание характера, привычек, взглядов на жизнь, особенностей разговора. Не забывает Автор и об окружающей обстановке, а когда дело происходит в экзотической стране (как, например, в этой книге), то не пройдут мимо внимания писательницы и особенности пейзажа, жизненного уклада и других важных сопутствующих обстоятельств. Мастер, он и в Месопотамии, мастер!
А для меня творчество Агаты Кристи – ещё и верное лекарство от вдруг навалившегося «нечитуна». Беря в руки её книгу, всегда знаешь, что получишь удовольствие и не зависнешь, а прочтешь на одном дыхании!

Агата Кристи в очередной раз не подвела, а Сергей Кирсанов сделал это путешествие в расследование, давностью в 16 лет, просто великолепным! Не всегда удается расследовать убийство даже по горячим следам, а уж когда прошло 16 лет - надежды фактически не остаётся. Но когда за дело берётся детектив умеющий слушать и слышать - всё меняется. Свидетельства, данные через 16 лет участниками печальных событий, помогают немного другими глазами и под другим углом взглянуть на это убийство спустя много лет. Развязка печальна, но предсказуема, что совсем не делает произведение не интересным, несмотря на неспешность повествования и детального рассмотрения всех показаний, позволяющих поразмыслить, проанализировать поведение каждого подозреваемого. Наоборот - добавляло интриги и загадочности. Замечательно раскрытые герои - яркие и "живые", мы можем видеть, какие изменения произошли с каждым из них за эти годы, как изменилось их видение той ситуации. Это тот детектив, где осужденную жалеешь больше всего и очень жаль, что судьба именно так распорядилась. Эта история казалась сложной и запутанной, а на самом деле - всё просто - ничего не меняется - всё основано на любви и ненависти, жажде мести и зависти. Книга заставляла задумываться над простыми истинами и получилась очень психологичной.