Рецензия на книгу
Murder in Mesopotamia
Agatha Christie
russian_cat21 июля 2017 г.Археологические тайны
Для чтения на пляже выбрала жаркую книгу. Не в смысле, что там страсти кипят, а просто дело происходит в очень жарком месте (что, собственно, и из названия понятно). Так что эффект присутствия состоялся.
А сюжет, тем временем, вполне себе традиционный для книг Агаты Кристи. Герметичный детектив, убийца кто-то из своих, "подозреваются все". Мотив и возможность были или могли быть у каждого. А через пару дней второе убийство. В общем, все как обычно. И, как всегда, очень интересно. И, как в большинстве случаев, убийцу я не угадала. Конечно, думала и об этом человеке среди прочих, но окончательное подозрение на него не пало. Браво, Агата, в очередной раз.
Понравилась атмосфера археологического лагеря. Вистов книге добавило то, что, как я узнала из прочитанной в прошлом году автобиографии Агаты Кристи, она и сама не один сезон провела на раскопках, так что могла порассказать об этом деле, так сказать, "из первых уст". Собственно, именно там у нее и родилась идея этой книги.
К медсестре мисс Ледерен обращается глава археологической экспедиции доктор Лайднер. У его жены загадочное нервное расстройство, она очень чего-то боится, мерещится ей то лицо в окне, то еще что похуже. Да и вообще, как позже узнает мисс Ледерен, в лагере царит весьма нездоровая и напряженная атмосфера. Но она, как человек практичный, приступает к своим обязанностям, несмотря ни на что, вот только услуги ее требовались недолго: буквально через несколько дней миссис Лайднер находят мертвой. Кто-то считал ее очаровательной и умной женщиной, кто-то - любительницей стравливать людей между собой и царствовать над умами и сердцами. Какой она была? И что скрывает ее прошлое? Чего она, в конце концов, так боялась? И кто убийца?
На помощь, конечно же, придет Эркюль Пуаро. Кстати говоря, не очень понравилось, как он вошел в эту историю. Один из героев сообщает полицейскому, что знаменитый сыщик как раз проездом находится в соседнем городе и можно было бы пригласить его помочь. На что полицейский, не моргнув глазом, отвечает типа: "Да, это дело только для Пуаро, нам с ним точно не справиться". Да ты еще даже в деле не разобрался! Откуда ты знаешь, справишься или нет? А где профессиональная гордость, в конце концов, которая должна была заставить тебя хоть попытаться что-то выяснить самому? Но нет, Пуаро все карты в руки. Впрочем, нам же, читателям, лучше. Можно почти сразу приступать к расследованию.
Тут надо сказать, что меня сильно раздражала рассказчица, та самая мисс Ледерен. И такая-то она правильная, рассудительная, здравомыслящая, никогда не теряющая присутствия духа. И так-то ее все нахваливают: ой, что бы мы без вас делали, ой, вы настоящее сокровище. Зубы поскрипывали временами от всего этого. И так-то она всем вокруг смело развешивает ярлыки: миссис Лайднер - замечательная женщина, и точка; Шейла - испорченная девчонка, и все, что она говорит - вздор. А мне, допустим, Шейла куда больше понравилась. Она не сахар, конечно, а о вежливости вообще не слышала, но зато не боится сказать правду и мозгов у нее побольше, чем у некоторых. Люблю таких.
Но это я отвлеклась. А Пуаро, тем временем, уже и дело успел раскрыть и вовсю разыгрывает свой обычный спектакль на тему: "А сейчас я расскажу вам, как все было, подробно и не упуская ни малейшей детали. Но кто убийца, вы все равно не догадаетесь, пока я сам вам не скажу". И прав ведь, черт его возьми. Картинка сложилась, но в самом конце. Вот только способ убийства меня несколько смутил. Очень уж ненадежно. Неудивительно, что никто не догадался сразу.
А в остальном - отлично.
44775