Избранные произведения. Том 10

Меня всегда привлекало это название. Только из-за него и готова была обязательно прочитать.
Я так думала, неужели же пять поросят насвинячили труп. Почему пять поросят? Я не очень понимаю смысл использования этой считалки.
Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!
Оказалось, каждый подозреваемый в убийств шестнадцатилетней давности потенциальный свин-убийца.
К Эркюлю Пуаро приходит дочь давно отравленного художника. За отравление понесла наказание ее мать. У нее есть письмо матери, в котором та якобы искренно отрицает свою вину. На повестки романа доказать, что мать все же виновна или не виновна. Тогда кто? Если все очевидно указывает на неё.
А в итоге набралось аж пять подозреваемых.
Я была готова вычислить свина, зная, что Агата спецом будет играть со мной в жмурки. Я уже бывалый, знаю, надо брать то, что положили на самое видное место. Так и оказалось...
Но я опять лопухнулась, дала себя увести совсем в другую сторону. Так обидно. зато удовольствия получила). Интересней было узнать мотив и развитие событий, чем кто именно оказался отравителям этого беспутного художника.

Очередной классический детектив неподражаемой Агаты Кристи.
Вновь убийцу разгадать мне не удалось.
Честно говоря, этот роман не зацепил сюжетом, вроде все есть, но чего-то не хватило.

После смерти миллионера Ричарда Эбернети, на его похороны съезжаются все родственники-стервятники в надежде на то, что им перепадает часть наследства. Во время похорон его сестра вдруг заявляет, что покойный ушел на тот свет не по своей воле, а его убили. Такое заявление не проходит бесследно, и на следующий день, саму Кору находят убитой топором в собственном доме. Случайное убийство? Или предположение сказанное на похоронах являлось правдой, и испугавшись разоблачения, убийца тем самым заметает следы?
За расследование берется великий Эркюль Пуаро.

Оценка: 4/5.

Детектив от Агаты Кристи это всегда приятно проведенное время! Приятный стиль, тайны, которые несмотря ни на что обязательно раскроются, и правда всплывёт на поверхность. Даже если тайне без малого два десятка лет.

В этой истории к Пуаро обратилась молодая женщина, с просьбой узнать правду в деле об убийстве шестнадцатилетней давности. Выслушав ее, Пуаро соглашается и приступает к расследованию. Казалось бы, каким образом можно восстановить события которые давно остались в прошлом, лишь опросив очевидцев? Но для Пуаро, как известно нет ничего не возможного. Выслушав всех, он как всегда, нашел преступника благодаря вниманию к деталям!

Как всегда - интересно, интрига, сохраняется до самого конца, я убийцу не разгадала, хотя мысли были разные, но как оказалось все не те! :)

Не прошло и нескольких дней, а ещё один роман королевы детективов Агаты Кристи прочитан. Очередной шедевр, выстроенный в загадочных декорациях Востока, и солирует в этих знойных сказочных пейзажах обожаемый мной маленький бельгиец - Эркюль Пуаро. В этом романе столь удачно переплелись две из моих любимых тем - Восток и тайны прошлого, тянущие свои щупальца в настоящее.

Луиза Лайднер — поразительной красоты женщина, приезжает на раскопки со своим мужем, археологом. И в тесной компании группы, проводящей раскопки близ города Хассани, практически моментально приобретает репутацию довольно странной женщины. Ей многое чудится вокруг, она говорит о преследовании, об угрозах, которые ей поступают в виде анонимных записок.

Но мало кто ей готов поверить, более того, даже считают, что она просто душевно больна. Её муж решает, что наличие персональной помощницы может сгладить ситуацию, или по крайней мере жена будет под присмотром. Для этого нанимается профессиональная медсестра мисс Эми Ледерен. К сожалению, опасность не проходит мимо, а оказывается абсолютно реальной - Луиза погибает. Это самое настоящее убийство.

На счастье или на большую беду, для убийцы проездом в этих местах оказывается гениальный сыщик, способный даже найти чёрную кошку в тёмной комнате. И с этого момента начинается расследование убийства, которое вскроет много интересных фактов, но не сможет предупредить ещё одно преступление.

Расследование, как и всегда у Кристи, будет написано увлекательным и простым языком, следовать за действиями и мыслями Пуаро - это словно отдельный вид удовольствия. А финальная сцена, когда снова собираются все участники событий, и гений детективного сыска обстоятельно и методично оперируя фактами изобличает убийцу - одна из самых любимых сцен, которую я жду практически с самого начала.

Отдельного внимания заслуживают декорации, в которых разворачиваются события детектива. Описания столь сочные и вкусные, что моментально хочется оказаться в этих местах и почувствовать на коже весь зной пустыни.

Еще один интересный факт - этот роман входит в так называемый «восточный цикл», а также является некой предысторией романа «Убийство в Восточном экспрессе». Пуаро продолжит свое путешествие по Сирии, а по дороге домой раскроет очередное убийство, кажется, самое знаменитое и неординарное в своей карьере.

Давно я не получала удовольствие от детективов Агаты Кристи, так же как получала его когда то в юности, когда это все было ново. В этот раз детектив отличается немного от последних прочитанных, так как действие ведется от имени медсестры Эми Ледерен, которая приглашена, чтобы приглядывать за женой известного археолога на место раскопок на Востоке, быть ей компаньонкой. Но раз это детектив , в сюжете происходит убийство , причем не одно. Жена археолога все таки будет убита, а потом и еще одна женщина , участвующая в этой экспедиции. Роль детектива берет на себя Эркюль, Пуаро , который оказался в это время недалеко от трагических событий. А медсестра как бы занимает место Гастингса, который часто помогает Пуаро. И это придало книге особую новизну и прелесть. Любопытно наблюдать ,как Пуаро занимается расследованием, перебирая все известные факты. А в это раз было столько интересных событий, и так получилось что были раскрыты два преступления, что повлияло на ход расследования и конечно на сбор улик. Мотивы преступления были довольно странными, но вот убийцу я вычислила заранее, несмотря на это, не предполагая всех мотивов. Это ни сколько не повлияло на чтение, ведь было только предположение, а то как проведено убийство и почему оставалось загадкой до самого конца книги, да еще и потому, что нужно было расследовать два убийства.
С удовольствие прочла этот детектив и в этот раз претензий, разочарований не было совершенно. Ну и атмосфера Востока сделала свое дело. Замечательное произведение.

Плодотворность Леди Агаты как писателя - чудесный подарок для любителей детектива. Переодически вылавливая что-то нечитанное, наслаждаюсь разнообразными и не всегда детективными историями.
"Человек в коричневом костюме" получился изначально авантюристом, не только сюжетно, но и вариантами поименования. Сама Кристи решила что "Тайна мельницы" вполне соответствует требованиям издательства, затем, сооблазнившись пятисотфунтовым гонораром, смирилась с "Авантюристкой Энн".

Главной героине, Энн Беддингфелд, вступать в жизнь пришлось, имея в кармане восемьдесят семь фунтов семнадцать шиллингов и четыре пенса. Сумма весьма неубедительная, но, в конечном счете, весьма приемлемая для исполнения главной мечты девицы.
Обладая весьма живым умом и, что вообще редко встречается, ироничным отношением не только к окружающим, но и к себе лично, Энн не долго колебалась между должностью компаньонки и плаванием на лайнере «Замок Килморден». Тем более происшествие в лондонском метро, с последующим небольшим расследованием, гарантировало приключение и возможную оплату от известной газеты.

Дальнейшее повествование складывалось по авантюрной нарастающей. Не ограничившись в прологе лже-русскими танцовщицами и графами, зловещим и неуловимым Полковником и историей с алмазами «Де Бирс», автор всячески воплощала мечту Энн, основанную на «Приключениях Памелы».
Множественные опасные приключения практически преследовали нашу героиню на воде, на земле, в поездах, и уединенных домах. Священники, секретари, заговорщики всех мастей, африканские статуэтки, прогулки ночью, перестрелки. Активная девица испробовала на себе все возможные варианты для погибели. И даже влюбилась в предполагаемого убийцу, пренебрегая членом британского парламента и видным чином английской контразведки.

Репортёра из мисс Беддингфелд, в конечном счёте, не получилось. А вот "рай в шалаше" с любимым устроился.
Сумасбродность личности Энн и стремительность сюжета напомнили мне незабвенную Иоанну Хмелевскую , что меня вполне устроило, так как поддерживалось лёгким холодновато ироничным слогом.

Если вы мечтаете о приключениях, то они вас непременно настигнут, только чур уже от них не отказываться. Так, недавно осиротевшая молодая девушка, по имени Анна, став свидетельницей смерти незнакомого человека в метро не спускает все на тормозах, а кидается в самую гущу событий, устав от однообразной жизни. Ей кажется, что врач и полицейский инспектор недостаточно хорошо справляются со своими обязанностями, и она решается на самостоятельное расследование. Количество жертв убийств, тем временем все растет, да и как может быть иначе когда в дело замешаны алмазы и русские танцовщицы? Считается, что холодная война началась после Второй Мировой войны, но видимо для Запада она началась гораздо раньше. В романах Агаты Кристи, то и дело встречаются плохие русские, уже даже не удивляет и не раздражает. Сама история вышла довольно забавная, милая и даже романтическая, не стоит ждать от нее глубины, она довольно поверхностная, но следить за невероятной удачливостью героини, совершающей большую часть времени странные поступки, увлекательно.

Не самый известный роман Кристи, но интересный, с восточным колоритом и «археологическими нотками». Время действия — примерно начало-середина 1930-х гг., место действия — археологические раскопки где-то на севера Ирака. Эта (выдуманная, но основанная на реальном примере) экспедиция была заинтересована в ассирийский городищах, но месопотамская культура в сюжете почти не задействована: немного бусин, немного косточек, много черепков и битых горшков. Самое главное — не археологические находки, но археологический быт. В основе романа лежит реальный опыт Агаты Кристи, когда она посещала на месопотамских раскопках своих друзей — Леонардо (археолога) и Кэтрин Вулли (его жену), — именно эта пара и стала главными героями нашего романа. Я так и вижу, как леди Агата в первый же день приезда осматривает экспедиционный дом и как её озаряет, что здесь можно было бы провернуть интересное убийство.
Завязка помогает ненавязчиво ввести в сюжет медсестру, от лица которой и будет вестись повествование. У археолога Эрика Лейднера есть жена Луиза, которую в последнее время «одолевают нервы», иными словами, её что-то сильно беспокоит, из-за чего женщина чувствует себя плохо. Добродетельный муж приглашает для неё профессиональную госпитальную сестру, мисс Эми Ледеран. Та не глупа, сообразительна, имеет твёрдое представление о том, что хорошо, а что плохо, и главное — искренне хочет помочь тем, кому плохо. Основываясь на профессиональном опыте, медсестра думает, что поведению Луизы Лейднер может быть несколько объяснений, от нервоза до наркотической зависимости, но как только она лично знакомится со своей подопечной, сомнения отпадают: эта женщина действительно боится за свою жизнь. И кажется, никто из окружающих не воспринимает её страхи всерьёз.
Луиза для окружающих — это девочка, которая кричит «волки!», и тем сильнее их будет мучить чувство вины, когда на её крики действительно придёт «волк». Этот персонаж — личность неординарная; как сказал Пуаро, даже фантастическая. И для такой фантастической особы убийство тоже должно быть фантастическим: она умирает от удара в пустой комнате, куда никто не заходил, чему есть множество свидетелей. Самое интересное, что, несмотря на это, почти все члены экспедиции оказываются под подозрением.

Чтобы вам не пришлось страдать так же, как мне, и было проще разобраться, кто есть кто (а в детективном романе, если вы хотите найти убийцу раньше сыщиков, это важно), я дам вам список основных персонажей:
• Эми Ледеран (медсестра)
• Доктор Райлли и его дочь Шийла (часто приезжали на раскопки)
• Эрик и Луиза Лейднеры (археолог и его жена)
• Ричард Кэри (красавец-архитектор)
• Отец Лавиньи (экстравагантный эпиграфист)
• Мисс Джонсон (самый верный на свете ассистент)
• Карл Рейтер (фотограф, про которого даже сказать нечего)
• Мэри и Джозеф Меркадо (муж тоже фотограф и, кажется, химик?)
• Билл Коулман (разговорчивый помощник археолога)
• Дейвид Эммотт (молчаливый помощник археолога)
• Эркюль Пуаро (в представлении не нуждается)

Не хочу говорить о правдоподобности и мотивации героев, как будто они реальные люди, — чтобы не портить вам удовольствие от разгадывания головоломки. Но хочу немного поговорить о том, кто как был придуман и для чего нужен в детективном романе.
Дэйвид Эммотт и Макс Маллован. Я вышла на «Убийство в Месопотамии» через мемуары известного археолога и в придачу мужа Агаты Кристи — сэра Макса Маллована. Там он признавался, что стал второстепенным героем одного из романов своей прославленной жены, — а именно мистером Эммоттом, археологом, довольно приятным человеком и всё такое. Мне было интересно посмотреть, каким она его видела при знакомстве (а познакомились они примерно тогда же, когда она гостила у супругов Вулли, и это был её первый раз на раскопках, поэтому можно примерно соотнести время и место действия романа с моментом знакомства будущих мужа и жены). Больше всего я была возмущена, что в романе автор отдала Эммотта молодой и неприятной особе, Шийле Райлли! В биографических статьях про Агату Кристи иногда проскальзывало утверждение, что Кристи чувствовала вину, выйдя замуж за мужчину на 14 лет себя младше, и я никогда не могла понять, с чего они это взяли. Однако, кажется, так оно и было на самом деле… И всё равно моему возмущению нет предела.
Доктор Пуаро и его помощница-медсестра. Профессия госпитальной сестры для героини-рассказчицы была выбрана неслучайно. Не скажу, как автор обыграла это в сюжете, но скажу, что медсёстры и в реальной жизни — это люди, которые умеют подмечать детали и легко сходятся с людьми, потому что хорошо их понимают. Кроме того, обычно медсестёр отличает некая любознательность, заинтересованность в чужой жизни, поэтому они, с одной стороны, отзывчивы, а с другой стороны — не прочь поговорить о других людях. Кто ещё мог бы стать идеальным помощником для сыщика? Даже у Шерлока Холмса был свой доктор Ватсон, чем Пуаро хуже? Однако сама сестра Ледеран уводит параллель в другую сторону и называет Пуаро хирургом, с которым они вместе проводят многочасовую «операцию». Это действительно интересное сравнение, ведь сыщик в каком-то смысле является врачом, который хочет сделать своих пациентов счастливыми, а для этого ему надо найти источник «болезни» и устранить его.

Очевидно, даже в не самом известном и не самом популярном романе Агата Кристи показывает высокий уровень писательского мастерства! И это я ещё даже не описала того, как написан этот роман!
Стиль Кристи настолько лаконичен и гармоничен, что его как такового даже нет на первый взгляд. Но эта лаконичность, этот юмор как бы между делом, гармоничное чередование событий, разговоров и метких наблюдений из жизни — всё такое сочное и в то же время без чрезмерности, что оторваться невозможно. Жизненные заметки — вот что такое этот роман. Рассказчицу выбрали идеально, дали нам, по крайней мере, двух надёжных героев (ёе и доктора Райлли), а потом ещё привлекли Пуаро. Главная пара — доктор Лендерман и его жена — выписаны колоритнейше (к тому же после чтения мемуаров Маллована я вижу их как вживую).

Возможно, этот роман не так популярен, потому что в нём больше от головоломки, чем от литературы, но автор упорно делает из логической загадки эмоциональное художественное произведение. И у Кристи получается — но получается, что эта книга не всем по зубам. Повествование кажется немного суховатым: сперва страдаешь и пытаешься понять, кого из героев как зовут, потом представляешь расположение всех комнат… Книга стала бы явно легче и популярнее, если бы в ней был список персонажей и план дома. Но в том-то и соль, что детективы развивают воображение и пространственное мышление, учат по мельчайшим признакам понимать психические особенности того или иного героя — а это легко соотнести с реальными людьми и в итоге полезно даже за пределами книги.
Однако средние читатели, которые и составляют среднестатистическое большинство, хотели бы или чистую головоломку, или чистый триллер, или чистую психологическую драму, потому что их проще понять. Смешение эмоционального и интеллектуального в детективе как будто снижает градус удовольствия от разгадки. И в то же время если эмоций, драматизма, накала страстей будет слишком мало — это не будет похоже на настоящее убийство, на настоящие человеческие отношения. Ох уж эти читатели — такой требовательный народ! Кристи хороша именно тем, как гениально она балансирует на грани между страстями и логикой (гармоничное соотношение 2 к 3), поэтому её романы так увлекают.
Причём, больше всего мне нравится, что в её книгах преступления так или иначе раскрываются. В этом плане Кристи не интересует ни правдоподобность (разве можно раскрыть все преступления на свете?), ни продаваемость (разве будет кто-то покупать книги про сыщика, который не раскрывает большинство дел?). Её личностная ценность — это справедливость, поэтому если она и описывает на страницах романов убийства, то только ради того, чтобы в конце убийца был пойман, а справедливость восторжествовала. Так или иначе.

Читая эту книгу, я поняла ещё один любопытный феномен. Во многих детективах используется схема «герой расследует (первое) убийство и становится свидетелем (второго) убийства». Это так похоже на правду преступной психологии: совершить первое убийство трудно, однако тот, кто убил однажды, с лёгкостью может совершить убийство снова. В нашей «археологической» книжке схема даётся в расширенном виде, ведь роли сыщика и рассказчика не совпадают. Т.е. для героя-сыщика схема остаётся неизменной, но героиня-рассказчица становится свидетелем дважды. И, в отличие от сестры Ледеран, которая не знает жизни за пределами госпиталя, Пуаро не понаслышке знает, в какой опасности она находилась просто из-за того, что оказалась замешана в первое убийство. Если ты застал первое убийство и пытаешься выяснить правду, то высока вероятность, что именно тебя убьют следующим. Т.е. в этой феноменальной схеме любопытно именно то, что свидетель первого убийства может стать жертвой второго убийства — и только от его интеллектуальных способностей зависит, насколько велика эта угроза. Чем умнее персонаж — тем выше угроза, чем осторожнее персонаж — тем ниже угроза. В жизни всё не так просто, однако в романе это важная составляющая саспенса, без которой детектив покажется читателям пресным. Иначе говоря, уровень психологического напряжения в книге напрямую связан с тем, насколько умным читатель считает персонажа.
Насколько умной казалась мне сестра Ледеран? Если честно, очень умной. Она наблюдательна, хорошо разбирается в людях, умеет строить логические цепочки и делать выводы. Ей всего только и не хватает опыта в раскрытии преступлений, иначе она намного раньше заподозрила бы убийцу и быстрее поняла бы, что скрывает мисс Джонсон, и к чему это может привести (если что, это был не спойлер). Только эта чистая неопытность, как мне кажется, и спасла ей жизнь. К тому же медсестра не всегда проявляла сознательность в отношении самой себя. Но попереживать за неё пришлось знатно. Если честно, я бы хотела дружить с таким человеком, как эта медсестра. Меня зацепила всего одна фраза: «Я редко скучаю. Жизнь не настолько длинна, чтобы скучать». Это столь близко мне, что я хотела бы украсть медсестру из этого романа и оставить себе.

Ещё одна не совсем типичная черта для серии детективов об Эркюле Пуаро — то, что в этом деле Пуаро сидел и обсуждал преступление с другими людьми. Для меня странно было не видеть в нём раздражающей снисходительности, которую Пуаро проявлял по отношению к капитану Гастингсу. В этот раз Пуаро вёл диалог с другими героями практически на равных. Для меня это плюс.
А вот минусом является эпизод со «спиритизмом». Зачем он был нужен? Чтобы разбавить суховатый сюжет? На тот момент была только одна смерть и куча сплетен, даже без настоящей драмы — а это хоть какое-то развлечение? Или кроме зрелищной вставки автору требовался повод навести подозрения на очередного героя, пусть даже основанные на иррациональном эпизоде? Точно не знаю.

Возможно, дело именно в подозрительных персонажах. Автор словно бы играет с читателем в «Мафию», давая повод подозревать каждого. Никого, кроме сестры Лередан и доктора Райлли нельзя было исключить из подозреваемых, да и этих двоих мы можем исключить лишь на том основании, что именно по их инициативе был написан роман-«отчёт о реальных событиях». Основание зыбкое, как вы понимаете, ведь всегда есть шанс, что автор решил позаигрывать с «ненадёжным рассказчиком». Но здесь это не так, что радует.
Нужно только попотеть, чтобы найти среди подозреваемых настоящих преступников (а преступления бывают разные, об этом тоже не стоит забывать). Если честно, я не сразу поняла, кто убийца, но когда повествование перевалило за середину, меня словно озарило. И, наверное, этим можно даже немного гордиться — с учётом конкуренции среди подозреваемых, — ведь я догадалась раньше, чем автор дала подсказку в виде новой смерти. Хотя из-за этого мне трудно судить, легко ли будет другим читателям догадаться, кто убийца.

И всё же, всё же, я думаю, что это хорошая, интересная книга, классический детектив, достойный прочтения. Правда, не уверена насчёт фанатов археологии — исторических деталей ничтожно мало, а на первом плане всё время суровый археологический быт. Это роман не для фанатов археологии, но для фанатов полевых археологических экспедиций. А ещё мне почему-то всё время вспоминался «Грозовой перевал» и его главные герои — возможно, из-за имени прототипа главной героини, Кэтрин Вулли, а возможно, из-за страстей, которые привели к преступлению. Но это лишний раз доказывает, что у Кристи не может быть плохих книг.

Умирает Ричард Эбернети, который уже давно болел, но все равно его смерть оказывается неожиданной для всех окружающих. После похорон, все его родственники собираются вместе, для того, чтобы адвокат разгласил завещание: кому и что Ричард решил оставить. Почти все довольны, так как это внезапное наследство помогло решить проблемы многих его родственников. Но тут неожиданно сестра Кора объявляет: «Его ведь убили, не так ли?». И вот этот нелепый вопрос заставляет многих задуматься «а действительно ли Ричард сам ушел из этого мира или ему помогли?». А кто-то после этого заявления понимает, что его/ее засекли и нужно избавляться от лишних свидетелей. Кору на следующий день убивают топором в ее собственном доме. Но оказывается секрет Коры знала не только она одна…А может это была просто фантазия Коры, или она просто пошутила, но своей шуточкой попала прямо в цель, а потом за это же и расплатилась? Адвокат Энтуисл приглашает Пуаро, так как он единственный, кто сможет разобраться в этом запутанном и странном деле…

Эркюль Пуаро, а точнее Агата Кристи, не перестает меня удивлять. Каждый раз, приступая к чтению очередного романа о приключениях бельгийского частного детектива, я задаю себе вопрос: «Как же на этот раз автор попытается запутать своего читателя?» И с каждым разом сюжет становиться все более интереснее, запутаннее. А, может, это я предвзято отношусь к книгам об Эркюле Пуаро, так как он является моим любимым книжным героем, и я с любовью отношусь к книгам о нем и поэтому не замечаю тех минусов, которые очевидны другим? Но я всегда получаю удовольствие от каждой истории, для меня книги Агаты Кристи как антидепрессанты. Если я не знаю что почитать, или же после череды неудачных книг, мне хочется погрузиться в увлекательную историю, и я хочу быть уверенна, что книга мне понравиться, я смело берусь за книги Кристи.

А если говорить конкретно об этом произведении, то если честно, то иногда я путалась во всех этих многочисленных родственниках, кто есть кто и кому и чем выгодна смерть дяди Ричарда и Коры. Но потом я стала уже понимать все происходящее и стала подключаться к расследованию, попыталась как всегда определить кто убийца и как всегда промахнулась. Видимо, нет у меня все-таки дедуктивного чутья…Автору удалось сохранить интригу до последней страницы. Но хочу признаться, хоть книга мне и понравилась, но из всех прочитанных мною книг Агаты Кристи, эта наименее интересная, на мой взгляд, слишком затянутая и мудреная. Думаю, что с этой книги не нужно начинать знакомства с Агатой Кристи и Эркюлем Пуаро.

Советую тем, кто хочет прочитать увлекательную историю, классический качественный детектив, то прочитайте одну из книг Агаты Кристи, думаю, вам понравиться!