Избранные произведения. Том 10

Думаю, что Агата Кристи в рекомендациях не нуждается. Если, конечно, вы любите эту писательницу. Если не знаете, то, наверняка, полюбите, узнав. Конечно, в том случае, если вас занимают загадочные, детективные и приключенческие истории. А вообще-то, мне трудно представить, что кто-то не знаком с «Великой отравительницей».

Ею написано так много, что читать – не перечитать. Есть же ещё и другие авторы, заслуживающие внимания … «Человека в коричневом костюме» (1924) захотелось перечитать (переводчик Татьяна Шишова) после того, как авторы двух других современных детективных историй ссылаются в своих книгах на этот роман, называя его любимым.

С самого начала знаменитая писательница, словно обращаясь ко мне, говорит:

«А раз так, то – вперед! Анна Беддингфелд начинает повесть о своих приключениях…»

Итак, главный женский персонаж – Анна Беддингфелд, от лица которой ведётся часть повествования. Если одним глазком заглянем в оглавление, то убедимся, что повествование от Анны чередуется с дневниковыми записями сэра Юстаса Педлера, являющегося главным мужским персонажем. Такова структура романа.

О, Анна! Я уже её люблю! А всего-то прочла пока пару глав. Агата Кристи удивила безмерно: она что? – Может писать с юмором? Вот это да … На Агату Кристи не похоже. От слова «совсем». Видимо, мало я её знаю. Надо восполнять «пробел в образовании».

Читатели, пожелающие прочитать «Человека в коричневом костюме», познакомятся с очень умным персонажем – бывшим полковником Рейсом. Когда-то он был агентом Британской разведки, сотрудником MI5. Впоследствии Агата Кристи сведёт своего читателя с Рейсом ещё трижды: «Смерть на Ниле», «Карты на стол», хотя эти романы об Эркюле Пуаро. В «Сверкающем цианиде» Рейс достанется читателю уже в преклонном возрасте.

… Если нет такого поджанра в детективном жанре, как юмористический детектив, то его следовало бы выдумать. На мой взгляд, «Человек в коричневом костюме» Агаты Кристи, как нельзя лучше, подошел бы под такое определение. Хотя иронии и подтрунивания над главной героиней – Анной, у которой внезапно (на ровном месте) проснулся сыщицкий талант пополам с авантюризмом, хватает.

«Я долго думала и наконец весело вскочила на ноги. Ну разумеется! Нужно отправиться на место преступления! Хорошие сыщики всегда так делают. И всегда что-нибудь находят. Что-нибудь, упущенное полицией.»

В отличие от иронического детектива, который подчиняется определённым канонам и сюжету по шаблону, здесь автор не загоняет себя в установленные рамки, но при этом острит, тонко шутит и переплетает различные жанры и сюжетные линии так, как ей заблагорассудится.

Тонкий английский юмор …

«– Вчера вы выглядели совсем больной. Мы с полковником Рейсом даже решили, что нам посчастливится присутствовать на похоронах в открытом море… Но вы нас разочаровали.»

Получается нечто среднее между авантюрно-приключенческим любовным романом, детективом и юмористической прозой. И если вы не лишены чувства юмора, то вам представится возможность похихикать или даже похохотать …

Так что, лавры родоначальницы иронического детектива остаются, как принято считать, у Иоанны Хмелевской, а у Агата Кристи, – всегда разной, неожиданной и самобытной, – титул всемирно признанной «королевы детектива».

Кто не хочет, читая детективный роман, почувствовать себя не глупее автора, написавшего умную и запутанную детективную историю? В романах Агаты Кристи главная роль в распутывании тайны отводится не столько следственным действиям, сколько рассуждениям и умозаключениям. Вот почему Скотленд-ярд отдельно, а сыщик-дилетант отдельно.

А мы-то с вами кто? – Дилетанты.

Для того, чтобы вычислить преступника, надо хорошо знать всех подозреваемых: знать и понимать, кто чем живёт и дышит; его тайны и мотивы поведения. Хороший автор детективного романа должен оставлять психологические и иные подсказки. А читатель, который эти подсказки увидит, ищет того, кому выгодно. Самое главное – читатель не должен, закрывая книгу, чувствовать себя обманутым и разочарованным …

***
Почитав, милую моему сердцу, нашу современницу – Анну Данилову (Дубчак), подвизавшуюся, как говорится, на ниве детективного жанра, я стала переносить и на Агату Кристи, от которой уже изрядно отвыкла, полученный опыт чтения детективных романов с секретом внутри и ошеломительной развязкой в конце. Наметила подозреваемых и внимательно отслеживала их поведение, поступки … Что-то подсказывало мне, что «бомба взорвётся» по принципу Даниловой: логике вопреки.

Ну, так и произошло. «Виновника торжества», стоящего за двойным убийством, мне удалось вычислить сразу. Поэтому острота сюжета лично для меня была несколько утрачена. Пришлось поставить себя на место читателя, который подозревает всех. В общем-то, Агата Кристи, как правило, руководствуется именно этим принципом: «Подозреваются все!»

А вот, что касается мотивов преступлений, то кроме «алмазной» темы, которая определилась в самом начале, ничего было не ясно… Это и служит мотивацией дочитать роман до конца. Кто, с кем и почему не поделили «криминальные» алмазы? Или было что-то ещё?..

Разгадать суть задумки автора на этот раз было не так уж и сложно. Просто необходимо вникнуть и внимательно прочитать предисловие, а потом сложить два и два.

Обнаружение в непроходимых джунглях Британской Гвианы второй Кимберли – спусковой крючок для развития сюжета и основа для интриги «Человека в коричневом костюме».

Ах, алмазы! Вечная страсть и вечная тайна … Алмазы пробуждают алчность и жажду лёгкой и незаконной наживы – детективная линия. Алмазы зовут в путешествие в места их происхождения – приключения. Там, где алмазы, часто возникают интересы высокопоставленных фигур: «известных политических деятелей». Это уже попахивает предательством, шпионажем …

Вот такой «коктейль» идей и направлений с незамысловатой любовной ноткой, предлагает своим читателям Агата Кристи. И я, например, с удовольствием приняла сей «напиток» из рук бабушки Кристи. А, судя по тому, что улыбка почти не сходила с моего лица, мне это нравилось.

Я прекрасно провела время на «вполне приличном судне» с выразительным названием «Замок Килморден»; одним глазком взглянула на Южную Африку, Кейптаун (кто хочет «нырнуть» в Африку поглубже – это к Жан-Кристофу Гранже, пожалуйста).

«Кстати, сразу скажу, что это не история о Южной Африке. Гарантирую, что тут не будет местного колорита…»

Поупражнялась в наблюдательности и проницательности вместе с Анной …
Кроме всего прочего насладилась прекрасным русским текстом – переводом Татьяны Шишовой. И, само собой, не смотря на видимую простоту, кажущуюся временами наивность, в «Человеке в коричневом костюме» есть глубокий смысл, который заставит снова переосмыслить произведение. Разве не прав Сенека?

И когда-то, время спустя, кому-то, возможно, захочется перечитать этот роман.

P.S.

«– Я всегда ненавидел эту зверюгу, – сказал он. – Чисто инстинктивно, наверное.»

Когда-нибудь я напишу, что прочитала все кииги Агаты Кристи. Когда-нибудь..., но не сейчас. Если задаться целью подсчета прочитанных книг автора, то "Пять поросят" будет тридцать седьмой. Ого, я сама удивлена этой цифре. Столько книг прочитано, а автор до сих пор удивляет и радует каждым своим произведением.

На этот раз непревзойденный Пуаро расследует убийство шестнадцатилетней давности. Он по крупицам собирает информацию у очевидцев и свидетелей той давней истории потихоньку выстраивая целостную картину преступления, делая акцент не на деталях, а на психологии. Самое интересное, что главная героиня книги - Кэролайн - ни разу не появилась в повествовании в живую. Она жила в воспоминаниях и в прошлом. Но от этого героиня не осталась в тени, она приобрела очень обширные и красочные черты. Яркий и запоминающийся персонаж. Эта женщина, обвиненная в убийстве мужа, для каждого из персонажей истории была индивидуальна и не похожа на остальных. Ее ненавидели, любили, презирали, боготворили, ей восхищались и брали в пример. Колоритная личность, но финал ее истории стал началом захватывающей детективной истории.

Не буду оригинальна, ведь я уже написала на книги Агаты три десятка похожих книжных рецензий, и скажу, что книга супер. С ней хорошо отдыхать вечером в тишине и покое, внимательно следить за сюжетом и пытаться увидеть суть, разложить по крупинкам разрозненные факты и представить картину преступления в целом, а не отдельными историями. Как всегда мне это не удалось, но я была очень близка к истине. После чтения книги остались лишь положительные эмоции и они окупили мой очередной детективный провал.

Это один из самых запоминающихся детективных романов об Эркюле Пуаро, хотя привычного взаимодействия Пуаро и Гастингса здесь нет. Вместо него помощником сыщика становится неожиданная героиня — медсестра. Она привлекательна и смела, как Гастингс, но отличается здравомыслием и отсутствием его мечтательности и фантазии.

Такие истории, где повествование ведется от неожиданного лица, встречаются нередко, и это придаёт им особую остроту. Подобный приём использован в "Убийстве Роджера Экройда", где рассказчиком является местный врач.

Я рекомендую эту книгу без сомнений. Она одна из тех книг Агаты Кристи, которые стоит прочитать. Конечно, опытные читатели детективов, особенно поклонники Кристи, могут догадаться, кто убийца. Но на фоне всех плюсов книги это не так важно. Вы всё равно получите удовольствие от стройного сюжета и психологической глубины.

Признаюсь, я уже несколько раз поменяла оценку этому произведению. В итоге оставила начальную- 3.5 балла.
Не знаю, просто в растерянности. С одной стороны - я не скучала. С другой - часто роптала на некоторые действия главной героини, в том числе и на неё саму.
Да и сам жанр шпионского детективного романа меня не привлёк. Предпочла бы просто детектив.

Энн Бэдингфленд, молода, привлекательна, бедна и очень любопытна. Она только что потеряла отца и из милости живёт в доме его адвоката. И ей очень хочется какой-то новизны, приключений, её юная душа жаждет интриги и свободы.
И надо такому произойти, случайное происшествие у метро преподносит ей всё это на блюдечке, да ещё и с золото каёмочкой.
И понеслось: страсти, загадки, убийства; таинственные незнакомцы, интересные знакомства, безумный неизвестный интриган; дружба, любовь; похищения, погони; история с алмазами, изощрённая и таинственная.
И почти всюду Эне успевает, и всем она нравится, и ни пуля её не берёт, «ни штык, ни меч». Не Энн, а просто птица-феникс.
Это и смутило. Не слишком правдоподобная вышла история, в духе Хмелевской и той же Донцовой, да простит мне непревзойдённая Агата такое сравнение.

Итог такой: вроде бы было интересно, но в то же время скучно и раздражительно. Да и «виновника» торжества вычислить было несложно. Методом исключения, логика здесь ни при чём.

Интересно, есть ли кто-нибудь, кто не любит Агату Кристи? Я в принципе к детективам достаточно равнодушна, но ее просто обожаю. Дивная атмосфера размеренной английской жизни, вплетение в повествование элементов национального фольклора, герои – почти все порядочные, респектабельные люди, которые, кажется, совершенно вне подозрений, и в конце – разгадка, которой никак не ожидалось, и убийца, на которого меньше всего можно было бы подумать … И много-много психологии! Вот в данной книге – пятеро участников сначала рассказывают, а потом еще и письменно излагают свою версию одних и тех же событий. И рассказ каждого звучит так убедительно, так логично, что просто невозможно сомневаться в его правдивости. Где, у кого, в какой момент, на каком этапе правда перестает быть таковой? Отгадывать такие вещи, мне кажется, истинное удовольствие для любителей и отличная тренировка мозгов! Может, поэтому у Агаты Кристи такое множество преданных поклонников.

Очень неожиданно, но я буквально разрываюсь от сомнения какую оценку выставить книге. С одной стороны детективная составляющая была на высоте. За счет того, что повествование велось от лица медсестры дело только запутывалось, потому что автор очень умело манипулировала с текстом, выдавая в некоторые моменты эмоции героини, что не помогало в поисках убийцы. Но с другой стороны, по окончании книги у меня не случилось "Вау эффекта", все было хорошо, но не более того.

Итак, главная героиня в данной книге - медсестра, которую приглашают в качестве сиделки к леди лет сорока, у которой наблюдается нервное расстройство. Хотя после личного знакомства героиня начинает сомневаться в диагнозе, подозреваемом у ее объекта охраны.

Если честно, то в этот раз у меня не то что не получилось отгадать убийцу. За все время расследования ни разу не было мысли, о том, что убийцей может оказаться именно этот человек. Мне понравилось, что попутно вскрылось еще несколько тайн, которые как бы невзначай, но все же путали следствие. Личность Эркюля Пуаро в данной истории для меня как бы осталась не втором плане. Да, он присутствовал и раскрыл преступление, но в то же время внимание в сюжете в основном было сосредоточено на других лицах.
Оценка 9 из 10

Как не прискорбно это осознавать, но последние прочитанные мной книги у Агаты Кристи не вызывают особого отклика. Душит меня атмосфера классического английского детектива, серые клеточки и некоторая схожесть сюжетов в цикле расследований с Эркюлем Пуаро. Всё время ощущение дежавю, будто я это уже читала и просто забыла отметить прочитанным. Бесконечно люблю Агату Кристи и уважаю её гениальность, но пора перейти хотя бы на Мисс Марпл.

В данной истории повествование будет вестись от лица второстепенного персонажа, по сути свидетеля убийства, как это было в "Убийство Рождера Экройда", из-за чего подспудно ожидала какой-нибудь подвох. Кто убийца конечно не догадалась, узнавала вместе с подозреваемыми. Самое интересное здесь было для меня - личность убитой, насколько разные мнения о ней были у каждого персонажа и как по крупицам мы собирали её истинный всесторонний облик.

Однажды молодая медицинская сестра по приглашению отправляется в загадочную Месопотамию присматривать за странной пациенткой. Подумаешь, у дамочки нервы сдали, то призраков видит, то придумывает всякое. Заботливый муж, археолог, в заботе о любимой жене и пригласил компаньонку с медицинским образованием. Читая столь увлекательное начало невольно задумываешься, какое злодейство задумала автор. Кто будет жертвой, кто – злодеем.
В этой истории мне понравился специфичный флер загадочности, что витал над героями. Таинственная жаркая страна, где история хранит свои секреты под слоем песка. Обособленная группа людей, увлеченных своим делом. Условия, когда любое отклонение от привычного уже событие. А тут вдруг – убийство. И знаменитый сыщик поблизости. Расследование ведется привычными для Пуаро методами. Опросы, наблюдения, сравнение данных. И всего пара запросов в иные инстанции.
Персонажи прописаны ярко, порой немногословно, но картинка складывается без затруднений. Поступки имеют побудительную причину и выглядят естественными. Даже природа и погодные явления описаны настолько мастерски, что читая, чувствуешь жаркий сухой ветерок на коже, слышишь шуршание песка и далекие монотонные песни рабочих. Увлекательная история, детектив, основанный на страстях человеческих.
Все части головоломки со временем встанут на свои места. Злодей не останется неизвестным, и все загадочные происшествия будут объяснены. Приятно читать детективную историю и знать, что автор придерживается определенных принципов построения сюжета. Все логично и никаких фокусов и мистики.

Эта книга, как никогда, удачно мне в руки. Люблю погружаться в классические детективы, они выводят из "нечитуна", Пуаро - дополнительно расслабляет голову, ну и не унылый английский пейзаж, а солнечная страна встречает меня в эти апрельские дни.
За последнее время. это лучшая книга Кристи, что я прочитала, порадовала так порадовала. Это оценка может быть не объективной, но чтение доставило мне положительные эмоции.

1. Сюжет.

Эми Ледеран - медсестра, и именно она расскажет историю, участницей которой стала однажды. Ееё наняли, как сиделку для супруги известного шведского археолога доктора Лайднера. Нет, это не древняя старушка, а вполне себе активная и эффектная женщина, просто немного не в себе. Её окружение поговаривают, что она либо помешалась, либо настолько любит внимание, что выдумала себе преследователя.
Когда медсестра, наконец то встречается с Луиза Лейднер, то поражена, какая она интересная и притягательная особа. Жаль,знакомство было не долгим. Угрозы, что получала женщина сбылись.
И вот уже Пуаро мчится из-за соседней пустыни, что бы помочь распутать это дело.

2. Изумительные делали.

Сразу бросается в глаза, что у нас новый рассказчик - Эми- и это чудесно. Всегда полезно сменить ракурс. Да и ещё раз посмотреть, как выглядит Пуаро в новых глазах.
И потом, они составили неплохой тандем, не сказать, что Эми была его секретарём или лупу держала перед уликами. Но медсестра внесла свой вклад в это дело, прям юный детектив.

Затем, место действие тоже колоритное. Не сказать, что фон сильно бы повлиял на события. Но привнёс колорит. Автор, я заметила, часто любит путешествовать со своими героями. Что радует, камерность- это хорошо, но камерность на природе- это ещё лучше.

Образы второстепенных героев почти сразу запомнились. Стоит ли автора поблагодарить, или я была внимательнее, не знаю. Но, меня не путали имена и личности. Хотя, как всегда были и дополнительные злодеи и проходные персонажи.

Образ жертвы. Мне понравилось, что Пуаро отмечает, что раскрыл это дело исходя из личности Луизы (убитой), т.е. не узнав её, это было бы очень сложно . Мысль может и не новая, но тут так ярко блеснувшая.

Нет улик. Такое бывает. Как же поступит детектив в этом случае? Соберёт и расскажет всю цепочку событий, и приведёт к убийце. Конечно же.

Итог. Этак книга мне напомнила, что Агата Кристи - мастер детективного романа. И хоть, меня не запутал сюжет, мне понравился, как он выстроен и какие приёмы были использованы.