Рецензия на книгу
After the Funeral
Agatha Christie
Arielliasa18 августа 2025 г.Я так давно не читала романы Кристи и успела по ним соскучиться. Выбирая, что же взять следующим, остановилась на теме, которая мне всегда нравилась, а именно — смерть члена семьи и раздел его наследства между остальными родственниками. Не сказать, что выбор оказался таким уж удачным, удивительно, но на первой половине книги успела заскучать, но зато дальше всё прошло куда более гладко (хотя личность преступника я до самого конца так и не смогла разгадать).
Глава семейства умирает. Ничего не указывает на убийство, ведь он сильно переживал после смерти своего сына, был достаточно старым и больным человеком. Адвокат собирает всех родственников покойного, чтобы зачитать его завещание и почтить память, пока младшая сестра умершего не заявляет, что её брата убили. Поначалу это никого не настораживает, ведь это вполне в её духе — шокировать публику, но уже пару дней спустя неизвестный жестоко расправляется с женщиной, зарубив её топором. Чтобы точно исключить возможное убийство главы семейства, адвокат обращается к своему хорошему знакомому, который по совместительству является известным сыщиком, хоть и ушедшим на пенсию. Тут-то в дело и включается Пуаро.
Роман совсем коротенький, но у писательницы часто так, поэтому я не насторожилась и приготовилась к интересному детективу, который захватит меня полностью. В целом, так-то оно и было, если не брать в расчёт первую его часть. В ней Пуаро не появляется, и повествование ведётся от лица адвоката, предпринимающего некоторые действия, чтобы разобраться в последних словах сестры покойного. Не могу сказать, что адвокат мне не понравился и от этого текст недостаточно впечатлил, скорее, я немного другого от него ожидала. Ну, к примеру, большего участия знаменитого сыщика. Вторая часть текста с этим справилась получше, но по сути Пуаро в книге катастрофически мало. Он больше играет роль стороннего наблюдателя, следящего за перепалкой родственников, и лишь изредка задаёт им вопросы, причём не прямо в лоб, а осторожно, чтобы не раскрыть того, что кто-то сомневается в смерти от старости.
Как и обычно, авторка предоставляет читателям несколько возможных кандидатов в преступники (а выбирает того, на кого и не подумаешь, но это тоже уже по канону). Так получилось, что действительно интересные персонажи умерли ещё до начала расследования, а остались только те, которые в разной степени раздражали. Возможно, за исключением адвоката и племянницы погибших, а и да, той женщины, которая разрешила сыщику задавать вопросы и хотела докопаться до правды (но и она быстро из «игры» вышла).
Само расследование проводилось с упором на убийство сестры покойного, так как доказать его насильственную смерть было уже невозможно. И что же, это было достаточно любопытно, хоть и без изысков. Мне было интересно следить за повествованием, но я всё равно постоянно отвлекалась, и чтение короткой книги как-то затянулось. Адекватных причин для этого назвать не получится, за исключением уже упомянутого Пуаро и практически его отсутствия в романе. В принципе, это далеко не первая книга серии, где такое происходит, но именно в этой мне его не доставало.
В любом случае роман мне скорее понравился, а развязка пришлась по вкусу, хотя я и не думала о такой личности преступника, предпочтя сосредоточиться на куда более явных.
46180