Tender is the Night

Из уважения к классике дочитывала эту книгу, но даже дойдя до конца не поняла, что в ней великого. Мне не понравилось в ней абсолютно ничего: ни слог автора, ни манера повествования, ни сюжет, ни герои. Название книги я тоже не поняла. Единственный вывод, который я сделала это Фицджеральд не мой писатель абсолютно.

Язык автора громоздкий и претенциозный, трудный для восприятия. Предложения длинные, с кучей сложносочененных описаний, пока дочитаешь до конца уже не помнишь, что было в начале. У меня сложилось впечатление, что слог автора такой же выпендрежный как и главные герои произведения.

Кстати о героях. История рассказывает нам о молодых и богатых людях, в основном ведущих праздный образ жизни, так как имеют такую возможность. И все бы ничего, если бы они были интересными людьми, но нет. Они не вызывают никакой симпатии, воображают о себе невесть что, ведут себя высокомерно, как снобы. Сопереживать тут некому. Внутренний мир героев вроде и раскрывается, но тоже в очень своеобразной манере, так что абсолютно неинтересно это читать.

Сюжет вроде есть, но в огромном количестве бессмысленных превдофилософских светских бесед он теряется и поглощается скукой. Часто автор прерывает героев на полуслове в расчете на то, что читатель сам додумает мысль, но у меня ни разу не возникло такого желания, потому что я лишь хотела, чтобы это поскорее закончилось.
Редкие интересные события вроде убийства, измен или чьей-то смерти проходят без последствий и утопают в унылой повседневности богачей. Для меня книга неинтересная от слова совсем. Я не смогла найти в ней ни одного момента, который бы мне понравился и даже автобиографические откровения не добавляют ей привлекательности в моих глазах.

Чтение этой истории вызывало во мне только скуку и раздражение. Я не увидела в ней ничего глубокого и психологичного или великого, что делает ее классикой. Ни автор, ни произведение не мои совершенно!

Летний вечер. Тёплый шёпот дождя за окном.. ответный, податливый шёпот листвы и машин. "Ночь нежна" дочитана. Наполненный книгой, я лежу напротив окна . Не хочется ни шевелиться, ни думать о делах, дабы не расплескать это нежное и грустное чувство в себе. В голове звучит что-то шекспировское, проносятся обрывки мыслей о "Пробуждении" Газданова, о Пигмалионе и Галатее, Орфее и Евридике.
Я в каком-то незнакомом, и словно бы улыбающемся солнцем городке. Пляж. Знакомые мне люди, но в костюмах другой, незнакомой эпохи, говорят о чём-то своём, Николь читает кому-то стихотворение Китса, бросает взор на меня, улыбается... улыбается и солнце.
День, голубой и прохладной волной обрушивается на меня. Капли не то пота, не то первые капли дождя, жарко стекают по лицу. Город прозрачно вспыхивает обморочным светом, и люди на пляже, Николь, Розмэри, Надин... проходят сквозь меня, продолжая во мне говорить, улыбаться друг другу : какое-то нежное сумасшествие ночи, души.
Капли-колоски дождя на светлом окне, похожи на живые строчки, которые читает вечер ( н-да, наверное, вечер читает в японском переводе; да и месяц очень кстати разложился ажурным веерком..).
Не хочется писать о книге ничего, пусть она сама говорит о себе. Так , в иных фильмах, когда идут титры, под атмосферную музыку мелькают наиболее яркие для нас и героев фильма кадры..

...........................................................................................................................
«Буду ждать», — сказала Николь в трубку, тёплую от ее губ.
............................................................................................................
Вся она трепетала, казалось, на последней грани детства: без малого восемнадцать — уже почти расцвела, но еще в утренней росе.
.............................................................................................................................................................................................................................
Её лицо — лик северной мадонны — сияло в розовом свете спрятанных среди листвы фонарей, за снежной завесой мошкары, кружившейся в освещенном пространстве.
...............................................................................................................................................................................................................................
Её короткое сопротивление похоже было на судороги обезглавленного животного - она уже забыла и Дика, и свои изменившиеся глаза, и самого Томми, и только всё дальше уходила в глубь времени-минут- мгновенья.
................................................................................................................................................................................................................. Ночь стёрла краски с её лица , теперь оно было бледнее бледного — белая гвоздика, забытая после бала.
............................................................................................................................................................................................
..и он снова дивился необыкновенной шелковистости ее кожи; но одно из свойств красоты- отражать лучшее,что есть в человеке, этой красотой любующемся ;быть может,потому он всё упорнее думал о Николь,которая была в двух шагах по коридору, и о своей ответственности перед нею.
.......................................................................................................................................................................................................................
Ему нравилось наблюдать,как она захватывает всё больше октав на клавиатуре, постепенно привыкая сознавать себя красивой и богатой.
.........................................................................................................................................................................................................................
...Платье, шелести для него,пуговицы, сидите крепче, нарциссы, цветите, воздух,будь прозрачным и вкусным..
..................................................................................................................................................................................
О, я выйду, — сказала она, вырвав эти слова из какого-то сюжета, так стремительно закручивавшегося у неё в голове, что он не мог ухватить его суть. — Можешь не беспокоиться. Я выйду..
.......................................................................................................................................................................................................................
..стала на его ноги, примостилась поудобнее и подняла к нему лицо,точно книгу, раскрытую посередине.
.......................................................................................................................................................................................................................
Ночь была чёрная, но прозрачная,точно в сетке подвешенная к одинокой тусклой звезде.

Эта книга Фицджеральда такая же глубокая и проникновенная как и другие, которые я читала. Проблема как всегда неоднозначная и запутанная. Молодой человек пытается помочь любимой с психическим расстройством. Это конечно же прекрасно, с одной стороны, но что случится, когда он поймет, что не рассчитал свои силы. Мне кажется именно непосильная ноша выбила его из колеи, из привычных поступков и рутины, привела к ошибкам и непонятным ситуациям. Но мог ли он поступить иначе? В этом и заключается привлекательность книг автора, что нет однозначных ответов на проблемы в книге, это заставляет задуматься, а что бы сделал ты.

"Форма" романа так прекрасна, что можно легко простить недостатки содержания...
Под недостатком содержания, я подразумеваю, не универсальность романа, ни во всяком настроении он может понравится.
Чтобы понять настроение и характер романа представьте, что вы на пляже, денек солнечный, но не слишком жаркий, вы расслаблены и спокойны, по одну сторону от вас чопорные зажатые люди пытающиеся втянуть вас в разговор, а по другую веселая компания, красивых молодых людей, хотелось бы вам поближе познакомится с очаровательной четой Дайверов? Попасть под их обаяние, почувствовать себя беспечным прожигателем жизни? И самое главное ощутить ту самую эпоху 20-30 х. годов.
Если вы настроены на красивое, расслабленное чтение, это определенно ваша книга.
Говоря о "форме", я имела в виду язык он обворожителен он пленит, его легко читать, им легко увлечься, он творит прекрасные образы и тонко замечает суть.
Фицджеральд - "красивый" писатель, его стиль - обреченность, он сильно ощущал это чувство и именно это чувствуется в его романах.
Книга, как и ее название - нежная, жаль что этому произведению не хватает "твердой сути" - яркой точки, накала страстей.
Но не смотря на это, роман мне понравился, я с удовольствием продолжу знакомство с писателем.
Если вы в соответствующем настроение, наслаждайтесь...))

Мне понравился Гетсби языком автора, но сюжетно мне показался слабым, особенно для звания классики. Со временем я смогла его переосмыслить, оценить жертвенность любви и саму ситуацию. Поэтому решила дать Фицджеральду второй шанс, но он не стал моим любимым писателем.
Снова приятный авторский слог, неторопливо шедшее действо. Снова страсти любви, снова светская жизнь, богатые и беззаботные, счастливые и завистливые. Снова любовь-жертва, которая сводит главного героя с ума, заставляет всю его жизнь петь под дудку этой любви, становиться ее рабом. Но жизнь раба не может быть счастливой. Мы снова восхищаемся его жертвой, его выбором и поступками и снова видим крушение. Автор вторит, что любовь построенная на жертвенности никогда не обретет счастья.
Не знаю, согласна ли я с ним. Но точно знаю, что мне не интересна эта тема. Автор для меня закрыт.

Это мое первое знакомство с этим писателем,которое мне очень понравилось.Плюс я давно не бралась за классику.

Слог легкий и приятный,все эстетично прописано и легко представить себе эту атмосферу наяву-Лазурный берег,костюмы 20-х годов,очень красивые люди и пейзажи…Сами герои проработаны,но местами было всё-таки скучновато,а в самом начале шло туговато из-за большого количества имен,хотя 80% этих людей потом на сюжет не повлияли,а просто были «массовкой»,хотя прописаны они были интересно и ждала большего их раскрытия потом,но этого не произошло.

Я немного забросила книгу,но это больше не из-за книги,а из-за усталости и жуткого недосыпа и апатии,из которой я потихоньку выхожу.Дней активной фазы чтения было всего 4-5,поэтому для книги в 440 страниц это нормально,хотя я бы могла справиться быстрее,но с Фицджеральдом торопиться не хочется,его хочется смаковать,как чашечку вкусного кофе.

Моя общая оценка-8/10,что очень неплохо.

"Я буквально минуту назад закончила Вашу книгу. Роман дышит жизнью, он — чудо. Это одновременно и литература, и живопись, и мгновенная фотография, преобразованные в высокое искусство. Вам удалось отразить в нем все стороны жизни, и внутренние и внешние: людей и их окружение до мельчайших деталей, их одежду, жилье, мебель, колорит, погоду, пищу — словом, все, из чего складываются их быт и характеры. И какое разнообразие образов! Потрясающее произведение! Должно быть, Вам пришлось писать его своей кровью. «Гэтсби» — прекрасная вещь, теперь уже классика. Но этот роман — прелесть. Наверное, надо прожить сто лет, чтобы, как Вы, понимать людей."
Так в своем письме Фицджеральду отозвалась о романе "Ночь нежна" его знакомая Флоренс Уиллерт. И я всячески поддерживаю ее мнение. И хотя отзывы об этом романе Фицджеральда были разными, он все же стал неоспоримой классикой американской и мировой литературы. Роман писался 9 лет, трижды переписывался. И первоначальный замысел его совершенно не имеет ничего общего с конечным результатом. Создание этого романа стоило Фицджеральду огромного писательского труда, действительно можно сказать, что он написал его кровью. Кровью, смешанной с алкоголем, который подстегивал его вдохновение. В этой крови чувствуется автобиографический привкус горечи от пережитых за годы после "Гэтсби" разочарований, личной трагедии, связанной с болезнью Зельды и собственным алкоголизмом. Вдохновенный, полный энергии молодой писатель теперь предстает перед нами как глубокий трагик, но все такой же проникновенный лирик. "Ночь нежна" можно по праву назвать вершиной всего, что Фицджеральд успел написать за свою короткую жизнь.
В романе "Ночь нежна" речь идет о судьбе молодого талантливого психиатра Дика Дайвере и его жены Николь. Это история падения и опустошения одного человека и выздоровлении другого.

Дальше могу спойлерить, поэтому будьте осторожны

Роман очень кинематографичен. Мне это понравилось. Фицджеральд безусловно знал, что такое саспенс, даже если этот термин не имел в то время такого значения. Ведь начинается повествование с нашего знакомства с Розмэри - 18-летней девушкой, восходящей звездой Голливуда. Автор вводит нас в заблуждение, кто же является на самом деле главными героями книги. Через Розмэри мы знакомимся с Дайверами. Юная Розмэри без памяти влюбляется в Дика Дайвера. Да и кто не влюбился бы: красивый, сильный, мужественный, остроумный, излучающий внутреннюю энергию, благородный молодой человек. Семейная пара Дайверов была объектом всеобщего восхищения.
И только к концу первой книги завязывается основная интрига. Читатель заинтересован некоей тайной в семье Дайверов. И вот Фицджеральд переходит к приему ретроспективы, так называемый флэш-бэк, где мы узнаем о недуге красавицы Николь - девушка с юных лет страдает шизофренией. А причиной этого явилось то, что отец Николь, чикагский миллионер, растлил девочку. Дик Дайвер всем сердцем полюбил Николь, а она его. Для окружающих их союз давал надежду на выздоровление Николь, ее возвращение в мир нормальных людей.
Фицджеральд шаг за шагом описывает процесс распада этого брака. Тяжелейшая ноша - быть мужем и одновременно врачом Николь - в итоге подкосила Дика. Николь выпила всю жизненную силу из Дика, как лекарство из пузырька, ложечку за ложечкой. Но винить ее в этом никак нельзя. Она была больна и прилежно принимала любезно предоставленную ей микстуру. Поступок Дика так же нельзя ни в чем упрекнуть. Это не был брак по расчету, что бы ни говорила сестра Николь. Это не было какое-то больное самопожертвование. Их союз был основан только на любви, это подчеркивается в книге много раз. Но по мере выздоровления, Николь видела теперь перед собой ослабевшего мужчину, спивающегося, потерявшего былую физическую и профессиональную форму.
Мне очень понравилась в этом отношении сцена, где Дик пытается выполнить на воде трюк - балансируя на доске, поднять на своих плечах другого человека. Он пытается сделать это трижды, но каждый раз падает, его ноги подкашиваются и не выдерживают веса другого человека. Это иллюстрация истощенности Дика и его ненужности Николь, он больше не может и не должен нести ее на своей шее.

Теперь он ничего не мог дать ей - молодой, здоровой и полной жизненных сил женщине. Вот, пожалуй, самый сильный момент в романе, на мой взгляд:

Получил свободу и муж Дайвер.

Мне также понравилось, как Фицджеральд вплел в повествование некоторые параллели. Еще не зная об истории Николь, мы вместе с Розмэри и другими героями идем на просмотр ее фильма под названием "Папина дочка". Только потом мы понимаем значение этого эпизода, почему Дику было так не пор себе при просмотре картины. А трагическая история Эйба Норта, спившегося композитора, - это словно предостережение самому Дику. Эти приемы тоже очень кинематографичны.

Девять лет работы над романом не прошли даром. Каждая описанная деталь в романе, каждый персонаж, каждое событие, даже совершенно неважное на первый взгляд, при детальном рассмотрении обнаруживает свое значение. Как и другие книги Фицджеральда, "Ночь нежна" очень ярко отражает эпоху и жизнь определенного круга людей. Роскошь и богатство, путешествия и беззаботный отдых, красивые женщины и успешные мужчины. И только заглянув за кулисы этого спектакля, или, если уж я заговорила о кино, оказавшись по ту сторону экрана, нам становятся видны ужасные человеческие трагедии.

Долгие годы я не хотела читать эту книгу, вот не хотела и все. Я не смотрела фильма, я не знала о чем она… и не хотела.Что-то меня останавливало.Но наступил момент , когда мне во флешмобе сказали-надо.
Вот и сказалось может предубеждение, что она будет мне неинтересна- первую часть книги , ту что происходит на побережье я не могла читать спокойно. Я находила в ней кучу недостатков. Хотя слова лились, написано хорошо,читать было легко и просто , но ... во первых мне это было совсем не близко. Я не понимаю то время и тех людей, сколько не читаю, я не могу понять времяпровождения той молодежи 20 годов. Для чего, для чего они так себя ведут? Попойки, поездки на автомобилях, бесконечные гулянки и гульба друг с другом, драки, какие то показательные на публику выходки. А ведь книга во многом автобиогафична, и в жизни автора все это было и даже с лихвой. Мне не понять этого всегда.
Мне была неприятна Розмари иногда , ее вроде подчинение и зависимость от матери, ее поведение как маленького ребенка и в то же время ее навязывание себя сразу женатому мужчине.. фу. И это невинная молодая девушка- странно даже как такое могло быть- опять видимо потому , что это такое время и поведение той молодежи. И один Дик вызывал во мне только хорошие чувства и отношение это сохранилось до конца книги.
Вторая часть написана было как то по другому уже- не было как в первой каких то рваных кусков. И потрясла конечно меня история Николь, я ее пожалела, но все равно мне больше было жалко Дика . Молодой , перспективный, бедный врач, ученый все положил на алтарь своей любви и …. проиграл, устал просто, переоценил свои силы. Его бросили как ненужную вещь, когда жена , которой он был мужем и врачем одновременно вылечилась. Пусть я буду эгоисткой, но в конце захотелось , чтобы она опять заболела и он опять ей стал бы нужен(хотя я бы уже не вернулась на его месте). Мне ее не жалко. Хотя и повела себя вроде прилично, вспоминала его с нежностью,но забыла все равно все хорошее , что он ей дал, что может если бы не он ее такой никогда не было. И может это не из за Николь у меня злость , а из-за поведения ее нового увлечения, из за ее сестры- сноба. Ух как она мне стала противна , ее слова в конце книги это ее смысл жизни и мне ей хотелось пожелать только плохого .
Неприятное у меня чувство оставила книга и ее некоторые герои, я желаю только счастья Дику и больше никому.

Я отношусь к той небольшой части людей, которые находят эту книгу скучной, предсказуемой, тошнотной и неинтересной. Почему? Да как же такое может заинтересовать/привести в восторг?
Нет, я люблю классические романы, иногда даже люблю "хэппи энды".
Но "Ночь нежна" напомнила мне бразильский сериал. Да, именно его.
Любовь, страсти, измены, светские тусовки - всё, что есть в этой книге.
Конечно же, главный герой - Дик - умен, красив, талантливый ученый и врач, остроумен, интересен, привлекает внимание дам, успешный в любой области, имеет вкус и т.д. Что еще нужно? Женщина.
И угораздило его влюбиться в Николь. Шизофреничку с кучей денег и больными родственниками.
Ещё одна интересная личность - Розмэри. Ничего особенного, так, молодая девица, актриса, которая влюбляется в Дика.

А еще этот конец. А-ля хэппи энд.

Вот и прошла моя вторая встреча с Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом. После "Великого Гэтсби" я не могла определиться со своим отношением к автору, и мне нужно было дать ему еще один шанс, чтоб склонить меня на свою сторону или же наоборот. Посмотрим, что получилось.

Начало книги меня немного оглушило сразу. По умолчанию обычно рассказчик и есть главный персонаж. Поэтому с первых страниц настраиваешься на то, что главная героиня - Розмэри. Потом мешанина из разных лиц, которые ты особо не пытаешься запомнить - уже же понятно за кем следить. А потом внезапно понимаешь, что все не так-то просто. На самом деле Дайверы - вот те люди, за которых нужно держаться, а все вокруг - лишь оттеняют и поясняют их.

После этой части вспоминаешь те кусочки, что слышала/читала о чете Фицджеральдов. И проводишь параллели - тут без этого никак. Кажется, что произведение становится глубже, более личным. Немного меняется и отношение к нему.
В то же время проходит и очарование Диком Дайвером. Больше нет на него восторженного взгляда Розмэри Хойт, но мы можем посмотреть на него глазами Николь Дайвер, Бэби Уоррен и, собственно, заняться самокопанием в лице самого Дика.

Отдельно хочется сказать про манеру повествования. Очень тягучее. Много деталей, мне было очень тяжело концентрировать внимание. Я люблю книги, чтоб хотелось отложить сон и читать, читать. С этой же у меня получалось все время наоборот - засыпать и откладывать книгу, от чего ее чтение заняло больше времени, чем я планировала.

Я очень долго не могла сесть и написать рецензию на это произведение. Читала рецензии других читателей, обдумывала прочитанное. Есть ощущение, что я не поняла эту книгу. Возможно, мне просто не созвучны эти темы - богемная жизнь, распад личности, шизофрения, медицина, страсти и измены.
Возвращаясь к первому своему абзацу могу сказать, весы сказали мне оставить этого автора, и дальше каждому пойти своей дорогой.