Рецензия на книгу

• 

  Ellesta3 июля 2019 г.

  Вот и прошла моя вторая встреча с Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом. После "Великого Гэтсби" я не могла определиться со своим отношением к автору, и мне нужно было дать ему еще один шанс, чтоб склонить меня на свою сторону или же наоборот. Посмотрим, что получилось.

  Начало книги меня немного оглушило сразу. По умолчанию обычно рассказчик и есть главный персонаж. Поэтому с первых страниц настраиваешься на то, что главная героиня - Розмэри. Потом мешанина из разных лиц, которые ты особо не пытаешься запомнить - уже же понятно за кем следить. А потом внезапно понимаешь, что все не так-то просто. На самом деле Дайверы - вот те люди, за которых нужно держаться, а все вокруг - лишь оттеняют и поясняют их.

  После этой части вспоминаешь те кусочки, что слышала/читала о чете Фицджеральдов. И проводишь параллели - тут без этого никак. Кажется, что произведение становится глубже, более личным. Немного меняется и отношение к нему.
  В то же время проходит и очарование Диком Дайвером. Больше нет на него восторженного взгляда Розмэри Хойт, но мы можем посмотреть на него глазами Николь Дайвер, Бэби Уоррен и, собственно, заняться самокопанием в лице самого Дика.

  Отдельно хочется сказать про манеру повествования. Очень тягучее. Много деталей, мне было очень тяжело концентрировать внимание. Я люблю книги, чтоб хотелось отложить сон и читать, читать. С этой же у меня получалось все время наоборот - засыпать и откладывать книгу, от чего ее чтение заняло больше времени, чем я планировала.

  Я очень долго не могла сесть и написать рецензию на это произведение. Читала рецензии других читателей, обдумывала прочитанное. Есть ощущение, что я не поняла эту книгу. Возможно, мне просто не созвучны эти темы - богемная жизнь, распад личности, шизофрения, медицина, страсти и измены.
  Возвращаясь к первому своему абзацу могу сказать, весы сказали мне оставить этого автора, и дальше каждому пойти своей дорогой.

  22

  2,8K