Трилогия "Темные начала" (комплект из 3 книг)

В некотором шоке от концовки. Лихо закручена тема с душой, первородным грехом, ересью и стремлением жить без гнета религии. Но обо всем по порядку.

С самого начала автор забрасывает читателя всякими терминами, с которыми приходится потихоньку разбираться до последних страниц (и то не все стало понятно). Мир похож на наш в том смысле, что это та же самая планета Земля с нашими же странами и географическими названиями, но населенная, помимо людей, фантастическими существами и ведьмами. Кроме того, у людей есть спутники – деймоны, что-то вроде души, как я поняла. В этом мире существует могущественная христианская церковь, которая контролирует множество сфер жизни и вообще лезет, куда ее не просят (в физику элементарных частиц, в частности). Хотя это никого не удивляет и не возмущает, это в порядке вещей. Вообще в книге весьма много интриг, в которых разобраться можно только к концу. Информация подается дозированно, ведь главной героине 11 лет, и читатель узнает все вместе с ней. Голова пухнет, хотя при чтении последних глав все наконец становится на свои места.

Загвоздка в том, что на этих последних главах вместо «вау» у меня случилось «как же бредово». Пулман немножко подправил Библию в соответствии с логикой выдуманного им мира, связал Пыль и изменение деймонов с первородным грехом. Он наглядно показал, как дети взрослеют, лишаются детской непосредственности, костенеют, определяют свой путь. Само по себе это здорово, и на этом бы делать акценты, но автор подспудно примешивает кучу религии в негативном ключе. Вместо ненавязчивой аллегории получилось нечто слишком тяжеловесное. Не представляю, как в этом разбираются подростки и какие выводы делают. А с моей колокольни – ну бредово, я даже слова другого подобрать не могу.

А в начале очень нравилось. Героиня, Лира Белаква, напомнила Тома Сойера – такая же неутомимая проказница и выдумщица. И идея с деймонами понравилась, и бронированные медведи изумительны. Но впечатление портит дисбаланс между везением Лиры в сложных ситуациях, что присуще именно детским книгам (а ей часто везет, порой создается впечатление, что мир буквально прогибается под нее) и сложными интригами, непонятно функционирующими политическими силами (вроде христианство главенствует так, что не пикнешь, при этом в научных кругах есть атеисты – как такое допускается? Ведь и наука здесь подчинена религии). Автор наделил христианскую церковь большой властью, но будто бы только на словах. Ну или он понимает под церковью не то же, что я (и, смею думать, любой среднестатистический человек). Потому что влияния религии на повседневную жизнь совершенно не видно, она занимается какими-то исследованиями, экспериментами, разрабатывает какую-то теологию, охватывает будто бы все сферы – но при этом никто толком не ходит на службы и даже не молится. По крайней мере, Лиру, главную героиню, этим точно не донимали. На чем в таком случае держится авторитет церкви – вообще непонятно. К чему весь этот замут – тоже.

В финале вообще создалось стойкое впечатление, что автор возвещает: религия – это плохо, потому что взрослые говорят, что это хорошо! Вот так вот! Причем в книге не какая-то абстрактная религия, а именно христианская (о других речи даже нет, непонятно, что творится в остальном мире). При всем своем атеизме я не могу согласиться, что людей нужно настраивать именно так. Уж лучше развивать в себе и детях критическое мышление, а не тупое отрицание. Коробит от этого и, к сожалению, отбивает желание читать последующие части. Нет в этой книге цельности, непонятно, на какую аудиторию она рассчитана.

Видела немало претензий к переводам. Мне сложно судить, т.к. с оригиналом сравнить не могу, но гусь мужского пола по имени Кайса – прям очень странно. Это популярное женское имя в Финляндии, кто ж так обидел зверушку?

Вместо вступления: мое знакомство с "Темными началами"
В теперь уже далеком 2007 году(надо же, прошло почти 12 лет, что составляет почти половину моей жизни!) я столкнулась с творчеством британского писателя и рыцаря сэра Филипа Пулмана впервые. Тогда мне было 12 лет(точнее, шел 13-й год), я фанатела от творчества других англичан - Джоан Роулинг и Джонатана Страуда и жадно глотала страницы наполненных магией историй и даже сама писала нечто в подражание любимым авторам, порождая магическую изнанку собственного города. Будь это серьезно, могло бы выйти что-то в духе Тани Гроттер. Но тогда это серьезно не было. Серьезно меня уже тогда бередили другие идеи и другие персонажи, свои, не пародии. Но могла ли я пройти тогда мимо "Темных начал?" Разумеется, не могла.
Моя предыдущая рецензия на первую книгу этой трилогии была написана еще в 2012 году, то есть пять лет спустя после прочтения истории и просмотра фильма. Конечно же, писать рецензию на детскую, да еще и неперечитанную книгу, тогда было весьма опрометчиво. Она вышла сумбурная и в ней я говорила больше всего о том, что многие сознательно отказывались читать эту историю из-за откровенно провалившегося фильма, который не спасли от фиаско в прокате ни блестящие Дэниел Крейг и Николь Кидман в главных взрослых ролях, ни невероятные спецэффекты. Что же до меня, мое подростковое сознание, жаждущее максимализма во всем (в том числе и в экранизациях, которые должны были в моем тогдашнем понимании едва не побуквенно соответствовать книгам), было недовольно концовкой фильма, которая так и не показала главного - страшного предательства, которым заканчивается книга. Предательства, дающего начало и зарождение "Чудесного ножа" и "Янтарного телескопа" - следующих двух книг трилогии.
Можно заметить очень важную деталь: критикуя тех людей, кто разочаровался в книге из-за фильма, даже не прочитав ее, я совсем ничего не писала о самой книге тогда. Что ж, мне было 17, я писала по старой памяти и изрядно истрепавшимся впечатлениям и упоминала лишь общие детали и запомнившуюся атмосферу.
Книги, переведенные и изданные "РОСМЭН" в 2007 году с того самого 2007 стояли в задних рядах моих полок. Я знала, что однажды возможно перечитаю их. Но год от года книг становится больше и больше, список на прочтение растет, а читать времени все меньше. Кроме того, есть любимые авторы, новинки от которых не пропустишь; модные бестселлеры, не составить свое мнение о которых мне как книгоману было бы просто стыдно; наконец редкие жемчужины, которые не популярны, но привлекают; или же просто книги, которые попадаются на глаза в нужную минуту. Поэтому перечитка все откладывалась. Но сейчас, когда на экраны вышел сериал "Темные начала", я посчитала своим долгом перечитать это и заодно, в свои теперь уже 25, ненадолго снова окунуться в волшебный мир детской сказки. И...
Вот тут меня ждало первое разочарование.
Постараюсь объяснить свои чувства. "Золотой компас" (или правильнее сказать "Северное сияние", ведь именно так называется эта книга в оригинале британского издания, а "Золотой компас" - это вариант США, хотя в моем варианте русского издания, увы, книга называется именно так - как фильм) - это вовсе не жизнерадостная волшебная сказка. Если у Джоан Роулинг истории о мальчике-волшебнике Гарри Поттере "мрачнеют" и взрослеют постепенно, оставаясь первые три книги хоть и не без темных прожилок, но все же светлой детской историей, то книги Филипа Пулмана, как впрочем и книги Джонатана Страуда мрачны и полны политики, интриг, убийств, восстаний против власти и церкви и т.п. Нет, я об этом помнила. Но будучи подростком я смотрела на это все, как на захватывающее и довольно жестокое, но все же приключение. Теперь, глядя на все это глазами более взрослого и определившегося для себя в отношении веры человека, я ужаснулась. Нет, я разумеется не считаю научный прогресс ересью. Более того, я почти согласна с тем, что если в нашем мире подброшенная монетка упала орлом, значит в каком-то другом она упала решкой. То есть да, я даже верю в параллельные миры и возможность создать некие врата или мосты между ними. Но как человек верующий и верящий (не в Бога в образе старца на облаках, но в Высшие силы света, оберегающие нас), я глубоко задета и возмущена богоборческой сутью этой трилогии. Я не католичка, не сторонник Инквизиции и не клеймлю никого еретиками и отступниками, но написать книгу о том, как некоей девочке суждено уничтожить Бога... это уж чересчур.
И все же, я ставлю этой книге пять звезд из пяти, как раньше. Потому, что увлекательно, ярко, живо, интересно, в меру научно, но вполне понятно детям и достаточно интересно взрослым. А вот на большинство персонажей и сам мир, в котором они живут, я посмотрела совсем иначе.

Книга состоит из 23 глав и она разбита на три части, называющее основное место происходящих событий: Оксфорд, Больвангар, Свальбард. Кстати, напечатана она довольно крупным шрифтом и даже при этом состоит из всего лишь 442 страниц.

МИР ГЕРОЕВ "ТЕМНЫХ НАЧАЛ"
В мире, в котором живут персонажи трилогии Филипа Пулмана многое похоже на наш мир, хоть и не совсем соответствует ему. Тут есть христианство (в его католической и протестантской версиях), могучие церковные ордена, их всесильное объединение с множеством подразделений - Магистериум и страшный Дисциплинарный Суд Консистории, карающий всякого, кто усомнится в авторитете церкви или совершит открытие, способное этот авторитет подорвать. Есть Англия с ее столицей Лондоном и городом Оксфорд, Норвегия, некая Новая Дания; Европа и Азия как части света; есть Московия и ее жители московиты, татары (почему-то живущие в Сибири и какие-то уж совсем кровожадные, к тому же по ряду признаков язычники); есть цыгане (как и в нашем мире, они ведут кочевой образ жизни. но народ они скорее речной и болотный, чем степной); есть много колледжей, исследователей-ученых и есть загадочный Север (я так понимаю, Арктика) - неосвоенное далекое царство льдов и северного сияния. Там находятся царства кланов ведьм - женщин, чья жизнь и молодость длится очень многие сотни, а то и тысячи лет(но все же и они смертны) и бронированных медведей - панцербьернов, которые признают только силу и порой выступают в людских войнах, как наемники ибо в войнах славятся своей непобедимостью и свирепостью.

Главным отличием этого мира от нашего является то, что душа человека в этом мире не находится внутри него, она находится рядом с ним, в виде особенного говорящего и думающего животного, деймона. Деймон не может находиться далеко от своего человека - если деймон отдаляется на расстояние, превышающее несколько метров - оба они - и деймон, и человек, ощущают страшную тоску, печаль и пустоту. Деймоны детей меняют свою форму, однако входя в стадию полового созревания человек получает постоянную форму деймона. Как правило, деймон и его человек разного пола. Человеку дотрагиваться до чужого деймона нельзя, хотя сами они друг друга трогают. Кстати, идея с деймонами потрясающая. Жаль, у нас такого нет. Тогда никто в мире не был бы один... Никогда. А это очень и очень привлекательная идея.

И есть в этом мире одно особенное устройство - алитеометр (с греческого - истиномер) - золотой похожий на компас прибор с 36 символами и четырьмя стрелками. Тот, кто способен понимать тысячи смыслов и значений всех символов и их комбинаций способен с помощью трех стрелок задать алитеометру любой вопрос и получить на него ответ. В мире "Темных начал" лишь шесть алитеометров и единицы людей, способных ими пользоваться. Большинство из них годами изучали книги толкования символов, чтобы этому научиться...

Основные персонажи

Лира Белаква - двенадцатилетняя девочка, ученица Иордан-колледжа в городе Оксфорд. Пацанка, задира, заводила и проказница, зачинщица игр, драк и проблем на голову ученых мужей Иордан-колледжа и лично Магистра, им управляющего. Она-то и есть главная героиня истории. Но она, в отличие от "мэрисьюшных" героинь не является ни бесстрашной, ни непобедимой, ни гениальной по интеллекту, ни сногсшибательной по красоте. В тех страшных ситуациях, в которые она влипает, ей требуется помощь и она не боится ее просить. Она умелая лгунья (впрочем, никогда не лжет без повода) и та самая любопытная Варвара, из-за своего любопытства ввязавшаяся в историю, от исхода которой зависела судьба целых вселенных. Ее родители погибли в авиакатастрофе (разбился дирижабль) и девочка воспитывалась в Иордан-колледже. Единственным родным человеком, навещавшим ее время от времени, был ее дядя лорд Азриел.

Лорд Азриел Белаква - дядя Лиры, весьма могущественный, богатый и властный человек, исследователь и путешественник с огромными амбициями. Он исследует запретную тему, некую Пыль, пришедшую из другого мира и мечтает открыть двери в тот мир за завесой северного сияния...

Миссис Мариса Колтер - вдова богатого лорда Эдварда Колтера, могущественная женщина, основательница и глава Жертвенного Совета - орденоподобной организации, входящей в Магистериум, исследовательница Пыли и ее влияния на детей и их деймонов.

Роджер Парслоу - друг Лиры, мальчик с кухни Иордан-колледжа. Именно ради него Лира отправляется на Север.

Джон Фаа - король всех цыган, могучий воин.

Фардер Корам - старый мудрый цыган, советник Джона Фаа. Когда-то спас жизнь королеве клана ведьм Серафине Пеккала.

Билли Коста - мальчик-цыган, также похищенный из Оксфорда, как и Роджер, Тони Макариос, девочки Джесси и Энни.

Серафина Пеккала - трехсотлетняя (но по виду совсем юная и прекрасная) королева клана ведьм, которой когда-то спас жизнь Фардер Корам.

Йорек Бирнисон - панцербьерн (бронированный медведь) и принц Свальбарда. Был изгнан за нарушение закона своего королевства.

Йофур Ракнисон - новый король Свальбарда. Хочет жить как люди и иметь своего деймона.

Ли Скорсби - аэронавт и наемник из государства Техас. Друг Йорека Бирнисона.

Поступки персонажей в этой книге, даже Лиры, которая в силу возраста и наивности многое просто не понимает, глубоко мотивированы. Никто ничего не делает и не говорит просто так и никто просто так никуда не попадает. Мариса Колтер и Лорд Азриел и в подростковом-то возрасте не вызывали у меня хороших чувств, сейчас же они вызывают просто отвращение. То ли дело например семья Коста, трогательно заботящаяся о Лире.

Разумеется, в ближайшие дни перечитаю остальные части трилогии и перепишу рецензии. Как по мне, книга эта далеко не детская. Стоит читать скорее подросткам и взрослым.

Ну, эээ... Я не знаю, как оценить эту книгу. Точнее, не знаю, что про нее сказать. Где-то внутри зарождается облегчение, как будто закрылся давно давящий гештальт. Очень уж долго я ходила вокруг да около, отчего-то заранее невзлюбив - не помню уж, как и почему это случилось. На фоне этого оказалось, что не так страшен Пулман, как его малюют, но все 400+ страниц я ждала какой-то гадости. Черт знает, что за гипноз со мной случился.

Гадость, к слову сказать, была. Ну, знаете, на последних пятидесяти страничках, когда сказка про девочку с севера как-то скатилась в религиозную чушь, первобытные грехи и все такое. Пулман даже позволил себе переписать Библию с участием своих этих деймонов. Нет, я не верующая, испытываю даже некоторое отвращение к этой теме, но филолог внутри меня все-таки уважает памятники искусства, и это было просто неуместно. К тому же, четко намекает, что в следующих книжках будет еще больше всяких восхождений в Рай, а это значит, что я не привязана к продолжению серии и никогда его не открою. Ура!

Но вот до всей этой чепухи где-то там проглядывалась милая сказка, в которой было в меру жестокости и сложностей, которые должна преодолеть главная героиня. Правда, это было скорее миленько и совершенно не напоминало миссию по спасению мира, и я так и не смирилась с масштабами происходящих бедствий. Я успела только поумиляться идее зверюшек-кусочков-души, поужасаться над идеями детских концлагерей, но и то восприняла как-то игрушечно, а потом началась какая-то гадость, а потом закончилась книжка. И, в общем, спасибо, что закончилась она на том месте, когда я еще не плевалась от отвращения, и мне было хорошо.

Очень неоднозначная книга. Она мне бесспорно понравилась, хоть и есть ворох претензий. Немного сложно понять целевую аудиторию, ибо главной героине 11 лет, куча милых зверюшек вокруг, магия и звездная пыль, много чисто детских ситуаций, поворотов и мультяшная злодейская тетка. В противовес к этому мы имеем сцены с убийствами детей, медведя алкоголика и много занудных разговоров о высоких материях и сложных заговорах. Первое смущает взрослую аудиторию, второе отталкивает детскую. Мне определено понравился стиль автора, я очень отчетливо видела происходящие события, наслаждалось перевоплощениями деймонов, в восторге от панцерных медведей и в еще в большем восторге от компаса, самой его идеи и загадок, которые он устраивал. Так же меня очаровала Лира, сложно сказать, реальна ли такая девочка в 11 лет, но ее упорство, характер, догадливость, в общем, вся совокупность ее черт рисует очень интересного, запоминающегося и обаятельного персонажа. На мой взгляд первая книга сильно перегружена, я к середине устала от нее, хоть и было жутко интересно, что же дальше? Перегрузка идет за счет обилия информации - это как если бы мне в 3 классе вывалили всю географию и на следующей начали спрашивать про национальности, столицы и какая область какими ресурсами славится. Да я и сейчас плохо отвечу в 27 лет, а тут прям целую вселенную в голову запихивают за 400 страниц. Событий очень много, погони, сражения, путешествия. На мой взгляд можно было сократить или отправить часть экшена в следующие книги, а здесь сделать несколько ламповых отдыхающих сцен, может с рефренами и перевариванием, чтобы мы медленнее получали информацию и наслаждались локацией подольше.
Очень хочу взяться за продолжение!

В мире есть много удивительных книг. И вот эта трилогия Пулмана - одна из них. Она удивительна тем, что непонятно, как такому произведению удалось стать столь популярным и достойным литературных наград.
Первая книга меня очень заинтересовала. Во-первых, северная тематика (имена, место действия, фьорды и все дела). Во-вторых, я помню экранизацию, которая произвела на меня хорошее впечатление и поэтому книгу хотелось прочесть и были определенные настроения (которые, увы, растерялись по мере углубления в чтение). В-третьих, мне просто хотелось окунуться в фантастический мир сказки. В-четвертых (чего таить) - антирелигиозный даже не подтекст, а реальный сюжет о том, что церковь в этом мире ну очень нехорошо себя вела и должна быть наказана.
Но в итоге овчинка выделки не стоила.
Итак, одна маленькая девочка становится, силой Провидения, практически рукой Судьбы. Ей предназначено совершить то, что навсегда изменит мир, но девочка не должна знать о своем предназначении и той роли, которую она должна сыграть в самой масштабной битве всех времен, народов и эфирных жителей (от этой роли, по-правде, я была в сильнейшем недоумении). Но это только одна из вех сюжета, однако, она же Пулманом выделена как основополагающая. Пересказывать же подробно сюжет всех трех книг я, с вашего позволения, не буду :)
Итак, попробую разобрать фрагментально те основные столпы этой трилогии, насколько мне позволяет это сделать память.

1. Идея произведения.
Пулман хотел показать, что вера в Бога и давление церкви на людей лишает их связи с миром, грубо говоря, научным (Пыль). С тем, что однажды могло способствовать переходу человека от состояния обезьяны до человека Разумного. Церковь (как много об этом сказано в книге) подавляет людей, врет, она алчна и деспотична. Борьба с ней становится главной целью этой книжной серии. Но увы, Пулман так набросился на церковную деспотию, что потерял землю под ногами и вся логика сюжета, строящаяся на столь животрепещущей для автора теме, пошла вкривь и вкось.
Начнем с того, что в книгах абсолютно никак реально не показано, что же такое делала церковь, что обществу жизненно необходимо было избавится от этих розовых очков с плеткой в придачу и пуститься в борьбу с ней? Пулман не опускается для подробного или даже хотя бы поверхностного описания состояния общества в своем придуманном мире. Ощущение, что в этом мире есть только церковь и куча министерств, связанных с ее деятельностью. Но ни слова ни о императорах, царях, политической формы правления... Ведь как можно говорить о том, что обществу плохо, если собственно общество не прописано. Нет никаких "разговоров в кулуарах", нет народных волнений, нет ничего, что свидетельствовало о том, что церковь в этой книге как-то вредит, кроме как пытается спрятать суть Пыли. А суть ее - знания. А знания по библии - это грех (мы же помним, что за "подарок" отхватила себе Ева в райском саду"? ;) ). Посему, все описанные события, битвы, игры не на жизнь, а на смерть в моих глазах были просто вестерном ради красивой картинки. А вот смысл всех этих событий вселенского масштаба просто рассыпались, как бисер из дырявого пакетика. Честно говоря, я как атеист, поняла, почему церковь запрещала дальнейшую экранизацию романов. Не потому ,что там порочат ее имя, а потому, что такого бреда и абсурда здоровый человеческий мозг может не выдержать. Про детей молчу - они вообще бы не поняли, что происходит.

2. Сюжет.
Сам по себе не плох. Первая и вторая книги очень динамично развиваются - это явный плюс. Минус - все остальное. Все выглядит очень притянутым за уши. Я уж молчу про "Янтарный телескоп" - масштаб событий, по своей логичности, просто повергал меня в тихую истерику. В первой книге мы получили северную сказку, полную погонь, борьбы со злом, ведьм, отважных медведей, дружбы и преданности и колоритных персонажей. Однако именно финал первой книги начал путь провала. Громкая заявка лорда Азриела заставила мою бровь приподняться и сказать: "Что за фигня?!". Да, Пулман, именно тут ты переключился на тяжелые наркотики.
Вторая книга открыла совершенно другую по-духу историю. Тут уже не было магии, не было никакого ощущения камерности этого северного мирка. Я уж молчу про параллельные миры, которых было так много, что их можно сосчитать по пальцам на одной руке. Но главное разочаровение - крепкая привязка к нашему миру. Миру 21 века. Откуда, собственно, прибыл новый главный герой - мальчик Уилл, с не менее ошеломляющим предназначением. Но и наш мир можно было пережить. Все же, книга показала себя очень динамичной, жесткой. Страсти, развернувшиеся в ней уже нельзя назвать такими уж детскими.
Третья книга стала апогеем безумия. Сюжет тут уже потерял основную мысль и просто несся вперед по рельсам, как скоростная электричка. Тут тебе и Бог, который оказался дряхлым и полудохлым стариком, его пресс-атташе, который ловко стал на место Властителя и начал (сугубо по словам Азриела) творить беспредел и угнетать своим деспотизмом (опять же непонятно, кого?).
И действительно, кого мог тиранить Метатрон, если он имел связь (сюжетную) только с миром Лиры. В других, параллельных мирах ни о каком Метатроне и слыхом не слыхивали. Поэтому вдумчивому читателю становится вдвойне не по-себе: а чем он, собственно, так помешал жителям параллельных вселенных? Я молчу, про то, что никаких подробных описаний (кроме Читагацце и мира мулефа) этих миров нет, кроме растительности и общих видов. Понять же, что там были за проблемы с этим Метатроном не представляется возможным в принципе. Поэтому Пулману остается только слепо верить, что Метатрон плохой мальчик, и априори угнетает собой все живое во вселенной.

3. Характеры героев и их взаимоотношения.
Вот тут-то самое интересно происходит. Во-первых, тут несколько тем для развития семейно-любовных отношений: лорд Азриел-миссис Колтер-Лира и Лира-Уилл.
И все в этих двух ипостасях любви слеплено ну очень плохим клеем. Во-первых, все эмоции кажутся искусственными. Потому, что нам не показывают моральных переживаний достаточных, для того, чтобы понять, почему персонаж поступал сначала в одном ключе, а потом вдруг все переосмыслил и поступил прямо противоположно. Лично мне жертвенная любовь Азриела и Колтер казалась настолько синтетической, насколько это только может быть. Но, видимо, Пулман решил, что для свержения церкви и самого Бога можно поступиться прорисовкой личного эмоционального развития героев.
Отношения Лиры и Уилла. Если сначала ребята были со своей индивидуальностью, то в конце-концов они превратились в нечто вязкое, розовое и сопливое. Пулман так же не стал удостаивать внимание ровности психологического развития 12-тилетних, между прочим, детей. Вначале они реально выглядят как дети, но очень уж скоро мыслить и действовать начинают как взрослые заматеревшие борцы за добро и справедливость. Проявления же первых нежных чувств в 12 лет выглядели настолько инфантильными и несуразными, что это попросту раздражало. Видимо, Пулман не помнил себя в 12. А я сомневаюсь, что в его годы его 12-тилетние сверстники думали о любви. Они думали о машинках, куклах и играх в заброшенных домах. Но то, что происходило между Уиллом и Лирой было настолько спонтанно и странно описано...

В общем, странность - это главное слово, коим можно обозначить всю трилогию. Странный замысел, сюжет, наполненный таким количеством персонажей и действий, что логика происходящего теряется, взаимоотношения персонажей и главных героев, которые словно подстроены под угоду Замысла Пулмана и выглядят очень несуразными и нелепыми.
Эта книга, как итог, прочлась, оставив в голове множество мыслей о том, как можно было все так запороть и как можно давать детям читать книги, в которых Пулман ни дает ни только выбора читателю, но и не дает тех "вводных данных", которые бы этот выбор определяли. Молчу о том, что многое, что происходил в этой книге я бы вообще обозначила как 16 +.
В общем, Пулман стал жертвой одержимости своим атеизмом. В погоне за результатом многое в книге шаталось, кривилось и вылетало из колеи нестройного сюжета, тогда как логичность, последовательность и некоторая отстраненность автора в оценке персонажей - весьма важные на мой взгляд вещи для написания хорошей книги, не считая отличного сюжета. Но, увы ,Пулман не оправдал громких похвал в свою сторону. Очень надеюсь, что позабуду эту книгу и те авторские бредни, которые отняли у меня драгоценное время.

-...тогда мне всё надоело, я закрылась в своей комнате и за два дня прочитала весь цикл. Понимаешь, это волшебный мир, это мир, где мне комфортно, - с такими словами протягивала мне подруга "Северное сияние".

Детская книга для взрослых сердец.

В общем-то, нам с самого начала подсказывают, как правильно надо воспринимать это произведение. Доступный язык, незамысловатый сюжет, хотя надо признать, что пару эпизодов выбивали из линейного повествования своей неожиданностью и пронзительностью. Ребёнок, ненароком вовлечённый в игру взрослых, где царит жестокость, безнравственность и злоба. Поднятие таких проблем, как дружба, семья, преданность и верность. Слегка шаблонно, не находите? Тем не менее, меня "Северное Сияние" очаровало своим волшебством, заставило забыть о реальном мире и перешагнуть границу, разделяющую вымысел и правду. Я отбрасывала книгу и мерила шагами комнату, пытаясь успокоить сердце, отбивавшее немыслимый ритм, я кусала губы, хмурилась и пыталась раскрыть замысел злодеев, я улыбалась проказам деймонов и воображала, каким бы был мой самый близкий друг, с которым я никогда бы не расставалась.

Есть у меня знакомые, презирающие "Северное сияние" за некоторую "топорность" главной героини Лиры, за весьма поверхностную прорисовку персонажа. Не согласна. Лира мне напоминает полотна тех художников, что накладывают краску уверенными, грубыми мазками, пренебрегая деталями ради передачи общего настроения, идеи твёрдости и упрямства. Сам Филип Пулман указывал на то, что Лира в некотором роде дикарка и варвар, для которой не существует крепостных стен и не протоптанных дорог. Так оно есть! Несколько выразительных мазков, а дальше уже приходится самим додумывать характер персонажа, исходя из его поступков. Но это же считается, верно?(;

P.S.: Возвращаясь к вопросу о деймоне Лиры. Любопытно, если в конечном счёте он всё-таки потеряет способность менять свои обличья, кем он будет? Ведь постоянный облик является воплощением сущности своего хозяина... Что ж, посмотрим, что будет дальше.

P.P.S.: шёпотом А вам бы было интересно увидеть животное, олицетворяющее самую вашу суть, м? Мне - да.

Нож, о котором речь в эпиграфе, вовсе не тот, что в заглавии второй книги "Темных начал" Филипа Пулмана. Здесь обычный, ну, насколько вообще может быть обычным атрибут ведовства. Им верховная ведьма Серафина Пеккала прервет мучения своей товарки под пыткой инквизиции. Милосердная смерть в одной из первых сцен книги задает тон всему повествованию. Как бы говоря: если вы ищете розовых соплей и единорогов, какающих жемчужинами - вам не сюда.

Есть три главных архетипа, охватывающих все во Вселенной: Творение, Сохранение и Разрушение (которое в итоге оказывается Растворением). Трилогия "Начал" вся под архетипом Растворения, об этом стоит помнить, не ожидая ни нарнианского восторга Творения, ни сохранительного пафоса "Властелина колец". Эти книги о том, чем все заканчивается. О том, что все когда-нибудь обязательно заканчивается, и это не трагедия, а часть мистерии жизни, закономерно встроенная в нее. В условно европейском каноне смерть достаточно табуированная тема, к ней стараются не обращаться, тем более, в литературе, ориентированной на детей и подростков.

Пулман и здесь ломает шаблон. Лире, узнавшей страшную правду о родителях, пережившей потерю друга,предстоит продолжить путь в одиночестве. Нет-нет, конечно, с Пантелеймоном. И все равно, это чудовищной тяжести крест на плечах двенадцатилетней девочки. Тут ведь еще в том дело, что она сама привела Роджера на заклание, уверенная в том, что спасает его. И теперь должна искупить вину, не останавливаясь ни перед необходимостью покинуть пределы своего мира, ни перед спуском в Мир Мертвых. Но то будет позже, а пока Лира с Паном в промежуточном мире Читагацце. Это такая "Мария Селеста": кажется только что покинутая населявшими ее людьми.

Мальчику Уиллу из нашего мира двенадцать. Но у него взрослое сердце. Кому приходится заботиться о близких, которые сами о себе позаботиться не в состоянии, взрослеет рано. Уиллу приходится. Его мама больна. Не физически, скорее род обсессивно-компульсивного расстройства, имеющего тенденцию обостряться в тревожные времена. а в их жизни сейчас как раз такие. Отца Уилл никогда не знал, мама говорит, что он полярный исследователь. В отличии от абсолютного большинства такого рода семейных сценариев, в этот верится. Хотя бы потому что они живут на деньги , переводимые отцовским поверенным,

В последнее время к ним зачастили странные люди, интересующиеся отцовскими документами, а мама совсем плоха. Но самое страшное - Уилл застал одного из этих шпионов у себя дома и убил его, защищаясь. Теперь он убийца. Отведя маму в безопасное временное убежище, мальчик готовится к жизни бродяги и беглого преступника, и натыкается на окно, ведущее в Читтагацце. Вы уже поняли, что они встретятся. И обретут Чудесный нож, способный разрезать что угодно. То есть совсем Все (дальше предпочитаю не развивать мысль). Но в числе свойств волшебного ножа умение резать саму ткань пространства, создавая проходы между мирами.

Будет много дивных и страшных приключений, рассказать обо всех у меня ни желания, ни возможности. И вторая книга снова не закончится промежуточным хеппиэндом, а завершится, как Пулман умеет это делать, тревожным напряженным ожиданием - что дальше? Ну а Роджер, что с ним? Найдет Лира друга, спасет? Спасти, это вряд ли в таких обстоятельствах. Но да, найдет. И освободит.

"Темные начала" уникальны. Считается, что экранизация способствует интересу к литературному источнику - "Золотой компас" убил желание свести знакомство с книгой. Мы с детьми тогда еще ходили на всякую заметную премьеру, "для семейного просмотра". Ждали яркого фэнтези с суперзвездами в главных ролях, получили невразумительную голливудскую киножвачку, из которой только и помню сейчас, что битву белых медведей.

В следующие тринадцать лет при упоминании Пулмана морщилась, подозревая в поклоннике человека не лучшего вкуса. Не случись фейсбучного поста Юзефович, о том, что считает трилогию прекрасным янгэдалт фэнтези, и сразу следом обзорной статьи Александра Стрепетилова; книга-фильм-сериал, так бы и продолжалось. Но сошлось, прошлую неделю жила с этой историей и теперь она у меня. Во мне. Похожая на все сказки, где герой-сирота проходит многие испытания, пытаясь спасти того, кто ему дорог, а в итоге спасая мир - и ни на одну не похожая.

Потому что здесь деймоны. Не знаете, кто такие? Сейчас объясню, волшебные создания (которых, впрочем, никто в мире Лиры не воспринимает волшебными, потому что там нет ни одного человека, у которого не было бы деймона). Симбионт, неразлучный спутник, материализованная и вынесенная вовне часть души. Самой близкой аналогией в нашей реальности мог бы стать домашний любимец, но это совсем не то. Деймоны разумны и наделены речью В детстве они легко меняют облик, примерно к пубертату обретают постоянную внешность. Разделение человека и деймона убивает обоих.

Кому другому одной идеи платоновых половинок за глаза хватило бы на погонные километры прозы, Филип Пулман не таков. У него это вводная, одна из особенностей, какими здешний мир отличается от прочих. Будут и другие? Сколько угодно. В первую очередь, раса паницрбьорнов - говорящих белых медведей в Арктике, искусных в обращении с металлами. Мироустройством стимпанк, электричество (антарную энергию) знают, но это дорогое и еще диковинное удовольствие. В технике преобладают пар и конная тяга, воздухоплавание представлено воздушными шарами и дирижаблями.

Впрочем, ведьмы летают по воздуху без приспособлений. Там и ведьмы есть? И инквизиция, хотя, довольно лояльная к этим дамам. О религии надо сказать отдельно. здесь довольно ортодоксального толка кальвинизм, жестко контролирующий большинство сфер, в числе которых государственная власть и наука. вот теперь главное, что отличает "Темные начала" от других книг (а Римская католическая церковь, чтоб вы знали, гневно осуждает Пулмана) - это глубоко антиклерикальная книга. Не богоборческая, что важно, трилогия пронизана идеями любви и самопожертвования. Но не приемлет ни посреднической роли между людьми и Богом, присвоенной служителями культа, ни мерзостей, творимых Его именем

Сирота Лира Белаква живет пансионеркой при одном из лучших оксфордских колледжей, водит дружбу с поваренком Роджером, коноводит детворой с соседних улиц, вредничает с наставниками и воспитателями, изредка радуется приезду своего знаменитого дяди - лорда Ариэла. Блистательный, байронического типа родственник гениальный ученый, храбрый исследователь неизведанных земель, географ, геолог, биолог, антрополог и живое воплощение понятия пассионарий, а деймоном у него пума. Кроме того, богач и красавец. На девочку, ясен пень, большого внимания не обращает, но она не сильно расстраивается, ища и находя приключений на чердаках, в подвалах колледжа и на соседних улицах.

А тем временем слухи о похищении трущобных детей (таких, которых родители сразу не хватятся, а и захотят сыскать, в полицию предпочтут не обращаться) становятся все настойчивее. Рассказывают о банде мертвяков, которыми руководит прекрасная дама. Да мало ли страшилок рассказывают? - думает Лира. Для игры хорошо, для "поверить" - с трудом, а поверить, что подобное может случиться в твоей жизни с кем-то, кто тебе дорог, вовсе невозможно. Пока не исчезает Роджер. А Лиру не отправляют жить к великолепной миссис Колтер.

Приключений будет вагон и маленькая тележка. Оторваться не захотите даже на минуту. А закончится все так, как ни одна известная вам книга не заканчивалась. Потому что "Северное сияние" только самое начало истории, которая продолжится "Чудесным ножом". Но о нем после.

Когда-то давно, лет 16 назад, я уже читала трилогию Пулмана "Темные начала" и очень эти книги любила.
Сейчас, прочитав "Северное сияния" я лишь окрепла в своих теплых чувствах к этой книге и автору.

Перед читателем раскрывается очень интересный авторский мир, где магия тесно соседствует с религией, а у каждого человека есть олицетворение его души - деймон. Девочка Лира, оказывается вовлечена в жесткие игры взрослых, которые решают, что хорошо, а что плохо. И оказывается, что от ее решений зависит судьба этого мира. А может, и не только этого.

Отличный мир - интересный, одновременно необычный и так похожий на нашу реальность. Особенно хорошо прописана политика, устройство руководящих органов. Это добавило общей картине реалистичности.
Деймоны - вообще находка, одна из лучших авторских придумок. Это некие разумные существа в облике животных, являющиеся компаньонами людей и олицетворяющие их истинную сущность, а так же способные менять внешний вид, если их человек - еще ребенок.

Было очень много ярких и запоминающихся персонажей. Возможно, у некоторых немного гиперболизированные характеры, но для детской литературы лично я такое считаю приемлемым.
Что касается Лиры - она, конечно, несносна. Это очень яркая главная героиня, импульсивная, несдержанная, но во всех своих недостатках - органичная. Это отлично прописанный персонаж, не оставляющий равнодушным.

Сюжет прописан очень хорошо, было очень много интересных поворотов, было планомерное раскрытие каких-то секретов и тайн. Было действительно видно, что автор старался проработать мир и историю до мелочей.
Не все, наверное, получилось, потому что в некоторых моментах, на мой взгляд, логика проседала. И не только в поведении Лиры, хотя вот ей-то я бы еще и простила, она все-таки ребенок.

При всех фантастических составляющих, в авторском мире очень большой вес имеет религия. Да, она несколько видоизменена, но в основе - это христианская религия. И если эту тему вы не переносите, то, пожалуй, "Темные начала" лучше не читать.
Но лично мне было нормально.

Замечательная книга, я очень рада, что вновь ее прочла. Это необычная история - она детская и очень взрослая одновременно, она легко читается, но может тяжело восприниматься.
Но меня покорила фантазия автора. Любила и люблю, "как" и "о чем" пишет Пулман. И с удовольствием возьмусь за продолжение "Северного сияния".

Книга прочитана исключительно благодаря фильму 2007 года "Золотой компас", тому самому, у которого на постере шикарный бронированный медведь )) И что меня определенно порадовало - фильм снят довольно близко к содержанию книги. Ну, кроме мелочей типа того, что книжные блондинки в фильме - брюнетки, и наоборот, что вносило некоторую сумятицу в чтение после просмотра. Ну сложно мне было ассоциировать блондинку Николь Кидман с темноволосой Марисой Колтер, а брюнетку Еву Грин с золотоволосой Серафиной Пеккала. Ну да и ладно, это конечно отвлекало, но незначительно.

Больше удивило решение сценаристов оборвать сюжет, не дойдя до конца, хотя это и пошло фильму на пользу, на мой взгляд. В фильме больше надежды, больше веры в счастливый конец. А в книге? Как бы я ни придиралась к Лире, мне сложно было читать о тяготах, которые выпали на ее долю. У детей должно быть счастливое детство!

"Что за пропаганда!" - скажете вы. "Это же просто фантазия автора" - добавите непременно. Или еще: "Это занудство!" Да, я зануда. Да, читая книгу, я хочу понимать, почему герои поступают так или иначе. А когда они поступают необъяснимо, я начинаю мучиться.

Видимо, мне придется мучиться еще две книги этой трилогии: ну не могу я пока понять мотивов действий родителей Лиры! Ни матери, ни отца. Они хоть и взрослые, но непоследовательные (а меж тем, книгу то читают дети и переносят свои впечатления от книжных героев на окружающих живых людей). Посмотрим, что там дальше ))