Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 ноября 2019 г.

  В некотором шоке от концовки. Лихо закручена тема с душой, первородным грехом, ересью и стремлением жить без гнета религии. Но обо всем по порядку.

  С самого начала автор забрасывает читателя всякими терминами, с которыми приходится потихоньку разбираться до последних страниц (и то не все стало понятно). Мир похож на наш в том смысле, что это та же самая планета Земля с нашими же странами и географическими названиями, но населенная, помимо людей, фантастическими существами и ведьмами. Кроме того, у людей есть спутники – деймоны, что-то вроде души, как я поняла. В этом мире существует могущественная христианская церковь, которая контролирует множество сфер жизни и вообще лезет, куда ее не просят (в физику элементарных частиц, в частности). Хотя это никого не удивляет и не возмущает, это в порядке вещей. Вообще в книге весьма много интриг, в которых разобраться можно только к концу. Информация подается дозированно, ведь главной героине 11 лет, и читатель узнает все вместе с ней. Голова пухнет, хотя при чтении последних глав все наконец становится на свои места.

  Загвоздка в том, что на этих последних главах вместо «вау» у меня случилось «как же бредово». Пулман немножко подправил Библию в соответствии с логикой выдуманного им мира, связал Пыль и изменение деймонов с первородным грехом. Он наглядно показал, как дети взрослеют, лишаются детской непосредственности, костенеют, определяют свой путь. Само по себе это здорово, и на этом бы делать акценты, но автор подспудно примешивает кучу религии в негативном ключе. Вместо ненавязчивой аллегории получилось нечто слишком тяжеловесное. Не представляю, как в этом разбираются подростки и какие выводы делают. А с моей колокольни – ну бредово, я даже слова другого подобрать не могу.

  А в начале очень нравилось. Героиня, Лира Белаква, напомнила Тома Сойера – такая же неутомимая проказница и выдумщица. И идея с деймонами понравилась, и бронированные медведи изумительны. Но впечатление портит дисбаланс между везением Лиры в сложных ситуациях, что присуще именно детским книгам (а ей часто везет, порой создается впечатление, что мир буквально прогибается под нее) и сложными интригами, непонятно функционирующими политическими силами (вроде христианство главенствует так, что не пикнешь, при этом в научных кругах есть атеисты – как такое допускается? Ведь и наука здесь подчинена религии). Автор наделил христианскую церковь большой властью, но будто бы только на словах. Ну или он понимает под церковью не то же, что я (и, смею думать, любой среднестатистический человек). Потому что влияния религии на повседневную жизнь совершенно не видно, она занимается какими-то исследованиями, экспериментами, разрабатывает какую-то теологию, охватывает будто бы все сферы – но при этом никто толком не ходит на службы и даже не молится. По крайней мере, Лиру, главную героиню, этим точно не донимали. На чем в таком случае держится авторитет церкви – вообще непонятно. К чему весь этот замут – тоже.

  В финале вообще создалось стойкое впечатление, что автор возвещает: религия – это плохо, потому что взрослые говорят, что это хорошо! Вот так вот! Причем в книге не какая-то абстрактная религия, а именно христианская (о других речи даже нет, непонятно, что творится в остальном мире). При всем своем атеизме я не могу согласиться, что людей нужно настраивать именно так. Уж лучше развивать в себе и детях критическое мышление, а не тупое отрицание. Коробит от этого и, к сожалению, отбивает желание читать последующие части. Нет в этой книге цельности, непонятно, на какую аудиторию она рассчитана.

  Видела немало претензий к переводам. Мне сложно судить, т.к. с оригиналом сравнить не могу, но гусь мужского пола по имени Кайса – прям очень странно. Это популярное женское имя в Финляндии, кто ж так обидел зверушку?

  29

  2K