
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 января 2017 г.Святая церковь учит, что есть два мира: тот, который мы видим, слышим и осязаем, и другой, неземной - мир рая и ада.
Читать далееДолго думала о своем отношении к книге, но определенного мнения нет. С одной стороны, будь мне лет 11, как раз возраст ГГ - определенно бы понравилось и советовала бы всем подряд. С другой стороны, мне уже далеко не 11 лет, но все равно безумно радуюсь, когда в руки попадает качественный волшебный мир, от которого сложно оторваться.
Первые страниц 100 были для меня мукой. Знаете, когда вроде интересно, но и не настолько чтобы продолжать знакомство. Мой случай где-то между ними. Начну с того, что Лира - совершенно мне не понравилась. Даже не могу как следует это чувство выразить. Ведь большинство читателей начинаю ассоциировать себя с персонажами книг, но в случае с Лирой - я лучше буду наблюдать в сторонке. Не смотря на свой хулиганский характер, она не вызывает симпатии. Вот не могу точно определиться на счет своего отношения к ней. Просто - НИКАК.
Дальше, после сотой странички, процесс пошел быстрее. Началось то, что я и хотела - бурная деятельность. Здесь и цыгане, и огромные медведи, и раскрытие происхождения Лиры. Ктоя является родителями Лиры - совершенно очевидно, тут и к гадалке не ходи. Но вот что касается их к ней отношения - вот что удивило. Два совершенно холодных человека. Как я думаю, ребенок стал для них некой обузой. Даже не могу сказать, что они любят ее.
Что больше всего разочаровал в книге, так это концовка! Последние страницы - это же просто игра на нервах! Втянулась уже во всю историю, а тут на тебе, такой поворот событий. И сидишь, думаешь, кто же в "Северном сияние" отрицательный персонаж?!
Для меня "Северное сияние" остается переоцененной книгой. Уж не знаю из-за чего. Ведь даже не смотря на то, что далеко не подросток, порой беру в руки такие книги и остаюсь в полном восторге, но не здесь...С полным негодование убрала книгу в шкаф и достала вторую часть, надеюсь хоть там как-то реабилитируется сюжет. На крайний случай, может появятся ответы на вопросы. Но пока что...
3 из 5
P.s. По свежим следам - глянула фильм. УЖАС! Так скомкали сюжет, да и картина сама по себе осталась не завершенной.
28830
Аноним22 августа 2016 г.Холодное дыхание духовности в мире поврежденных людей
Читать далееВеликолепное и очень нетривиальное фэнтези, происходящее в так похожем на наш, но все-таки немного ином мире. Но так покажется только человеку с культурным багажом, в который плотно проникло христианство, ведь вселенная "Темных начал" словно альтернативный мир, который пошёл другим путём, потому что здесь над научным прогрессом продолжала довлеть церковь, Магистериум, и каждое открытие должно было находить религиозный смысл. Невероятная идея личных деймонов и таинственной Пыли превратили основные христианские догматы в очень конкретные образы фэнтезийного мира, хотя подвижные зверьки олицетворяют чувствительную душу человека, а Пыль очень близка по смыслу к Божественному Духу, пронизывающему мир и сознательных людей; Пыль движет алетиометром, вещающем истину.
Забавно, что столь религиозная концепция, лежащая в основе книги отталкивает тех, кому чужда такая глубокая тема. Им приходится верить тем одержимым открытиями ученым, которые пытаются приложить к основной проблеме - Пыли - формальную логику, снизить пафос в стиле иудеев и протестантов: до Бытия, до первородного греха. После прочтения даже показалось, что это наш мир в какой-то момент вдруг ответвился от вселенной "Темных начал" в тот момент, когда людей превратили в зомби отрезанием их деймона; и теперь видишь вокруг повреждённых, рыщущих в поисках истинной веры вместо того, чтобы смириться с той, которая соответсвует их исторической культуре, или в поисках объективного знания, забыв о настоящем чувстве единения с самим собой, со своей душой, навязывая себя другим и, наоборот, пытаясь оторвать от чужого. Не удивительно, что у самых холодных и расчетливых людей деймон в виде обезьяны - самого похожего на человека существа, быть может, самого рационального из всех. И не удивительно, какой восторг у посюсторонних поврежденных вызывают панцербьёрны - животные, которым приходится ковать свою собственную воинственную душу-доспех. Потому что в христианском мировоззрении у животных нет бессмертной души, только человек характеризуется триединством тела-души-духа. И, быть может, не просто так самым страшным человеком в книге будет ломающая людей мать Лиры, одержимый наукой отец Лиры и пытающийся быть похожим на человека панцербьёрн.
В связи с этим "Северное сияние" открывает новый взгляд на взаимоотношения существ и людей, все ощущения куда сильней, потому что чувства отданы животному воплощению, расставание с которым терзает тоскливой болью. Ты вспоминаешь похожие ощущения из своего опыта, но понимаешь, что происходящее в книге куда сильней и осознаёшь, насколько мало значит бренное по сравнению с духовным, вечным. Быть может, именно поэтому долгожительницы ведьмы в "Северном сиянии" могут отсылать своего деймона на огромные расстояния - их опыт позволяет им другой уровень ощущений, поэтому им не страшен даже лютый северный холод.
Очень приятно читать фэнтези, герои которого находятся в своём собственном мире, открывая его для себя естественным образом. Мир целен и продуман, хоть и может видеться главной героиней обрывками, потому что она раньше не покидала стены монастырской обители, а позже местного аналога университета, где Учёные - всего лишь вторые после Магистров, адептов церкви. Но даже в стенах существуют свои мифы, свои секреты, а ещё множество случайных людей и постоянных посетителей. Девочка Лира не столько участвует в научной или религиозной жизни Иордан-колледжа (Оксфорд), сколько озорничает с мальчишками, пока дети не начали исчезать. Из-за своего свободного образа жизни Лира не привыкла витать в облаках абстрактных определений и идей, но обладает чётким и ясным взглядом на мир. Возможно именно такой склад ума и помог ей пользоваться сложнейшим прибором алетиометром и ввязаться в кампанию по спасению своего друга.
"Северное сияние" - очень сильная книга по идейной составляющей и драматизму ощущений, история настоящего героизма и силы духа. Ещё давным-давно, как только её издали параллельно с Гарри Поттером, мне не захотелось её читать. И правильно, потому что эта книга будет понятна не всем, она не наивна, но в ней нет и занудства волшебных систем, в ней нет юмора, в ней есть жестокость и жесткость, от неё словно пышет ледяным характером и волевыми решениями. "Северное сияние" находится на перекрёстке волшебного фэнтези и реалистического ужаса, почти что продолжатель мрачной готической сказки в реалиях очень близкого нам мира с теми же континентами и очень похожими названиями, разбираться в которых автор дал нам самим, а переводчики помогли тонкими намеками, ведь все так знакомо, если обладаешь каким-никаким знанием и культурным балластом, который не время скидывать, пока читаешь Филлипа Пулмана.
28693
Аноним22 июня 2013 г.Читать далееНемного найдётся людей, которые целиком и полностью довольны местом и временем, в которых им довелось жить. Поэтому многие из на с такой готовностью окунаются в выдуманные миры Дж. Р.Р. Толкина, Дж. Мартина, Дж. Роулинг и пр., примеряя на себя образы героев, переживая с ними горести и радости, и иной раз с трудом возвращаются с небес на землю. Нередко я сама оказываюсь в плену фантазии особо искусного автора.
Но, несмотря на всю свою впечатлительность, я не понимаю, что читатели находят в трилогии Ф. Пулмана «Тёмные начала». Откуда эта повальная любовь и восхищение? Безразличие к безнравственным, а, зачастую, и откровенно аморальным призывам и наущениям, пропаганде богохульства и вседозволенности?
Особенно опасным столь разлагающее влияние оказывается для подрастающего поколения. Дети – наивные, доверчивые создания, склонные следовать примеру старших или же полюбившихся героев книг и фильмов. Недопустимо заронять в их души мысли, подобные этой: «Христианская религия - это очень влиятельное и убедительное заблуждение, не больше того». Тем самым Пулман фактически не оставляет юным читателям выбора и подрывает родительский авторитет в вопросах религиозного самоопределения.
Я полагаю, любой человек вправе исповедовать какие угодно убеждения, но исключительно в пределах своей черепной коробки. Однако Пулман позволяет себе сливать отходы собственной мыслительной деятельности на восприимчивую почву общественного сознания. Случись писателю жить в России, в свете последних событий он непременно бы составил компанию Pussy Riot за оскорбление чувств верующих (хотя нельзя не признать маразматичность подобных законопроектов). И если при написании негативной рецензии на «Золотой компас» я сомневалась в адекватности собственного восприятия, то дочитав «Янтарный телескоп», я всё меньше уверена в адекватности автора.
В попытках найти подтверждение очевидной аморальности ещё одного сюжетного хода данной книги, я прочла немало рецензий и отзывов, но – нет! Поголовно всем любовная линия Лиры и Уилла показалась романтичной и достойной сопереживания! Люди, одумайтесь, о какой любви может идти речь в 12 лет?! Дети в этом возрасте совсем иначе проявляют свои симпатии – задирая друг друга и посылая анонимные записочки, не проявляя, впрочем, своё расположение открыто из страха перед насмешками друзей и подружек. Но не «спят друг у друга в объятиях», «до краёв переполненные любовью», не «вспыхивают огнём», не «пылают» и не «трепещут», «вдыхая аромат тела и сладкого влажного рта». И уж тем более не бросаются фразами, вроде «я не знал, что полюблю когда-нибудь так сильно» или «я буду любить тебя вечно», ведь у многих людей время для таких фраз так никогда и не наступит. Всё это не столько смешно, сколько отвратительно. Дружба, привязанность, робкое влечение - да, но страсть между ДЕТЬМИ, ещё не вошедшими в пубертатный период – это извращение! Пусть Лире и Уиллу пришлось пройти через такие испытания, которые большинству взрослых и не снились, это не повод отнимать у них детство.
К слову, трилогия слишком насыщена событиями, которым никак не уложиться в пределы одного года. По-моему, логичнее было бы проследить не только нравственное, но и физическое взросление героев, дабы на момент окончания событий им было минимум по 14 лет.
Однако, сдаётся мне, Пулман сам заблудился в бесконечности своих вымышленных миров, вынужденный бежать от собственных призраков, и потому не завершил толком ни одну из множества сюжетных линий. Кроме того складывается впечатление глупой, необоснованной обиды автора на христианскую религию. Действительно, о каких морали и нравственности в таком случае может идти речь! На мой взгляд, убери Пулман линию Властителя и мятежных ангелов, роман только выиграл бы в сюжетном и смысловом плане.
Трилогия «Тёмные начала» по-своему хороша и действительно увлекательна, что, по всей видимости, затмевает для многих её сомнительную нравственную ценность. Как бы то ни было, я рада, что мне довелось коротать за ней время. С уверенностью могу сказать, что я не буду советовать трилогию своей дочери, только если она сама не захочет её прочесть уже в сознательном возрасте. А за примером храбрости и самоотверженности мы лучше в очередной раз перенесёмся в Хогвартс.28253
Аноним4 июня 2014 г.Читать далееВнимание, СПОЙЛЕРЫ, хотя и не самые важные
Снежная королева в жанре стимпанк
Рассказ первый ИНОЙ МИР И ЕГО ПЫЛЬ
Ну, начнем! Дойдя до конца нашей истории, мы будем знать больше, чем теперь. Так вот, жил-был лорд Азриэл, коварный-прековарный; то был сам дьявол. Раз он был в особенно хорошем расположении духа: он смастерил поддельную голову полярного исследователя Станислауса Груммана с дырками в черепе и содранным скальпом. С ее помощью он собирался обмануть Ученых из Иордан-колледжа и выманить у них побольше денег. Он также приготовил специальную эмульсию, позволяющую запечатлеть на фотограмме части иного мира.
Лорд Азриэл продемонстрировал Ученым вмерзшую в грязный лед окровавленную голову и прекрасные фотограммы Авроры Бореалис, именуемой также Северным сиянием. На фотограммах были видны город иного мира и летящая с неба Пыль. Ученые пришли в страшное возбуждение, заволновались, заохали. Дьявола все это ужасно потешало. В конце концов Ученые согласились выделить деньги для исследований Пыли.
А лорд Азриэл хохотал до колик, так приятно щекотал его успех этой выдумки.Рассказ второй МАЛЬЧИК И ДЕВОЧКА
В огромном Оксфорде, где столько домов и людей, что на улицах не видно неба, жили двое детей, но они видели небо очень часто, поскольку все время носились по крышам Иордан-колледжа. Они не были в родстве, но любили друг друга, как брат и сестра. Жили они прямо в колледже. Мальчик был кухонным служкой, а девочка была сиротой, оставленной на воспитание Ученым ее дядей.
Дети знали Оксфорд, как свои пять пальцев. И что за веселые игры устраивали они тут! Кидались грязью в прохожих, дрались с городскими ребятами, угоняли цыганские лодки, воровали вино в подвале… Вот такими они были – мальчик и девочка, Лира и Роджер.
Однажды по Оксфорду поползли слухи, что таинственные Жрецы Снежной королевы крадут детей и делают с ними нечто ужасное. Лира очень хотела найти Жрецов, облазила весь город, но так и не встретила этих загадочных чародеев. Зато Жрецы нашли Роджера.Рассказ третий КВАРТИРА ЖЕНЩИНЫ, УМЕВШЕЙ КОЛДОВАТЬ
А что же было с Лирой, когда Роджер не вернулся? Куда он девался? Никто не знал этого, никто не мог о нем ничего сообщить. Лира долго вопила от горя, бросалась на людей с криками и кулаками, но это не помогло. А вскоре в Иордан-колледж приехала прекрасная черноволосая женщина – миссис Колтер. Она познакомилась с Лирой и пригласила девочку пожить в своей уютной квартирке в Лондоне.
— Давно мне хотелось иметь такую миленькую девочку! — сказала женщина. — Вот увидишь, как ладно мы заживем с тобою!
За свою короткую жизнь Лира повидала много красивого, но это была красота Иордан-колледжа, красота Оксфорда — величавая, каменная, мужественная. В Иордан-колледже было много великолепного, но ничего изящного. В квартире миссис Колтер изящным было все. Она была полна света, потому что широкие окна выходили на юг, а стены были оклеены элегантными белыми в золотую полоску обоями. Очаровательные картины в золотых рамах, старинного вида хрусталь, вычурные канделябры с безвоздушными лампами под сборчатыми абажурами, оборки на подушках, цветастые оборки на карнизах для занавесок, мягкий, зеленый, с лиственным узором ковер под ногами, и на всех поверхностях множество таких непривычных для Лиры фарфоровых шкатулочек, пастушек и арлекинов.
Потом была ванна с пышной душистой пеной. Миссис Колтер зашла, чтобы вымыть Лире голову, и при этом не скребла и не терла, как Экономка из Иордана. Она действовала мягко. А потом были магазины и обеды в Королевском Арктическом Институте, театры и прогулки, и чем дольше длилась эта прекрасная жизнь, тем больше Лира забывала своего названого братца Роджера. Так прошло много дней. Но однажды миссис Колтер устроила вечеринку с коктейлями, на которой Лира услышала разговоры о Жрецах и сразу вспомнила о пропавшем Роджере.
— Как же я замешкалась! — сказала девочка. — Мне ведь надо искать Роджера!..
И она убежала из дома миссис Колтер.Рассказ четвертый КОРОЛЬ И КОРОЛЕВА ЦЫГАН
Лира бежала, куда глаза глядят. К счастью, она повстречала свою давнюю знакомую – Ма Косту, королеву цыган Оксфорда. Жрецы утащили у женщины сына.
Ма Коста привезла Лиру на болота, где собрались на сходку цыгане со всей Англии. Здесь девочка познакомилась с Лордом Фаа – королем всех цыган. Цыгане прознали, что Жрецы Снежной королевы увозят похищенных детей на далекий Север, и снарядили войско, чтоб отбить детей.
Лире купили парку из шкуры северного оленя, потому что волоски у него полые и хорошо удерживают тепло, и капюшон, подбитый мехом росомахи, который сбрасывает сосульки, образующиеся от дыхания. Купили нижнее белье, пыжиковые унты и шелковые перчатки, которые вставлялись в толстые меховые рукавицы. На унты и рукавицы пошла шкура с передних ног северного оленя, самая прочная, а подошвы унтов были подбиты кожей морского зайца, такой же прочной, как у моржа, но более легкой.
И наконец, купили водонепроницаемый плащ, закрывавший ее полностью и сделанный из полупрозрачных кишок тюленя.
Во всем этом, с шелковым шарфом на шее и шерстяной шапкой под большим капюшоном, ей было жарко; но их ждали гораздо более холодные края. Ехать им предстояло на собачьих упряжках.Рассказ пятый ЛОГОВО РАЗБОЙНИКОВ
Но когда цыганские сани въехали в тундру, из темноты на них обрушился град стрел. Пока взрослые пытались отбиться от невидимого врага, Лиру кто-то схватил. Странные охотники связали девочку и увезли ее на полярную Станцию. Здесь-то страшные Жрецы и держали похищенных детей.
Командовала Жрецами наводящая на всех вокруг ужас Снежная королева. Жрецы и впрямь творили ужасное: разбивали детские сердца на тысячу кусков и заставляли ребят складывать из ошметков слово «Вечность». Кому это удавалось – выживал, а кто не справлялся – умирал.
Лира сумела обмануть Снежную королеву и с помощью Роджера увести детей со Станции. Но оказалось, что ее приключения на этом не закончились.Рассказ шестой ЖИТЕЛИ СЕВЕРА
За время путешествия Лира успела познакомиться с огромным медведем – панцербьерном и с северными ведьмами, полетать на дирижабле, аэростате и ветке облачной сосны, поездить на собачьей упряжке и на спине медведя. Она многое узнала об окружающем мире и поняла, что все эксперименты над бедными детьми связаны с удивительной Пылью. А больше всех о Пыли знает могущественный лорд Азриэл. Вот Лира в сопровождении Роджера и отправилась дальше на Север, чтобы найти чертог лорда Азриэла в далеком королевстве Свальбард – государстве бронированных медведей.
Долгой и трудной была дорога, много преград ждало Лиру на пути, но девочка все их преодолела и добралась до своей цели.Рассказ седьмой ЧТО ПРОИСХОДИЛО В ЧЕРТОГАХ ЛОРДА АЗРИЭЛА И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ПОТОМ
По широкому неровному ледяному склону, усеянному камнями, вверх вела аккуратно расчищенная дорожка и заканчивалась у скалы, четко обозначившейся на фоне неба. Авроры не было, но звезды горели ярко. Скала казалась черной и узкой, а на ее вершине стояло просторное здание, лившее во все стороны свет — не тусклое, копотное мерцание фитилей, плавающих в жиру, не жесткие белые лучи антарных фар, а теплое кремовое сияние гарных ламп.
О грозном могуществе лорда Азриэла свидетельствовали даже окна. Стекло стоило дорого, большие листы его плохо держали тепло в этом морозном климате; и это говорило о богатстве и влиянии гораздо больше, чем вульгарный дворец медвежьего короля.
Лира отважно вошла в дом и потребовала у лорда Азриэла рассказать о Пыли. Коварный лорд выполнил просьбу девочки, но, усыпив ее бдительность, забрал Роджера и убежал с ним на самую высокую гору.
Но укроем завесой тайны финал этой истории. Кто захочет узнать все до конца – тот найдет на полке книгу, что станет Золотым компасом. Крибле-крабле-бумс!27352
Аноним8 февраля 2010 г.Красивая и грустная сказка. Сказка о предательстве и дружбе, о взаимовыручке и насилии, о том, как разбивается уютный детский мир, столкнувшись с реальностью взрослых будней. В книге подняты совсем не сказочные проблемы взаимоотношения детей и родителей, проблемы доверия и веры.Читать далее
Когда читала книгу, мне вспомнился стишок «Что такое хорошо и что такое плохо». Но герой того стишка пришел к папе, а главной героине не к кому идти с такими вопросами, и одиннадцатилетняя девочка должна сама понять разницу между добром и злом, правдой и ложью.
«Северное сияние» первая книга цикла и конец остался открытым, так что буду надеяться на счастливое завершение цикла
P.S.
Мне очень понравилась идея автора об альмах, спутниках людей этого мира. :)2758
Аноним3 мая 2021 г.Читать далееКнига оставила после себя двойственное впечатление. Она заявлена как детская, героине 12 лет, сюжет и язык повествования достаточно прост. Но, в то же время, темы, которых касается автор, на мой взгляд, сложны. Я не знаю как бы я воспринимала этот том, попади он ко мне в руки в двенадцатилетнем возрасте. Думаю,что все эти теологические выкладки и сцены насилия мне бы не понравились. А вот идея с деймонами пришлась бы по душе.
И уж очень сильно противопоставлены друг другу в этом произведении миры взрослых и детей. Обескураживает поведение родителей девочки. Кое-какие отеческие чувства они к ней конечно же испытывают, но вся любовь отходит на второй план, когда перед ученными встают профессиональные вопросы. Нет, мама с папой не готовы положить своего ребенка на алтарь науки, как других детей, но их мало заботит ее воспитание. И никто из родителей не сказал девочке правду о ее происхождении.
Единственно кто переживает за будущее похищенных детей - цыгане. Но это больше собирательный образ. У героини есть один защитник, на которого она может положиться - большой белый медведь.261,1K
Аноним24 октября 2013 г.Читать далееТрилогия подошла к концу. И, если первая книга, в принципе, понравилась мне, но не особо заинтересовала, а вторая очень понравилась и вынудила сразу же схватиться за третью, то третья, в свою очередь, стала совершенным разочарованием. Особенно, конечно, ближе к концу, где все динамичное повествование скатилось в унылую мелодраму для подростков. Выпады против религии здесь все агрессивнее и агрессивнее и не обращать на них внимание уже не получалось. Взгляды Пулмана на все это весьма странны, на мой взгляд, а то, как он их выражает и буквально навязывает, вообще сбивает с ног. Отрицая одно, он не предлагает людям в замен ничего другого, что давало бы им какую-то значительную надежду. Думать о том, что мои дети стали бы формировать свое мировоззрение на основе этой трилогии, мне бы не хотелось. Агрессивная пропаганда ради пропаганды.
Странно, как главные герои постепенно скатились в шаблонную унылость - они растеряли все свои яркие черты и отличительные особенности, став какой-то серой массой среди всех этих сплетений сюжетных линий. Все, из чего раздували такую проблему все предыдущие книги, решилось как-то мимоходом и то, что обещало стать взрывом бомбы, обернулось лишь банальным пуком. В целом, можно было бы назвать эту трилогию - много шума из ничего. Потому, что любой "взрыв" в этой книге оказывался "пуком", а решения проблем порой вовсе заставляли мысленно биться головой об стену. Банально. Слишком банально.
Что мне понравилось, так это новые существа - мулефа и мир, в котором они жили - мне всегда нравятся такие трудолюбивые народцы в фэнтези, живущие в согласии с землей и природой, а тут они были еще и весьма необычно выглядящими. Но на этом все плюсы заканчиваются, кроме, пожалуй, того, что читается все это достаточно быстро.
Как-то не удалось выдержать все в одном тоне, подвести интересные концовки, как-то сгладить розовые сопли в конце и свое неприятие религии. Автора заносило то туда, то сюда, совершенно непонятно, откуда порой выскакивали те или иные герои, как черти из табакерки, и дальнейшее развитие событий обычно принимало какой-нибудь абсурдный оборот. После этого казалось, будто бы тебя обманули, а я не люблю, когда книга оставляет после себя такое впечатление.
В целом, по трилогии средней оценкой становятся твердые четыре звезды, но, тем не менее, я бы назвала ее разочарованием. Не стала бы перечитывать или советовать кому-то для прочтения. Я не люблю, когда автор так агрессивно навязывает свои взгляды, а также то, что персонажи и мир явно не доработаны. Поэтому больше в сторону трех звезд, чем четырех, а все "благодаря" третьей книге цикла.
26191
Аноним19 октября 2009 г.Читать далееПрочитала (вернее прослушала аудио вполуха) His Dark Materials by Philip Pullman. Вернее первую ее часть, которая называется The Golden Compass. Это та самая книжка, о которой католики начали возмущаться, что она атеистическая, антирелигиозная, вредная и все такое. Не знаю, что там во второй и третьей частях и наверное не узнаю никогда, потому как дрянь все это, а автор ее болен на голову.
Приколы или симптомы такие (комментирую только английский оригинал, российского перевода не читала)
В том мире каждый человек имеет своего демона - такой домашний приятель, в виде зверька. Дети с ними играют и общаются, для взрослых это только способ красиво выглядеть со своей звериной ипостасью. (Особенно если это леопард какой-нибудь или ворон...) У ведьм они способны перемещаться на дальние расстояния, у простых людей - не могут отходить от своего хозяина далеко.
Время, в которое происходят события в книге, не определено и не понятно. С одной стороны - по Англии и по Северу уже цеппелины летают, с другой стороны в России еще инквизиция (по упоминаниям). Да, ведьмы тоже летают. А белые медведи разговаривают и имеют доспехи и монархическое правление.
Какой-то российский ученый открыл новую элементарную частицу, которая есть не что иное как составляющая первородного греха (не более и не менее! Почему физики не возмущаются этим бредом? Потому что физики знают, что с идиотами лучше не спорить). Еще эту частицу называют почему-то пыль. Злые церковники прячут от людей информацию и хотят погубить всех ученых, которые занимаются исследованиями этой пыли. Но губить-то особо некого - только один наглый и самовлюбленный довольно мерзкий тип, который все-таки счастиво избегает яда и отправляется на Север, чтобы проникнуть в мир за авророй (то бишь северным сиянием), чтобы решить проблему то ли этой частицы, то ли первородного греха, то ли чего-то еще неведомого и не менее заумного.
Злая и очень красивая дама служит злым церковникам, похищает беспризорных детей, чтобы ставить над ними жуткие эксперименты по отделению этих детей от их демонов. Смачно описывается, как несчастные дети страдают и умирают в жутких мучениях от этой процедуры. (мне почему-то вспомнилось, кино про Лимонадного Джо и как ему прожигали и отрезали галстук. Кто смотрел - тот знает :)
Девочка, которая оказалась в середине всего этого, и к несчастью как выяснилось является дочерью обоим вышеупомянутым "милым" персонажам, с цыганским табором и ведьмами спасает и друга-медведя, и оставшихся в живых детей, но не спасает самого близкого друга-мальчика, который будет благополучно убит вышеупомянутым "ученым". Злодей воспользуется высвободившейся энергией мальчикового демона, чтобы проникнуть в мир за авророй...
Какой бред! На этом первая книга закончилась, и думаю вторую я уже слушать не рискну.
26200
Аноним25 октября 2020 г.Пулман, хватит разбивать мне сердце!
Читать далееЭто была самая сложная, тягучая и местами даже занудная часть трилогии. Слишком много сюжетных хвостов висело из предыдущих книг, и поэтому так непросто оказалось увязать их все в одной истории.
Начинается книга там же, где закончилась вторая, лишь спустя несколько часов: Миссис Колтер похитила Лиру и прячет ее, околдованную, а Уилл заставляет двух ангелов помочь с поисками девочки. А где-то лорд Азриэл строит крепость и собирает всевозможных существ на войну, а Мэри в странном незнакомом мире знакомится с невиданными жителями...
И всех этих событий так много, так сумбурно и насыщенно, что книга меня утомила и дочитывала я вторую половину хоть и за один раз, но исключительно силой воли. И это несмотря на мою нежную любовь к этому миру и этой чудесной паре детей!
Вся эта трилогия о взрослении, но эта часть — особенно. Ломается в героях детская наивность и вера в чудо, и все, через что им пришлось пройти оставило нестираемый отпечаток в душах. Пулман не стесняется убивать своих персонажей, и каждая смерть приносила то тихую грусть, то негодование, то искренний вздох «это необходимо». И те испытания, с которыми сталкиваются Уилл и Лира — причиняли им боль, но одновременно и помогали принимать взрослые и взвешенные решения.
Финал оставляет грустное послевкусие, но, переварив некоторое время все происходящее, я поняла, что это действительно тот финал, который гарантирует каждому из героев их собственную жизнь. А хеппи энд ли это, или нет, Лира и Уилл поймут лишь повзрослев.
25594
Аноним14 октября 2020 г.Совсем беда....
Читать далееНикогда не задумывалась над тем, как сильно перевод влияет на восприятие сюжета. Однако. Сначала я скачала книгу в одном переводе - девочка меня раздражала (казалась глупой и недалекой), а дядя её злым и бессердечным. Валялалась эта книжка у меня ой как долго. И тут я совершенно случайно наткнулась на новый перевод. И каким - то чудным образом девочка стала любопытной непоседой, а дядя строгим и, по меньшей мере, не злым человеком. Не знаю кто из них ближе к оригиналу, на это мне было решительно все равно, ибо читать второй вариант один фиг было приятнее.
Но чего греха таить, я увидела несколько моментов, описание которых (в детской литературе) считаю неправомерным. Вот они:
- Употребление алкоголя Лерой и её другом. Да, я понимаю, они только на язычок попробовали, ага. Да тут, мол, и говорить не о чем...Но это не дело. Ведь и ей набухаться понравилось. Вот что не правильно. С учётом создаваемого образа героини, каждая мелочь - ещё один гвоздь в крышку гроба невинности детской души.
2. Ну что вам сказать о героине... Мне она не понравилась. Откровенно говоря хреновый человечек. Главная героиня по натуре бунтарка. И это неплохо! Это всегда инаковость!... Но и тут есть тонкая грань! Когда бунтарство переходит в "поперечность". Ах так - а я вот так. А я не хочу как вы, я вот так хочу.... Ну и всякое подобное. Она поверхностная и не далёкая. В детях, в первую очередь, должно быть послушание, которое впоследствии переростает в уважение. А так, получается что "тлен, прах, черви из глазниц" вызывают у неё восторг. Да че уж там, ей глубоко похрен все запреты и вообще какие - либо минимальные ценности. Ну разве интересно читать про таких героев? Я про неё могу сказать много негативного и нецензурного... Но не буду.
3. Сюжет вообще ни о чем. Одна сплошная суета. Бессмысленная. Суетливая и беспорядочная жизнь. С-у-е-т-а.
_______
Сама книга довольно скучная. Динамики в ней много - все куда-то бегут, торопятся...но, это скорее суета...Скука, суета, пофигизм... Ай...
25989- Употребление алкоголя Лерой и её другом. Да, я понимаю, они только на язычок попробовали, ага. Да тут, мол, и говорить не о чем...Но это не дело. Ведь и ей набухаться понравилось. Вот что не правильно. С учётом создаваемого образа героини, каждая мелочь - ещё один гвоздь в крышку гроба невинности детской души.