
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2016 г.Нестандартная [не]детская сказка
Читать далееС самого детства я несколько раз пыталась приняться за чтение этой книги. Каждый раз меня хватало на четыре-шесть глав максимум, а потом что-то случалось, менялось, книга откладывалась «На потом», да так и не вспоминалась. Даже не знаю, почему.
В этот раз все получилось совершенно иначе.
История захватила, увлекла, втянула и не отпустила до самого конца. Четырехчасовая дорога в поезде пролетела незаметно в обществе Лиры, Пантелеймона и их приключений в этом удивительном, эклектичном и завораживающем мире.
Этот мир неуловимо похож на знакомый нам мир периода конца девятнадцатого века-начала двадцатого, но при этом с элементами мира современного и даже будущего. Здесь магия, наука и религия живут в тесном переплетении, неотрывно развиваясь. Здесь на стенах висят лигроиновые (керосиновые) светильники, а в шахтах добывают уран. Здесь магия и наука идут рука об руку. Точнейшие приборы отражают движение материй тончайших и казалось бы зыбких.
Все очень похоже на привычный нам реальный мир, но в то же время почти во всем отличается. Названия стран, предметов, явлений и всего-всего. Оно так похоже и при этом все такое разное. Неплохая зарядка для ума — на протяжении всей книги сопоставлять вещи из мира вымышленного с миром реальным.
Примечательна главная героиня. Это веселая девчонка-сорванец. Она храбрая, сообразительная, бойкая. С одной стороны, она предводитель пацанской шайки «колледжских», а с другой, ее завораживает красота новых платьев, огромного пушистого ковра под ногами. А еще она до невозможности любознательная, интересуется природой вещей на практике, частенько начиная скучать от теоретических выкладок.
Ничего удивительного, что ее настолько заинтересовало явление северного сияния, серебристая пыль и холодное очарование крайнего севера. Ничего удивительного, что она с радостью побежала с прекрасной умной женщиной навстречу интересному и неизведанному.
На долю Лиры выпало множество испытаний, и сколько еще ждет впереди! Думаю, с удовольствием дочитаю всю трилогию в следующем году.Несколько слов о переводе. Мне довелось почитать оба. И с альмами, и с деймонами. Если честно, более живым, более правильным мне показался перевод как раз с альмами. Он лишен излишне «обрусифицированных», порой даже жаргонных просторечий, в нем есть интересные переводческие находки. Впрочем, неудивительно. АСТ с Росмэном всегда отличаются именно так.
Но зато суперобложка у АСТ просто шикарная! Этот прекрасный плакат хочется повесить на стену и, представляя четыре тончайших стрелочки, попытаться увидеть будущее.В общем, прекрасное чтиво для зимнего вечера. Хотя для детей тут действительного многовато жестокости и научных выкладок, как мне кажется. Сказка эта для взрослых, и читать ее стоит именно в возрасте постарше.
362
Аноним21 декабря 2016 г.В каждой сказке есть доля сказки
Читать далееЯ помню как посмотрела экранизацию первой части, "Золотой компас", много лет назад одним снежным зимним вечером в киевском кинотеатре вместе с людьми, с которыми столько связывало тогда и ничего не связывает теперь. Помню, как нам казалось очень смешным имя Серафина Пеккала. Да и сама история не сказать, что произвела положительное впечатление. Но вот тут недавно, в череде дней, проблем и забот, мне захотелось какой-то волшебной истории, чтобы отвлечься и настроить себя на позитивный лад. Но впоследствии оказалось, что детская фантастическая трилогия как бы и не совсем детская и поднимает не совсем детские вопросы: тема религии и веры, саможертвования и моего любимого #жизньболь, оставляя далеко позади говорящих животных и путешествия между мирами. И вместо веры в Санта Клауса, мне вдруг захотелось почитать Библию. Но на религии убежденный атеист Пулман не остановился, ведь в мире еще столько проблем. поэтому параллельно он затрагивает экологию: землетрясения, тают ледники, и как это ставит под угрозу выживание белых полярных медведей и как это пагубно влияет на жизнь людей, так как меняются течения и реки выходят из берегов. И вот читаешь ты и думаешь, ох, даже в сказках мало сказки осталось, одна реальность – чудес нет, справедливости нет, и рассчитывать нужно только на себя. А дэймоном у меня был бы какой-нибудь таракан, сбежавший из моей головы. Christmas mood, че.
3246
Аноним11 декабря 2016 г.Очень понравилась книга
Очень понравилась книга! Прочитала за неделю. В начале книги описывается жизни девочки Лиры. После того как она уезжает начинается самое интересное, она спасает детей и едет спасать своего дядю Азриеля( потом как она узнает её папу). Советую прочитать эту книгу не пожалеете.
359
Аноним9 декабря 2016 г.Читать далееПереводное "Северное сияние" лет шесть назад обернулось для меня разве что огоньками пролетающего мимо самолета: вроде как можно задрать голову и понаблюдать, но ничего особенного в этом зрелище все-таки нет, и высматривать в ночи сиквелы желания не возникает. Не хочу безосновательно грешить на переводчика - возможно, дело попросту в моей прогрессирующей инфантильности - но задумчиво взятый сейчас под зимнее настроение оригинал засосал в себя с самой первой главы, и условное небо действительно заиграло яркими красками. Пуллману в два счета удается обрисовать чарующую альтернативную Землю, где у каждого человека есть фамилиар-дэймон, где по северным пустошам бродят разумные бронированные медведи, а над ними проносятся вечно молодые лапландские ведьмы. Над каждой страницей витает дух приключений, и хороший язык на пару с сочными описаниями заставляет листать их быстрее и быстрее. Пожалуй, из-за возраста главной героини книгу нельзя причислить к YA, но и детской беззаботности здесь немного: Лиру окружают бесконечные интриги, зловредные церковники ставят на детях эксперименты, которые в контексте сеттинга предстают едва ли не хуже убийства, а красной линией через всю историю проходит метафорическое соперничество ее отца и матери за любовь дочери - чем не социальный комментарий о трудных семьях. Концовка, конечно, заставляет подумать о пресловутых отвесных скалах, но, справедливости ради, обрублена сюжетная нить не где попало, и "Северное сияние" можно оценивать как самостоятельное явление - на этот раз, впрочем, до продолжений я в любом случае обязательно доберусь.
3108
Аноним23 октября 2016 г.Читать далееОчень интересная книга! Мне очень понравилось! Всё так интересно,интригует.
Моё мнение про героев:
Лира.Хорошая,добрая и очень храбрая девочка. Она смелее даже своих родителей! С ней всегда находится её любимый деймон Пантелеймон. Она очень хитрая.
Роджер. Он друг Лиры. Самый простой мальчик,тоже любит как и Лира лазить по крышам. Но он не такой смелый как Лира
Лорд Азриел. Безумный учёный. Он очень странный человек и ему почти никто не доверяет.
Миссис Колтер. Очень хитрая. И врушка. Путешествиница,мохинатор,а не девушка! Очень красивая и властная.
Цыгане(не буду выделять главных). Помогли Лире. Очень хорошие,решительные.
Вообщем книга оооочень хорошая и крутая. Правда не могу сказать что это детское фэнтези. Всем советую!351
Аноним6 октября 2016 г.Читать далееМне эта книга понравилась даже больше, чем первая часть. Прочитала тут в рецензиях, что такое детское фэнтези куда приятнее читать, чем любовные романы или низкосортные детективы. И я согласна. Читая, ты полностью погружаешься в атмосферу сказки, наблюдаешь за ангелами, сопереживаешь Лире и Уиллу, знакомишься с призраками и гадаешь как же все разрешится. Но Пулман до последней главы водит тебя за нос и в довершении всего не оканчивает историю. Сразу хочется схватить третью книгу и узнать развязку.
Если в первой книге нас только познакомили с ведьмами, пылью, другими мирами, то во второй книге Пулман углубился в их пояснение и природу появления. Да к тому же появляются новые герои и цели. Мир делится на два лагеря, впереди грядет война. Кто же победит? Читаем дальше)345
Аноним21 сентября 2016 г.Читать далееКому не хотелось иметь друга, который всегда рядом, способного понимать тебя даже не с полуслова -- с полумысли. Преданного, разделяющего твои взгляды, в какой-то мере являющегося частью вас самих. Лично я о таком друге мечтала всегда, но только мечтала -- никого подобного в моей жизни не было. А вот обитателям мира, так похожего на наш, повезло -- их с рождения сопровождают альмы, принимающие облик животного, наиболее близкого по духу. Пожалуй, этим и подкупает книга -- не панцирьбьорнами, живущими без альмов, но отнюдь не кажущимися от этого неполноценными, и не летающими среди облаков ведуньями. И даже не проступающим за пеленой сияния чуждым этому миру городом. А именно исполнившейся, пусть и на страницах книги, мечтой иметь кого-то, кто всегда поймет и поддержит, без всяких "если" и "но".
Потом, конечно, будет все. Операции по спасению, недопустимые эксперименты, пророчества, наивные дети и непонятные взрослые. И, конечно, та особая атмосфера, в которой, как цвета в полярном сиянии, соединились и смешались восторг, грусть и тихая радость, вызывая из детства воспоминания о сказках Андерсена.
358
Аноним12 сентября 2016 г.Читать далееКак бы грустно мне не было, но пора прощаться с этой трилогией.
После абсолютно провальной и неудачной второй части, третью я читала хоть и со скепсисом, и неохотой, но ближе к середине эта история вновь меня захватила.
Это оказалась та книга, после прочтения которой на душе остается тянущая печаль. Книгу не хотелось дочитывать, ведь это означало расставание с уже полюбившимися Лирой, Уиллом, Йореком, Пантелеймоном, Серафиной и многими другими прекрасными персонажами. Если начинать описывать каждого персонажа, то на это уйдет очень много времени и, поэтому, хочу сказать, что буду безумно скучать по всем.
Я определенно перечитаю эту трилогию. Это определенно та серия к которой хочется вернуться, вновь встретиться с персонажами, разгадывать ответы алетиометра, кататься на спине бронированного медведя, путешествовать на севере и в других мирах, а герои, словно старые добрые друзья, распахнут тебе свои объятия и радостно вовлекут тебя в свои приключения.
В заключительной части вновь вернулась атмосфера сказки, пускай и немного взрослой. Конец хоть и хороший, но с нотками радостной грусти (простите за тафтологию). Автор позволяет придумать, что же стало с детьми и взрослыми дальше.
Были моменты, когда я плакала. Их всего лишь два, но как они рвали моё сердце! Прощание Лиры и Пантелеймона на пристани, а затем сцена с Уиллом и Лирой, когда они понимают, что никогда не смогут быть вместе.
Но, в конечном итоге, Лира исполнила пророчество, герои зажили прежней жизнью. Лира стала взрослой, Пан больше не меняется - это именно тот конец, который должен был быть.
И, боже мой, как же сильно я хотела бы себе деймона.
3170
Аноним31 августа 2016 г.Серебристая пыль
Читать далееКакой похожий мир... Но увы тут вместе со всеми людьми ходят альмы или деймоны(в другом переводе).
Многое, что описано в этой прекрасной стимпанковской книге уже не интересует человечество. Северное сияние, на вряд ли,оно уже обсмотрено со всех сторон вдоль и поперёк. Может быть в том мире нас заинтересуют дирижабли? Возможно, но это уже пройденный этап нашей истории.
Так что же захватывает многие души людей, в том числе и мою, в этом романе, конечно же, пыль, серебристая пыль. Да,да, именно она взяла и не отпустила Лиру, главную героиню романа, и ее родители тоже были полностью поглощения ею. Удивительная сказочная история340
Аноним9 мая 2016 г.Читать далееТрилогия с многообещающим началом и разочаровывающим концом.
Она состоит из книг "Северное сияние", "Чудесный нож" и "Янтарный телескоп". И первая книга еще обещает что-то интересное: сначала элементы стимпанка, затем вообще путешествие на север, так что в целом она проходит на "ура". Кстати, почему-то мне казалось, что я уже когда-то начинал читать книгу (примерно в период выхода трилогии), но она не пошла "из-за простого языка". Эта мысль крепко засела в моей голове. Хорошо, что язык оказался не таким простым, как я думал (предложения в три слова, без распространения, согласований и т.д.). Нет, с этим все было хорошо. То есть как хорошо: они имелись, но не везде верные (согласования), но в этом стоит винить переводчиков и редакторов. Обвинял и думал, что давно пора ввести суровые наказания за халатную работу авторов/переводчиков и редакторов. А за неумение согласовывать предложения в книгах, рассчитанных на детскую/подростковую аудиторию, вообще следует ввести смертную казнь. Как можно ожидать, чтобы дети писали грамотно, если книги, которые они читают, содержат ошибки?
Ладно, вернемся к тексту. Во второй книге мы вышли за пределы одного мира и стали скакать по разным мирам. Но пока мы это делали, где-то параллельно уже началась готовиться война против Властителя (ага, Бога, который по версии данной вселенной был просто первым из ангелов, в итоге захватившим власть и ставшим тираном).
Ну а в третьей части мы оказались фактически втянуты в эту войну, заодно побывали в мире мертвых (да, нас не ждало разделение на рай и ад, все умершие паслись в одном и том же месте, унылом, разумеется), спасли души умерших от их вечного безысходного разочарования, открыв проход для них в надземный мир, ну и узнали, что Пыль (которую Церковь считала злом) - это хорошо, это Мудрость и все такое, а от всеобщего звездеца спасает, естественно, любовь (и раз книга подростковая, то любовь первая и на всю жизнь). Так что у нас тут очередной Люцифер-хорошист (хотя самого Люцифера не было, вместо него там была ангел-барышня) и все побеждающая любовь. Скучно.
На самом деле уже со второй книги мы от третьего личного перешли к третьему всемогущему (или просто начали перескакивать с одного героя на другого, тут я, все еще не сведущий, что есть идеал третьего всемогущего, точно определить не могу), так что когда в третьей книге дважды чуть не погибла главная героиня, я был несколько разочарован: какой же интересный поворот случился бы, если бы она все же погибла! Все равно повествование могло продолжиться от лица ее друга (будущего возлюбленного), который по сути стал вторым главным героем, да и призраком она могла бы побыть, пусть и не долго. Но нет, увы, она не умерла, хотя смертей там было достаточно.
Внезапным стало эпизодическое появление пары ангелов (оба мужского пола, да, тут ангелы полы, а не бесполы, как полагалось бы), любящих друг друга. Вот у них была трепетная любовь, не то, что у детей. Да и сами ангелы были интересными, живыми, но первого убили буквально сразу же, второй задержался подольше, но ненамного.
Еще одного интересного мне героя тоже убили, но он потом появился призраком (духом, если вернее говорить), и в живых из интересных остался только медведь, который так и не очеловечился, за что спасибо автору (а то знаем мы этих назывных существ, которые хоть и называются представителями других рас, но по своей сути являются людьми).
В целом повествование бодрое, действий там много, все происходит в считанные месяцы, и в этом есть плюс трилогии, но то, к чему все это свелось в итоге, конечно, разочаровывает.
А еще мне так и не дал покоя один авторский косяк. Сначала я думал, что автор о нем просто забыл, но потом понял, что ему было не выгодно о нем вспоминать. Суть в том, что в мире Лиры (главной героини) у каждого человека имеется деймон - животное, которое по сути является душой человека. У ребенка деймон постоянно меняет форму, но в момент взросления он принимает какую-то одну, демонстрирующую главную черту своего человека. И далеко от своего деймона может отходить только ведьма. Так вот, когда отец Уилла (второго главного героя) случайно попал в мир Лиры, у него появился деймон. Это было во второй части. Уилл впервые попал в мир Лиры в третьей, но деймона у него так и не появилось. Кстати, я сейчас не могу припомнить, что же все-таки заставило его появиться. Кажется, их посещение мира мертвых. Так вот, сцена посещения мира мертвых, где Лире пришлось оставить своего деймона за порогом, показала: автору было не выгодно, чтобы Уилл так же, как и Лира, прощался со своей душой, видя ее, ему пришлось расстаться с частью себя, которую он не видел и не осознавал, пока не почувствовал, что ее нет. И позже, конечно, не объяснялось, почему это у отца деймон появился сразу, а у сына нет.
Были там и другие не поясненные текстом моменты, которые походили на рояль в кустах, но их с горем пополам можно было объяснить, учитывая прочитанное, но вот этот косяк с отсутствием деймона, крепко засел в голове, и я надеялся получить разъяснение, но увы.
На самом деле неблагодарное это дело - оценивать подростковую книгу, когда сам уже в другой возрастной категории и имеешь опыт в прочтении более интересных вещей. Так что не знаю, как бы отнесся к книге, будь я целевой аудиторией. И хотя на обложке красуется фраза "детская книга для взрослых сердец", полагаю, что все же книга подростковая, из тех, что с возрастом читать уже не интересно.342