Сирены Титана

Книга понравилась. Очень здорово , что нет сложной научной терминологии, каких-то невероятных механизмов, который нереально представить, сложных систем и всего замудренно-научного. Всё упрощено, есть линейный развивающийся сюжет. Есть смысл и философия, которая и сейчас не устарела. Тема актуальна. Прочитал, пригрузился, вдумался. После книги остался приятный осадок мыслей. Также большой плюс, то что автор дает ответ в романе, как он понимает великий смысл вселенной и жизни. Это всё упрощает и радует. Книга напомнила “Автостопом по галактике”, которую совсем недавно прочитал. Но там всё высмеивается и смысл тоже. Смысл земли 42, вот и всё! А что 42? Еще проще, это ответ на вопрос, что получится после умножения шесть на семь. И живи с этим как хочешь. В “Сиренах Титана” всё прекрасно, идея, что нас раздражает тот кто нами манипулирует, еще хуже когда мы не понимаем смысла этого. Потом оказывается, что манипуляция это целая цепочка отношений, которая просто приводит к абсурду. Всё не вечно и всё может в любое время оборваться. Супер, мне очень зашло!

Что-то ходила я вокруг этой книги очень долго. Даже на бумаге купила. Года эдак пол назад. И все никак, что-то было страшно ее читать. Это у меня откуда-то странный страх Воннегута, даже не знаю почему.
И открыла, и провалилась в книгу! Настолько талантливо, настолько всеобъемлюще, настолько иронично! И боязни как не бывало - теперь обязательно буду читать автора дальше.

Что же о книге, она изначально мне очень напоминала "Автостопом по галактике" Адамса. И я даже до сих пор думаю, что последний отчасти вдохновлялся именно "Сиренами Титана". У Адамса все более юморно, Воннегут все же более глубок, ну и под конец уже совсем не до веселья стало, если честно.
Есть Румфорд и пес Казак, раз в 59 дней материализующийся на определенное время на Земле. Есть Малаки, первый человек, которого пригласили на материализацию. Румфорд - человек, который попал всовершенноневыговарваемое_место, однако он знает прошлое и будущее, и он поведает Малаки, самому везучему человеку на планете Земля, что не всю жизнь он будет жить на Земле. Как минимум, побывает на Марсе. Как максимум - доберется до Титана. Туда, где три прекраснейших Сирены с фотокарточки, будут его ждать. Еще у Малаки родится сын от Румфордовой жены, которого назовут Хроно.
Вот это собственно завязка. Малаки - человек, к которому липнут деньги, которому везет во всем, который выгодно продает и покупает акции и компании, любая женщина к его услугам, и все потому, что, наверное, кто-то наверху хорошо к нему относится, конечно не то, чтобы особенно верит, но...
Дальше начинается движуха, дальше будет Марс и марсианские вербовщики, война "марсиан" с землянами, потеря памяти (местами, неоднократная), и так далее, даже не буду спойлерит все, что там будет.
Финал же заставляет грустить. Грустить на тему той самой фотокарточки с прекрасными Сиренами с Титана. Грустить из-за ответа на вопрос: "А зачем же все это?". Да и вообще развязка этой сумасшедшей и ироничной истории достаточно грустна. Очень хочется верить, что все не так. Хотя порой приходят мне в голову мысли, подобные той, которую проносит в книге автор. И жутковасто от этого становится.
Отличная книга, не перегруженная философствованиями, религией, премудростями и фантастическими хитроумностями, однако не поверхностная и какая-то прямо вот очень моя.

Начнем с того, что я не большой любитель научной фантастики и - особенно! - философских выкрутасов на её основе образца 50-70-х годов прошлого века (а это, насколько могу судить, отдельный и весьма своеобразный жанр).
Именно поэтому я умудрилась свести смысл прочитанной намедни Бойни № 5 к психологическим вывертам посттравматического стрессового расстройства личности и объявить планету Тральфамадор плодом нездорового воображения главного героя.
И каково же было мое удивление, когда в "Сиренах Титана" выяснилось, что планета эта не просто существует, а еще и ... ладно, тут остановимся, чтобы без спойлеров.

В целом книга оставила по себе ощущение жуткого винегрета.
Начавшись с юморного повествования о быте прожигателя жизни, она вдруг резко сворачивает в трагические пафосно-армейские будни. Потом следуют метания с планеты на планету, беготня с оружием, дышариками и внезапно подчалившей семьей, почти робинзонада в глубинах неизведанных пещер со странными тварями, питающимися вибрациями (и тут вдруг повеяло Моби Диком , слишком уж лихо автора кидает от скучно изложенных энциклопедических сведений о конкретном виде к сюжетному повествованию и обратно к Марсорощенной философии одного из центральных персонажей; а комплимент ли такое сравнение или критика, пусть каждый решает для себя сам).
От антиутопических идей и острой социальной сатиры Воннегут плавно чалит в сторону вечного своего антимилитаризма, пока наконец не выруливает к тому, ради чего это всё, как выяснилось, и затевалось.

Да, центральная идея хороша, не спорю. Особенно для модного нынче внешнего локуса контроля - не я такой плохой, недоработал в чем-то, а жизнь, редиска, кем-то управляется, так что никак мне не развернуться. Луна там в Козероге, астрология-шизотерика, тральфамадорцы эти летучие, чтоб их...
Смысл жизни утерян и никогда не будет обнаружен, всё тлен, а ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого, если кто не в курсе, и вовсе "42".
Главное - любить друг друга, в конце все танцуют и обретают давно утраченные надежды.

Ладно, за гуманизм спасибо и четыре "звездочки" в копилку.
Бредовое строение текста, неровность его изложения, явную затянутость всеобщих злоключений, абсолютную картонность героев и отсутствие внятного ответа на не перестающий всю дорогу терзать вдумчивого читателя вопрос "Зачем было всё так усложнять?" - спишем на неисповедимые пути автора и/ или его неоперившееся к тому времени мастерство (роман-то из самых ранних).
А вообще, если не приседать перед величием Воннегута (каковые стремления я после "Бойни № 5" в себе отмечаю), такой нудной мозгокрутной фигни я не читала со времен злополучного "Пересечения Эйнштейна" - та же каша, норовящая утопить центральную идею.
К Воннегуту Тральфамадор, видимо, был добрее - позволил всё самое главное четко прописать в финале, на сладкое. Так целее будет и не потеряется.

Приятного вам шелеста страниц!

Это, знаете ли, было непростое чтение. Нет, не в том страшном для каждого книгочея смысле - проглатывается книга за два дня легко. Ну прочитать десять раз "хроно-синкластический инфундибулум", проговорить пару раз вслух, чтобы взгляд не спотыкался при чтении, а дальше как по маслу: иронично, необычно, фантастично, все как мы любим.

Проблема в том, что воспитанная на анализе "синих занавесок" натура не может не пытаться вычленить сакральное "что хотел сказать автор". А с Воннегутом так не получается, он в эти ваши анализы темы-идеи вообще не играет. Тут надо вооружиться самым острым ментальным скальпелем, и внимательно сидеть и отделять, где сатира, а где просто хиханьки. И какое-то фантастическое допущение - оно для фантастики или для художественного приема. И в большинстве случаев, на мой взгляд, оно там все вместе. И что прикажете делать? Не разбирать же по буквам. Эти - серьезные, а эти - нет, а это религиозные буквы, мы их положим отдельно.

Хроно-синкластический инфундибулум и Румфорт, который смело отправился прямо к нему: это описание инициации, храброго выхода из зоны комфорта, которое вознаграждается всемогуществом. Иначе, зачем подчеркивание храбрости этого шага в романе? Или это просто виток сюжета, нужный, чтобы объяснить возможности почти божественного влияния Румфорта на всю планету Земля, Солнечная система, Млечный путь?

А сами действия Румфорта показывают нам отношение автора к религии. Тут я не гадаю, после бомбардировки Дрездена автор к религии был настроен крайне скептично. Человек с собакой, материализующийся по графику и собирающий своей материализацией толпы людей, даже не допущенных к созерцанию этого явления - это аллегория толпы, ослепленной верой. И сам Румфорт, наделенный божественным влиянием и абсолютным, как ему казалось, всеведением - образ божества, наделенного человеческими качествами, а война марсиан с землянами - ничем ни лучше всех религиозных войн, произошедших на этой планете. А может быть и нет, и это просто сюжетные ходы, а вопросы религии автор ставит через описание религии Господа Всебезраличного. Вероятнее всего, и там и там, вопрос-то важный.

Как и вопросы войны. На фоне апологетов антивоенной прозы, сентиментальных, пафосных, реалистичных, выжимающих слезы у миллионов людей, описание войны марсиан с землянами кажется каким-то стебом. Как будто автор хихикает над умственно убогими и предлагает читателю присоединиться. По мне, нифига это не так. Просто, дорогие земляне, а что прикажете делать, если антивоенная проза не работает? Описания смертей, атмосфера страха и бесчеловечности, идущая к нам от антивоенной прозы (да и поэзии, чего я поэзию-то забыла) отлично влияют на каждого, но на массу и толпу это не работает. Что ж, автор попробовал другой подход. Он хотя бы пытался.

Жаль, людей не исправить. Все-таки тральфамадорцы виноваты, иначе не объяснить.
И это тоже важный аспект романа: виноваты ли тральфамадорцы? Или Румфорт, или сами люди, или судьба - лабиринт, который просто есть и каждый должен пробежать по своему и по-своему. На мой взгляд, автор говорит о том, что землянами могут управлять разумные роботы из далекой галактики, или божество, доброе/злое/равнодушное - тут все равно. Человеки все равно все сделают сами, в своем особом стиле, так что кто бы там не нажимал на кнопочку, винить можно только себя и во всем.

Возможно, если бы автор прочитал эти зачатки анализа в стиле "синих занавесок" он бы долго весело смеялся, а потом обстебал бы мега-критика в каком-нибудь романе на эпизодической роли. Жаль, что не прочитает - не худший способ увековечиться.

Когда-нибудь я прочитаю все романы Курта Воннегута, и тогда напишу хорошие рецензии на каждый. У меня тогда будет контекст и возможность выделить основные идеи и поднаточить ментальный скальпель, чтобы отделить иронию от фантастики. А пока я ставлю точку. Привет!

Кто такой Курт? Кто такой Воннегут? До прочтения книги «Сирены Титана» я и не подозревал, что Курт Воннегут – фантаст. Обрывочные сведения об этом человеке, появившиеся в моей голове, видимо, из рецензий, статей или книг, смешались с данными о других Куртах. Кто более знаменит, Курт Рассел или Курт Воннегут? Кто более экстравагантен, Курт Кобейн или Курт Воннегут? Кто из них вообще писатель, а кто музыкант и кто актер?

Но…

Рано или поздно магические силы Вселенной снова соберут все, как надо… Магические силы все всегда приводили в порядок.

Теперь Курта Воннегута я не спутаю ни с кем!

Итак, «Сирены Титана».

Сюжет становится известен читателю уже в начале книги, через предсказание Румфорда, которого, несмотря на аннотации, рецензии и комментарии, я считаю главным героем. Поэтому интрига выражена не в вопросе «куда попадет Малаки Констант дальше?», а в вопросе «почему он окажется именно в том месте?»

Несмотря на то, что сюжет прост, как семя, он все же красив и мощен, как кипарис. Он динамичен, не застывает даже во время ретроспекции, когда К. Воннегут вводит историю отца Малаки Константа.

Из героев мне больше всего понравился Сэло. Это машина, но с подпрограммами любви, надежды, отчаяния и других человеческих чувств.

– Всякий, кто дал себя загнать в такую даль с дурацким поручением, – сказал Сэло, – должен хотя бы поддержать честь всех дураков и выполнить поручение до конца.

В некотором смысле он более человечен, чем остальные.

Румфор, создавший для людей новую религию – ох, как легко людьми, все-таки, управлять! – тоже хорош. Он в «положении», не поймите меня превратно, но выполняет свой долг. Он ищет смысл жизни и страдает, понимая, что судьба человека (и человечества), порой, зависит от мелочей или чьей-то прихоти. Румфорд страдает и пытается научить людей жить самостоятельно, придумывает новую религию. Он пытается отучить людей от чьего-то Всемогущества и вселить Всемогущество в сердца людей.

– Учение этой религии будет опираться на два догмата, – сказал Румфорд, – а именно: жалкие, ничтожные люди ничем не в силах порадовать Всемогущего Бога, а счастье и несчастье – вовсе не перст божий.

Но, как я уже сказал, Румфорд в «положении», он может видеть будущее, и понимает, что управляет землянами ради одной единственной маленькой железной штучки.

Малаки Констант, который всегда на передовой, на первый взгляд выглядит активным и несгибаемым. Но если присмотреться и задуматься, то… нет, второе качество оспорить трудно, а вот активности у «главного героя» мало. От него ничего не зависит. Впрочем, так можно отбить желание читать книгу. Я не этого добиваюсь. Я хочу объяснить, что книга не об отдельных героях, а о людях. О землянах. О человечестве в целом.

Вот это разве не о нас?

люди в большинстве совсем не понимают, – что они не только жертвы безжалостной судьбы, а и самые жестокие орудия этой безжалостной судьбы.

Или это:

Земляне всегда вели себя так, как будто с неба на них глядит громадный глаз – и как будто громадный глаз жаждет зрелищ.

Скажите на милость, зачем писать книги и читать их, если все равно ничего не меняется? Я имею в виду, не меняется по существу. Курт Воннегут уже давно стал классиком (это заметно даже по магнитофонным кассетам, которые «в ходу» несмотря на «будущее»), но земляне по-прежнему остаются… мягко говоря «скотом». И я уверен, что через сто культовых книг люди останутся людьми, их пороки никуда не исчезнут, а достоинства вряд ли возрастут. Себастиан Брант в книге «Корабль дураков» описал пороки людей, которые совсем-совсем-совсем не потеряли своего блеска и сегодня. В чем тогда смысл этих книг?

Впрочем, я отошел от книги, что немудрено, ведь темой (одной из тем) произведения «Сирены Титана» является поиск смысла жизни. Ни много ни мало. Этот вопрос волнует и мучит меня больше всего.

даже живой мертвец – и тот мучается, когда приходится жить, не видя ни в чем никакого смысла.

Книга полна юмора, но оценить я его не в силах. В юморе или его оттенках (сатира, сарказм, ирония и проч.) разбираюсь плохо. Например, меня не устраивают (я не понимаю) следующие жемчужины:

Третьего с краю во втором отделении первого взвода второй роты третьего батальона второго полка Первого марсианского штурмового пехотного дивизиона звали Дядьком.
На нем были ботинки с квадратными носами и кроваво-красная форма Воздушного десанта морской лыжной пехоты.

Зато понравилось это:

Он взглянул наверх, на кольца Сатурна, скривил губы.

• Красота-то какая! – слов нет, – и он сплюнул.

Больше «копаться» в словах не буду. Раскритиковать или возвысить можно любое предложение, если выдрать его из контекста. Главное в этой книге – идея. И даже есть ответы на глобальные вопросы.

Сколько лет прошло, пока мы поняли, что смысл человеческой жизни … – только в том…

Дальше читайте сами. Принимать это или нет, тоже решайте сами.

смешная штука – жизнь, если призадуматься на минутку.

Свободны ли люди в своем выборе? Сами ли создаем и разрушаем нашу жизнь? А тот кого мы считаем сценаристом нашей жизни, свободен ли он в своих действиях?
Практически потерянный жанр - космическая философская фантастика. Которая доступна даже людям далеким от нее (избегаю и не люблю оба эти жанра). Еще и переосмысление всех религий.
Автор уместил в книгу многое. Ложные боги, тоталитарное общество, предназначение и избегание его, рождение нового человека, поиск своего пути, пророчества, инопланетянин, и т.д. И все это безумие как-то складывается не только в одно картинку. Оно сворачивается в спираль. Ты знаешь где будет Констант, ты знаешь что он увидит. Но это не главное. Главное, каким ты туда придешь. Самоуверенным богачом, разбитым алкоголиком, безмозглым солдатом, посланцем с небес? Но больше всего тронуло его последние путешествие...

Да, это я только что понял -- про коллегу :)
Думаю, Адамс позаимствовал у Воннегута случайности, а невероятности умножил на 16, так что с их помощью даже смог двигаться космический корабль. Получилось не так серьёзно и сентиментально, а просто смешно.

"Сирен Титана" я читал лет 25 назад или раньше. Я тогда был абсолютно вне русскоязычного контекста, поэтому Воннегут мне достался в оригинале. Помню, в тот раз книга произвела на меня большое впечатление. Однако к настоящему времени от неё остались обрывки да обломки, так что надо было её обновить.
В этот раз прочитал в переводе.

История воннегутовская: это мудрая антивоенная антиклерикальная притча.

Война привела к созданию Братства Человечества, но для этого понадобился противник с Марса. К сожалению, это не наш случай...

А больше всего мне понравилось вот что:

Написано, между прочим, в 1958 году.

Жаль, что Титан оказался не совсем таким, как хотелось бы. Воздух там, к сожалению, никак не сравнить с воздухом, какой бывает на Земле весенним утром возле двери пекарни, выходящей на задний дворик. Реальной атмосфере Титана обрадуется разве что Газпром.
А вот с рельефом поверхности автор не ошибся. Его описание весьма похоже на то, что увидели аппараты Кассини и Гюйгенс. И даже высоту величайшей горной вершины Воннегут угадал с точностью до 420 метров.

Так или иначе, моя любимая книга Воннегута всё же "Колыбель для кошки". Её я помню близко к тексту, потому что забыть не могу.
Если же хотите по-настоящему хорошую рецензию о "Сиренах Титана", читайте вот эту.

Это моя вторая попытка почитать автора. Надо сознаться, что он дается мне с трудом. Может быть, из-за гиперболизирования всего? Может, из-за жестокости и отсутствия ответов на вопросы? Хотя какие ответы могут быть на вечные вопросы о смысле жизни. И все же Стругацкие мне ближе и понятнее, а к Воннегуту я каждый раз приближаюсь как к чужой крупной молчащей собаке. Я люблю собак и не считаю их всех дьяволами во плоти, но прекрасно понимаю, что у них полно разных характеров, воспитаний и пр. Может, этот пес подойдет и будет ластиться, может, настороженно прислушается ко мне, но позволит пройти дальше в нужном мне направлении, а, может, истерично начнет защищать свою территорию, не слушая никаких аргументов.
Его первая книга, правда о войне, “Бойня №5”, давалась мне очень тяжело, хотя опыт чтения военных книг у меня был достаточно большой. С тех пор автора я обходила стороной. Но вот новая встреча, теперь передо мной научная фантастика. Прекрасный жанр, ничего не имею против. И ведь опять получилось так же. Мне нравится читать саму книгу, но развитие событий, концовка, всегда оставляет меня в недоумении. Либо я не очень понимаю, что именно автор хотел сказать, либо не разделяю его взглядов.
В этой книге тоже был военный сюжет. Землян вербовали на Марс, там стирали им память и превращали в идеальных солдат со вживленным чипом для полного подчинения. И все офицеры, и генералы тоже были с такими чипами. Было небольшое количество особых рядовых, которые, как казалось, и отдавали прикказы на самом деле. Но ведь и они кому-то подчинялись. А кому, не понимали сами. И вот, они отправились на космических кораблях обратно на Землю, чтобы завоевать ее. А на самом деле, чтобы погибнуть. А за счет их гибели Земля должна была сначала встряхнуться, объединиться, найти в душе место подвигу, а потом почувствовать раскаяние, ужас от содеянного (после расстрела марсианских женщин и детей) и прийти к новой вере. Вот такой вот оригинальный сюжет. Впрочем, кто спорит. Когда начинается любая война, за громкими лозунгами для масс всегда стоит несколько кукловодов, которые имеют перед собой совершенно реальные цели. И именно ради них множество народа отправляются на смерть, не осознавая этого, даже не думая о настоящей причине сражения. И действуют они, когда обрабатывают сознание масс, именно так, как и наш ГГ который воплотился в корпускулярно-волновую теорию и теперь, пожертвовав малым ради большого, завладел мыслями миллионов людей.
Но, переступая через это, мы движемся дальше, и дальше, и дальше. Что же в итоге? Каков конец? А это конец без конца. Какая-то железяка с двумя дырками, созданная совершенно случайным образом, оказываетсяы остро необходимой для завершения космического корабля. А этот корабль очень нужен для гонца. А гонец очень нужен для доставки Послания. А что в Послании? “В каждой строчке только точки…” Когда будет поставлена финальная точка, что ради чего? И возможна ли она, если мир продолжает существовать, идти дальше, бесконечно развиваться?

Довольно утомительно, знаешь ли, без конца крутиться и крутиться по Солнечной системе

Окунитесь в череду хаотичных перемещений между Землей, Марсом, Меркурием и Титаном, чтобы постичь великий замысел жителей Тральфамадора!
Прочувствуйте силу импульсов Вселенского Стремления Осуществиться, благодаря которым люди становятся жертвами цепи несчастных случайностей!

Вас ждет необычный сюжет, в котором между собой переплетаются фантастика, психология, философия, юмор и даже драма.
Книга читается легко, но оставляет после себя заметный след, помогает хорошенько призадуматься о смысле своей жизни (или её бессмысленности).
Местами книга скучна, местами в ней происходит полная неразбериха и абсурд, что может сбить неподготовленного читателя, но это абсолютно нормально для работ К. Воннегута.

Книга хороша, советую всем почитать, но не уверен, что буду перечитывать.