
Ваша оценкаРецензии
alenenok7220 мая 2016 г.Читать далееЗоля не перестает меня удивлять.
Насколько разные все книги из серии Ругон-Маккары! Насколько разные слои общества затрагивают они. И как подробно и с каким знанием дела он все описывает. Эта книга посвящена шахтерам и их труду, их нелегкой жизни. А заодно и «революционерам».
Чем-то книга напомнила мне Гроздья гнева Стейнбека, вот также люди работают, не щадя себя, не покладая рук, губя свое здоровье, но при этом не могут выбиться из нищеты, с трудом зарабатывая на самое жалкое пропитание. И никакого просвета в их жизни.
И как с благих намерения начинаются стачки, и чем они заканчиваются. И те же штрейкбрехеры, «вожди», которые растворяются в своем величии и тщеславии. Хотя вначале начинали все от безысходности людей. И стачка, заканчивающаяся ничем.
Грустная, тяжелая книга, но вместе с тем очень легко читающаяся. Показывающая самые разные человеческие отношения.
И очень интересную вещь в своем романе Золя затронул:
допустим, что старого общества уже нет, его смели начисто. Прекрасно! Но что, если и новый мир будет постепенно заражаться той же несправедливостью, какая царила прежде: ведь одни родятся заморышами, а другие - здоровяками; одни окажутся ловчее, умнее других, приберут все к рукам и окрепнут, а другие, глупые и ленивые, опять станут рабами.Вот только не согласна с тем, что глупые и ленивые, не только. Но и те, кто не обладают в достаточной степени «ловкости».
23234
feligda4 августа 2011 г.Читать далееВот уж на какой из книг Золя нужно писать: "Осторожно! НАТУРАЛИЗМ! Слабонервным и особо восприимчивым не читать!", так это на "Жерминале". Признаюсь, это самая страшная книга, которую я когда-либо читала, и единственная, в конце которой я рыдала. Написано так, будто не читал книгу и даже не смотрел фильм, а будто ты САМ там был, всё видел, всё слышал, всё чувствовал и ощущал! Будто ты вместе с Этьеном Лантье пришёл в этот посёлок, будто ты сам этот Этьен Лантье!
Среди читателей Золя всегда было, есть и будет 2 лагеря: те, кто не могут, не любят и не хотят читать всю эту грязь, жизнь, как она есть, и те, кто, читая, как прачки, копаются в чужом грязном белье. Я отношусь к последним. Первые, для вас, дорогие, существует О. Уйльд.23171
Wineta27 июля 2023 г.Читать далее"Тереза Ракен" меня сильно впечатлила, но "Западня" оставила после себя просто выжженное поле, настолько мне было больно читать процесс падения героев. Я опускалась вместе с ними, переживала все с Жервезой, умирала вместе с ней. Судьба бывает невероятно жестокой, а Эмиль Золя - просто потрясающе умеет раскрыть тему, придать объем истории, выписать детали быта, характеров героев. Он гений.
Много впечатлений, размышлений дал роман, можно сочинение на целую тетрадку написать с мыслями, но буду краткой, пусть за меня ответит Анна Ахматова своим "Последним тостом", в нем - все мои чувства.
Я пью за разорённый дом,
За злую жизнь мою,
За одиночество вдвоём,
И за тебя я пью, —
За ложь меня предавших губ,
За мертвый холод глаз,
За то, что мир жесток и груб,
За то, что Бог не спас.22533
TattiKa30 июня 2021 г.Читать далееЭмиль Золя стал для меня авто покупаемым автором после прочтения "Дамское счастье". Его книги имеют захватывающий стиль, полный жестокого реализма. Автор делает социальный анализ на различные проблемы, которые все еще актуальны.
Как всегда, наименее обеспеченные классы являются центральным элементом подробного рассказа Золя. В этом романе, как ни странно для эпохи, центральную роль играет фигура женщины, Жервеза, которая представляет своим упрямством, своей силой и преданностью готовность поднять свое социальное состояние.
Автор описывает усталость, страдания, отчаяние. Этот роман сам автор называл наиболее моралистичным, задуманным, чтобы показать необходимость просвещения, поддержки государства для простых рабочих и ремесленников. Золя раскрывает влияние на человека алкоголя, обжорства, разврата, лжи, обмана, пренебрежения и любых других человеческих пороков. Каждый раз спрашиваешь себя, Может ли быть еще хуже. И оказывается, что предела для падения практически нет.
Положительных персонажей за все произведение можно посчитать на пальцах одной руки. Да и тем выпала такая ужасная участь, что мурашки бегут по коже.
Красота этого романа заключается именно в сырой реальности, с которой рассказывается каждая сцена, как будто вы просматриваете кинопленку. Вот почему это стоит прочитать, особенно кто любит читать о муках и моральном разложении.
22674
Evangella29 марта 2021 г.Читать далееЛюбимая книга у любимого писателя.
В детстве я еще не знала историю французской революции и поэтому меня всегда манила книга на полке с таким странным названием. Загадочная Жерминаль (а я почему-то решила, что это имя героини истории) просто притягивала. И как-то раз в момент болезни я не успела набрать книг в библиотеке, читать было нечего и я сказала — Жерминаль, пришло твое время) Было мне 9 лет.
Поначалу я немного разочаровалась, что книга о шахтерах. Какой-то мужчина Этьен Лантье пришел в небольшой шахтерский поселок в поисках работы и в надежде разбудить дремлющие умы местных. Была у человека мечта объяснить всем, как надо правильно жить и как добиться улучшения с помощью забастовки. Согласитесь, что тематика для 9-летнего ребенка, который совсем недавно прочитал Трех мушкетеров Дюма, не очень увлекательная. Тем более загадочной Жерминалью и не пахло, никого из персонажей так не звали, интернета тогда у нас еще не было, а родители лишь отмахивались от моих вопросов со словами — тебе еще рано это читать. Но книга уже взяла в плен мою душу, я в этот роман провалилась.
Было безумно интересно читать про быт шахтеров, я ужасалась условиям, в которых те жили. Работа в шахте была совсем адовой. Особенно меня поразил момент в самом начале книги, когда Этьен в свой первый рабочий день застал спуск новой лошади в шахту. Лошади возили вагонетки с углем и для каждой этот спуск вниз был билетом лишь в один конец. Они больше никогда не видели свет солнца и наверх их поднимали, только когда они отбрасывали копыта. Тогда я еще не совсем поняла символичность момента, но все равно меня проняло.
Золя каждому дает слово и показывает точку зрения разных классов. У всех настолько разнополюсные проблемы. Шахтерам не хватает крошечной зарплаты, они идут на все, чтобы взять продукты в долг или занять денег. Мать несколько миль по холоду тащит двух маленьких детей, чтобы разжалобить сытые сердца обеспеченных буржуа. А те отмахиваются от нищенки, ведь их занимают по-настоящему важные проблемы, как бы не разбудить дочку, ведь она привыкла спать до полудня, и решить, какую именно вкусную булку испечет для нее кухарка к пробуждению.
У директора шахты Энбо трагедии гораздо круче — жена изменяет ему с племянником, и вообще его не любит и не выполняет супружеские обязанности. Он сидит в спальне жены, рядом с постелью, на которой парочка развлекалась ночью и страдает, что ему не доступны радости секса, которые с легкостью получает каждый бедняк. В порыве чувств даже мечтает, чтобы поменяться местами со своими рабочими. Ага.
И вот так Золя подсвечивает разные уровни жизни и проблем. Рабочие невежественны, многие и неграмотны, единственные радости — выпивка, секс и сплетни. И вот среди этого ходит образованный Этьен и начинает свою разъяснительную работу.
Тогда я еще не предполагала, что могут быть книги без счастливого конца (Колобок не в счет)). С Муму и Белым Бимом, Черное ухо я познакомлюсь годом позже. Жерминаль, можно так сказать, литературно сообщила мне, что Деда Мороза не существует и в реальной жизни не будут наказаны плохие, а для хороших не будет никакого жили они долго и счастливо, хотя некоторые все же умерли в один день. Да и кто их разберет, где хорошие, где плохие. Я вот тоже булочки на завтрак ем, и на каникулах сплю до обеда, а где-то кто-то голодает. Я плохая получается, после этого? - думала маленькая я.
Но тем и прекрасен Золя, что не дает четких ответов на сложные вопросы. Он просто показывает, как устроен этот мир и заставляет думать.
Ты сам для себя решаешь, как относиться к происходящему. Этьен Лантье хотел для рабочих только хорошего, мечтал об идеальном мире, но благими намерениями выстлана дорожка сами знаете куда. Я тогда еще ничего не знала о цикле Ругон-Маккары и долго читала книги не по порядку. И я вам скажу, что так даже лучше и интереснее. 2 года назад прочитала Западню и с удивлением поняла, что эта прачка Жервеза мать того самого Этьена Лантье, а простигосподи Нана его сводная сестра) Как в индийском фильме про неожиданную родню узнала.
Кстати, в Западне Золя прекрасно показал, как падают на самое дно и превращаются в отбросов изначально неплохие люди. Вот эта бомжиха, что лежит грязная и пьяная под лестницей она хорошая или плохая? А ведь мы её помним совсем юной, мы у нее на свадьбе гуляли, свое дело открывали и были полны самых радужных надежд. Окружающий мир тоже, конечно, внес свою лепту, но многие другие смогли ему противостоять, а она не смогла.
Нет хороших и плохих (маньяки-убийцы не в счет), есть разные обстоятельства.
Кстати, Жерминаль — это первый весенний месяц по французскому республиканскому календарю с 21 марта по 20 апреля, как я выяснила много позже, ведь хитрый Золя ни разу не упомянул это слово в романе, кроме самого названия.22716
LoughridgeNaething7 февраля 2019 г.Борьба труда и капиталла
Читать далееЗакрывая прочитанную книгу, оставалась в некотором, небольшом, легком таком, недоумении - что же все-таки такое "Жерминаль" и почему именно так назван роман.... Неужели я что-то где-то упустила и не заметила? Ведь читала с интересом, внимательно и т.д. и т.п. И тут же возник вопрос: "Или это только мне казалось, что так читала?" К счастью, все выяснилось очень быстро: причина моего непонимания названия романа кроется в плохом знании французской истории и ее революций, в частности для меня было открытием существования французского республиканского календаря. Как оказалось, жерминаль - это его седьмой месяц (21/22 марта — 19/20 апреля), означающий прорастание, зарождение. И именно такое название воспринимается вполне символично - зарождение самосознания в народных массах, противостояния буржуазии и пролетариата, надежды на всеобщее равенство, на справедливость. Что ж, рабочие угольной Компании Монсу потерпели жестокое поражение, но оно временно - они уверены, что борьба возобновится и тогда победа будет за ними. Ведь именно с таким настроением апрельским утром Этьен и углекопы прощались в приемочной шахты Жан-Барт. И на этой ноте автор завершил свой роман.
Вторая половина 19-го века во всем мире бурлила революционным движением. Таким разнообразным и таким буйным. Представители буржуазии, обладающие передовыми взглядами, понимали серьезность происходящего, кое-что пытались изменить, незначительно в рамках масштаба страны, но тем не менее... Только когда толпа взбунтовалась, именно они и пострадали больше всего. Почему? Ведь подобная ситуация - закономерность, а не исключение из правил. Так случилось и с Денеленом, владельцем двух шахт, одна из которых была хорошо оборудована и т.д. "Он не испытывал ненависти к "разбойникам из Монсу", - он чувствовал всеобщую ответственность за эту беду, всеобщую вековую вину". И в принципе он расплатился - бунт рабочих помог ему стать банкротом, в то время как Компания осуществила давно желаемую покупку. Так было всегда - накопление противоречий приводит к взрыву недовольных, происходит некоторое очищение и жизнь вновь налаживается, только немного на другом уже уровне. В это время происходят потери, приобретения и каким будет конечный результат для каждого - предугадать невозможно. Так и с героями романа произошло. Никто из них не мог предположить, как оно все обернется.
Золя очень живо показал противоречивые теории рабочего движения конца 19-го века - на страницах романа сталкиваются представители Интернационала, поссибилистов, анархистов, марксистов и т.д. Но более жизнеспособной показана идея, исключающая насилие:
...теперь ему казалось, что быть может, насилие не ускорит освобождения. Перерезать троссы, срывать с путей рельсы, разбивать лампы - какое бесполезное дело! Нечего сказать, стоило из-за этого толпе разрушителей мчаться три мили.... Этьен смутно угадывал, что придет день, когда легальные действия окажутся более грозным оружиемОчень тонко, психологически выписана любовная линия романа. Линия взаимоотношений мужчины и женщины, мужа и жены, возлюбленных. Различие во взаимоотношениях, царивших в соответствующих слоях общества, существенны и в чем-то сходны. Удовлетворение чувственных инстинктов - краеугольный камень как для г-на Энбо, так и для Этьена... Только первому никогда не обладать собственной женой, а второму никогда не назвать Катрин своей женой...
Одна интересная деталь, которая, как оказалось, свойственна всем шахтерским районам, независимо от страны и вероисповедания: шахтеры и их семьи отличаются особым отношением к религии, к набожности, вернее, ее отсутствием.
Когда читаешь такие романы, с особенной радостью понимаешь, какое счастье жить в современном тебе мире. Ведь труд углекопа в 19-м веке - это труд непосильный, опасный и практически бесплатный. Удивительно только одно, что у некоторых и по сей день о шахте и работе на ней создается впечатление по таким вот книгам. К счастью, прогресс шагнул вперед. Только вот техника безопасности в шахте и в 19, и в 21 веке - это Техника Безопасности, иначе - то иначе....
Кого мне действительно жалко - так это лошадей, которые обречены были на жизнь в подземном царстве, потеряв зрение, работать, работать, работать на чей-то капитал, а в случае опасности оказаться без шанса на спасение....
Роман натуралистичен, многопланен, целен, психологичен. Последовательно автор показал развитие главного героя, рост его самосознания. Какой будет его дальнейшая жизнь - читатель может только предположить. Но мне думается, автор не зря лишил Этьена горячо любимой девушки. Ведь только свободный человек может полностью служить идее, и таким примером в романе выступает Суварин...211,9K
karabirovi423 сентября 2014 г.Читать далееЗоля великолепен. В нищенских улочках Парижа с покосившимися домишками. В смрадных и душных каморках, на оплату которых нет ни одного су. В вонючих сточных канавах, где находят приют работяги в день получки. В дешёвых залатанных шёлковых платьях, украшенных украденным кружевом. В бедности, продажности, чревоугодии, пьянстве, разврате стоит великолепный Эмиль Золя и хирургическим пинцетом вспарывает гнойные язвы человека, показывая нам его нутро, отдающее гнилью.
И морщишься и содрогаешься от отвращения, а оторваться от этого зрелища не можешь.
Я не перестаю удивляться, как мастерски автор описывает падение человека. Человека сильного, нравственного и целеустремленного. И как незаметно происходит его разрушение, начинается с таких мелочей, на которые даже не обращаешь внимания, и они входят в привычку.
И, как голодные стервятники, кружат вокруг соседи и родственники, подталкивая несчастного к ступенькам и загоняя всё ниже. И даже не сразу понимаешь, в какой момент этот человек ломается и начинает послушно спускаться вниз. Топ-топ…мимо своей мечты. Топ-топ…мимо своих лучших качеств. Топ-топ… мимо уважения и репутации. Топ-топ… к долгам и пустым карманам. Топ-топ… к холоду и голоду. Топ-топ…к бутылке, пьяному угару и дракам. Топ-топ…к безразличию и отупению.
И вот уже соседи и родственники не подают руки. Прохожие брезгливо морщатся. А вся улица, пропитая, провонявшая, истерзанная побоями и погрязшая в грехе, скандирует: «Это всё твоя вина!»
А человек мечется, слепо натыкаясь на равнодушную или злорадствующую толпу. Кричит, пытаясь достучаться до каменных сердец. А потом опускает руки, плывёт на волнах своего безволия и лени, ничего не хочет, ни к чему не стремится и даже помогает опутывать себя паутиной поплотнее, потому что это Западня.21228
Elena_Derevyankina5 декабря 2018 г.Читать далее"Западня" оказалась слишком тяжела для меня в разгаре лета, да и осенью при повторной попытке её одолеть - тоже. Эта угнетающая атмосфера, беспросветная несправедливость, тяжелая жизнь, предательство и невероятная парижская грязь... всё вгоняет в депрессию. Хочется закрыть и забыть. Золя дотошен, он так чётко описывает детали, что кажется, будто ты сам перенёсся в Париж 19 века, стоишь там посреди улицы и смотришь, как прачки тащат баулы с грязным бельём... Но самое страшное - эти беспризорные, всеми забытые дети. Возможно, я стала слишком чувствительной в последнее время, но дочитать книгу Золя так и не смогла.
201,1K
lorikieriki1 февраля 2017 г.Читать далееЯ познакомилась с творчеством Золя еще в юности благодаря “Дамскому счастью”. После этого долгое время я у него больше ничего не читала. В прошлом читала первую часть саги про Гугон-Маккаров, а тут вот раз, и попалась сразу 13-я.
И теперь мне удивительно, как это у Золя в “Дамском счастье” получился вдруг хэппи-энд. Нет, вроде я слышала, что потом он и героям этой книги в дальнейшем обеспечит 33 несчастья. Но все-таки...
“Западня” абсолютно ужасна, беспросветна и тленна в плане вдумывания и вглядывания в жизни героев книги, а попутно и в жизни всех представителей французской бедноты середины 19 века. Жалкий заработок, да и тот постоянно пропивается, все попытки выбраться из болота кончаются прахом, грязь, разруха, неразборчивость в связях. Здесь есть все это и больше. Картины, благодаря языку и образности автора, встают как живые, и от этого еще ощутимее пробирает. Ну никакого оптимизма(
А уж дочери ГГ, если это и есть та Нана, чье имя дало название одному из романов серии, я уже предполагаю, тоже особо не повезет.20477
Amid2908199219 апреля 2016 г.Флэшмобный путь пройдя до половины, я очутился в угольном аду.
Читать далееПри всей своей любви к зарубежной классике я почему-то с удивительным постоянством обхожу французских авторов. У меня нет никаких предубеждений против этой страны, но факт остается фактом: французов в моей коллекции прочитанного очень мало.
И вот ФМ 2016 подарил мне возможность прочесть целых 3 произведения, которые вышли из утробы матери всех революций.
Причем Жерминаль больше всего подходит под данное определение. Достаточно вспомнить, что роман Золя назван в честь месяца французского республиканского ( революционного) календаря.
Поэтому, берясь за книгу, я уже мог спрогнозировать , что именно я от неё получу: прекрасно воссозданную атмосферу жизни несчастных углекопов, борющихся за существование и каждый день проживающих, будто последний. Их попытки совершить революцию, хотя понятно, что борьба с такой мощной системой обречена на провал. Главного героя-бунтаря, умного, харизматичного и энергичного, который сначала будет Богом для масс, а потом превратится в изгоя, хотя ведь нет его вины в несовершенстве нашего мира...
В итоге получается следующий парадокс: книга дала мне всё, чего я ждал, но вот эта самая предсказуемость и стала одним из главных минусов произведения для меня. Хотелось увидеть хоть лучик света в финале, но везде только замкнутый круг дантова ада… Не случайно мне вспомнилась первая строка Божественной комедии в заголовке рецензии…
Конечно, в таком натурализме есть плюс. Это хорошо, что подобные произведения читаются долго и тяжело, заставляют пропускать описываемые события через себя, но для меня оказалось слишком много угольно-черного ада здесь. Особенно ужасает контраст между жизнью углекопов и их хозяев. А какой старик Бессмертный неожиданный поступок совершил! Вот это уже действительно оригинальный сюжетный ход! Почему-то я даже рад, что так случилось. Аналогичные эпизоды с Жанленом и Этьеном тоже потрясли и удивили, но не столь сильно…В целом произведение неровное впечатление оставило. Первая половина казалась очень затянутой, ждал, когда же начнется действие, ради которого написан роман. А когда дождался, хотелось уже, чтобы поскорее кончились муки этих людей. В голове вертелся 1 вопрос: ЗА ЧТО? И как вообще после такого можно верить в милосердие Создателя???
Покалеченные и умирающие от голода дети, старик, у которого отнялись ноги и уголь выходит уже изнутри, всё равно вынужден продолжать работать в шахте. Даже женщине, потерявшей мужа и детей, не нашлось иного труда… Неправильно, неправильно кончается кино…
Написана книга прекрасно! Вот, кажется, вроде все шахтеры похожи друг на друга, как товарищи по несчастью, но в каждом изюминка есть, такие разные характеры, отношение к жизни и к работе…
Помимо характеров, конечно, стоит еще раз сказать об общей атмосфере романа. Вот слушаем мы новости типа «произошел взрыв в шахте, столько –то жертв, ведутся спасательные работы. «. А что происходит вне взрывов в их жизни? Кто-нибудь думал об этом? Я, например, нет… А вот Золя предлагает исследовать этот мир изнутри, самому читателю погрузиться в шахту. Причем это не будет легкое чтение в духе производственных романов Хейли. Это будет настоящее испытание читательского духа. О труде углекопов я читал и в Жажде жизни Стоуна , и в Цитадели Кронина, но Золя описал быт шахтеров иначе, более кинематографично, что ли…. Становится жутко при мысли о том, что и в наше время есть шахтерские городки, где добыча угля является единственным источником дохода для жителей. И подобная страшная история может произойти в любом из таких мест в любой момент…
Как вывод можно сказать следующее: даже если Вы схватите кучу спойлеров, эту книгу стоит прочитать ради того, КАК она написана. И всё же не знаю, рискну ли когда-нибудь рекомендовать Жерминаль знакомым. Очень уж депрессивная и чрезмерно реалистичная эта вещь. Я к её прочтению с начала года морально готовился…Еще мне немного не понравилась недосказанность о судьбе человека, который круче всех изменил жизнь персонажей. Даже не уверен, он ли это был…
И всё-таки: если вы доберётесь до конца повествования, то получите массу эмоций, некоторые из которых могут перевернуть нечто неописуемое в душе. Меня вот развязка сюжетной линии с Грегуарами действительно в шок повергла.
В целом серединная книга ФМ пока является самой мощной для меня во всех отношениях. ( из 5 прочитанных). Знакомство с автором планирую продолжить, но не раньше, чем через полгода, по ощущениям, Золя надо читать осенью или даже зимой…8,5/10
20312