Западня. Жерминаль

Крупный, насыщенный, своеобразный роман. Но читается интересно.

Натурализм в литературе - штука, конечно, необычная... Тут то и дело встречаются словно фотографические описания того или иного дома, человека и даже их занятий, особенно занятий безнравственных. Я уж и не помню, сколько раз Золя пишет о "смятой траве", "томных вздохах", "разгорающейся страсти" и том, что товарищ А "взял в Рекийяре" даму Б.

Второй, к слову, страстью автора является описание убийств и психологических ощущений у героев перед их совершением. Многократно повторяются слова "Убийство стало для него непреодолимой потребностью" или "Одним ударом ему раскроили через, и мозги забрызгали стену стоявшего напротив дома, а кровь ужасным ручьём потекла по мостовой"... Впрочем, как ни странно, впечатления от книги это особо не портит!

Вообще говоря, "Жерминаль" вызывает интересные эмоции. С рациональной точки зрения это произведение должно было меня возмутить. Призывы к революции, явная нелюбовь к высшим классам, описание низменных страстей, о которых Золя пишет, как о естественных инстинктах - всё это явно не является идеальным примером реализации нравственного долга писателя. Но вот же что интересно - у Золя настолько мастерски вышло расписать мотивацию героев и положение дел в Монсу, где происходит действие, что, повторюсь, все мерзости поражают, но именно так, как этого хочет автор, потому как на каждую мерзость он приводит противовес. И от этого книга оставляет общее благостное впечатление.

После прочтения мне порекомендовали экранизацию 1993-го года с Депардье в главной роли. Думаю, она стоит того, чтобы её посмотреть! Но это уже совсем другая история...

Возможно, со временем, я изменю мнение об этой книге. Тогда, когда забудутся чересчур пространные описания пьянок, грязи ми подлости.
Особенно пьянок и кабаков. Зачем так много? Кому близко -вряд ли читает Золя, кто на грани - поймет и с 20 (максимум) страниц, к чему может привести и что можно потерять. Так много - зачем?
Жервезу очень хотелось хорошенько встряхнуть. Ну нельзя же быть такой, простите, слабовольной дурой....Вот могло бы быть иначе.
Когда в памяти останется только основной сюжет и суть романа, буду вспоминать как об очень хорошей книге. А пока еще помню как хотелось сократить, перечеркнуть убрать большУю часть текста, как было интересно "вот здесь и здесь" и как нудно на протяжении многих страниц.

Роман мне понравился. Но читала я его очень долго...не потому что скучно и неинтересно...а потому что тяжело...тяжело становится, представляя все то, что пишет автор...в какой-то момент становилось мерзко, противно, как могут люди вести так себя, ведь они практически утратили человеческий образ, ведут себя, как животные...

"...они с остервенением истребляли его, стараясь нажраться на три дня вперед; если б они только могли, они слопали бы и самое блюдо, и стол, и всю прачечную..."

Автор обличает все людские пороки: лень, чревоугодие (обжорство), гнев (месть), алчность (жадность, скупость), зависть, высокомерие, похоть (блуд, распутство) на примере одной семьи. И, конечно, судя по названию книги, хорошего конца можно и не ждать, Жервеза попала в ЗАПАДНЮ и ей уже не вырваться.
Прочитав книгу, нельзя просто закрыть и забыть...безусловно, она оставит большой след в сердце читателя

Про "Жерміналь" Еміля Золя. Кажуть, що вчитель з'являється тоді, коли готовий учень. Напевно, з книгами те саме. Адже деякі з них роками стоять на полицях і ми читаємо їх тоді, коли доросли і готові пірнути в ту історію. Саме такою книгою для мене стала "Жерміналь". Скільки себе пам'ятаю, вона стояла на полиці - спочатку у бабусі, потім я забрала її собі. Бо мала вирости: морально, психологічно, емоційно і напевно інтелектуально аби зрозуміти і прожити книгу, збагнути її суть. Класична література ніколи не є легка. Вона складна і багатогранна. А "Жерміналь" стоїть на окремому її щаблі. Книга вражає своїм натуралістичним реалізмом. Вона страшна, гнітюча, болюча, насичена символізмом і аналогіями. В ній відсутні чорно-білі персонажі. Всі герої багатогранні, зі своєю мотивацією і характерами. Вперше опублікована 1885 року, "Жерміналь" досі не втратила своєї актуальності. Адже минають роки, змінюються століття, а боротьба людей за свої права, протистояння злиднів і багатства, злети і падіння суспільних лідерів не змінюються.
Ніколи ситий не зрозуміє голодного, не зрозуміє на що здатна голодна людина заради шматка хліба, як низько вона може впасти. І тим не менше, Золя в "Жерміналі" показує боротьбу голодних шахтарів за право на працю, за право на достойну оплату, за право на існування і життя в кращих умовах людей, які століття, незалежно від віку і статі, каторжно гарували в шахтах за копійки, яких ледве вистачало на кусень хліба. Це книга про боротьбу, програш і страшні наслідки, про падіння і розкладання людської душі. Це книга про складне життя шахтарів ХІХ століття у всіх його проявах.
"Жерміналь" зачіпає історичні часи, період значних змін і перетворень у світовій історії, коли процеси індустріалізації, колоніальних завоювань та соціальних рухів суттєво змінили знану нам дійсність. Але ці зміни будуть потім, через декілька десятиріч. А на початку були спроби і жахливі наслідки. І те, як про це пише Еміль Золя викликає захват.
Я не писатиму про героїв, їх вчинки і те, що мене вразило. Не напишу і аналогій, які провів автор (багаті буржуа/шахтарі, шахтарі/тварини), адже будь-які слова, навіть незначні, то буде вже спойлером. Книга однозначно варта уваги. Тут є над чим подумати і чому вжахнутися.

Западня. Золя.
….
Западня - это кабак в Париже, который посещала Жервеза с Купо. Но Золя пишет я думаю о западне в ином смысле. Жервеза мечтала о хорошей сытной жизни, но попала в западню человеческих пороков. Мне ее трудно осуждать, потому что не представляю как бы сама справилась бы в этой ситуации. Пьющий муж, Купо , паразитирующий на ней еще с тех времен, когда они жили в достатке, готов был отдать ее за бутылку любому. Дочь, гулящая девица, постоянно убегала из дома, пока совсем не пропала и о судьбе ее мать ничего не знала. Сыновья были отданы на содержание и о них она практически ничего не знала и не получала особо помощи.
Нищета, безразличие, зависть привела голодающую и замерзающую Жервезу к концу жизни в клетушке под лестницей, где ее нашли лишь спустя 2 дня . Грустно и больно.
Не смогла она удержать процветание своей семьи. И опять же здесь помешали ей человеческие пороки. На контрасте написана первая и вторая часть книги. Девичество, замужество дали ей шанс жить не бедствуя, прикладывая душу в свой небольшой бизнес прачечной. Специально автор описывает рассвет в ее жизни описанием пиров. Красота же -процедура подачи гуся на день рождения , сколько жиру натопилось, какая кожа, сколько мяса.... Много еды - показатель богатства )))
Зрелость и смерть же показана в грязи, пьянстве и холоде. Жуть просто!