Западня. Жерминаль

Есть такие книги, которые просто перемалывают человека изнутри, как например, Мартин Иден Джека Лондона или Зима тревоги нашей Джона Стейнбека. Жерминаль как раз из таких. В ней представлена жизнь и забастовка шахтерских рабочих. Сейчас так популярна идея «работай меньше – делегируй работу другим – будь позитивен». В романе она показана на практике со всеми вытекающими. Книга опубликована в 1858 году. Подставим вместо шахтеров абстрактную N — и по большому счету мало что изменилось.

Книга удивительно реалистична, вернее, натуралистична. Полное погружение в глубину шахт, особенности работы глубоко под землей, наводнения, стычки при забастовках, голод, нарастающая злость, стадный страх и неуправляемость. Девушки, которые вешаются даже на тех, кто их бьет, чтобы не пойти по рукам. Родители, которые не хотят отпускать детей из дома, потому что лишатся дополнительных денег. Труд, который едва окупается и при этом переходит от одного поколения к другому. Не представляю, какого было писать такую книгу. Она постоянно держит в напряжении. Она бьет своим концом. Вот что значит настоящий талант.

Сам автор признавал, что его занимает расширяющаяся пропасть между дельцами и рабочими, которая неминуемо ведет к краху и тех, и других. Просто кому-то больше терять, кому-то меньше. Мирная забастовка ради уважения к труду рабочего человека в конце превратилась в настоящую бойню. Сколько может выдержать человек? И сколько другой успеет за это время на нем нажить?

Показаны разные типы мышления революционеров/эволюционеров, их естественная неспособность управлять толпой и просчитывать ее действия. Недореволюционеры, которые постепенно превращаются в тех, кого так люто ненавидят, и теряют связь со своими товарищами. Надо признать, что и буржуа, помимо безликих верхов, показаны в книге по-разному. Автор не делает мир черно-белым, хотя после месяцев голода и безысходности сами шахтеры приходят именно к такому взгляду на мир. Справедливости нет. Выхода нет. Все возвращается обратно. Но память у людей не отнимешь, и это далеко не конец.

Я до конца была уверена, что Жерминаль – это чье-то имя. Оказалось, что это типичная для Золя метафора: это название седьмого месяца по французскому республиканскому календарю. Это состояние нарастания чего-то внутри, того, чего еще не видно, но что постепенно набирает силу и скоро вырвется наружу. По сути роман и не заканчивается, это лишь один виток, один момент.

Нужно ли читать такие книги? Конечно, да. Они расширяют душу и сердце, а это самое главное. Они показывают неоднозначность любых больших изменений и их цену, учат людей думать и рассматривать варианты. Кому-то он откроют, что все в его жизни не так плохо, как кажется. А кому-то, наоборот, напомнят, что то, что он испытывает, знакомо многим, что он не один. А перед Золя я снимаю шляпу и готовлюсь к остальным романам из его цикла Ругон-Маккары.

Жерминаль (фр. Germinal) (21 марта — 19 апреля) — месяц прорастания(по франц. республиканскому календарю); месяц народных восстаний 1795г., начавшихся в Париже.
Название символично - в нем говорится о "проростании" усталости и неудовлетворенности, злобы и обиды простых трудящихся.
"Кому-то все, а кому-то ничего"...

13й и наиболее сильный роман Эмиля Золя, насквозь припитанный духом революций, великих социальных изменений и потрясений.
История о простых рабочих, шахтерах не одного поколения, которые вынужденны отдавать шахте не только себя, но и своих жен и детей.
Детей, которых в маленьком шахтерском городке Монсу(да и не только в нем) рожают, чтобы и они со временем могли приносить в семью хоть какую-то копейку.
Это история о борьбе рабочего класса за справедливое отношение и уважение к труду простых рабочих - ведь они тоже люди, ведь им тоже хочется лучших условий жизни. ЖИЗНИ, а не существования.

Тяжелая книга, пропитанная чувством безысходности и обречения.Тяжелая, потому что реалистичная. Потому что читаешь, и как будто сам находишься под землей в шахте, как будто сам бежишь по несметным лестницам, чтобы спастись, как будто сам борешься за "светлое будущее"... Страшная книга. И еще страшнее правда.
Ведь в книге описываются события 1795го и последующих годов, а мы сейчас живем в 2011м, и практически ничего не изменилось...
Все тот же адский труд на шахтах, которые забирают жизни многих людей, все то же неравенство. Все та же борьба, хоть правда кирпичами и кусками угля никто не бросается...

Золя умел писать так, что ты сам оказывался в центре событий произведения. Потому что читаешь и проживаешь все происходящее.
Жизненно.

Под впечатлением от книги "Жерминаль", но как же тяжело она мне далась

Действо происходит во Франции в 1866—1869 годах в шахтёрском городке Монсу.

Знаете, что запомнилось?
Как главный герой восхищается в самом начале повести работами шахтёров.

А что же нас ждёт дальше?
Этьен привыкает к этой адской работе и превращается в живую машину.
Восторга больше нет.
Ему уже всё равно на здоровье, окружающих людей и царствующую нищету.
Смерти, голод, выживание, унижение, насилие. Люди терпели до последнего.
А далее начинается жестокий бунт против этой системы.

Помимо того, что Эмиль Золя досконально знакомит нас с шахтёрским делом, мы погружаемся в тяжёлую историю тех лет.
"
4 утра. Меж тем в посёлке гасли огни. Кто-то хлопнул напоследок дверью. И вновь всё стихло. И по дороге от посёлка, прогрузившегося во тьму, до громко дышавшей шахты двигались чёрные тени - то шли на работу углекопы; сгибаясь под порывами ветра...Все мерзли в жиденькой одежде, дрожали от холода, но никто не прибавлял шагу".

Автор постоянно сравнивает людей со стадом, с "говядиной" для шахты,
Честно, читать морально сложно: смерти людей, нереальные условия для выживания, ранние браки и роды. Про условия труда и вовсе писать сложно.

Книга и автобиографична.
Стачка шахтеров в департаменте Нор в марте 1884 г. послужила прообразом событий, отображенных в романе. Золя лично посещает район забастовки, беседует с бастующими и хозяевами, интересуется объективными причинами снижения заработной платы.

Символично само название романа. «Жерминаль» — имя весеннего месяца по календарю Великой французской революции, месяца всходов (жерминаль, или март-апрель, — седьмой месяц по календарю революции 1789— 1794 гг.).

Люблю творчество автора и точно буду продолжать читать книги Э.Золя.

Всегда приятно, когда ваши ожидания полностью совпадают с получившимся результатом. Так что, открывая «Западню», я такой ее и предполагала, какой она и оказалась.
Итак, в этом романе Эмиль Золя, продолжая свою семейную сагу о Ругон-Маккарах, описывает нам быт парижских рабочих в грязных и по большей части отвратительных трущобах. В начале книги от главной героини прачки Жервезы Маккар уходит щёголь-сожитель Огюст Лантье, бросив на попечение молодой женщины двоих детей: Клода (он будет фигурировать и в других романах Золя - «Творчество» и «Чрево Парижа») и Этьена (главный герой романа «Жерминаль»). Жервезу, оставшуюся почти что на улице с двумя голодными детьми, берет в жены приличный кровельщик Купо, который страстно влюблён в неё. Вместе они начинают зарабатывать деньги, обустраивают свой быт, открывают прачечную, обзаводятся дочкой по имени Нана (главная героиня одноимённого романа того же автора). Весь квартал хорошо относится к семьи Купо, в симпатичную Жервезу даже влюблены многие мужчины, среди них «правильный» кузнец-рабочий Гуже, непьющий и живущий со своей старой матерью. Казалось бы, жизнь налаживается, но где-то с середины Книги жизнь героев неуклонно начинается скатываться. В прямом и переносном смысле. Купо, прежде не бравший в рот ничего кроме воды и вина, начинает страшно пить водку; прачечная Жервезы разоряется, в жизни женщины вновь появляется развратник Лантье, бросивший ее на произвол судьбы на первых страницах книги; героиня сама начинает находить утешение от бедствий в вине; жизнь рушится, о чем нам и пишет великий французский писатель аж всю вторую половину романа.
Если честно, последние страниц 100-150 дочитывала с трудом, ибо в них собрано такое невероятное количество «чернухи», что даже подташнивало. Особо воротило от «треугольника» Жервеза-Купо-Лантье. Нет, вы не подумайте, я ни в коем случае не страдаю ханжеством, однако жить под одной крышей втроём (в том самом смысле) и делить ночи между мужем и любовником мне показалось перебором.
Собственно, это всего лишь четвёртый роман Золя, прочитанный мною, однако на сегодняшний день могу смело утверждать, что его талант как непревзойдённого морализатора в «Западне» раскрылся на ура. Последние 100 страниц проникнуты такой глубокой неудовлетворенностью действительностью, что даже страшно. Череда смертей, которые, в общем, предугадываются заранее, поражает и равнодушием окружающих, и жесткостью быта рабочих, и самими нравственными качествами людей. В этих парижских трущобах, на самом «дне» жизни люди угасают, как свечки, и никто не трудится считать количество их: деловитая и хозяйственная мамаша Купо; маленькая, но удивительная мужественная девочка Лали; старый дядюшка Брю, собирающий милостыню на старости лет; погибающий от беспробудного пьянства Купо; и, наконец, сама Жервеза, опустившаяся на закате лет до попрошайничества, горькой и панели. И главное, что от «Западни» и не ждёшь счастливого финала, так что печальный конец главных героев, в целом, предсказуем и его ждёшь заранее.
Читала, что многие современники великого писателя восприняли этот роман негативно, расценивая его как клевету на рабочих того времени. Однако удивительно то, что Золя, в большей степени, осуждает не самих людей, скатившихся до подобной жизни, а сами быт и нравы, царившие тогда во Франции. Он осуждает необразованность, невежество, хамство, лицемерие, пьянство и разврат, которые делают из хороших и честных рабочих пьющих и пропивающих все и вся индивидуумов.
Из понравившихся героев могу отметить:
1)Купо. Оценила его благородный поступок по отношению к Жервезе, все-таки не каждый мужчина в 26 лет решится жениться на женщине с двумя детьми. Да и до того, как он начал пить, Купо все же был приличным человеком, любящим жену и семью. Надо ещё и учитывать несчастье, травму на производстве, произошедшую с ними и, несомненно, оказавшую значительное влияние на его тягу к спиртоному, которой вначале и в помине не было. Судьба, однако...
2)Лантье. Не то, что бы прям «любимый» герой, но странно удивляло его умение приспосабливаться к любым жизненным перипетиям и обстоятельствам. Все же он «поживучее» большинства жителей парижских трущоб.
3)Гуже. Ну тут и плохого и сказать нечего: работает хорошо, не пьёт, живет со старушкой матерью, которую нежно любит, всегда готов придти на помощь заблудшей Жервезе, и просто хороший человек. Наверно, Золя специально создал этот образ для контраста между ним и остальными «прогнившими» героями.
Наверно, роман «Западня» можно сравнивать с нашим родным «На дне» нашего соотечественника Максима Горького, все-таки эти две книги похожи друг на друга, посылами содержащимися в них. Помните монолог Актера, где он говорит, что «его организм совершенно отравлен алгоколем»?
Словом, от прочтения этой книги получила ровно те эмоции и ощущения, которые я и ожидала. Да, роман не из веселых, волшебство не спасёт главных героев от ловушки-западни, в которую они сами себя загнали, но произведение все рано очень сильное, написано оно великим французским прозаиком, и, наверно, его можно рекомендовать всем: уж не навредит оно точно!
Читается «Западня» легко, объём не могу сказать что уж очень большой, единственное препятствие - конец романа, чьего пессимизма ты, в общем, и ждёшь, но от которого все же воротит. Так что читать классику - всегда полезно!

Действительно сильное произведение. На угольных раскопках рабочим платят мало. Работа тяжелая и опасная. И вдруг руководство решает еще понизить оплату труда. Возрастает возмущение и Этьен подогревает его, становясь во главе забастовки.
Ужасные описания нищеты. Люди голодают. Даже работая они видят мясо только по праздникам. Забастовка разоряет их совершенно. Многие умирают от голода. Очень страшные картины, безумно жаль всех этих людей.
Эта среда нищего рабочего поселка с ранних лет развращает детей. Все спят в одной комнате. Нет идей вырваться из порочного круга. С малых лет дети отправляются работать в шахты и не знают другой жизни. Девушки рано отдаются мужчинам, беременеют и воспроизводят на свет новое потомство бедняков. Женщина, на вопрос о том, зачем ей столько детей, отвечает, что они вырастут и будут приносить ей деньги.
Самое печальное в том, что люди не могут вырваться из этого рабства. Они воспринимают все, как должное с малых лет. У них и мысли не было что-то поменять, пока не пришел Этьен. Но в итоге они все же не выстояли в этой борьбе с буржуазией и проиграли. Все вернулось к исходной точке. Все же, листая страницы истории мы понимаем, что жертвы этих людей были не напрасными.
В шахтах действительно ужасно. Люди весь день в грязи, поте. Пробираются по узким ходам, не видят света. Своды грозят вот-вот обрушиться прямо на головы. Нельзя не упомянуть несчастных лошадей, которые не видя света всю жизнь проводят в темноте шахт.
Для Этьена забастовка по началу была просто игрой. Затем он втянулся и почувствовал ответственность за людей. Очень жаль Катрину. Ее соблазнил Шаваль и она в силу своего воспитания не могла с ним порвать. Воспринимала эти ужасные отношения без любви и с побоями как должное, утешая себя мыслью, что у других бывает и похуже. Этьен в этом любовном треугольнике мне не понравился. Он боролся за лучшую жизнь для шахтеров, а вот за девушку побороться сил не хватило.
И все же меня удивляет один факт. Люди, доведенные до крайности голодом идут громить шахты. Но дома богачей они почему то не трогают. Золя объясняет это привычкой подчиняться и впитанным с молоком матери трепетом перед богачами.
А вот поступок Суварина я не осуждаю. Жаль, конечно тех людей, что пострадали. Но на войне не без жертв.
Итого: замечательная книга ярко показывающая атмосферу нищеты, бунта и смирения с судьбой.

Как и Ван Гог, Золя очень многограннен. То они пишут углекопов, то цветы, а то и на почтенных буржуа переходят. И никто не заметит фальши, потому что получается похоже на правду, но не вся правда. И не та, которую видишь ты, а та, которую видят они.

Для меня самое главное и интересное в этом романе:

- при всей реалистичности описания, это только кажущаяся реальность. Автор так подробно всё описывает, что простора для фантазии не остается. Но при этом не описывается ничего. Вроде бы ты чувствуешь, что все понимаешь и как будто видишь реальную картину, но на самом деле она не такая уж и реальная. Постоянно что-то ускользает. Есть какой-то маленький кусочек пазла. Нечто такое, что маячит на самом краю зрения, что не даёт рассмотреть полную картинку. И каждый раз это что-то совсем другое. В первый раз меня насторожил рацион еды, в другой раз - отношение к женам. И постоянно было что-то, что не вписывалось в существующую, нарисованную картину мира. Какой-то раздражитель, кричащий о том, что всё это только иная реальность, созданная автором.

- Но было и кое-что, что мне не дало полностью насладиться созданной картиной. Это люди. Они описаны бесподобны. Их характеры вообще переданы изумительно. Но вот их мыслей и мечтаний - не было совсем. И что думать? что единственная их мечта была - есть лучше? а дальше что? ещё лучше есть? ведь боролись в основном за оплату труда, но никто не думал о том, чтобы отправить детей учиться, чтоб вырваться из этого адского замкнутого круга. Просто беспросветное существование без единой мысли. Пришел чуть более образованный человек, поднял толпу на уши в надежде, что он станет выше их. Но... что люди думали? что у них было в глубине души? это от меня скрыто. Никаких мечтаний я не увидела. И вот это и было самым главным, что оставило меня равнодушной к этой истории.

- Сюжет есть, но в нём 6лавные герои - это не люди. Это нечто совсем другое, что заставляет человека становиться зверем и в других тоже видеть зверей. Рабочий-зверь борется с буржуа-зверем, чтобы не быть проглоченными зверем-шахтой. И это зверство проскальзывает во всем, животная составляющая человека раскрыта во всей полноте и красоте. Вот, любуйтесь, как мы можем бороться и размножаться!

- но не без надежды, как ни странно.

Это моя седьмая книга автора. И из всех, именно она стала для меня самой тяжёлой.
В самом начале я слишком близко к сердцу приняла страдания Жервезы. Я думала, что смогу понять её поступки, но увы. Жервеза ужасна, всё в этой истории ужасно. И я не буду обвинять во всем алкоголь. Алкоголь только поспособствовал падению героев. На самом деле они и сами прекрасно справлялись.
Я не хочу пробовать ставить себя на их место, не буду оправдывать их поступков тяжёлыми условиями жизни, травмами детства и прочее. Во всем, что с ними произошло виноваты только они сами.
И, да, после прочтения осталось острое желание помыться.

Для знакомства с автором я явно выбрала очень тяжелую книгу! (Ох, как я ее долго мучила и так и не смогла дойти до конца!) От книги осталось очень двоякое ощущение, да и в депрессию меня она погрузила..

Главными героями романа являются углекопы – самые бедные, социально незащищённые люди во всей Франции, которые с утра до ночи пытаются выжить и заработать себе на хлеб. В небольшой поселок приходить в поисках работы юноша Этьен, которого замечают и приглашают на работу. С этой минуты он полностью погружается в рабочие дни, ощущает на себе всю тяжесть работы углекопов и постепенно вливается в дела города.

Как я успела заметить, книга о бедности, о безысходности рабочего класса, которые вечно должны бедствовать, без возможности на достойную оплату труда, хорошие условия работы и счастливую жизнь. Несмотря на то, что жители города решили бастовать, в воздухе все время витает какая-то безысходность..у рабочих нет надежды на счастливое завершение бунта. Кругом бедность, упадок моральных ценностей, разврат, голод и пьянство. Может просто не в то время мне пришлось читать эту книгу. Я совершенно понимаю, что хотел сказать нам автор через главных героев, но очень скучно было, как по мне.

Я не знаю как оценить эту книгу. Как уж оценку ей поставить? Ведь, я не смогла ее прочитать даже после нескольких заходов. Я пыталась за нее взяться: больше двух месяцев мучилась с прочтением по несколько десятков страниц, и в финале, не захотелось больше себя мучить и открывать ее, еле-еле больше 250 страниц осилила.
Герои, мне показались, безликими, скучными, порочными людьми, все похожи один на другого. Картинка не менялась, все тянулась и тянулась повествование.. Очень жаль, но мне абсолютно не заинтересовало, то, что происходит с главными героями Этьеном и его товарищами в угольном городке, хоть я и так загорелась ее прочитать поначалу..

Западня. Ровно так и не иначе.
Наверное одно из самых гнетущих произведений за последние полгода.
До последнего надеялась на что то хорошее, наверное это слишком глупо учитывая название.
Ни луча надежды, только суровые росчерки судьбы. Вонь, грязь, стоки, пар прачечных, холод неотапливаемых мансард, звон разбивающихся надежд об брусчатку Парижа.
Можно было бы по рассуждать о том кто виноват в итоге. Алкоголь, слабость духа, лень, рок?
Не знаю, честно не возьмусь рассуждать. Автор провел нас вдоль панорамы жизненного пути этой женщины, со всеми его взлетами и падениями, просто одна из многих жизней, описанная как есть.

Очень сильное произведение, которое оставляет тебя с ощущением грязи и безысходности. 

Каждая страница пропитана тягостью и мучениями. При этом где то как почти догоревшая свечка можно увидеть отблески надежды, которую так сложно поддерживать. 

Книга повествует о судьбе шахтеров. Здесь есть несколько основных семей и историй. Хоть авто и преподносит нам определенного героя как основного, я бы сказала, что тут нет главного персонажа. Все истории переплетены и дополняют друг друга. Помимо углекопов нам так же показывают некоторых людей из начальства - представителей буржуазии. Противостояние бедности и богатства: история стара как мир. 

Здесь автор заставляет прочувствовать все несчастья и трудности рабочего класса. Героев жалко, ты им сочувствуешь. 

Книга держала меня в напряжении. И если в начале повествования были какие то интересные и в чем то комичные моменты (например сплетни жен друг с другом), то в последствии в книге и жизнях наступил полнейший мрак. 

Каждый раз читая произведения Эмиля Золя я удивляюсь как мастерски у него получается писать и описывать. Погружать читателя в новый мир.