Западня. Жерминаль

Как актуален этот роман в наше время! Ведь и сейчас владельцы заводов, газет, пароходов, считают, что простой на производстве больнее ударяет по ним, чем по работягам. Да они теряют больше в денежном отношении, но бедняки платят цену своей жизнью и умирают от голода, болезни, лечение которой они не способны оплатить, либо в пикетах, которые они устраивают в надежде хоть что-то изменить в своей жизни к лучшему. А такие как господин Грегуар считаю, что все беды углекопов от того, что они не могут разумно распорядится своими заработками и не откладывают на черный день. Откуда же ему, ни дня не работавшему и живущему на доход единственной акции каменноугольных копей Монсу знать, что денег от получки до получки, работающей семье углекопов не хватает на скромную еду и приходится влезать в долги. О каких накоплениях речь? Но революционное возмущение усталого и голодного народа однажды прорвется.

Бывают книги, как лучи весеннего солнца, как нечаянная радость, открывшаяся тебе и наполнившая светом обычный будничный день. Да, что я здесь пишу?.. Большинство участников livelib.ru прекрасно знают об этом на собственном опыте. Как, уверен, знают и о том, что есть книги совсем другие, противоположные по воздействию на читателя.

Давным-давно, когда ещё Советская власть была достаточно сильна, а качественное импортное кино в нужном количестве можно было увидеть только в рамках ММКФ (Московского международного кинофестиваля), автор этого текста всеми силами пытался попасть на как можно большее количество киносеансов, сделать это было очень тяжело. Но не об этом разговор. Речь идёт об одной примете, которой поделился опытный кино-фестивальный зритель. А объяснил он следующее: «Если в названии фильма есть какая-нибудь подстава, следует избегать подобного кино». Например, идёшь на сеанс под названием «Клетка», тебе гарантировано чувство попадания в каталажку, из которой придётся выбираться. Это по ощущениям от просмотра. Не стоит ждать от фильма с названием «Неизбежность» светлых и добрых эмоций. Ну, в общем, понятно. Особенно следует избегать кино с названиями типа – «засада», «пытка», «мука», «истязание»… Это всё ведёт к издевательствам над самими зрителями от попадания в плен подобных кинозрелищ.
Так и с книгой «Западня» Золя. Вот, уж, попал так попал!..

«Жить в грязи было как-то уютнее. Бросить все на произвол судьбы, видеть, как все разваливается, как пыль постепенно забивает все щели и покрывает все своим бархатным ковром, чувствовать, как все постепенно замирает вокруг нее, и пребывать в ленивом оцепенении — стало для Жервезы истинным наслаждением».

История простой французской «бабы» Жервезы, рассказанная автором с удивительными подробностями в стиле соцреализма. В 14 лет она стала любовницей мужчины Лантье, который значительно старше её. Через 7 лет он бросает её с двумя сыновьями, уйдя «по-английски», просто однажды уехав на извозчике со всем своим добром, упакованным в большой сундук. Тем не менее, Жервеза вскоре выходит замуж за молодого кровельщика Купо. Поначалу, кажется, жизнь налаживается. Она работает прачкой, он покрывает крыши кровельным железом. У них рождается дочь Нана. У Жервезы появляются реальные планы открыть собственную прачечную… Пока вдруг не происходит падение кровельщика с крыши. Ох уж, это «вдруг»!.. В жизни и в сюжетах всегда происходят непредвиденные обстоятельства, в корне изменяющие дальнейший ход событий.

Впрочем, как мне кажется, Золя в своём произведении задаётся целью показать на примере конкретной женской судьбы обречённость любых усилий вырваться из плена бедности и безнадёжности. Если полностью привести здесь все обстоятельства, о которых подробно рассказывает автор, подавляющая масса этих условий жизни Жервезы будет не просто против неё и её усилий для создания успешного бизнеса, а бессмысленно было даже начинать этот проект.

Главное в данной ситуации – непонимание Жервезы существование самого плана любого бизнес-проекта. Незнание экономических основ для ведения собственного дела. Кто-то скажет – «Что ты хочешь от полуграмотной женщины?!» Это проблема большинства неудачных начинаний самоуверенных людей, которые хватают кредит и начинают бешеную деятельность, ведущую к разорению.

Но главное – это характер Жервезы, не подходящий для развития и становления мелкого предпринимателя. Казалось бы, положительные черты натуры этой женщины – трудолюбивость, доброжелательность, честность, порядочность, энергичность… перечислять можно долго, должны позволить ей быстро завоевать доверие клиентов, набрать побольше заказов, заработать кучу денег… Только в жизни это не работает. Бизнес не терпит ошибок, а Жервеза совершает их грубо и бесповоротно.

Особенно поразило меня её бесхребетное отношение к пьянице мужу, который безудержно спускает деньги столь необходимые для развития прачечной. А наиболее страшное и необратимое происходит, когда ещё один нахлебник взбирается на её шею, чтобы окончательно раздавить её и материально, и морально. Поверить в это невозможно, но «из песни слов не выкинешь». К ним с мужем поселяется бросивший её с двумя детьми, тот самый Лантье. Фантасмагория какая-то!.. Золя как-то неуклюже, но довольно аргументировано и психологически продуманно объясняет читателям данный фантастический поворот сюжета. Только… адекватному человеку никогда не влезть в шкуру французской женщины позапрошлого века, а тем более понять психику Жервезы, добровольно идущей на этот «эшафот» разорения и банкротства.

«Да, Купо были сами виноваты в том, что все ниже скатывались по наклонной плоскости, с каждым годом увязали все глубже. Но в этом люди даже себе не признаются, в особенности когда уже сидят по уши в грязи. Купо обвиняли злую судьбу, уверяли, что сам бог на них прогневался».

Возвращаясь к началу этого отзыва, хочу сказать, что лично мне чтение этого романа напоминало попадание в «Западню», когда автор нагнетает обстановку, ведёт сюжет к неизбежному концу, а ты (как и любой сочувствующий главной героине) должен терпеть очевидные издевательские обстоятельства предстоящего краха жизни Жервезы. Её неизбежное падение как бы стучит тебе в мозг и сердце, будто сам летишь в тартарары преисподней, ничего не можешь предпринять, сделать очевидные вещи – выгнать взашей пьяницу мужа, а бывшего любовника, негодяя Лантье, не пускать на порог… Массу правильного можно было сделать, только… Это был бы совсем другой роман, и не Золя.

Особая благодарность автору за описание семейки Бижаров. Отец, страшный, мрачный слесарь-пьяница половину книги избивает жену. В конце концов, постоянными побоями (в том числе беременную) убивает её. Остаётся несколько малолетних детей. Старшая девочка Лали 8 лет от роду начинает выполнять все обязанности убитой матери – стирает, убирает, ухаживает за всеми. Отец семейства вторую половину текста избивает эту малолетку также как до этого бил жену. Методы его садистских измывательств подробно описывает Золя. Беда в том, что девочка из страха не пытается ни сопротивляться, ни бежать. Читать про эти патологические издевательства невозможно. Хуже рабства. Даже сам автор восклицает – «Камень заплакал бы от этого зрелища». Перефразирую – «Камень заплачет от описанного Золя».

« …пьяница, уходя из дому, привязывал дочь поперек живота и за ноги толстой веревкой. Вряд ли он мог объяснить, зачем он это делал; по-видимому, он совсем свихнулся от пьянства и стремился тиранить малютку и во время своего отсутствия. Лали стояла целыми днями, вытянувшись в струнку на онемевших ногах; а раз, когда Бижар не вернулся домой, она простояла привязанная всю ночь».

Должен признаться, что чтение последней четверти книги настолько угнетающе действовало на меня, что я вынужден был делать большие перерывы, чтобы не впадать в уныние. Депрессивные картинки падения Жервезы и её мужа Купо весьма трагичны, тоскливы и удручающи.

Вот книга, где все у всех плохо. Декорации грязные, герои неприятные, а между тем, события разворачиваются в городе любви, Париже. Тут его изнанка, со всеми непотребствами и ужасами позапрошлых веков.

Главная героиня Жервеза, девушка с мечтой, трудолюбивая и хорошенькая, в общем то. Но уже в самом начале книги, читателю дают подсказку, что дальше будет жесть. Жервеза стоит у окна, вся в слезах, и ждёт ненаглядного Лантье, пока тот нагуляется и напьётся по кабакам. И так далее, и тому подобное.

В итоге, вместе с Жервезой мы проживаем жизнь. С её взлётами, падениями, снова взлётами, ну и в конце, с ошеломительным крахом всего и вся. И это так ярко иллюстрированно, что лично я до сих пор под впечатлением.

Но мне почему-то хочется найти виновного в том, что стало с бедняжкой Жервезой. Кто или что завело её в ту пропасть, на дне которой она оказалась. Благо, выбор богат:

- неприятные распутные, эгоистичные, ленивые мужчины?

- алкоголь (а тут его до фига, столько страшного пьяного угара и всего, что с ним связано, я ни в одной книге не видела, ужас!)

- собственные слабости (обжорство)

- токсичная среда (грязный квартал, соседи завистники)

- слабость характера.

И, может, что то ещё. Но! Я так и не смогла выбрать, потому что это все же было бы неправильно... Потому что все дело, как мне кажется, в общей кошмарный картине, во всем сразу.

Помните, как попадая под дождь, сначала вы раскрываете зонтик, идёте в обход луж, плюс - минус аккуратно, чтобы сильно не замараться и не промокнуть. Но ливень усиливается, зонтик выворачивает ветром, да тут ещё и какой то бешеный водитель поднимает столб воды, и все это летит на вас. И вот, вы уже насквозь промокли, по лицу течет, волосы и одежду надо выжимать, в ботинках хлюпает.

Ну, что ж, в такой ситуации уже не хочется идти аккуратно, да и неудобный зонт уже не нужен. Нет смысла вроде как. Уже не важно, уже все равно.

И тут тоже самое, только Жервеза не под ливень попала, а в грязь (метафорично, конечно). В ядовитое, зловоное окружение, где ни одного тёплого, приятного глазу пятнышка. Работа вонючая (буквально), соседи сплетники и редкостные говнюки, муж пьяница, остальные мужики (все кроме Гуже) редкостные скоты... В общем, сначала она старалась, держалась. Но в силу мягкого характера, под влиянием и гнетом окружения сломалась (запачкалась, "намокла" под этим ливнем нечистот), сдалась. Но все это происходило постепенно.

В общем, если уж и искать виноватых, то, видимо, это окружение. Та среда, в которой оказалась Жервеза, стечение обстоятельств.

Отдельно выделю историю Дядюшки Брю и Лали. Это... Это до чёртиков страшно и душераздирающе! Слов даже нет.

Да она вся книга, в общем то, такая... Тяжёлая. Но очень наглядно иллюстрирует человеческие пороки, культуру и быт того времени в определённых кругах. А ещё, эта история актуальна до сих пор. Меняются герои, декорации... но, к несчастью, не меняется суть.

В общем, это было сильно. Отличная книга. Моё знакомство с автором удалось.

Какая страшная книга. Я наверно понимаю критиков, которые писали о книге и авторе, обвиняя его в грубости и нечистоплотности и еще во всех грехах. И сейчас в 21 веке я не согласна , что все то что происходит в романе только от невежества например. Ведь есть в романе и пара положительных персонажей, которые смогли противопоставить себя среде. Остальные же поступают так , что читать про эти отвратительные поступки очень тяжело и порой странно. Автор вскрыл все пороки , тут и жадность, и зависть, и невежество, и проституция, и бесправное положение женщины, и много чего еще и конечно рукоприкладство и алкоголизм.
Если начало книги про одну из рода Маккаров Жервезу как то давало надежду на что то более светлое , то концовка просто сшибает с ног. В самом начале книги женщина с двумя детьми и покинутая любовником находит в себе силы подняться на ноги, мечтает о сытой и спокойной жизни, выходит замуж , приобретает прачечную, становится ее владелицей , что говорит о сильном характере.Но несчастный случай с мужем дает первые звоночки, когда он перестает работать и садится на ее шею .А потом и бывший любовник тоже решает вернуться и жить за ее счет. И она с этим смиряется, допускает такую жизнь для себя и детей. Все бы ничего, но читать как мужчины начинают издеваться над женщиной , которая их поит и кормит просто отвратительно. И мне конечно не понять, как можно такое терпеть. Но это было в норме в то время , там каждая женщина содержит мужа , зарабатывая на жизнь кто чем. Удивительно почему вначале Жервеза находит какие то силы в себе , а потом когда случается то, что я описала выше, она просто смиряется, а потом и вовсе подается пороку- начинает пить вместе с ними. Возможно есть оправдание- она не хочет тянуть эту лямку. Но как же это страшно, видеть падение, перерождение личности. Последние главы , когда описывается белая горячка ее мужа в больнице читать просто страшно. Автор описывает все события и это в том числе так, как будто сам присутствовал при этом и вы вместе с ним. Описания удаются ему конечно отменно, он подмечает все детали и описывает все очень подробною об этом я писала в рецензиях к другим его книгам и восхищалась этим. Чего стоит сцена драки между женщинами. А уж сцена ужина по случаю дня рождения героини достойна наверно отдельной книги. Вместе с персонажами следишь за приготовлением каждого блюда , ожиданием его, а потом ужасаешься наверно, как все эти люди поглощают их, как окружающие реагируют на эту вакханалию живота. Вообще удивляет, что все у всех персонажей происходит на виду. Персонажи только и делаю , что обсуждают жизнь других, видя ее , присутствую при разных событиях, вмешиваются . Зависть и злоба к окружающим у всех , хороших чувств не испытывают практически никто, весь Париж завидует друг другу и делает пакости, наслаждается, если кто-то попадает в неприятную ситуацию, желает этого , обсуждает с другими. Автор просто поразил меня этим описание беднейших слоев населения .
Читалась книга , хоть все вокруг в ней просто отвратительно, на одном дыхании, оторваться от нее невозможно. Как же точно подмечает все вокруг автор и как он доходчиво все преподносит читателю, поражает и восхищает . Наверно это одна из самых интересных для меня книг в серии про Ругон - Маккаров.

Я продолжаю знакомство с циклом "Ругон-Маккары" и с уверенностью заявляю, что на текущий момент "Западня" для меня является наиболее психологически тяжелой книгой автора.
Перед нами история жизни Жервезы из рода Маккаров, которая была матерью Этьена Лантье из моего любимого "Жерминаля". История трагическая от начала и до конца. Жервеза из полунищего существования пытается выкарабкаться в мир стабильного дохода и скромной, но достойной жизни - она не боится работы и готова творить счастье своими руками. Но Золя не даёт ей шансов - в "Западне" он исследует генетическую склонность к пьянству. А ситуация в середине 19го века в Париже складывается чудовищная - рабочий класс пьет беспробудно. Так что стараниями автора наша героиня, к сожалению, обречена. Ее семья, ее дело (а ведь она неимоверными усилиями открыла прачечную) да и она сама на протяжении книги неумолимо катятся в пропасть. И очень страшно наблюдать за этим. Ситуация усугубляется тем, что у Жервезы начисто отсутствует сила воли - в ее ситуации можно было бы что-то изменить, причем, почти до последнего момента. Но для нее оказалось проще смириться и позволить событиям увлечь себя к гибели.
Печально это, как и вообще печально, когда люди подобным образом медленно убивают себя.

На мой взгляд, этот роман, по сегодняшним меркам, является самым противоречивым. Не в годы написания, а именно сейчас, по прошествии более 130 лет. Вернее не противоречивым, а вызывающим, с позиций сегодняшнего дня и знания всего мирового опыта попыток построения социализма и методов и образцов классовой борьбы, двойственное восприятие читаемого и не менее двойственную оценку прочитанного.

С одной стороны, читая все эти живописания быта и условий труда шахтёров (а там и правда есть такие места в романе, что просто сердце сжимается, особенно связанные с страданием детей), понимаешь, что ТАК точно не может продолжаться, и что шахтёры в своём полном рабочем и человеческом праве требовать улучшения условий жизни и добиваться этих изменений практически любыми способами. Потому что когда смерть начинает гулять по хижинам шахтёрского городка и забирать детей и стариков, умирающих от элементарного недоедания, то тут волей-неволей становишься на сторону страждущих и терпящих бедствие людей.

Но вот когда начинаются главы с описанием реалий сначала забастовки (тут всё в порядке и ты по-прежнему сам находишься в рядах бастующих и гневно вопрошаешь «доколе?», а затем марша шахтёров по городку, постепенно перешедшего в обыкновенный и банальный погром и насилие, то тут уже начинаешь задумываться — а всё ли так гладко в этой ставшей классической схеме классовой борьбы пролетариата? Всегда ли должен в мозолистой рабочей руке появляться булыжник, который, по известной марксистской схеме, превращается в оружие пролетариата (у Золя это обломки кирпичей)? И какова здесь истинная роль и Этьена как организатора и забастовки и участника этого погромного шествия, и других его сотоварищей по Интернационалу и по марксистским убеждениям? Да, собственно говоря, и сам автор задаётся этим же вопросом — не является ли здесь Этьен банальным подстрекателем? Я уж не говорю о финальной диверсии русского товарища Этьена — Суварина, диверсии, приведшей к разрушению шахты и к гибели десятков простых шахтёров. Какова цена этого пролетарского насилия? Нужно ли оно было в этом случае и оправдано ли оно, это губительное действие будущего коммунистического террориста?

И когда после этих эпизодов Эмиль Золя вновь возвращается на социалистические рельсы и отправляет Этьена в путь, в конце которого явно просматриваются грозные контуры будущих кровавых и страшных революционных действий и преобразований, то поневоле ощущаешь себя уже не рядом с автором (и тем более не рука об руку с Этьном), а скорее напротив них.

Очень неоднозначный роман. На сегодняшний день и по нынешним меркам. Однако с точки литературной к книге никаких вопросов нет — всё написано безупречно, всё достоверно как с описанием реалий внешних, так и с внутренним миром героев. И в какие-то моменты невольно в голове возникал образ нашего русского пролетарского писателя, Максима Горького. Вот тут, в этой книге, Золя и Горький встали буквально плечом к плечу.

Ой, тяжело мне далась книга. Хотя и сама не понимаю, почему. И, вроде всё тут есть, как я люблю:

• интересный сюжет
• отличный стиль написания
• оригинальные герои повествования
• драматизм
• глубокомысленность