
Ваша оценкаРецензии
EkaterinaSergeevna7892 февраля 2023 г.чуть сама не попала в западню...
Читать далее«Общение с целой кучей девчонок, вконец загубленных нищетой и пороком, окончательно отшлифовало ее. Девушки работали бок о бок и разлагались все вместе — так подгнивает целая корзина яблок, в которую попалось несколько штук с гнильцой».
Какая же грустная история, полная отчаяния, безысходности и мрака, а ведь начиналось все так хорошо. Париж, Жервезе 23 года, ее только что бросил муж, если его так можно назвать, кроме того у девушки двое детей. Но Жервеза молода, полна сил и готова к труду, да и к тому же, у девушки есть мечта- открыть свою прачечную, а когда есть мечта все невзгоды и тяготы переносятся легче. Жервеза красива, на нее заглядываются мужчины, и вскоре один из таких ухажоров Купо предлагает Жервезе свою руку и сердце, девушка достаточно долго сопротивляется, ведь однажды один мужчина уже бросил ее, и повторение такого не прельщает ее, но Купо кажется совершенно не похожим на бывшего мужа, он заботлив, не боится труда, да и к детям относится очень хорошо. и Жервеза соглашается, первое время она живет словно в сказке, муж обожает ее, они даже становятся родителями замечательной девочке, они уже почти скопили деньги на осуществление мечты Жервезы, но неожиданно, Купо получает серьезную травму на работу, и больше полугода проводит дома. И вот тут медленно, вроде бы незаметно, но жить начинает идти под откос, но все еще можно спасти. Купо стал прикладываться к бутылке, но Жервеза его жалела, ведь у него такая серьезная травма.
Всеми правдами и неправдами, Жервеза скопила достаточно денег, чтобы открыть свою прачечную, и вот мы уже читаем о большом и светлом помещении, где пахнет мылом, содой, где девушки, с красными от горячей воды руками, рассказывают истории своей жизни. Жервеза бесконечно счастлива, но неожиданно, буквально на пороге появляется ее бывший муж, и заводит дружбу с ее нынешним мужем. На месте девушки вот здесь я бы продала прачечную, взяла детей и бежала бы дальше, чем видела, но Сервиза лишь закрывает глаза на появление бывшего мужа, на пьянство Купо, и совершенно не уделяет внимание подрастающей дочери.
Уже с середины истории на меня накатывала какая-то беспросветная грусть, казалось, что Жервеза просто плывет по течению жизни, принимая все несчастья как нечто самой собой разумеющееся. Мне хотелось взять женщину за руку и рассказать ей о всем том, что происходит вокруг, раскрыть глаза на обоих мужчин, предположить будущее дочери, но Жервеза словно лягушка, которую положили в кастрюлю с холодной водой, и медленно начали подогревать, и лишь, когда вода становится невыносимо горячей, лягушка понимает, что это конец, но уже слишком поздно. Так же и Жервеза закрывала глаза на все, и не хотела замечать очевидные факты.
Эту книгу нужно читать, чтобы понять, во-первых, до чего может довести алкоголь, во-вторых, понять, что если мужчина тебя бросил, никогда!!! Никогда не принимать его назад, ну, а в-третьих, наверное, почаще смотреть на свою жизнь со стороны. У Золя прекрасно получились все персонажи, такие объемные, настоящие, будто кого-то из них действительно можно встретить в реальной жизни, но если честно, общаться бы с ними я не захотела. И знаете кого мне больше всего жалко? Детей, и двух мальчиков от первого мужа, и дочку от Купо, хоть об их жизнях рассказывается не так много, хочется все же верить, что у них все сложилось лучше, чем у их родителей.
10441
Anna_A3 апреля 2022 г.Да что вы знаете о деталях?
Читать далееМне кажется, что теперь я знаю сотни слов для описания трапезы (не только приятных) и все-все о работе в прачечной. Я могу на память назвать сколько складок на сорочке нужно заложить утюгом и какими именно щипцами нужно плоить кружево. Или 480 стр потрясающего умения затереть действие описаниями так, что и действия-то не видно. И нет, я не скажу, что это было плохо или скучно, это было трудновато, но местами жутко увлекательно.
Через Жервезу - обитательницу французских городских предместий – показана жизнь далеко не высшего общества со всеми радостями и испытаниями. Судьба девочки отнюдь не легка и наполняла меня тревогой. Чуть подросшая Жервеза в меня вселяла надежду, свет и гордость. А то, что произошло затем, после такого пикового подъёма, словами культурными описать трудно. Это ж как надо было так… А рядом с героиней все время повествования находилась её семья и соседи, что позволило автору значительно расширить картину быта и нравов.
Несмотря на то, что роман изобилует деталями, а не действием, эмоциональный фон для меня оказался ярким и не стабильным. Тут все как в народной поговорке: «от любви до ненависти один шаг». Это не только касается отношения к героям, но и к самому Золя как к автору.
Это далеко не первое произведение, что я попыталась прочесть у автора. Но первое, что смогло забраться в мой ум и душу. Хотя и понадобилось на это практически треть книги. Сколько бы я не начинала читать другого – я путалась в героях, засыпала, скучала и теряла хоть какой-то малый интерес. Но потрясающее умение Золя словами накалить обстановку, дать тонкую нить тревоги, подвести к мысли о неминуемом удержало моё внимание на судьбе молодой девочки (даром, что уже есть дети). И вот за эту тревожность, которая в 90% не выстреливала, а сгорала просто, тот самый один шаг в отношении Золя. Я отлично понимаю, что это субъективно, но вот так.
Скорее всего я более не вернусь к автору. Но я ни капли не жалею, что преодолела себя, свою осторожность к классике и французам. Взяла и прочла «Западню». И я по прежнему считаю, что вырваться из неё у Жервезы были все 99%.
10549
RoksolanaKalita7 января 2021 г.Закройте кабаки — откройте школы
Читать далееВ книге много пьянства, последствий постоянного употребления алкоголя, того, как это потом влияет на поведение ребенка, который видит всё с самого детства. Также показаны насилие, смерть: пьяного мужчины над женщиной, пьяными отцом и матерью над детьми. Есть описание пьяного человека, который убивает свою жену. Бедность, драки. Если вы морально не готовы о таком читать, не беритесь за книгу.
Золя рисует деградацию рабочего класса под влиянием окружения и пьянства, сам народ и объясняет его обычаи, каким образом в Париже пьянство, распад семьи, драки, всякое унижение и бедность являются следствием условий существования рабочего класса.
Автор дает очень точную картину народной жизни с её грязью, слабостями, грубым языком, причём основа для этой картины - почва, на которой всё это вырастало. Стиль написания — правдивый, прямолинейный, без всякого романтизма натурализм, изображение реальной жизни рабочего. Описание обыденности, трагичности лишь подчеркивает, что таких случаев - тысячи. Сюжет простой, но пугает своей точностью.
10634
bonusdoom8 апреля 2020 г.Почему я не читал этого раньше ?
Читать далееВосхитительно, будоражащая кровь история. Такое чувство что взяли нутро и вывернули пару раз. Особенно интересно читать ее спустя такой большой промежуток времени, когда большинство событий уже произошли и стали историей. Я сейчас не про шахтеров, скорее про революцию.
Но начнем по порядку.
Обязательно стоит оставить огромную благодарность продавцу в букинистическом магазине (м. Кузнецкий Мост). Как это было? Был февраль месяц, я праздно болтался по улицам в ожидании очередного собеседования . На улице шел снег, была промёрзлая погода, я по глупости или скорее из-за теплой зимы был одет по осеннему. Было еще больше часа в запасе до собеседования, и мне на глаза попался этот замечательный букинистический магазин. Этот магазин как надсмешка, над всем современных хайтеком и цифровым миром. Так сказать последний оплот хорошего литературного вкуса, внутри же признанные жрецы и хранители знаний той этой самой книги. Здесь я был уже не впервой, но вот заговорить с продавцами решился впервые. Хотя какие это продавцы, это истинные ценители литературы, продавцы в сетевых - бездушных магазинах. После череды сонастройки вкусов в литературе, как результат мне был выдан список из порядка 10 авторов и 20 произведений. Я воодушевленно побежал на второй этаж со списком. Найти сразу смогли только это произведение.Со второй книгой получилось сложнее, но это другая история. Да я как всегда готов был скупить все. Но дом и так переполнен книгами и через порядочные усилия остановил себя, ограничившись только Зюля.
Прошло время, книга приехала домой, успела полежать на балконе, потом на столе, на полу. И вот карантин, одним из вечеров пришла мысль - надо посмотреть что же там внутри. И я пропал. Зачитывался до трех часов ночи. Да и сейчас пишу еще под впечатлением, мысли хаотичны. Особенно хорошо заходит после предыдущей прочтенной книги "Анархия"(см.хронологию прочтения книг).
Так о чем же книга в конце концов?
Я не буду отвечать? Да это не важно. Важно то что она вызвала внутри. Я за не большой промежуток в 500 страниц прожил жизнь, боль, настоящую радость бедняков. Переложил все на текущие реалии, да пусть не так гипертрофированно все плохо сейчас, но по факту капитализм никуда не делся. Как автор сделал так, что я был и путником ищущим кусок хлеба, берущийся за любую работу, протестующим отказываясь вместе со всеми соседями от работы, был революционной массой обезумевшей от голода, был во главе - предводителем. Меня переполняли чувства и амбиции, и вот буржуи уже пали к нашим ногам практически. Вот толпа перестала быть управляема, мы вместе с толпой хотим разобрать этих зажиточных и сытых. Мы с героем прячемся по углам шахт, мы в розыске. Вот в меня стреляют и убивают частицу меня, эти злосчастные военные. Мы с героем на дне, в нас кидаются камнями та самая толпа котороя воодушевляла.
А концовка ?
Аллегория шахты, темнота, злостный враг, любовь, голов и вот эта вся не побоюсь этого слова Достоевщина.
В общем я поражен, удивлен и обескуражен.
Читать Золя буду еще это решенный вопрос. Надеюсь что это не последняя работа которая меня так поразит. Надеюсь я открыл для себя нового автора, которым буду зачитываться. Жаль что в магазинах практически ничего не купить, только в букенистике.10949
GrandCharly17 марта 2020 г.Блеск и нищета Жервезы
Читать далееИстория молодой девушки, приехавшей в Париж с двумя детьми и сожителем - вот с чего начинает свой роман Эмиль Золя. Будучи одним из двадцати томов, роман "Западня" покажет жизнь рабочего народа во второй половине XIX века: работу прачек и гладильщиц, труд кузнецов и ювелиров, кровельщиков и шляпников, флористок и хозяев кабаков. И стоит отметить, что автор мастерски сможет отобразить особенности каждой деятельности, ее правила и традиции - не только подробно, но, что самое главное, интересно. Но роман не только и не столько о рабочих, как об их среде, где расцветает бедность, голод и упадок. Хотя в тоже самое время, некоторые люди сохраняют свою честь, не поддаются общей тенденции нравственного разложения и остаются честными и справедливыми людьми.
Главная героиня романа - Жервеза Маккар. Обычная девушка, которую бросает сожитель и которой приходится в начале произведения взять ответственность за себя и сыновей, прорваться сквозь все проблемы и пройти с простыми желаниями: иметь угол, где можно пожить; деньги, чтобы можно было поесть; человека, который не будет бить. Меня очень удивил выбор автора и его решение, какую героиню сделать главной в своем произведении; ее внутренняя сила и упорство в начале пути поражали. Но ее мечтания, трудолюбие и отзывчивость, которые расцвели в ней, несмотря на обстоятельства жизни, во второй половине романа не оставят от себя даже пустого места. Долгий и продолжительный маршрут от высшей точки, которую достигла героиня, до дна - будет представлен автором без прикрас и ухищрений.
Золя умудрился написать произведение, которое вызывает очень сильные эмоции и которое не может тебя отпустить. Легкий язык автора, образные описания событий, а также живые персонажи вышли из под пера автора. Описание пути главной героини дает знать о глубоком понимании писателем человеческой натуры, ее психики и механизмом спасения, ухода от реальности и проблем. Клубки родственных отношений, сотканные из сплетен, ссор и примирений, показаны автором очень выразительно.101,2K
MilweeUnbearably8 апреля 2019 г.Почти идеальная книга.
Читать далееЧто такое жерминаль? Это весенний месяц по календарю Великой французской революции (с 21 марта по 19 апреля). И тринадцатый роман Эмиля Золя из цикла "Ругон-Маккары" рассказывающий о росте нового общественного сознания (germinal от латинского «germen» - росток), поднимающегося из земных глубин. Главное действующее лицо книги Этьен Лантье - сын Жервизы Маккар из "Западни", сводный брат куртизанки Наны и племянник Прекрасной Колбасницы из "Чрево Парижа" в поисках работы приходит на шахту в Мансу, где начинается его тяжелый, грязный, неблагодарный и опасный черный труд за скудную заработную плату. Увлекшись чтением Этьен развивает свой мозг и мировоззрение, он начинает видеть несправедливость классового неравенства, но стремясь к свержению буржуазии сам мечтает подняться до них, прославиться и может даже выступать в парламенте. Безграмотные и примитивные углекопы теперь кажутся ему не ровней. Покидая рабочий поселок после провалившейся забастовки Этьен отправляется в Париж с новыми мечтами и надеждами. Что касается работы Эмиля Золя, то хочу ее похвалить. Очень достойное и серьезное произведение, читается легко, не скучно и не затянуто. Сюжет развивается достаточно динамично, реалистично, хотя комментарии автора как всегда слишком субъективны. Если бы их убрать — была бы идеальная книга.
101,3K
Sivierre12 октября 2017 г.Читать далееСильное произведение.
Быть может, не столько идейно, сколько событийно.Трудно, конечно, воспринимать историю непредвзято, особенно если знать, во что потом вылились эти идеи. Иначе взглянут и те, кому посчастливилось пожить в странах победивших революций и торжествующего социализма. Именно поэтому идейная/идеологическая часть романа не захватывает.
Герои, возможно, не такие яркие, как в романе "Его превосходительство Эжен Ругон," однако они достаточно отражают представителей своего общества и проработаны в достаточной мере, чтобы быть понятными. То, что я увидела, показалось мне обоснованным. Человек может быть и таким.
Удались описания бесчинств толпы, да и вообще сама забастовка. Схематично, логично, предсказуемо, но разве могло быть иначе?Мне ничего не известно о работе, которую проделал автор, готовясь к написанию романа. Так или иначе, судить стоит с учетом времени. Эта история не могла быть эстетичной. Но произведения Золя, пусть и принадлежат натурализму, не пестрят популярной нынче грязью ради грязи и, как ни странно, излишней натуралистичностью. Сделай автор эту историю чистенькой, его бы обвинили в неправдоподобности. Тем более что история требовала определенных контрастов. И, пожалуй, он в достаточной мере показал быт шахтеров своего времени и для своего времени, насколько можно судить из нашего века. Не обошел стороной он пороки как рабочего класса, так и буржуазии; хотя первым было отведено больше "экранного времени," все прочие достаточно описаны в других произведениях Золя.
Еще немного о неэстетичности, которая так смущает многих читателей. Сразу оговорюсь, что очень восприимчива к эстетической части, и если от книги меня начинает мутить, оставляю ее. Поверьте, даже у д'Аннунцио, эдакого передовика эстетизма, глава романа "Торжество смерти," касающееся некого религиозного праздника (проблема была не в празднике, но в народе, точнее в том, как все это подал автор), с лихвой перебивает все то, что описал Золя. Это было то немногое, что мне у д'Аннунцио пришлось пролистывать. А в современной литературе творятся вещи и похуже. Ведь некоторые авторы творят из благородных материалов, кто-то из глины, а кто-то, с позволения сказать, из навоза, как, например, Ирвин с его "Арабским кошмаром".
Этот роман Золя впечатляет, впрочем, как и все (ну, почти все) у него (по крайней мере это не сухое занудство Мопассана). Да, немного не хватало изящества слога Доде и его же более резких поворотов сюжета. Но Золя все равно хорош, ему удается живописать и увлекать.
10219
Kvertoff1 февраля 2016 г.Читать далееПариж чаще всего ассоциируется с красотой и романтичной атмосферой. Туристические агентства давно сделали ему рекламу города любви с великолепными видами на Эйфелеву башню, мощенными улочками и уютными кафе, роскошной архитектурой Собора Парижской Богоматери, живописными панорамами с холма Монмартр и прочими достопримечательностями, манящими людей со всего мира за культурным обогащением. Эмиль Золя в своем романе открывает обратную сторону медали, которую привыкли прятать, как весь мусор сметают под ковер в спешке, чтоб гости его не увидели. Париж в его описании - это город порока, нищеты, беспробудного пьянства и разрушенных надежд людей, гнущих свои спины ежедневно ради пары монет, на которых можно купить хлеба и пропустить бокальчик вина или сивухи. Без алкоголя сложно выжить в таких условиях. Хмель развлекает трудяг, согревает, притупляет чувство голода и окрашивает беспросветные будни, делая четкие бескомпромиссные линии судеб плавными и размытыми. Порой читать подробные описания всего этого смрада и грязи крайне неприятно. Тем более, автор так смакует слова, что начинаешь чувствовать противный запах перегара, будто идущий со страниц книги. Но именно этот бытовой реализм делает роман правдивым и жизненным.
Главной сюжетной линией идет описание непростой судьбы трудолюбивой прачки Жервезы. Сожитель бросил ее на произвол судьбы с двумя маленькими детьми. Но главной героине некогда было предаваться горю и отчаянию. Она стала прилежно трудиться, чтоб обеспечить себя и своих детей всем необходимым. Поначалу у Жервезы запросы были весьма скромные. Лишь бы хватало денег на жилье и на питание. Когда за ней начинает ухаживать вроде порядочный кровельщик Купо, за нее действительно радуешься, потому что она заслуживает женского счастья. Даже умиляешься, как она сокрушается по поводу того, что из-за родов не смогла накрыть мужу на стол. В общем, в новой семье чувствовалась гармония, понимание и забота о ближнем. Но чем успешнее становилась семья - тем больше запросов у них появилось. Как говорится, аппетит пришел во время еды, а вместе с ним леность насытившегося кота. Чем больше ты зарабатываешь, тем больше неразумных трат можешь себе позволить. Просто удивительно, как симпатичные тебе герои буквально за несколько глав становятся полной противоположностью, вызывая уже стойкую неприязнь. Особенно в этом плане преуспел Купо. Хотя симпатичных персонажей тут фактически нет, не считая кузнеца. Все лицемерят, пьют, разводят сплетни, изменяют друг другу и барахтаются в своем болоте, осуждая при этом других.
Добавлю и ложечку дегтя по традиции. Золя иногда слишком занудлив в описании какого-то события. Иногда это бывает очень увлекательно и интересно, как, например, в эпизоде с дракой в прачечной. Но когда празднование дня рождения Жервезы растягивается на 20 страниц, то начинаешь уже немного скучать. Но в целом книга пролетает на одном дыхании практически, потому что за судьбой героев следить любопытно, как скоро они окажутся на самом дне. Наиболее трогательной линией была печальная судьба соседской девчонки Лали. Почему она зацепила сильнее всего? Ну, наверное, потому, что остальные герои сами виноваты, что стали жить именно так, а не иначе. А в чем виновата эта маленькая девчонка, получая ежедневные колотушки от пьяного отца? Эта несправедливость больше всего задевает за живое. А вообще социальный роман Золи весьма поучителен. Стоит только один раз подскользнуться, а дальше уже кубарем летишь вниз на обочину жизни. Когда есть деньги, у тебя полный дом гостей. Столкнулся с проблемами и уже никому нет дела до тебя. От книги остается грустное послевкусие, потому что она слишком уж правдива, несмотря на то, что написана пару столетий назад.
10166
Elizabeth-Betty21 октября 2015 г.Читать далее"Она хотела прожить жизнь честной женщиной..."(с)
Я напрочь нарушила порядок чтения цикла романов "Ругон-Маккары" и начала знакомство с Золя с "Западни". Сказать, что роман произвел на меня сильное впечатление - не сказать ничего. Ох, как же мне жаль Жервезу, просто слов нет((( "Западня" у меня вызвала ассоциации с "Тремя товарищами" Ремарка. Конечно, можно сказать, что между ними нет ничего общего, но сама динамика настроения - от "надежд и планов" к "безысходности и смерти" - по-моему идентична. Да и название романа говорит само за себя.
Жервеза Лантье (потом Купо), главная героиня, мне очень симпатична. Да, оступилась, родила сына в 14 лет, да, с уступчивым характером, не умеющая перечить. Но её преданность, материнские чувства, работоспособность, порядочность по отношению к родным и близким вызывают глубокое уважение. Её мечты скромны и честны:
Я ведь не честолюбива, я много не прошу... Моя мечта - спокойно работать, иметь постоянно кусок хлеба и жить в своей комнатушке, чтоб было чисто. Ну, стол, кровать, два стула, не больше... Ах! Еще хотелось бы мне воспитать как следует ребят, сделать из них настоящих людей, если только это возможно. Есть еще одна мечта: чтобы меня больше не били, если уж мне суждено выйти когда-нибудь замуж. Да, я не хочу, чтоб меня били... И это все. Понимаете? Все...- Она подумала, отыскивая, чего бы ей еще хотелось, и не находила больше никаких серьезных желаний. Потом, поколебавшись, добавила: - Можно еще, пожалуй, пожелать умереть на своей кровати... После моей бесприютной жизни мне приятно было бы умереть на своей кровати, в своей комнате.Беда Жервезы в слабых мужчинах, которым она доверила свою жизнь. Лантье бросил её (и своих сыновей) на произвол судьбы, как только подвернулся более заманчивый вариант. Купо поначалу внушал оптимизм, хотя первые звоночки были уже при знакомстве Жервезы с родственниками будущего мужа (он не мог, или не хотел, оградить от оскорблений свою невесту), а трагический случай на работе напрочь лишил его силы воли, и он покатился вниз. Конечно, имеет место быть и равнодушие загнивающего буржуазного общества, и всё такое, но эти два, мягко выражаясь, мужика, как пауки оплели бедную прачку и высосали из неё все соки. Сколько раз я задумывалась о том, что было бы, если бы Жервеза раньше встретила на своем пути кузнеца Гуже, настоящего труженика, преданного, честного, благородного. Её жизнь могла бы пойти по другому пути. С равным себе партнером она могла бы быть счастлива и благополучна.
Золя правдиво изобразил жизнь рабочих Парижа. Среди них есть и настоящие труженики (кузнец Гуже, старый маляр дядя Брю, да и сама Жервеза до поры), и беспробудные пьяницы (Купо, "Бездонная бочка", Бижар). До слез потрясла история маленькой дочери Бижара, Лали, растившей брата и сестру, и умершей от побоев собственного пьяницы-отца.
Читать роман легко и тяжело одновременно. Легко, потому что прекрасный язык и легкость повествования. Тяжело, потому что гнетущая атмосфера приближения страшного конца. Ни одно из желаний Жервезы не сбылось. И теперь уже не важно, кто в этом виноват. Вопрос в другом - что делать? Жизненная позиция Золя заключена в его словах к власть придержащим: "Просвещайте рабочих, чтобы улучшить их нравы, избавьте их от нужды, в которой они живут, устраните скученность и тесноту в предместьях, где воздух так тяжел и отравлен, а главное, боритесь с пьянством, которое губит народ, убивая его разум и тело".
Очень хочется ещё почитать Золя. Впечатлена!Игра в «Классики», тур № 5, 1-я заявка, 2 ход.
10140
Kate_Lindstrom20 февраля 2014 г.Читать далееЗападня. Название очень долго не хотело сочетаться с содержанием.
Ведь это слово обозначает капкан: молниеносный, вмиг отрезающий путь к спасению. Нет, все у них было не так...
Гораздо более мне импонировало импровизированное, личное название - "падать в пропасть", навеянное одноименной песней Alice in Chains.
Вниз, в пропасть, и не знаю, смогу ли спастись
Посмотри на мое сердце - я украсил его, как могилу...Оголенный, а оттого все более жуткий натурализм описания пытает сознание, не дает убежать, не дает оторваться.
История, повторяющая во всех временах, на всех концах Земли - из раза в раз, с одинаковым концом, без выхода, без шанса уцелеть. В этой простой, чудовищно элементарной паутине порока тонули тысячи, но вечное движение жизни, смыв с себя очередную порцию жалких, бесконечно убогих людей, тут же рождает новых, то ли в назидание, то ли с насмешкой.
Взгляни на меня теперь - я человек, который не дает себе житьСемья семьей. Люди как люди. Стандартные зарисовки будущего, обычная жизнь. Чем мы хуже других? Нам бы кров, еды, да детей воспитать. Хорошо, план есть. Но круг предопределенности заберет к себе слабых. Никому не хочется думать, что он - этот "слабый". До поры до времени. А когда становится нечего есть, тут уже не до философствования.
Просто однажды что-то сломалось. Человеческое обезличивалось под влиянием обстоятельств. Сетования, попытки исправить разбитую жизнь, усталость, еще попытки, проблеск надежды, утрата ее же, смирение. Это - падение, неминуемое, в которое не хочется верить, с которым хочется бороться, но - нет сил.
Внизу, в пропасти
чувствую себя таким жалким.
Внизу, в пропасти
потерял свою душу.
Я хотел бы взлететь,
но мои крылья отказали мне...Когда, наконец, существование, находящееся на грани физических возможностей, приходит к смирению - тогда все и кончается. Капкан захлопывается, а герои равнодушно поводят плечами. Что еще им остается?
И только в самом конце книги название "Западня" стало на свое законное место.
Не мне судить этих людей.1080